• No results found

(2)Voorstel Onderwerp: Besluit op bezwaar tegen vestiging gemeentelijk voorkeursrecht locatie "De Omloop"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "(2)Voorstel Onderwerp: Besluit op bezwaar tegen vestiging gemeentelijk voorkeursrecht locatie "De Omloop""

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Gemeenteraad:

1 februari 2021

Zaaknummer:

147014 Onderwerp:

Besluit op bezwaar tegen vestiging gemeentelijk voorkeursrecht locatie "De Omloop".

Het raad van de gemeente Albrandswaard;

gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders op 3 november 2020;

BESLUIT:

1. Het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit van 7 april 2020 tot het vestigen van een gemeentelijk voorkeursrecht op de locatie "De Omloop" niet ontvankelijk te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten.

(2)

Voorstel

Onderwerp:

Besluit op bezwaar tegen vestiging gemeentelijk voorkeursrecht locatie "De Omloop".

College van burgemeester en wethouders

3 november 2020

Zaaknummer 147014

Portefeuillehouder Martijn Heezen

Openbaar

E-mailadres opsteller:

e.weterings@bar-organisatie.nl

Geadviseerd besluit

1. Het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit van 7 april 2020 tot het vestigen van een gemeentelijk voorkeursrecht op de locatie "De Omloop" niet ontvankelijk te verklaren en het bestreden besluit in stand te laten.

(3)

Inleiding

Op 18 februari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders besloten het gemeentelijk voorkeursrecht van toepassing te verklaren op de percelen gelegen in het Albrandswaardse

buitengebied, ten zuidoosten van de kern Rhoon (gemeente Albrandswaard), kadastraal bekend als gemeente Rhoon, sectie B, nummers: 633,732,1240,1253 en 1336. Bij raadsbesluit van 7 april 2020 is het gevestigde voorkeursrecht d.d. 18 februari 2020 bestendigd voor een termijn van tenminste drie jaar (147014). Er is één bezwaarschrift ingediend tegen het raadsbesluit. De (onafhankelijke) Commissie bezwaarschriften heeft het advies uitgebracht om dit ingediende bezwaarschrift niet- ontvankelijk te verklaren. De gemeenteraad dient nu te beslissen. Voorgesteld wordt om het advies van de Commissie bezwaarschriften over te nemen.

Met de vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht heeft de gemeente een voorkeurspositie op de grondmarkt in het betreffende gebied verkregen door een eerste recht van koop op de in het

oorspronkelijke besluit betrokken percelen. De eigenaren van de betreffende percelen dienen hun eigendom op de percelen bij voorgenomen vervreemding eerst aan de gemeente aan te bieden. Het gemeentelijk voorkeursrecht voorkomt, dat een andere partij zich in het gebied een positie verschaft, waardoor de gemeentelijke regierol kan worden verstoord. Door het advies van de Commissie bezwaarschriften over te nemen blijft het gemeentelijk voorkeursrecht van toepassing en het bestreden besluit in stand.

Beoogd effect

Het doel van dit voorstel is te komen tot een afhandeling van het bezwaarschrift. Met de niet- ontvankelijkheid van het bezwaar en het in stand laten van het oorspronkelijke besluit blijft het voorkeursrecht gevestigd.

Argumenten

1.Het belang van bezwaarmaker is niet rechtstreeks betrokken bij het bestreden raadsbesluit.

De Commissie bezwaarschriften komt tot de conclusie dat belangen van bezwaarmaker niet

rechtstreeks bij het bestreden raadsbesluit van 7 april 2020 betrokken zijn en bezwaarmaker niet als belanghebbende in de zin van de Algemene wet bestuursrecht kan worden aangemerkt.

Bezwaarmaker is immers noch eigenaar, noch beperkt gerechtigde van één van de met

voorkeursrecht belaste percelen. De Commissie bezwaarschrift adviseert de gemeenteraad dan ook om het ingediende bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.

Door het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift blijft het bestreden besluit in stand.

Overleg gevoerd met

Dit voorstel is als integraal advies voorbereid in samenwerking met Overwater Grondbeleid Adviesbureau BV.

Kanttekeningen n.v.t.

Uitvoering/vervolgstappen

Het besluit op bezwaar wordt toegezonden aan de bezwaarmaker. Er is dan de mogelijkheid om binnen 6 weken na verzending van het besluit in beroep te gaan bij de rechtbank.

Financiën n.v.t.

Communicatie/participatie na besluitvorming n.v.t.

(4)

Voorstel

Inleiding

Op 18 februari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders besloten het gemeentelijk voorkeursrecht van toepassing te verklaren op de percelen gelegen in het Albrandswaardse

buitengebied, ten zuidoosten van de kern Rhoon (gemeente Albrandswaard), kadastraal bekend als gemeente Rhoon, sectie B, nummers: 633,732,1240,1253 en 1336. Bij raadsbesluit van 7 april 2020 is het gevestigde voorkeursrecht d.d. 18 februari 2020 bestendigd voor een termijn van tenminste drie jaar (147014). Er is één bezwaarschrift ingediend tegen het raadsbesluit. De (onafhankelijke) Commissie bezwaarschriften heeft het advies uitgebracht om dit ingediende bezwaarschrift niet- ontvankelijk te verklaren. De gemeenteraad dient nu te beslissen. Voorgesteld wordt om het advies van de Commissie bezwaarschriften over te nemen.

Met de vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht heeft de gemeente een voorkeurspositie op de grondmarkt in het betreffende gebied verkregen door een eerste recht van koop op de in het

oorspronkelijke besluit betrokken percelen. De eigenaren van de betreffende percelen dienen hun eigendom op de percelen bij voorgenomen vervreemding eerst aan de gemeente aan te bieden. Het gemeentelijk voorkeursrecht voorkomt, dat een andere partij zich in het gebied een positie verschaft, waardoor de gemeentelijke regierol kan worden verstoord. Door het advies van de Commissie bezwaarschriften over te nemen blijft het gemeentelijk voorkeursrecht van toepassing en het bestreden besluit in stand.

Beoogd effect

Het doel van dit voorstel is te komen tot een afhandeling van het bezwaarschrift. Met de niet- ontvankelijkheid van het bezwaar en het in stand laten van het oorspronkelijke besluit blijft het voorkeursrecht gevestigd.

Argumenten

1.Het belang van bezwaarmaker is niet rechtstreeks betrokken bij het bestreden raadsbesluit.

De Commissie bezwaarschriften komt tot de conclusie dat belangen van bezwaarmaker niet

rechtstreeks bij het bestreden raadsbesluit van 7 april 2020 betrokken zijn en bezwaarmaker niet als belanghebbende in de zin van de Algemene wet bestuursrecht kan worden aangemerkt.

Bezwaarmaker is immers noch eigenaar, noch beperkt gerechtigde van één van de met

voorkeursrecht belaste percelen. De Commissie bezwaarschrift adviseert de gemeenteraad dan ook om het ingediende bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.

Door het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift blijft het bestreden besluit in stand.

Overleg gevoerd met

Dit voorstel is als integraal advies voorbereid in samenwerking met Overwater Grondbeleid Adviesbureau BV.

Kanttekeningen n.v.t.

Uitvoering/vervolgstappen

Het besluit op bezwaar wordt toegezonden aan de bezwaarmaker. Er is dan de mogelijkheid om binnen 6 weken na verzending van het besluit in beroep te gaan bij de rechtbank.

Financiële informatie n.v.t.

(5)

n.v.t.

Bijlagen

1. Bezwaarschrift 172119.pdf

2. Verslag comissie ivm bezwaar Van der Linden.pdf 3. Advies commissie ivm bezwaar Van der Linden (no).pdf 4. Beslissing op bezwaar voorkeursrecht.docx

5. 147014 Geredigeerde Bijlagen raadsvoorstel besluit op bezwaar tegen vestiging gemeentelijke voorkeurslocatie “De Omloop

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit van 7 april 2020 tot het vestigen van een gemeentelijk voorkeursrecht op de locatie "De Omloop" niet ontvankelijk te verklaren en

Beslispunt: - de Verordening op het gebruik van parkeerplaatsen en de verlening van vergunningen voor het parkeren (PARKEERVERORDENING 2014) vast te stellen (waarin het

Indien de raad van mening is dat er met dit bestemmingsplan sprake is/blijft van een goede ruimtelijke ordening, kan de raad besluiten het bestemmingsplan vast te stellen.. Indien

GBB: vinden uitgangspunt voor technische maatregelen en voorzieningen periode 2 tot 5 jaar te kort dit moet zeker 5 tot 10 jaar worden. Financieel overzicht: zien loonkosten

"Maar hoe kwam u in deze ongelegenheid?" vroeg CHRISTEN verder en de man gaf ten antwoord: "Ik liet na te waken en nuchter te zijn; ik legde de teugels op de nek van mijn

"Als patiënten tijdig zo'n wilsverklaring opstellen, kan de zorg bij het levenseinde nog veel meer à la carte gebeuren", verduidelijkt Arsène Mullie, voorzitter van de

"Patiënten mogen niet wakker liggen van de prijs, ouderen mogen niet bang zijn geen medicatie meer te krijgen. Als een medicijn geen zin meer heeft, moet je het gewoon niet

De betrokkenheid van gemeenten bij de uitvoering van de Destructiewet beperkt zich tot de destructie van dode honden, dode katten en ander door de Minister van