• No results found

FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2."

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2.

Gegevens onderneming : De besloten vennootschap de besloten vennootschap NIJHUIS ENGINEERING B.V., statutair gevestigd te (8251 KR) Dronten aan het adres Pioniersweg 80-82, correspondentieadres Postbus 76, 8250 AB te Dronten, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 49049639.

Faillissementsnummer : 13/622 F

Datum uitspraak : 4 juni 2013

Curator : mr. B.J. van Dijen.

R-C : mr. G.A.M. Peper

Activiteiten onderneming : “Groothandel in interntransport materieel.

Vervaardiging van hijs-, hef-, en transportwerktuigen. Het im- en exporteren, ontwikkelen, fabriceren, verhandelen (groothandel) en verzorgen besturingen, hefwerktuigen, laad- en losinrichtingen en transportmiddelen in de ruimste zin van het woord”.

Omzetgegevens : De curator heeft beschikking over

(concept)jaarrekeningen, waarbij jaarrekening 2010 aangeeft een netto omzet van € 460.852,00, terwijl in het concept van 2011 een omzet is gedraaid van

€ 693.906,00. In 2012 zou er (volgens de kolommenbalans) een omzet zijn gedraaid van € 781.356,00, terwijl in 2013 volgens de kolommenbalans tot aan faillissementsdatum er een omzet is gedraaid van € 194.497,66.

Personeel gemiddeld aantal : 9 werkzame personen, blijkens het uittreksel van de Kamer van Koophandel.

Verslagperiode : 4 juli t/m 12 november 2013.

Bestede uren in verslagperiode : 26,06 uur.

Bestede uren Totaal : 76,59 uur.

Saldo faillissementsrekening : € 35.978,75

Inleiding

In dit verslag rapporteert de curator over de stand van de boedel in het op het voorblad

genoemde faillissement en over haar bevindingen vanaf de datum waarop het faillissement

is uitgesproken.

(2)

Met nadruk zij erop gewezen dat dit faillissementsverslag is gebaseerd op de informatie die de curator de afgelopen periode heeft ontvangen. De in dit verslag opgenomen financiële en andere informatie is dan ook onderwerp van nader onderzoek. Dat brengt met zich dat nog geen uitspraak kan worden gedaan over de juistheid en volledigheid van de opgenomen gegevens. In een later stadium kan dus blijken dat de gegevens moeten worden aangepast.

Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend.

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie :

Nijhuis Engineering B.V. is opgericht op 1 april 1976, terwijl zij op 16 april 1976 is ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Het formeel bestuur van de gefailleerde onderneming is gevoerd door de heer Johannes Nijhuis. De enig aandeelhouder van Nijhuis Engineering B.V. is de heer J. Nijhuis.

Van belang is dat de heer Nijhuis formeel directeur, voor zover de curator thans bekend, enkele jaren voorafgaand aan het faillissement een groot deel in Australië verbleef. Vanaf medio januari 2010 heeft in dit verband een derde feitelijk het bedrijf geleid, terwijl vanaf medio februari 2012 een andere derde feitelijk de leiding heeft gevoerd, zo deelde het bestuur de curator mede.

1.2 Winst en verlies :

In 2009 bedroeg het verlies € 64.757,00. In 2010 bedroeg het verlies € 193.143,00. In 2011 bedroeg het verlies € 113.071,00. Blijkens de kolommenbalans bedroeg het verlies in 2012 € 453.517,00, terwijl in 2013 tot en aan datum faillissement er volgens de kolommenbalans een verlies is gedraaid van € 25.788,74.

1.3 Balanstotaal :

2009 € 719.202,00 2010 € 496.810,00 2011 € 500.273,00

1.4 Lopende procedures :

Voor zover de curator thans bekend is er een procedure als aanhangig gemaakt (door Expice B.V.) waarover de curator inmiddels de Rechtbank heeft geïnformeerd.

De curator heeft inmiddels van de Rechtbank Midden-Nederland afdeling civiel recht kantonrechter te Lelystad begrepen dat de zaak voor vonnis staat en is in afwachting van het vonnis.

1.5 Verzekeringen :

De curator heeft alle hem bekende verzekeringen bij de Goudse Verzekeringen, Aegon, Nationale-Nederlanden beëindigd tegen de vroegst mogelijke datum.

1.6 Huur :

Curanda huurde, het pand aan de Pioniersweg 80-82 (8251 KR) te Dronten waartoe curator op 6 juni 2013 toestemming kreeg van de rechter-commissaris om de huurovereenkomst tegen de vroegst mogelijke datum te beëindigen. De huurovereenkomst is in het kader van de verkoopovereenkomst van 10 juni 2013 met de eigenaar van het pand overeengekomen, - nu deze tevens de koper van de activa is - dat deze alle vorderingen ten aanzien van de huurovereenkomst laat en de boedel ter zake vrijwaart.

(3)

1.7 Oorzaak faillissement :

Het bestuur van de gefailleerde vennootschap heeft de redenen van het faillissement aan het papier toevertrouwd, welke de curator als bijlage 1 heeft aangehecht. De curator heeft met het bestuur geconstateerd dat er forse geldstroom naar entiteiten buiten de onderneming is gegaan, waarbij deze mogelijk het oorzaak van het faillissement is. Voorts heeft de onderneming een zeer marginale liquiditeitspositie gehad in de periode 2012 en 2013, zulks als gevolg van de genoemde geldstromen. De onderneming werd feitelijk gefinancierd door de Belastingdienst en de handelscrediteuren, nu deze niet werden voldaan. De curator heeft de oorzaak van het faillissement verder in onderzoek.

Het onderzoek naar de oorzaak van het faillissement hangt samen met het onderzoek naar de rechtmatigheid van bestuur. De curator verwijs u naar punt 7 van dit verslag.

2. Personeel

Ten tijde van het uitspreken van het faillissement waren er 8 personeelsleden in dienst, alsmede de bestuurder zelf.

Op 6 juni 2013 is er ontslag aangezegd tegen de vroegst mogelijke datum. Daarnaast is er op 11 juni 2013 een bijeenkomst met het personeel gehouden waarbij aanwezig was een medewerker van het UWV alsmede de curator.

De bijeenkomst is gehouden om loonvordering van het ontslagen personeel zo efficiënt mogelijk te verwerken.

2.1 Aantal ten tijde van faill. :

8 personeelsleden.

2.2 Aantal in jaar voor faill. :

Bij curanda waren er in het jaar voor faillissement blijkens het uittreksel van de Kamer van Koophandel 9 personeelsleden in dienst.

2.3 Datum ontslagaanzegging :

Het personeel is per aangetekende schrijven ontslag aangezegd, nadat toestemming van de rechter-commissaris was verkregen op 6 juni 2013.

De curator zal zich in de komende periode bezighouden met de loonvorderingen voor zover deze niet vergoed worden door het UWV alsmede overige vragen van het personeel.

3. Activa

3.1. t/m 3.4 Onroerende zaken

Er zijn geen onroerende zaken bij de curator bekend.

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving :

De bedrijfsmiddelen en voorraden van curanda alsmede de daartoe behorende twee auto’s zijn getaxeerd voorafgaand aan het faillissement voor een bedrag van € 10.297,00. Deze zijn niet verpand of in zekerheid gegeven aan enige derde. Door de curator is voormelde activa op 10 juni 2013 met instemming van het bestuurder, de Belastingdienst en u, rechter-commissaris, verkocht aan Nijhuis Engineering Dronten B.V., waarbij naast genoemde inventaris en voorraden alsmede bedrijfsmiddelen tevens de goodwill is overgedragen, waarbij onder de goodwill is opgenomen het onderhanden werk alsmede de intellectuele eigendomsrechten, zulks behoudens de octrooien op naam van de gefailleerde vennootschap. Daarnaast heeft koper een fors deel van het personeelsbestand als vernoemd onder punt 2 integraal een nieuwe arbeidsovereenkomst aangeboden. 7 van de 8 personeelsleden hebben een nieuwe dienstbetrekking die is aangeboden, ook daadwerkelijk is aanvaard, zo heeft de curator begrepen.

(4)

De curator heeft met instemming van u, rechter-commissaris, van 4 oktober 2013 nog een auto van het merk Chrysler (type Sebring) verkocht aan de Gebr. Van Arkel Beheer B.V.

voor een bedrag van € 250,--. Betaling van genoemd bedrag heeft nog niet plaatsgevonden als gevolg van het feit dat de Gebr. Van Arkel Beheer B.V. ook nog vorderingen heeft op de boedel uit hoofde van onverschuldigde betalingen van debiteuren op de rekening van de gefailleerde vennootschap. Nu de ING Bank, ondanks diverse verzoeken, tot op heden in verzuim blijft om bankafschriften van curanda vanaf augustus 2013 aan de curator te zenden, heeft Gebr. Van Arkel Beheer B.V. (met instemming van de curator) de betaling vooralsnog opgeschort. Het een en ander totdat genoemde onverschuldigde betalingen zijn geïnventariseerd.

3.6 Verkoopopbrengst :

De totale verkoopsom gepaard gaande met de verkoop bedroeg € 25.130,00 waarbij een goodwill van € 13.290,00 is voldaan. De inventaris, voorraad, bedrijfsmiddelen alsmede de auto’s zijn voor een bedrag van € 11.840,00 verkocht.

3.7 Boedelbijdrage :

Niet van toepassing.

3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Voorraden/ onderhanden werk

Met instemming van de fiscus en rechter-commissaris alsmede de belastingdienst verkocht, waarbij een bedrag van

€ 345,-- geen betrekking heeft op de bodemzaken.

3.9 t/m 3.11 :

Andere activa

3.12 t/m 3.13 :

Voor zover de curator thans kan overzien 3 octrooien waarbij een achterstand bestaat ten aanzien van de betalingen. Overigens heeft de curator geconstateerd dat de feitelijk tenaamstelling van octrooien de heer Nijhuis betreft. De curator heeft hierover nog nader overleg met het bestuur.

Inmiddels heeft de curator met het bestuur van de doorstartende onderneming besproken dat deze octrooien thuis horen bij de doorstartende onderneming.

Naast genoemde activa heeft de curator inmiddels € 38,57 ontvangen zijdens Post NL in verband met een terugbetaling inzake de opzegging van de frankeermachines.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren :

Blijkens een door bestuurder van curanda verstrekt overzicht bestaat er een debiteurenportefeuille van € 70.052,90 open. In de eigen aangifte voor het faillissement was dat bedrag nog € 62.562,30. Het verschil bestaat uit onder handen werk dat ten tijde van de aanvraag van het faillissement nog niet was gefactureerd.

Op grond van het feit dat de ING Bank niet alle bankafschriften tot op heden aan de

curator heeft overhandigd, zie punt 3.5, is een goed inzicht in de opbrengst van de door de

(5)

curator aangeschreven debiteuren niet goed inzichtelijk te maken. Tot op heden heeft de curator zichtbaar geïncasseerd een bedrag van € 24.834,14.

4.2 Opbrengst :

Nihil.

4.3 Boedelbijdrage :

Nihil.

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en) :

Er bestaan geen vorderingen van banken. Curanda deed zaken met zowel de ING Bank N.V. als de ABN AMRO Bank N.V.

5.2 Leasecontracten :

Niets van gebleken.

5.3 Beschrijving zekerheden :

Niet van toepassing.

5.4 t/m 5.5. :

Niet van toepassing.

5.6 Eigendomsvoorbehoud :

Bij de curator hebben zich enkele partijen gemeld welke een beroep doen op hun eigendomsvoorbehoud. Thans wordt geïnventariseerd welke activa zich mogelijk nog bevinden op bedrijfsterrein. Het bestuur van de gefailleerde vennootschap gaf eerder aan dat er zich geen zaken meer met een eigendomsvoorbehoud op het bedrijf bevinden.

De eigendomsvoorbehouden zijn inmiddels afgewikkeld.

5.7 Reclamerechten :

Niet van toepassing.

5.8 Retentierechten :

Vooralsnog wordt hier geen beroep op gedaan.

6. Doorstart / voortzetten :

Vide onder punt 3.

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht :

De boekhouding ziet er vooralsnog bijgewerkt uit.

7.2 Depot jaarrekeningen :

(6)

Op 28 maart 2012 zijn de stukken over 2010 (ontijdig) gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Op 19 februari 2011 zijn de jaarstukken over 2009 (ontijdig) gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. De jaarstukken van 2011 zijn niet gedeponeerd, terwijl deponering reeds had dienen plaats te hebben.

7.3 Goedk. Verkl. Accountant :

De curator heeft vooralsnog (concept) jaarrekening(en) kunnen bestuderen. Voor zover de curator bekend is er geen goedkeuring en verklaring van de accountant benodigd.

7.4 Stortingsverpl. aandelen :

In onderzoek. Het betreft een oprichting in 1976, waarbij de bescheiden, zo deelde het bestuur mede, vermoedelijk niet traceerbaar zijn.

De curator zal in verband met de verjaring van de vordering deze niet nader incasseren.

7.5 Onbehoorlijk bestuur :

In onderzoek. De curator heeft inmiddels met een aantal partijen gesproken omtrent de door het feitelijke bestuur in de periode voorafgaand aan het faillissement verrichtte rechtshandelingen, waarbij de curator zich niet aan de indruk kan onttrekken dat er mogelijk diverse onttrekkingen hebben plaatsgevonden. In dit verband is de curator ook in overleg met derden om te komen tot een nadere beoordeling van het bestuur in de periode voorafgaand aan het faillissement. Los hiervan heeft het bestuur niet voldaan aan haar administratieplicht ex artikel 2:394 BW.

7.6 Paulianeus handelen :

De door de curator ontwaarde verrekening met de verhuurder van februari 2013 zijn voorwerp van onderzoek.

Na onderzoek van de verrekening van februari 2013 heeft de curator geconstateerd dat een nadere actie ter zake niet opportuun is.

Werkzaamheden :

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen : Nog niet bekend.

8.2 Pref. vord. van de fiscus : € 21.104,--.

8.3 Pref. vord. van het UWV : Nog niet bekend.

8.4 Andere pref. crediteuren : De heer Werkman € 2.691,11.

De heer Groothand € 1.507,50 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 80.

8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 310.611,27 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Niet bekend.

9. Overig

9.1 Termijn afwikkeling faill. :

Medio 2014.

(7)

9.2 Plan van aanpak :

Onderzoek naar het beleid van het (feitelijke) bestuur, inventariseren crediteurenlijst, incasseren debiteuren.

9.3 Indiening volgend verslag : 4 januari 2014.

Bijlagen:

1. Tussentijds financieel verslag;

2. Uren uitdraai (vertrouwelijk);

3. Kopie bankafschriften.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dit positieve effect ontstaat voor- namelijk door indexaties en huurhernieuwingen van de bestaande vastgoedportefeuille alsook door de verhuring aan Desigual in Namen waardoor

Intervest Offices & Warehouses heeft in het eerste semester van 2012 haar vastgoedportefeuille uitge- breid met een investering van € 7,9 miljoen voor de verwerving van

Nu de voorzieningenrechter in kort geding een voorschot op de huurprijsverhoging heeft toegekend en de verhuurder met dit vonnis executoriaal beslag op de rekening van

Toen de financiering niet (tijdig) rond kwam en een in een vaststellingsovereenkomst vastgelegde minnelijke regeling niet kon worden nagekomen, zijn de gefailleerde

Verslag 2: Op basis van de door de curator opgevraagde aanvullende delen van de administratie is gebleken dat gefailleerde vennootschap aan de middellijk bestuurder een

Werkzaamheden : De curator heeft bericht ontvangen dat niet alle activa getaxeerd werd.. Het zou

De curator heeft inmiddels met een aantal partijen gesproken omtrent de door het feitelijke bestuur in de periode voorafgaand aan het faillissement verrichtte

Ook de overige zaken die zich in het pand te Harderwijk bevonden en inmiddels met instemming van de curator zijn verhuisd naar het pand van de zustervennootschap van de