• No results found

De middagen van het recht. van het directoraat-generaal Wetgeving, Fundamentele rechten en vrijheden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De middagen van het recht. van het directoraat-generaal Wetgeving, Fundamentele rechten en vrijheden"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De middagen van het recht

van het directoraat-generaal Wetgeving, Fundamentele rechten en vrijheden

(2)

Praktische informatie

Daniel Flore

Directeur-generaal van het directoraat-generaal Wetgeving, Fundamentele rechten en vrijheden

Waar? FOD Justitie - Auditorium Waterloolaan 115 1000 Brussel

Afhankelijk van de evolutie van de gezondheidssituatie vinden de middagen van het recht ofwel in Brussel ofwel virtueel plaats.

De data en uurregeling blijven in elk geval behouden. De manier waarop de sessie wordt georganiseerd, verneemt u zodra we de aankondigingsmail van de betreffende middag versturen.

Wanneer? Vrijdag 22 oktober 2021 (FR) Vrijdag 10 december 2021 (NL)

Vrijdag 25 maart 2022 (FR) Vrijdag 20 mei 2022 (NL) Deelnemen

Gratis justitie.belgium.be/middagenvanhetrecht inschrijven

Contact middagenvanhetrecht@just.fgov.be Website www.justitie.belgium.be

Programma

12.00 tot 12.30 u. Onthaal en broodjesbuffet 12.30 tot 13.40 u. Presentaties

13.40 tot 14.00 u. Vragen en antwoorden

Wetten zijn zowel de afspiegeling van een sociale consensus op een gegeven ogenblik als het resultaat van het zoeken naar een juridische techniek, rekening houdend met de juridische categorieën, beginselen en begrippen die op dat ogenblik gelden. Het directoraat- generaal Wetgeving, Fundamentele rechten en vrijheden van de FOD Justitie, dat zowel op nationaal als

internationaal vlak meewerkt aan de ontwikkeling van het recht, in alle domeinen die onder de bevoegdheid van de minister van Justitie vallen, is de aangewezen dienst om te peilen naar en blijk te geven van deze dubbele

omschrijving.

We hebben beslist om ook tijdens dit academisch jaar 2021-2022 een nieuw seizoen middagen van het recht te organiseren voor een breed publiek, zowel voor specialisten als niet-specialisten, over vier

maatschappelijke thema’s die duidelijke juridische vragen oproepen. Het is de bedoeling om de deelnemers telkens een thema te laten behandelen aan de hand van kruisende inzichten van een of meer externe sprekers, academici of rechtspractici, en van een deskundige ter zake van het directoraat-generaal.

(3)

DIG ITAL SERVICES AC T

FR

Sprekers

Hervé Jacquemin, professor aan de UNamur

Joëlle Jouret, government affairs and public policy manager, Google

Claire Fernandez, uitvoerend directeur, European Digital Rights

Moderator

Amandine Honhon, jurist, dienst Privacy en Gelijke kansen, DGWL

De lezingen zijn in het Frans Onlineplatforms zijn, volgens het contractenrecht, vrij om

eigen beperkingen op te leggen in het kader van hun algemene gebruiksvoorwaarden.

Vandaag de dag echter zijn deze platforms een ‘publieke’ ruimte geworden en vervullen ze een belangrijke rol binnen onze sa- menleving. Dat doet heel wat vragen rijzen over de impact van het beheer of de moderatie van de inhoud door deze platforms op het recht van vrije meningsuiting.

De door de Europese Commissie voorgestelde Digital Services Act beoogt de verplichtingen van de onlineplatforms ten aanzien van illegale online-inhoud te versterken. De tekst voorziet ook in een omkadering van de moderatorfunctie van deze platforms, in het bijzonder om transparantie te garanderen en te voorzien in rechtsmiddelen.

Dit nieuw Europese rechtsinstrument toont de noodzaak en de politieke wil om de verantwoordelijkheid van die platforms in deze nieuwe ‘publiek-private’ ruimte te versterken. Tegelijk echter rijzen veel vragen over de eerbiediging van de fundamen- tele rechten en in het bijzonder ook over de rol van overheids- instanties. Welke zijn de vrijheden en plichten van de internet- platforms? Welke rol van de staat is nodig voor de omkadering van het beheer van deze online inhoud? Welke waarborgen en vangnetten kunnen er worden voorzien om de primordiale rol van een onafhankelijke rechter te behouden voor het vaststel- len van een illegale inhoud en de veroordeling ervan?

Deze middag van het recht biedt de gelegenheid om deze kwes- ties vanuit verschillende invalshoeken te bespreken.

DIG ITAL SERVICES AC T

22 oktober 2021

Co-regulering van de online inhoudsmoderatie

vs. vrijheid van meningsuiting op internet

(4)

10 december 2021

Gerechtsdeurwaarders

en kwetsbare groepen NL

Sprekers

Bertel De Groote, hoofddocent Faculteit Economie en Bedrijfskunde UGent, gastprofessor Université de Liège, Faculté de Droit, lid van de raad van bestuur van het Observatorium Krediet en Schuldenlast

Vertegenwoordiger van de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders

Moderator

Dorien Dockx, jurist, dienst Vermogensrecht en Burgerlijk procesrecht, DGWL

De lezingen zijn in het Nederlands Naar aanleiding van de publicatie van het boek “Justitie en

Armoede”, bespreken we tijdens deze middag van het recht de thematiek van kwetsbare groepen, schulden en de rol van gerechtsdeurwaarders.

In België worstelen steeds meer mensen met schulden. De coronacrisis heeft deze problematiek nog uitvergroot. Vaak zijn dit kwetsbare groepen die via een gerechtelijke of minnelijke invordering van hun schulden, te maken krijgen met gerechts- deurwaarders of incassobureaus die er soms bedenkelijke praktijken op nahouden. Zo belanden ze al snel in een nega- tieve schuldenspiraal waarbij een kleine schuld uitgroeit tot een veelvoud van het initiële bedrag.

Onder impuls van verschillende terreinactoren zijn al initiatie- ven genomen om deze problematiek tegen te gaan. Zo is er de oprichting van de dienst ‘My Trusto’, door enkele gerechts- deurwaarders om op een meer ethisch verantwoorde manier schulden te innen. Daarnaast hebben vrederechters proefpro- jecten uitgewerkt om schuldvorderingen te centraliseren en schulden te innen via minnelijke schikking. Beide voorbeelden zijn uitgewerkt in samenwerking met Beweging.net. Ook op wetgevend vlak is er beweging. Het Parlement bespreekt een wetsontwerp dat misbruiken wil bestrijden door de kosten voor de consument in de minnelijke invorderingsfase te regelen en beperken.

Om een volledig beeld te schetsen van deze problematiek en hoe er aan tegemoet te komen, geeft deze middag van het recht het woord aan een deskundige van het ‘Observatorium Krediet en Schuldenlast’ en een vertegenwoordiger van de gerechtsdeurwaarders.

10 december 2021

(5)

Voor de bes chermde persoon:

25 maart 2022

Voor de beschermde persoon:

hoe een kwaliteitsvolle begeleiding garanderen? FR

In België staan meer dan 150 000 personen onder gerechtelijke bescherming. Omwille van hun gezondheidstoestand zijn zij niet langer in staat om hun persoonlijke en/of hun vermo- gensbelangen te beheren. De vrederechter duidt voor hen een familiale of een professionele bewindvoerder aan.

Door een gebrek aan begeleiding weigeren veel familiale bewindvoerders echter het mandaat of worden zij later vervan- gen door een professionele bewindvoerder. Het beheer van het vermogen is vaak te ingewikkeld of gespannen familierelaties bemoeilijken de taak.

De professionele bewindvoerders zijn meestal advocaten, die beter vertrouwd zijn met de verschillende verplichtingen op het vlak van follow-up (boekhouding, enz.). Maar de relatie tussen de professionele bewindvoerders en de beschermde persoon zijn dan weer moeilijker. De professionele bewindvoerder beheert vaak veel dossiers en heeft bijgevolg weinig tijd voor de beschermde persoon, die nochtans zou moeten worden betrokken bij de beslissingen die worden genomen.

Sinds enige tijd duiken er in de pers verhalen op van bescherm- de personen of personen uit hun omgeving over wanpraktijken door professionele bewindvoerders. Tijdens deze middag van het recht gaan we na waar die verhalen vandaan komen en wat mogelijke oplossingen zijn. Wordt er te weinig uitleg gegeven? Hoe kunnen we familiale bewindvoerders beter be- geleiden? Hoe moedigen we professionele bewindvoerders aan om meer beschikbaar te zijn? Is het wenselijk om hun bepaalde voorwaarden op te leggen om wanpraktijken te voorkomen en als dat zo is, welke?

Sprekers

François Deguel, advocaat aan de balie van Luik-Huy, bewindvoerder, medewerker ULiège

Thomas Dabeux, Vertegenwoordiger van de Nationale Hoge Raad voor Personen met een Handicap

Valérie Delfosse, voorzitster van de Verenigde advies- en onderzoekscommissie, Hoge Raad voor de Justitie

Simon Scouflaire, auditeur, Hoge Raad voor de Justitie

Moderator

Benoît Cornelis, jurist, dienst Familierecht, DG WL De lezingen zijn in het Frans

(6)

20 mei 2022

Reeds in 2013 stelde de Europese Commissie voor om een Europees Openbaar Ministerie op te richten. Dit nieuwe EU-orgaan moet misdrijven onderzoeken en vervolgen die een impact hebben op de financiële belangen van de Europese Unie (bv. fraude, corruptie en het witwassen van geld). Na intens onderhandelen werd in juni 2017 uiteindelijk een politiek akkoord bereikt. Het duurde nog tot 1 juni 2021 voordat het Europees Openbaar Ministerie volledig operationeel was.

Na bijna een jaar werking, is het tijd om een eerste balans op te maken van het functioneren van het eerste Europees eengemaakt en onafhankelijk Openbaar Ministerie.

Onze twee sprekers zullen ons vanuit hun bijzondere positie en expertise doorheen verschillende vragen leiden. Waarom duurde het zo lang voordat het Europees Openbaar Ministerie operationeel was? Waarom zijn niet alle lidstaten lid van het Europees Openbaar Ministerie en wat betekent dit voor de werking? Wat waren de grootste uitdagingen bij de oprichting en opstart? Komt het institutionele kader tegemoet aan de operationele noden?’

Het Europees Openbaar Ministerie

een eerste balans na een jaar werking

Welke ‘kinderziektes’ ervaart het Europees Openbaar Ministerie in zijn werking en welke zijn de uitdagingen voor de toekomst?

Ook de keuzes die de Belgische wetgever maakte in verband met de praktische werking en implementatie van het Europees Openbaar Ministerie in ons nationaal recht komen aan bod.

Sprekers

Yves Van Den Berge, Belgische Europees procureur

Vanessa Franssen, hoogleraar ULiège, vrijwillig wetenschappelijk medewerker KU Leuven Moderator

Nathalie Cloosen, Raadgever Justitie en Binnenlandse Zaken , Permanente Vertegenwoordiging van België bij de Europese Unie

De lezingen zijn in het Nederlands

NL

(7)

VERANTWOORDELIJKE UITGEVER: JEAN-PAUL JANSSENS - WATERLOOLAAN 115 - 1000 BRUSSEL - D/2021/7951/NL/1242

Dienst Communicatie en Informatie Waterloolaan 115

1000 Brussel T 02 542 65 11

Team van de middagen van het recht

Laurence André, Benoît Cornelis, Amandine Honhon, Abdellah Derraz, Tom Dewolf, Vicky De Souter, Isabelle Niedlispacher, Violaine Nandrin, Kim Verbeemen, Karin Wastiau, Myrtille Bakunde, Isabelle Leclercq, Olivier Saccalis, Clara Lambrey

Illustraties Olivier Hullaert

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Door de invoering van de WNRA behouden werknemers wel de arbeidsvoorwaarden die voortvloeien uit de thans geldende cao, maar de WNRA regelt niet dat werknemers automatisch

Op grond van de voornoemde wetgeving is het College van de rechten voor de mens (hierna: ‘het College’) bevoegd om te oordelen op schriftelijke verzoeken en te onderzoeken of in

Wat moeten gemeenten (kunnen) aanbieden om te voldoen aan de verplichting om bijstandsgerechtigde asielstatushouders de eerste zes maanden financieel te ontzorgen en hun

De constatering dat het bevel gevangenneming een rechterlijke beslissing is, is van belang, omdat ingevolge artikel 557 lid 1 Sv – voor zover niet anders door de wet is

In deze prejudiciële verwijzingsprocedure stelt het Hof van Justitie vast dat de artikelen 49 en 56 VWEU 1 aldus moeten worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de

Zoals uit de hierboven besproken voorbeelden blijkt, kunnen rechtspersonen rechten ontlenen aan het EVRM en kan een rechtspersoon bij het EHRM een klacht indienen over een schending

3) Oorzakelijk verband tussen de schending van een resultaats- verbintenis met betrekking tot de medische behandeling en de lichamelijke schade. Bestaan van een oorzakelijk

Begin 2017 zijn afspraken gemaakt om cliënten met ambulante begeleiding uit te laten stromen uit MO en BW naar sociale huurwoningen. Verenigde woningcorporaties hebben toegezegd