Voortgangsrapportage Evaluatie Experiment Art. 36a Wet BIG Geregistreerd-Mondhygiënist 1 Voortgangsrapport Evaluatie Experiment Art. 36a Wet BIG Geregistreerd-Mondhygiënist Contractnummer
Verplichtingennummer Aan
Van Datum
: 201800274.086 : 16-6094-21332
: Ministerie van VWS, directie MEVA:
: onderzoeksteam Maastricht UMC+:
: 23 juni 2021 Inleiding
Conform de dienstverleningsovereenkomst inzake ‘Evaluatie Experiment Art. 36a Wet BIG Geregistreerd-Mondhygiënist’, is deze rapportage geschreven met als doel om opdrachtgever te informeren over de voortgang van de evaluatie van het experiment Art. 36a Wet BIG geregistreerd-mondhygiënist (contractnummer 201800274.086).
Voortgang
Na afronding van de nulmeting voorafgaand aan de start van het experiment, zijn de voorbereidingen getroffen voor de eerste (van drie) nametingen van het evaluatieonderzoek.
In de periode van 13 juli 2020 tot en met 9 oktober 2020 heeft de eerste nameting plaatsgevonden aan de hand van vragenlijsten. Conform het plan van aanpak zijn, verspreid over deze periode, data verzameld bij geregistreerd-mondhygiënisten, tandartsen, andere mondzorgverleners en patiënten. In aanvulling op de dataverzameling met de gestructureerde vragenlijsten zijn data verzameld door middel van individuele interviews en groepsinterviews bij dezelfde subgroepen alsook bij overige belanghebbende partijen. Analyse van de verzamelde data tijdens de eerste nameting heeft plaatsgehad van oktober 2020 tot en met mei 2021. Op 13 april 2021 is een selectie van de tussentijdse bevindingen op basis van de eerste nameting van het experiment besproken met de leden van de klankbordgroep.
Omdat het experiment gaande is en een inhoudelijke bespreking ervan van invloed kan zijn op de nog geplande nametingen, wordt in deze voortgangsrapportage volstaan met het benoemen van drie inzichten op basis van de eerste nameting:
• het aantal geregistreerd-mondhygiënisten is relatief klein en neemt toe naarmate de tijd vordert (bij eerste nameting bedroeg dit aantal 138; op 1 juni 2021 bedraagt dit aantal 371 – bron CIBG). Ook de mate van respons bij de eerste nameting van het evaluatieonderzoek is relatief klein. Navraag onder (geregistreerd) mondhygiënisten maakt duidelijk dat om diverse redenen (nog) niet is deelgenomen aan de eerste nameting. Geregistreerd-mondhygiënisten geven als redenen o.a. aan: (nog) geen gebruik te maken van de mogelijkheid om voorbehouden handelingen te verrichten, vanwege tijdgebrek niet deel te nemen aan de evaluatie, en/of omwille van privéomstandigheden. (Nog) niet geregistreerd-mondhygiënisten geven als redenen o.a. aan: (nog) niet in het bezit te zijn van een geldig TMS-certificaat, de kosten voor de TMS-cursus te hoog te vinden, en/of geen gebruik te maken van de mogelijkheid om voorbehouden handelingen te verrichten.
In eerder verricht, soortgelijk evaluatieonderzoek (experiment Art. 36a Wet BIG klinisch technoloog en experiment Art. 36a Wet BIG Bachelor Medisch Hulpverlener) was sprake van een vergelijkbare ontwikkeling. Gedurende de eerste maanden van het experiment dienen diverse randvoorwaarden in de praktijk te worden ingevuld.
Voortgangsrapportage Evaluatie Experiment Art. 36a Wet BIG Geregistreerd-Mondhygiënist 2 Ook bij het onderhavige experiment wordt verwacht dat de mate van respons zal toenemen tijdens de looptijd van het experiment alsook dat de respons uiteindelijk voldoende groot zal zijn om antwoord te kunnen geven op alle onderzoeksvragen;
• het gehanteerde meetinstrumentarium (vragenlijsten, individuele interviews, groepsinterviews) is identiek aan die tijdens de nulmeting. Door op dezelfde wijze data te verzamelen tijdens de nulmeting en de drie nametingen, zal vergelijking van resultaten in de tijd mogelijk zijn. De gebruikmaking van in praktijken verzamelde data (digitale databestanden) door factoringsbedrijven is niet haalbaar gebleken. De factoringsbedrijven beroepen zich op de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en afspraken hierover met hun klanten, hetgeen het toegankelijk maken van deze data ten behoeve van het experiment niet toestaat. Er lijkt geen alternatieve manier aanwezig om van digitale praktijkdata gebruik te kunnen maken gedurende de looptijd van het experiment. Omdat deze data grotendeels ook met de vragenlijsten worden verzameld, heeft dit geen grote gevolgen voor het beantwoorden van de onderzoeksvragen;
• de klankbordgroep heeft kennis genomen van de mate van respons en de bevindingen op basis van de eerste nameting. Ook heeft zij geconstateerd dat het aantal geregistreerd-mondhygiënisten toeneemt vanaf de start van het experiment. Diverse leden hebben aangegeven zich extra te zullen inspannen om de evaluatie van het experiment blijvend onder de aandacht te brengen van hun achterban via o.a. sociale media berichten, artikels in tijdschriften en als onderdeel van bijeenkomsten. Hierover zijn inmiddels afspraken gemaakt met de onderzoekers.
Vervolg
Conform het plan van aanpak worden momenteel voorbereidingen getroffen voor de tweede nameting die zal plaatsvinden in het derde en vierde kwartaal van 2021 en het eerste kwartaal van 2022. De derde en laatste nameting zal plaatsvinden in het derde en vierde kwartaal van 2022 en het eerste kwartaal van 2023. Op basis van de huidige inzichten zal de definitieve eindrapportage volgens planning worden opgeleverd uiterlijk op 30 november 2023.
