• No results found

Meer bewijs voor Plantencommunicatie Friday Church News Notes, 17-1-2014, www.wayoflife.org

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Meer bewijs voor Plantencommunicatie Friday Church News Notes, 17-1-2014, www.wayoflife.org"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Meer bewijs voor Plantencommunicatie

Friday Church News Notes, 17-1-2014, www.wayoflife.org

Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling (1977 of HSV) Vertaling en plaatje door M.V.

Het bewijs dat planten zich bezig houden met complexe communicatie groeit.

De eerste wetenschappelijke studies hierover werden gepubliceerd in 1983, en demonstreerden dat wilgen, populieren en esdoorns elkaar waarschuwen met betrekking tot aanvallen van “bugs” (in- secten, larven, rupsen, luizen, e.d.) via chemische signalen. Nabije onbeschadigde bomen beginnen dan “insectafwerende chemicaliën af te geven om een aanval tegen te gaan” (“How Plants Secretly Talk to Each Other”, Wired, 20-12-2013).

Deze studies werden snel “afgeschoten als statistisch gebrekkig of te kunstmatig”, en het onderzoek hield grotendeels op tot enkele jaren geleden. Nieuwe experimenten tonen nu aan dat wanneer bugs aan bladeren kauwen, planten chemische signalen afgeven aan de lucht, en 40 verschillende studies bevestigen nu dat andere planten deze signalen opvangen en dan als gevolg daarvan hun productie van defensiemechanismen opdrijven. (Ibid.)

Richard Karban, professor aan de Universiteit van Californië, zegt dat het debat nu niet meer gaat over de mogelijkheid dat planten de biochemische reacties van andere planten kunnen waarnemen, maar wel over waarom en hoe zij dat doen.

Ted Farmer van de Universiteit van Lausanne ontdekte recent dat planten informatie overbrengen

“met elektrische impulsen en een systeem van voltage-gebaseerde signalering dat doet denken aan een dierlijk zenuwstelsel”.

Planten reageren op bugsaanvallen door het produceren van giftige chemicaliën, door het reduceren van de voedzame kwaliteit van zijn bladeren, en door het aantrekken van roofinsecten die herbivo- ren doden, en op andere complexe manieren. Gezien de wetenschappers die deze experimenten ver- richten evolutionisten zijn, die in blinde “natuurlijke selectie” geloven als het product van zoge- naamde hond-eet-hond competitie in de natuur, zijn zij in de war gebracht door hun bevindingen.

“Waarom zou een plant energie verspillen om haar mededingers een aanwijzing te geven over het gevaar? vragen zij zich af. Het eenvoudige antwoord is dat de feiten van de wetenschap niet passen in de evolutionaire “theorie”.

De eerste vraag die zij zouden moeten stellen is hoe al deze wonderlijke intelligentie en symbiose tussen planten en bugs kunnen geëvolueerd zijn vanuit niets door blind toeval? Het logische ant- woord hierop, voor hen die niet gevangen zitten in de darwiniaanse gevangenis, is dat dit het pro- duct is van adembenemende Intelligentie.

(2)

2

Er is niet genoeg licht in de schepping om een mens te redden, maar er is genoeg licht om hem zon- der excuus te stellen voor zijn niet geloven in God.

19 Omdat wat van God gekend kan worden, hun bekend is. God Zelf heeft het hun immers geo- penbaard.

20 Want de dingen van Hem die onzichtbaar zijn, worden sinds de schepping van de wereld uit Zijn werken gekend en doorzien, namelijk én Zijn eeuwige kracht én Zijn Goddelijkheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn” (Romeinen 1:19-20).

Lees ook:

“Bewijs voor elektrische signalen in planten”: http://www.verhoevenmarc.be/PDF/elektrische-planten.pdf.

“Planten communiceren met elkaar via schimmelnetwerk” - Het Laatste Nieuws:

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/1630647/2013/05/10/Planten-communiceren-met- elkaar-via-schimmelnetwerk.dhtml.

“Gewonde planten communiceren elektrisch”: http://cerncourier.com/cws/article/cern/54666.

“Planten gebruiken ondergronds ‘schimmel-internet’”: http://www.icr.org/article/7663/.

En meer:

http://www.plantphysiol.org/content/146/3/839.

http://news.nationalgeographic.com/news/2013/13/130507-talking-chili-plant-communication-science/.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22462855.

http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20120406103841958.

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/08/10/mycorrhizae-plant-communication.aspx.

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35542/title/Plants-Communicate-with-Help-of-Fungi/.

verhoevenmarc@skynet.be - www.verhoevenmarc.be - www.verhoevenmarc.be/NieuwsteArtikelen.htm

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Socialisten zoals Bono willen de overheid gebruiken om hun goede daden te verrichten met an- dermans geld, maar als het erop aankomt daadwerkelijk zijn eigen belastingen te

Het bijbelse spreken in talen (dit is de correcte uitdrukking) bestond uit bestaande menselijke talen, die miraculeus gesproken werden, zonder dat die taal werd aangeleerd

In de 18 de eeuw bestond er genoeg moreel karakter onder Amerikaanse burgers om een grote, ver- reikende revolutie teweeg te brengen, gebaseerd op (samen met andere dingen)

Die komst zal beginnen met de Opname van de heiligen van het kerktijdperk (1 Thessalonicenzen 4:3-18), en van dan af, tot de zichtbare wederkomst van Christus op aarde om

Sceptici hebben getracht Paley’s argument tot zwijgen te brengen met de bewering dat er geen di- recte correlatie is tussen een uurwerk en een levend organisme, maar de wetenschap

Maar dit tablet met zijn dwaas verhaal, zonder geschiedenis ouder dan WOII, wordt aangewend in een poging het Oude Testament omver te gooi- en dat door Jezus Christus, de Zoon

Billy, van de andere kant, zei in een interview met McCall’s magazine in januari 1978 dat hij niet langer gelooft dat “heidenen in verafgelegen landen verloren zijn en naar de

Hij hing de neo-orthodoxe theologie en terminologie aan met betrekking tot redding (Testi- mony to Freedom, p. 115, 153), geloofde in wedergeboorte door kinderdoop (Letters and