• No results found

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013 1"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013 KAMER VAN BEROEP GEMEENSCHAPSONDERWIJS

BESLISSING

GO/2013/12/ … / 30 SEPTEMBER 2013

Inzake …, wonende … te …, vertegenwoordigd door …, loco …, advocaat te …, …, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan,

Verzoekende partij

Tegen …, … te …, die deel uitmaakt van …, met zetel te …, …, vertegenwoordigd door …, advocaat te …, …, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan,

Verwerende partij

Met een ter post aangetekende brief dd. 10 september 2013 heeft …, namens ..., beroep ingediend tegen de beslissingen dd. 2, 5 en 6 september 2013 van de directeur van … houdende : 1) de weigering tot het verlenen van toegang tot de school, 2) de weigering tot opschorting van de uitvoering van de omzendbrief 2013/1 van de Raad van het GO! en 3) het ontslag om dringende redenen.

Er werden door de patijen geen leden van de kamer van Beroep gewraakt.

1. Over de relevante gegevens van de zaak

... is sedert 19 november 2010 als leermeester Islamitische godsdienst in tijdelijk dienstverband deeltijds werkzaam aan ….

(2)

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013

Op 30 augustus 2013 wordt door de directie een dienstnota verspreid waarin wordt gevraagd de bijgevoegde omzendbrief te ondertekenen waarin gesteld wordt dat het verbod op het dragen van levenbeschouwelijke kentekens vanaf het schooljaar 2013-2014 uitwerking krijgt en dat het niet-naleven van de bepalingen van de omzendbrief aanleiding kan geven tot sancties.

Op 31 augustus 2013 eindigt de tijdelijke aanstelling van ... in ….

Op maandag 2 september 2013 heeft ... zich op de school aangeboden en heeft de directeur haar verzocht de omzendbrief te ondertekenen, wat door ... geweigerd wordt.

Op donderdag 5 september 2013 weigert de directeur in te gaan op het voorstel van ... om, in afwachting van een uitspraak over een annulatieberoep bij de Raad van State, een uitzondering toe te staan op de toepassing van de voormelde omzendbrief.

Op vrijdag 6 september 2013 weigert ... opnieuw de voorgelegde omzendbrief te ondertekenen en beslist de directeur dat zij niet wordt aangesteld voor het schooljaar 2013- 2014.

2. Over het procedureverloop

… heeft namens verwerende partij, met een ter post aangetekende brief dd. 19 september 2013, een verweerschrift ingediend en het administratief dossier neergelegd.

De partijen werden voor de hoorzitting regelmatig opgeroepen met een ter post aangetekende brief dd. 12 september 2013 en waren op de hoorzitting aanwezig of vertegenwoordigd zoals hoger vermeld.

3. Over de ontvankelijkheid van het beroep

Overwegende dat de Kamer van Beroep haar bevoegdheid haalt uit het decreet van 27 maart 1991; dat de Kamer van Beroep in laatste aanleg uitspraak doet over : 1) een beroep tegen een ontslag om dringende redenen van sommige personeelsleden, 2) een beroep tegen een

(3)

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013

preventieve schorsing, en 3) een beroep tegen een van tuchtstraffen zoals bepaald in artikel 61 van het voormelde decreet;

Overwegende dat in het decreet van 27 maart 1991, zoals het thans van toepassing is, geen bepaling voorhanden is waaruit blijkt dat de Kamer van Beroep bevoegd is voor het behandelen van een beroep tegen de niet-aanstelling als tijdelijke leerkracht; dat de Kamer van Beroep evenmin bevoegd is om tussen te komen in de weigering om de omzendbrief nr.2013/1 van de Raad van het GO! voorlopig niet toe te passen;

Overwegende dat uit niets blijkt dat ... om dringende redenen werd ontslagen; dat een dergelijk ontslag naar het oordeel van de Kamer van Beroep ook bezwaarlijk zou kunnen omdat ... niet werd aangesteld als personeelslid voor het schooljaar 2013-2014 en dus ook niet in dienst was van de school;

Overwegende dat om de voormelde redenen het beroep tegen de vermelde beslissingen onontvankelijk is.

BESLISSING

Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van bepaalde personeelsleden van het gemeenschapsonderwijs, zoals het werd gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 22 mei 1991 omtrent de evaluatie, maatregelen van orde en tucht in het gemeenschapsonderwijs, zoals gewijzigd;

Gelet op het Besluit van de Vlaamse Minister van Onderwijs, Jeugd, Gelijke Kansen en Brussel, van 6 augustus 2009 houdende aanstelling van de voorzitter en plaatsvervangende voorzitters van de Kamers van Beroep voor het personeel van het Gemeenschapsonderwijs;

Gelet op het Werkingsreglement van de Kamer van Beroep, zoals goedgekeurd op 10 november 2011;

(4)

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013 Gelet op de verhindering van de voorzitter;

Gelet op de hoorzitting van 30 september 2013

Na beraadslaging;

Na geheime stemming over de onontvankelijkheid, met eenparigheid van stemmen,

Enig artikel

Het beroep dat … met een ter post aangetekende brief dd. 10 september 2013 namens ..., heeft ingediend tegen de beslissingen dd. 2, 5 en 6 september 2013 van de directeur van … houdende : 1) de weigering tot het verlenen van toegang tot de school, 2) de weigering tot opschorting van de uitvoering van de omzendbrief 2013/1 van de Raad van het GO! en 3) het ontslag om dringende redenen, is onontvankelijk.

Aldus uitgesproken te Brussel op 30 september 2013.

De Kamer van Beroep was samengesteld uit:

De heer Jean DUJARDIN, plaatsvervangend voorzitter;

Mevrouw P. DE VIS, mevrouw L. VANDECAN en de heren W. ODDERY, T. SCHURMANS, H. SWERTS en D. VONCKERS, vertegenwoordigers van het Gemeenschapsonderwijs;

Mevrouw K. DE DIER en de heren G. ACHTEN, L. BOGHE, L. BRUSSEEL en C. WALGRAEF, vertegenwoordigers van de vakorganisaties.

Om de pariteit onder de geledingen te herstellen neemt, na loting, de heer W. ODDERY niet deel aan de stemming.

De heer F. STEVENS secretaris.

(5)

Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs–2013/12–30/09/2013

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

F. STEVENS J. DUJARDIN

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

niet verbeteren ervan en het niet-mededelen van de behaalde resultaten; 7) het arbitrair toekennen van punten; 8) toestaan dat leerlingen tijdens de les met

met een ter post aangetekende zending van 26 augustus 2013 aan de Kamer van Beroep heeft verstuurd tegen de ontslagbeslissing van 19 juni 2013, is dus niet binnen de

Het beroep dat … met een ter post aangetekende brief dd. 7 september 2013, namens ..., heeft ingediend tegen de beslissingen dd. 2 en 3 september 2013 van de directeur van … houdende

20 juni 2013 heeft …, tijdelijk administratief medewerker aan …, beroep ingediend tegen het ontslag zonder opzegging om dringende redenen, genomen op 14 juni 2013 en aan

tegen de beslissing van de Raad van Bestuur van 30 april 2013 blijkens de stukken van het dossier werd ingediend bij een ter post aangetekende brief van 12 juni 2012; dat het

Uit het geheel van de omstandigheden leidt de kamer van beroep af dat de verwerende partij terecht van oordeel kon zijn dat terugbetalingen van gelden die werden verricht na de

Vooraf rijst evenwel de vraag of de Kamer van beroep -een administratieve overheid die in de plaats van de raad van bestuur een beslissing neemt over de tegen de verzoekster

Overwegende dat de algemene functiebeschrijving van 1 september 2009 samen met de persoonsgebonden vermeldingen in het functioneringsverslag van 4 oktober 2011 als een