• No results found

Omgevingsvisie buitengebied Winterswijk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Omgevingsvisie buitengebied Winterswijk"

Copied!
15
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Omgevingsvisie buitengebied

Gerard Overkamp 30-04-2018

Omgevingsvisie buitengebied

Stand van zaken en vervolg

Gerard Overkamp goverkamp@winterswijk.nl

31 augustus 2018

(2)

Het proces tot nu toe

De samenstellen van de Omgevingsvisie

Gestart om geënt te worden op de Omgevingswet

• Participatie een belangrijke rol.

• Startdocument als agenda.

Richten we ons nu op een omgevingsvisie die volledig voldoet aan de Omgevingswet

• Verbreding van onderwerpen.

• Verbinding tussen onderwerpen.

• Inbreng van binnen de gemeente, van provincie, waterschap, GGD, Liander etc.

• Met betrokkenheid van participanten.

(3)

Gevolgen van de nieuwe ambitie

Wat zijn de gevolgen van die nieuwe ambitie?

Inhoudelijk blijft de startnotitie overeind als agenda

• Er komen onderwerpen bij.

• Meer onderwerpen met elkaar verbonden.

• Geen onderwerpen uitgegumd.

Kost meer tijd om tot vaststelling te komen

• Afstemmen van onderwerpen betekent veel overleg.

• Verbreding betekent terug naar participanten.

• We testen met concrete voorbeelden.

(4)

Een product van professionals?

Is de omgevingsvisie nu toch weer een product van professionals aan het worden?

• In zekere zin is dat zo. Maar de inhoud is nog altijd in lijn met de startnotitie. Er komt een bijlage waarin verantwoord wordt wat er met elk van de 26 beslispunten uit de startnotitie is gedaan in de Omgevingsvisie

• Tegelijkertijd blijven we iedereen de ruimte geven om te debatteren.

(5)

Stappenplan

Het stappenplan

Debatversie

• Het beleid testen met behulp van concrete voorbeelden, die wij en organisaties en participanten aandragen.

• Het beleid beoordelen en bijstellen.

Conceptversie

• Besluitvorming in het college.

• (Besluitvorming in de raad.)

• Tervisielegging met inloopbijeenkomsten.

• Zienswijzen Definitieve versie

• Nota van beantwoording

• Besluitvorming in het college.

• Besluitvorming in de raad.

(6)

Stappenplan

Lessen

Een beleidskader met alleen input van betrokkenen?

• 250 personen en organisaties is veel. Dat moet je koesteren en daar moet je je voordeel mee doen.

• Professionals moeten de inhoudelijke inbreng niet overdoen, wegvagen, kapot nuanceren, maar completeren en verbinden.

Rol raad

• Precies: rolzuiverheid. Eerst een standpunt van het college en dan debat in commissie en raad.

• Rekkelijk: participatie is in het geval van beleidskaders ook een kans voor de raad. Debat met participanten, maar dan wel vooral luisterend. Geen stokpaardjes en geen dominante rol voor raadsleden.

(7)

Stappenplan

Op weg naar het omgevingsplan

Verhouding visie en plan

• Conserverend plan, en dan de visie als beoordelingskader voor afwijkingen?

Inhoud plan

• Wat bij rechte bestemmen?

• Regels breder dan alleen ruimtelijke ordening!

• Wat vergunningplichtig en wat vergunningvrij?

• Getallen als harde grenzen of situationeel beoordelen: regels stellen versus afwegen versus ruimte voor maatwerk?

Het spanningsveld blijft …

• Aan de ene kant heldere beleidskaders

• Aan de andere kant vinden we die knellen in concrete gevallen.

Zowel om mee te werken als om te weigeren.

(8)

Stappenplan

Wat nog moet blijken

Een visie echt zonder getallen?

• Of willen we toch de duidelijkheid die getallen schijnen te

verschaffen … om er vervolgens in sommige gevallen toch weer van af te gaan wijken?

Rol raad

• Debat in het openbaar met participanten of

volksvertegenwoordiging langs partijpolitieke lijnen?

Het zijn echt uitdagingen, die lijnen van de wetgever …:

• Ja, mits.

• De verbreding van ruimtelijke ordening naar omgeving.

• Situationeel beoordelen.

• Vertrouwen geven aan initiatiefnemer en betrokkenen.

• Participatie bij elk initiatief.

• Beoordelen op effecten.

(9)

Hartelijk dank

Hartelijk dank voor uw aandacht

Gerard Overkamp goverkamp@winterswijk.nl

0543 543 543

(10)

Stappenplan

De routes kunt u volgen

www.plotaroute.com Zoek naar Platform31 Kies

• Route Stedelijke herverkaveling

• Buitengebied met stop bij steengroeve

(11)

Keuzes (1)

Enkele voorbeelden van keuzes

• De ondergrond is drager van alle kwaliteit. Daarom daarmee zeer voorzichtig. Alleen steengroeve en ‘t Hilgelo voor grotere ingrepen.

• Landschap is kernwaarde. Daarom in alle gevallen meewegen.

• Geen nieuwbouw meer op nu nog onbebouwde kavels.

Uitzonderingen:

• Unieke functies in kunst, cultuur, toerisme en recreatie die passen bij de identiteit van Winterswijk. Een functie is

uniek als die binnen zijn eigen reikwijdte en marktsegment nog niet bestaat.

• Kavels die nodig zijn voor de energietransitie.

• Wonen in en direct aangrenzend aan de buurtschappen en het kerkdorp is onder strenge voorwaarden bespreekbaar.

(12)

Keuzes (2)

Enkele voorbeelden van keuzes

Dus

• Een nieuwe regionale functie in het marktsegment voor gezinnen met jonge kinderen is alleen toelaatbaar op een nu nog onbebouwd kavel als deze elders in de regio in dat zelfde marktsegment nog niet voorkomt en bovendien past bij de identiteit van Winterswijk.

• Iedereen die iets wil bouwen, hoe klein ook, krijgt te maken met landschappelijke inpassing.

• Het gaat niet alleen om ruimte, maar om de fysieke leefomgeving. Daarom tellen veiligheid, gezondheid,

duurzaamheid etc. mee, ook als ze niet in regels van rijk en provincie vastgelegd zijn.

(13)

Keuzes (3)

Enkele voorbeelden van keuzes

• Op reeds bestaande erven is functieverandering,

functietoevoeging en / of nieuwbouw bespreekbaar als dat leidt tot een beter passend gebruik van het erf (voor de gebruiker), een meer passende inrichting (van het erf als geheel) en bovendien een hogere kwaliteit van architectuur, landschappelijke inpassing duurzaamheid e.d.

• Voor alle ondernemersinitiatieven beperken we de beoordeling niet tot alleen het voorgelegde initiatief. We geven meteen ook aan wat de maxima kwantitatief zijn en welke kwaliteiten we verlangen. Dan weet iedereen (ondernemers, buurt, gemeente) ook voor de lange termijn wat de grenzen zijn. Daar wordt

daarna ook niet van afgeweken.

(14)

Keuzes (3)

Enkele voorbeelden van keuzes

Onderbouwing van de vraag is verplicht bij:

• Bouw voor derden. Dit geldt dus niet voor een woning voor zelfbewoning, of woningen voor een vriendengroep of

woongemeenschap die zelf gaat realiseren.

• Nieuwe commerciële en / of bedrijfsmatige consumentgerichte activiteiten, zoals recreatie (buiten ‘t Hilgelo), zorg, horeca, detailhandel.

(15)

Keuzes (4)

Welke zaken worden bij de beoordeling betrokken?

• Er komt een erfafweging. Elk concreet geval moet passen op het erf en in zijn context. Die afweging gaat breed over kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Dat omvat veel meer dan de

vroegere afweging op ruimte, milieu, verkeer. Welke aspecten dat zijn, maken we duidelijk in de Atlas Omgevingskwaliteit.

• Er komt een structuurafweging voor functies zoals detailhandel, die misschien wel op vele erven passen, maar die we niet

overal willen hebben.

• Verkeersaantrekkende werking, maar ook de functie, capaciteit en waarde van de toeleidende en ontsluitende wegen zijn

onderdeel van de beoordeling.

• En zoals al aangegeven in veel gevallen ook een onderbouwing van de vraag.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In afwijking van de bovengenoemde waarden (tabel I en II) kan het bevoegd gezag bij maatwerkvoorschrift andere waarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (L Ar,LT

Het eigen risico moet worden afgeschaft, ook als mensen zich daardoor minder bewust zijn van de kosten van de zorg. Je moet zelf meebetalen aan de zorg die

3.2.3 Omschakelen van wonen naar agrarisch, waaronder paardenhouderijen Met dit nieuwe beleid geeft de gemeente ruimte aan nieuwvestiging van agrarische bedrijvigheid in

In de zienswijzen worden bijvoorbeeld nergens pleidooien ge- houden voor (meer) kwantitatieve normen. De steun voor de kwalitatieve lijn is echter bedui- dend groter

Scenario II: uitbreiding niet-agrarische bedrijvigheid buiten de maximale regionale norm, binnen vigerend bestemmingsvlak bedrijfs- of horecadoeleinden.. Scenario III:

Wat zijn de mogelijkheden voor horeca als nevenfunctie (ondersteunend en kleinschalig) bij een hoofdfunctie in het buitengebied van Winterswijk en welke beleidsregels zijn hieraan

NL.IMRO.0193.BP14018-0004, vastgesteld door gemeente Zwolle op

In 2016 werken negen op de tien mensen binnen deze sector in het buitengebied van Zwolle bij ‘Zandhove’.. Zandhove bevindt zich in een parkachtige omgeving op landgoed Zandhove,