Vraag nr. 383 van 11 juni 1997
van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN Zwerfvuilcampagne – Evaluatie
In 1993 werd er een campagne tegen zwerfvuil o p g e s t a r t . Een continueren en bekendmaken van de opvolging van dergelijke acties is belangrijk. Het is veeleer zelden dat dit gebeurt. De gevolgen die aan de vastgestelde overtredingen worden gegeven, zijn helemaal niet bekend.
1. Hoeveel keer werd in 1995-1996-1997 per pro-vincie ingegrepen tegen zwerfvuil ?
2. Op welke plaatsen werden de overtredingen in Limburg vastgesteld ?
3. Hebben de gelegitimeerde ambtenaren bij vast-stelling van de inbreuken een beroep gedaan op andere personen die bevoegd zijn voor het ver-baliseren ?
4. Welk gevolg (vermaning, boete, ...) werd aan de overtreding gegeven ? Betekent dit extra inkomsten voor het Vlaams Gewest ? Hoeveel bedraagt dit per jaar ?
Antwoord 1. Vastgestelde overtredingen 1995 1996 1997 (tot op heden) Antwerpen 2 1 0 Limburg 1 – – Oost-Vlaanderen 6 – 1 Vlaams-Brabant 18 15 2 West-Vlaanderen 11 1 –
2. De overtreding in Limburg werd vastgesteld op de N715 in Houthalen.
3. De gelegitimeerde ambtenaren hebben bij vast-stelling van de inbreuk geen beroep gedaan op andere bevoegde personen.
4. De opgemaakte processen-verbaal (PV) werden overgezonden aan de bevoegde parketten van de procureur des konings. In één geval (dossier 95) werd door de procureur des konings in Vil-voorde een boete opgelegd van 8.354 frank. Van de overige PV's kent mijn administratie geen verder gevolg.
De inning van de boete betekent echter geen extra inkomsten voor het gewest. Wel werden naar aanleiding van het vaststellen van overtre-dingen door de overtreder volgende oprui-mingskosten betaald :
– 1995 : 52.665 fr. – 1996 : 44.476 fr. – 1997 : nihil
