• No results found

Wat kan de gemeente doen om jongeren te stimuleren om te gaan en blijven sporten? (foto: SRO)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wat kan de gemeente doen om jongeren te stimuleren om te gaan en blijven sporten? (foto: SRO)"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

De Raad

Nieuws van de gemeenteraad Amersfoort

1

| Stadsberichten woensdag 24 februari 2021 Nieuws van de gemeente Amersfoort

Jongeren bij sportverenigingen

De gemeenteraad nam eind 2019 de sportnota ‘Samenspel voor een gezond groeiend Amersfoort’ aan. De ambitie: een leven lang sporten en bewegen voor iedere

Amersfoorter. Jongeren zijn een belangrijke doelgroep; jongeren die sporten blijven dit vaker hun hele leven doen. De fracties D66 en CDA willen weten hoe dat in Amersfoort is en bij de sportclubs in het bijzonder.

Bij dit rondetafelgesprek zijn uitgenodigd de Amersfoortse Sportfederatie, SRO (buurtsport- coaches), hockeyclub AMHC en voetbalvereniging CJVV. De fracties proberen in een gesprek met de genodigden een antwoord te vinden op de volgende vragen: wat zien zij van de sportdeelname door jongeren? Wat doen zij om jongeren aan zich te (blijven) binden en hoe succesvol zijn ze daar in? Wat kan de gemeente doen om jongeren te stimuleren om (nog) meer te sporten en te bewegen?

Deze Ronde begint met een presentatie over onderzoeken naar sporten door jongeren en met de cijfers over sportende jongeren in Amersfoort.

19.00 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live en YouTube (Raad Amersfoort). Ronde ‘Rondetafelgesprek’. U kunt niet inspreken.

Revitalisering Bernhardkazerne (Amersfoort), Tankwerkplaats (Leusden) en Logistiek Centrum (Soest)

Het ministerie van Defensie wil de defensielocaties revitaliseren: bouwkundig verbeteren en/of vernieuwen.

Er worden plannen voor de sloop van gebouwen, onderhoud en nieuwbouw opgesteld. Op verzoek van de raad worden de raadsleden tijdens deze Ronde hierover geïnformeerd door een vertegenwoordiger van Defensie en het Rijksvastgoedbedrijf.

Op 15 december 2020 werd het raadsvoorstel Ontwerp- verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van schietfaciliteiten op het kazerneterrein van Kamp Soesterberg (Zeisterspoor 8) door de raad behandeld en aangenomen. Toen heeft het college de raad toegezegd om de raad te laten informeren over de revitalisering van de Bernhardkazerne.

19.00 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live. Ronde ‘Informatie’.

U kunt niet inspreken.

Beleidsevaluatie Stedelijk beheer (deel 1)

Begrotingsprogramma’s worden elke vier jaar geëvalueerd. Deel 1 van de evaluatie Stedelijk beheer staat in het teken van ‘terugkijken’: was het gevoerde beleid de afgelopen vier jaar doeltreffend?

In het ‘Integraal beheerplan openbare ruimte 2019- 2028’

staan de inhoudelijke en fi nanciële kaders voor het programma Stedelijk beheer. Het beheerplan wordt op dit moment actueel gemaakt voor de periode 2022-2031.

Daarvoor worden alle gegevens over stedelijk beheer ver- zameld en geanalyseerd (onder andere: beschikbaar budget, kosten en geleverde kwaliteit). De actualisatie valt samen met de evaluatie. Positief daarin is dat de actuele gegevens uit het beheerplan in de beleidsevaluatie gebruikt kunnen worden. De resultaten uit de beleidsevaluatie kunnen weer worden verwerkt in het integraal beheerplan. Zo geeft de beleidsevaluatie ook richting voor het nieuwe beleid.

Deel 2 van de evaluatie bestaat uit ‘vooruitkijken’.

Daarvoor wordt een nieuwe Ronde gepland.

Kijk voor onder andere het integraal beheerplan op Politiek Portaal: amersfoort.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/798349 (klik op de paperclip bij het agendapunt).

20.45 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live. Ronde

‘Rondetafelgesprek’. U kunt niet inspreken.

Rekenkamerrapport Handhaving in de openbare ruimte (boa’s)

De rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar

handhaving in de openbare ruimte door buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s). Boa’s helpen mee met toezicht houden op de lokale orde en veiligheid.

Op 26 januari 2021 heeft de rekenkamer tijdens de raadsvergadering Het Besluit het rekenkamerrapport aan de raad aangeboden. Tijdens deze Ronde bespreken de raadsleden het rapport met de aanbevelingen.

Uit het onderzoek blijkt dat handhaving in de openbare ruimte door boa’s in de praktijk goed werkt. De rekenkamer heeft aanbevelingen gedaan om het boa-stelsel nog beter te laten werken. Een aanbeveling is bijvoorbeeld om prioriteiten in handhaving vast te leggen zodat boa’s hun werk doen vanuit een visie en vooraf gestelde kaders, gedragen door gemeente- bestuur en management. Voor het overdragen van informatie, stelt de rekenkamer onder andere voor om afspraken te maken met samenwerkingspartners, zoals politie en jongerenwerkers, over het delen van informatie en hoe om te gaan met wisselingen in teams. Ook beveelt de rekenkamer aan om een mogelijke uitbreiding van de uitrusting van de boa’s (bijvoorbeeld met bodycam en wapenstok) verder te onderzoeken en daar eventueel een besluit over te nemen. Een ander belangrijk aandachtspunt is het grote verloop onder boa’s. Als boa’s na korte tijd weer vertrekken, is het moeilijk om kennis en ervaring in het team op te bouwen. Daarom beveelt de rekenkamer aan te onderzoeken hoe dat kan worden voorkomen.

19.00 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live. Ronde

‘Rondetafelgesprek’ en ‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering inspreken. Wat is uw mening over dit onderwerp?

De agenda’s van de gemeenteraad op 2 en 4 maart

Op dinsdagavond 2 maart is De Ronde. Vanaf 19.00 uur zijn er zeven Ronde-vergaderingen over verschillende onder werpen.

De raadsleden vergaderen onder andere over de parkeerproef in het Gildekwartier, over de antidiscriminatie agenda en over corona. Op donderdagavond 4 maart is er om 19.00 uur een extra vergaderavond De Ronde. Dan vergaderen de raadsleden weer over het confl ict tussen projectontwikkelaar Vahstal en de gemeente. Een overzicht van alle vergaderingen.

Lees verder op volgende pagina >>

Wat kan de gemeente doen om jongeren te stimuleren om te gaan en blijven sporten?

(foto: SRO)

De Ronde 2 maart

Vergaderingen volgen

De vergaderingen van de gemeenteraad worden in verband met de coronamaatregelen digitaal gehouden. U kunt de vergaderingen volgen via Politiek Portaal: amersfoort.

raadsinformatie.nl. Op deze website vindt u ook de agenda met de bijbehorende vergaderstukken, zoals de raadsvoorstellen (zie paperclips bij de vergaderingen).

Drie vergaderingen kunt u ook volgen via YouTube (Raad Amersfoort). Zie informatie over de vergaderingen op deze pagina.

De rekenkamer doet aanbevelingen om het boa-stelsel nog beter te laten werken (foto: Simon Lamme).

Inspreken?

De raadsleden horen graag uw mening, zodat zij die kunnen betrekken bij hun afwegingen over een onderwerp. Neem voor meer informatie over digitaal of schriftelijk inspreken en aanmelden contact op met de raadsgriffi e (e-mail:

griffi e@amersfoort.nl). Let op: het is niet mogelijk om naar een vergadering in het stadhuis toe te komen en zo in te spreken.

Niet (schriftelijk) inspreken maar toch uw mening geven?

Neem direct contact op met raadsleden (zie contactgegevens op de site www.amersfoort.nl/gemeenteraad of stuur een brief aan de gemeenteraad via griffi e@amersfoort.nl.

(2)

Antidiscriminatieagenda Amersfoort

In Amersfoort voelt zo’n tien tot twintig procent van de inwoners zich weleens gediscrimineerd. Discriminatie op de arbeidsmarkt, in het onderwijs en op straat is daarbij het meest genoemd. “Het is een gemiddeld landelijk cijfer, maar elke ervaring met discriminatie is er één te veel” zei Cees van Eijk, wethouder Diversiteit erover. Het college heeft de antidiscriminatieagenda 2021-2026 opgesteld die én discriminatie moet voorkomen én discriminatie moet aanpakken in Amersfoort.

In november 2018 heeft de raad de motie Antidiscriminatie- beleid aangenomen waarin het college werd opgeroepen om een antidiscriminatieagenda op te stellen. De antidiscrimina- tieagenda is een van de uitvoeringsplannen van het beleids- kader Amersfoort Inclusieve Stad. Hiermee werkt Amersfoort samen met partners, professionals, vrijwilligers en andere inwoners aan het vergroten van de kansengelijkheid, preventie en de ondersteuning en zorg in de wijken. De antidiscriminatie- agenda is gebaseerd op gesprekken met inwoners, samen- werkingspartijen en beleidsmakers van de gemeente. Op de activiteitenlijst staan onder andere: een antidiscriminatie- campagne, een Amersfoortse Keti Koti herdenking, een edu- catieve stadsroute langs koloniale overblijfselen, het inzetten van praktijktesten, mystery guests in de horeca en op de woningmarkt en het houden van stads- en wijkgesprekken.

Besluit raad

Normaalgesproken stelt het college een uitvoeringsprogramma vast. Omdat met deze antidiscriminatieagenda de motie van de raad wordt uitgevoerd en omdat bij het voorkomen

en tegengaan van discriminatie de samenwerking met de hele stad nodig is, vindt het college het belangrijk om deze agenda te laten vaststellen door de raad.

Tijdens deze Ronde bespreekt de gemeenteraad de antidiscrimi- natieagenda. Op 23 maart neemt de gemeenteraad er een besluit over. U vindt de antidiscriminatieagenda op de website Politiek Portaal: amersfoort.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/798349

(klik op de paperclip bij het agendapunt).

20.45 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live en YouTube (Raad Amersfoort). Ronde ‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering inspreken. Wat is uw mening over dit onderwerp?

Afronden proef Parkeren in het Gildekwartier

Het college startte vorig jaar januari een parkeerproef in het Gildekwartier: het gebied vergunningparkeren werd verkleind. Op basis van de uitkomsten stelt het college aan de raad voor om de proef Gildekwartier te stoppen en de maatregelen die voor de proef Gildekwartier zijn genomen, terug te draaien (per 1 april 2021).

Het vergunningparkeren werd in het Gildekwartier ingevoerd omdat bewoners overdag parkeeroverlast ervoeren. In oktober 2019 nam de raad een motie aan over de proef Parkeren in het Gildekwartier. Volgens de motie leidde invoering van het vergunningparkeren in het Gildekwartier tot veel parkeerover- last in de buurt Jeruzalem en was er sinds de invoering veel onbenutte parkeerruimte in het Gildekwartier. Het doel van de proef was om te onderzoeken of met het vrijgeven van parkeerplaatsen in het Gildekwartier, de parkeeroverlast in

Jericho en Jeruzalem minder zou worden. De voorwaarde was dat de parkeerdruk op de vrijgegeven plaatsen in het Gildekwartier niet boven de 85% bezetting uit zou komen.

Effect

Volgens het college blijkt uit de onderzoeken dat de proef niet of nauwelijks effect heeft op het aantal parkeerders in Jericho. In Jeruzalem heeft de proef wel een zichtbaar posi- tief effect. In het proefgebied Gildekwartier ziet het college een hoge parkeerdruk die op een aantal momenten hoger ligt dan 85%. Hiermee wordt aan een van de voorwaarden voor de proef niet voldaan. Met een parkeerdruk hoger dan 85%

komt het proefgebied Gildekwartier opnieuw in aanmerking voor het invoeren van vergunningparkeren. Het college ontving in september 2020 klachten over parkeeroverlast in het vrijgegeven gebied.

Het college zegt dat het lastig is om een goed en represen- tatief beeld te krijgen, omdat vanwege corona veel mensen thuiswerken. De verwachting is dat dit voorlopig zo blijft.

Voorstel

Het college stelt de raad voor de proef te stoppen en de maatregelen terug te draaien omdat:

- de parkeerdruk in het vrijgegeven gebied van het Gilde kwartier op een aantal momenten boven de 85% uitkomt;

- blijkt dat de parkeerdruk in de buurt Jericho niet of nauwelijks gewijzigd is na invoering van de proef;

- er ook andere mogelijkheden zijn om een hoge parkeerdruk in de buurt Jeruzalem te voorkomen, bijvoorbeeld door het invoeren van vergunningparkeren.

20.45 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via

amersfoort.raadsinformatie.nl/live. Ronde ‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering inspreken. Wat is uw mening over dit onderwerp?

Eindbeslissing bindende adviesprocedure 2015 Vahstal – gemeente Amersfoort en vervolgstappen in proces

In het conflict tussen projectontwikkelaar Vahstal en de gemeente is een bindend adviesprocedure gevolgd. Het conflict gaat over de bouw van woningen. In 2015 startte Vahstal een bindend adviesprocedure om het conflict te beëindigen. Eind december kwam daar een eindbeslissing uit.

Volgens deze eindbeslissing is de gemeente gedeeltelijk tekortgeschoten in het nakomen van haar verplichtingen uit een ‘Definitieve Vaststellingsovereenkomst’ uit 1998. Tijdens deze Ronde lichten de advocaten de eindbeslissing uit de bindend adviesprocedure toe. Ook horen de raadsleden wat dit betekent voor de juridische positie van de gemeente en welke mogelijk- heden de gemeente heeft. Raadsleden kunnen vragen stellen aan de advocaten, juristen van de gemeente en het college. Als het college een besluit heeft genomen of een voorkeur heeft voor het vervolg in de procedure, kunnen de raadsleden hier ook vragen over stellen.

Het college stelt voor om op 9 maart een Ronde te organiseren waarin de raad wensen en bedenkingen kan meegeven op de keuze van het college voor het vervolg van de procedure.

Bindend advies

Een bindend advies is een uitspraak, gedaan door derden, over het conflict. Een bindend advies wordt niet uitgesproken door een rechter en is daarom geen vonnis. In dit geval kozen beide partijen een adviseur die op hun beurt samen een voorzitter kozen. De twee adviseurs en de voorzitter kwamen via een bepaalde procedure tot een bindend advies.

19.00 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live.

Ronde ‘Informatie’. U kunt niet inspreken.

Corona

Via collegeberichten en diverse Ronde-vergaderingen informeert het college de gemeenteraad over de

ontwikkelingen en stand van zaken in Amersfoort als het gaat om corona.

Het kabinet kondigt coronamaatregelen steeds voor een bepaalde periode af. Tijdens De Ronde op 14 januari is afgesproken om de donderdag na een persconferentie van het kabinet een Ronde over corona te houden (vanwege het voorjaarsreces van de raad is deze vergadering nu op 2 maart). Coronamaatregelen worden onder regie van de Veiligheidsregio Utrecht uitgevoerd. Tijdens deze Ronde kunnen raadsleden vragen aan het college stellen en dilemma’s bespreken die spelen.

22.00 uur. Digitale vergadering. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live en YouTube (Raad Amersfoort). Ronde ‘Rondetafelgesprek’. U kunt niet inspreken.

De Ronde 4 maart

Lees verder op volgende pagina >>

Een antidiscriminatieagenda die én discriminatie moet voorkomen én discriminatie moet aanpakken in Amersfoort (foto:

gemeente Amersfoort).

Het college stelt voor om de parkeerproef in het Gildekwartier te stoppen en maatregelen terug te draaien (kaartje: gemeente

Amersfoort). De GGD-teststraat in de Rijtuigenloods (foto: Simon Lamme).

(3)

Nieuws van de gemeente Amersfoort woensdag 24 februari 2021Stadsberichten |

3

Verordening Individuele inkomenstoeslag

De gemeenteraad heeft in november vorig jaar ingestemd met een aantal wijzigingen in het Amersfoortse minimabeleid.

Een van de wijzigingen ging om de individuele inkomenstoeslag. Het college stelde de gemeenteraad onder andere voor om daarin de inkomensgrens te verhogen naar 110% van de bijstandsnorm. Zo kunnen meer mensen in aanmerking komen voor de toeslag. Het raadsvoorstel en de bijbehorende verordening werden unaniem aangenomen.

Bij dit raadvoorstel werd de motie Kortere referteperiode in- dividuele inkomenstoeslag (SP) behandeld. Amersfoort heeft voor de individuele inkomenstoeslag een referteperiode van vijf jaar. Dat betekent dat mensen in aanmerking komen voor deze toeslag wanneer zij vijf jaar of langer van een minimum- inkomen moeten leven. Judith van Zon (SP): “Het is onwenselijk dat mensen vijf jaar lang in een uitzichtloze situatie moeten verkeren voordat zij de individuele inkomenstoeslag kunnen ontvangen.” De SP vroeg het college daarom onder andere om juridisch te onderzoeken of de referteperiode ingekort kan worden. Wethouder Cees van Eijk ontraadde deze motie.

Hij twijfelde erover of de periode teruggebracht kan worden naar drie jaar, omdat dit een forse verhoging van het budget zou betekenen. Hij zei onder andere: “Een claim van enkele tonnen om dit te realiseren heeft geen prioriteit gezien de fi nanciële problematiek van de gemeente en de wens om het

minimabeleid structureel op het huidige niveau te kunnen continueren.”

Verworpen

De VVD was tegen. Hanneke Lap: “De toeslag is bedoeld voor mensen die zeer langdurig in de bijstand zitten zonder reële kans op het vinden van werk.” De PvdA was voor. Harun Keskin: “Woordvoerders vrezen dat dit wellicht ten koste gaat van andere regelingen, maar het is geen voorstel om het direct in te voeren. De motie vraagt om onderzoek. Ik hoop dat daaruit komt wat het gaat kosten en hoe zich dat tot andere regelingen verhoudt.”

De raad verwierp deze motie met 21 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, D66 en ChristenUnie) en 17 stemmen voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Sanders).

Ontwerpverklaring van geen bedenkingen bouwen bedrijfsgebouw Stoutenburgerlaan 22/22a

Er is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een bedrijfsgebouw aan de Stoutenburgerlaan 22/22a, voor onderhoud, opslag en de verhuur van mobiele LED-schermen (tekstkarren). Het college vroeg de raad een zogenaamde ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven. Dat betekent dat de raad geen bezwaar heeft tegen het bouwplan.

Bij dit raadsvoorstel werd de motie Veilig naar school fi etsen (CDA) behandeld. De fractie vindt dat de veiligheid van fi et- sende scholieren gegarandeerd moet zijn. En stelt dat de raad niet weet voor hoeveel verkeersbewegingen het nieuwe bedrijf gaat zorgen. Alex Engbers (CDA) zei ‘better safe than sorry’ te zijn. Daarom vroeg de fractie aan het college om zes maanden na oplevering van het bedrijfsgebouw te verkennen of er onveilige situaties zijn ontstaan. Wethouder Astrid Janssen ontraadde de motie. Zij zei onder andere: “Een onderzoek is een erg groot middel voor een probleem dat niet wordt voorzien op grond van de getallen en de verwachting

van de verkeerskundige en het feit dat ook de gemeente Nijkerk geen aanleiding geeft om onderzoek daarnaar te doen.”

Rutger Dijksterhuis (ChristenUnie): “De situatie daar is juist enorm fi etsvriendelijk ingericht. Ik zie geen aanleiding om nu een extra onderzoek te vragen. Wellicht kan na de renovatie van knooppunt Hoevelaken worden gekeken hoe sluipverkeer zich ontwikkelt of hoeveel verkeersbewegingen er zijn.” De raad ver- wierp deze motie met 24 stemmen tegen (GroenLinks, D66 (Belkasmi, Bijlholt, Dijkstra, Perdok), ChristenUnie,

Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA en Lijst Sanders) en 13 stem- men voor (VVD, CDA en DENK). Dirk-Joost van Hamersveld (D66) stemde niet, omdat hij betrokken is bij het onderwerp.

De raad nam vervolgens het raadsvoorstel aan met 35 stem- men voor en 2 tegen (BPA). Van Hamersveld (D66) stemde vanwege dezelfde reden niet. De BPA stemde tegen. Hans van Wegen: “Het is ongewenst dat de tekstkarren, die overal voor worden gebruikt, bij nacht en ontij over het viaduct gaan.”

Terugblik op Het Besluit 16 februari

Tijdens deze digitale raadsvergadering stelde de gemeenteraad een wijziging in de Verordening Individuele

Inkomenstoeslag vast. Ook nam de gemeenteraad een motie aan over extra stemlocaties. Een overzicht van de besluiten van de gemeenteraad.

Bij de raadsvergadering waren 38 raadsleden aanwezig.

Raadslid Rob Molenkamp (Lijst Molenkamp) was afwezig.

De vergaderstukken (zoals raadsvoorstellen en moties), het schriftelijk verslag en de besluitenlijst vindt u op de website Politiek Portaal: amersfoort.raadsinformatie.nl.

U kunt de vergadering terugkijken op dezelfde website en op YouTube (Raad Amersfoort) (met klikbare tijdcodes bij verschillende onderwerpen).

Moties

De raad nam een besluit over acht moties die niet bij een raadsvoorstel horen. Een motie werd aangenomen, drie moties werden ingetrokken en vier moties werden verworpen.

Motie Elke stem telt

De SP diende de motie Elke stem telt in. Op 17 maart zijn er Tweede Kamerverkiezingen. Volgens de SP twijfelt een aanzienlijke groep mensen over het stemmen omdat zij geen risico willen lopen in verband met corona. De drempel om in een stemhokje te stemmen moet zo laag mogelijk zijn. Marc Smits zei dat het college al veel heeft gedaan, zo is

‘early voting’ mogelijk (op 15 en 16 maart kan er ook gestemd worden, red.). Hij ontving kort voor de vergaderavond een overzicht van de voorlopige stemlocaties. Daaruit blijkt dat het aantal stembureaus toeneemt, maar het aantal stemlocaties afneemt. Hij vroeg het college om ervoor te zorgen dat het aantal stemlocaties toeneemt en om creatief te zijn en eventueel tenten te plaatsen.

De burgemeester lichtte toe dat er niet alleen ‘early voting’ en briefstemmen (voor 70-plussers, red.) is, maar dat mensen gebruik kunnen maken van een extra volmacht. Verder zijn er meer stembureaus voor ‘early voting’ dan wettelijk vereist. En zijn er stembureaus in verzorgingshuizen en rondtrekkende stembureaus.

Ook is er een extra toegankelijk bureau voor mensen met

een beperking die worden begeleid. Lucas Bolsius: “Alles wordt gedaan om ook de kwetsbare mensen zo goed mogelijk te bedienen.”

Veel fracties spraken hun steun uit voor de motie. Zo zei Dillian Hos (GroenLinks): “Het aantal locaties mag niet lager zijn dan bij de afgelopen verkiezingen. Het is belangrijk dat mensen dichtbij huis kunnen stemmen.” Volgens Hos zullen bedrijven bereid zijn hun kantines open te stellen.

Noëlle Sanders (Lijst Sanders) merkte op: “De spreiding is belangrijk. Brievenbussen zijn tegenwoordig verder dan stembureaus.” De raad nam deze motie unaniem aan.

Motie Behoud betaalbare woningen!

De SP en Lijst Sanders dienden de motie Behoud betaalbare woningen in. Marc Smits (SP) noemde de wachtlijst voor betaalbare huurwoningen ellenlang. En hij zei: “Het is niet uit te leggen dat in de afgelopen jaren honderden betaalbare huurwoningen zijn verkocht en daarmee verdwijnen als betaalbare huurwoning voor mensen met een laag en middeninkomen.” De fracties vroegen met de motie aan het college om met een plan te komen om corporatiewoningen op te kopen en ze als betaalbare sociale huurwoningen voor de stad te behouden. Wethouder Menno Tigelaar ontraadde deze motie. Hij noemde dit een ‘vergaand plan’.

“Het opkopen heeft een fl inke impact op de schuldpositie van de gemeente. Er kan concurrentie en rolverwarring ontstaan tussen de gemeente en de corporaties.” In Amsterdam wordt het idee als optie uitgezocht, maar pas als blijkt dat in de komende kabinetsonderhandelingen de verhuurdersheffi ng niet wordt afgeschaft. Hij noemde het verstandig om de plannen van het nieuwe kabinet af te wachten. “Als de verhuurdersheffi ng wordt afgeschaft, krijgen corporaties meer investeringscapaciteit.”

Herontwikkeling van kantoorgebouw Lichtpenweg naar sociale huurwoningen (foto: Simon Lamme).

Bespreking in De Ronde

Mede-indiener Noëlle Sanders (Lijst Sanders) zei onder andere dat het goed is als er een plan klaarligt voor als de verhuurdersheffi ng niet wordt afgeschaft. Youssef El-Messaoudi (GroenLinks) noemde dit ‘niet iets wat even met een motie moet worden geregeld, zeker niet omdat hiermee miljoenen gemoeid kunnen zijn’. Hij vroeg de SP om dit in De Ronde te agenderen en bood aan deze mede te organiseren. Amersfoort2014, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en BPA steunden het idee om het onderwerp in De Ronde te bespreken (als de verhuurdersheffi ng niet wordt afgeschaft). CDA, D66 en VVD noemden het geen taak van de gemeente om sociale huurwoningen te beheren. Ivo Beekers (VVD) noemde andere maatregelen, namelijk dat de gemeente de prestatieafspraken strakker kan maken en de raad kan meer ruimte beschikbaar stellen aan ontwikkelaars en woningcorporaties. Marc Smits (SP) besloot na het horen van de argumenten de motie in te trekken en om samen met Youssef El-Messaoudi (GroenLinks) de discussie in De Ronde te houden.

Lees verder op volgende pagina >>

De locatie Stoutenburgerlaan 22 vlakbij knooppunt Hoevelaken (bron: gemeente Amersfoort).

De raad wil dat er meer stemlocaties komen voor de Tweede Kamerverkiezingen (foto: onbekend).

(4)

Vervolg moties

Motie De raad aan zet (deel 1)

De fracties Amersfoort2014, SP en CDA dienden de motie De raad aan zet (deel 1) in. De fracties willen dat de raad meer betrokken wordt bij het conflict tussen de gemeente Amersfoort en projectontwikkelaar Vahstal.

Er is een bindend adviesprocedure gevolgd en daaruit is een eindbeslissing gekomen. De fracties vroegen het college om de financiële gevolgen te presenteren aan de raad. En om met een planning te komen met daarin de nog te doorlopen procedure en voorgestelde stappen in dit conflict. Ook verzochten de fracties het college om vanaf nu geen ingrijpend besluit meer te nemen totdat de raad zijn wensen en bedenkingen heeft kunnen aangeven bij het college. Menno Fousert (Amersfoort2014): “Dat houdt niet meer in dan dat de gemeenteraad voordat een besluit wordt genomen, in de gelegenheid wordt gesteld wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen.” Micheline Paffen-Zeenni (CDA): “De raad moet goed in zijn rol worden gezet, zeker als het gaat om grote financiële gevolgen en het vooraf meegeven van wensen en bedenkingen.” De raad verwierp deze motie met 21 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, D66 en ChristenUnie) en 17 voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Sanders).

Motie De raad aan zet (deel 2)

De fracties Amersfoort2014 en SP dienden de motie De raad aan zet (deel 2) in. De fracties wilden met deze motie onder andere dat de raad zich laat adviseren door een

‘eigen’ advocaat die met een frisse blik naar dit conflict kijkt. Menno Fousert (Amersfoort2014): “We stellen voor een tijdelijke begeleidingscommissie aan te stellen, bestaande uit raadsleden, en een tijdelijk juridisch adviseur in te schakelen die ervaren is met dergelijke trajecten om de wensen en bedenkingen van de raad op een goede juridisch onderbouwde manier aan het college te kunnen aanbieden – niet als tegenstander, maar om door te prikken op mogelijke scenario’s of risico’s die de raad worden voorgelegd.”

De raad verwierp de motie met 31 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA, Lijst Sanders en Langendam (BPA) en 7 stemmen voor (Amersfoort2014, SP, DENK en Van Wegen, BPA, per abuis).

Motie De raad moet doorpakken om verdere Vahstal- kosten te vermijden

Volgens de fractie BPA zijn de partijen juridisch en wettelijk gehouden aan de uitkomst van de bindende procedure en geeft de uitkomst voldoende uitgangspunten voor het opmaken van een financiële schadestaat. Daarom verzocht de fractie met deze motie het college zo spoedig mogelijk in overleg met de bindend adviseurs en projectontwikkelaar Vahstal te gaan en - door de partijen aan te wijzen - landelijk bekendstaande schade-experts een schadestaat te laten opmaken. Hans van Wegen (BPA): “Er ligt nu een juridische en wettelijke uitkomst en er zijn veel onderliggende stukken.

Het is een voldongen feit. Elke werkdag dat wordt gewacht met een oplossing loopt de wettelijke rente van

€ 250.000,00 per maand door. Er moet zo snel mogelijk een schadestaat worden opgemaakt.” De raad verwierp deze motie met 35 stemmen tegen en 3 voor (BPA en DENK).

Inzicht

De coalitiepartijen D66, VVD, GroenLinks en ChristenUnie stemden tegen de drie moties over het conflict. Volgens Tyas Bijlholt (D66) moeten de raad en het college ‘elkaar zien als één team en niet als twee verschillende teams die ook nog eens een wedstrijd met elkaar voeren’. D66 wil eerst het gesprek voeren met het college en een toelichting op de gezette stappen en waarom deze zijn gezet. Ook wil de fractie eerst bespreken wat de verschillende opties zijn. Maarten Flikkema (VVD): “Alle drie de moties komen te vroeg. De VVD wil dat de raad wordt bijgepraat door de bij dit dossier betrokken juristen van de gemeente, zodat de raad weet wat de huidige stand is, wat mogelijke vervolgstappen zijn en wat de daarbij te kiezen strategie is.”

Ook de ChristenUnie stemde tegen, onder andere omdat er nog geen financiële duidelijkheid is. Hans Bol: “We willen dat eerst wordt gesproken over en inzicht wordt gegeven in mogelijke financieel ingrijpende consequenties.”

Dillian Hos (GroenLinks) benoemde het conflict een grote en zware kwestie die grote financiële gevolgen kan hebben.

“Maar dat de raad nu al de regie moet pakken is een erg grote stap. De raad heeft het volledige plaatje nog niet.

Er komt nog een Ronde. Een juridisch adviseur kan van meerwaarde zijn voor de raad, hoewel de advocaten ook namens de raad aan het werk zijn.”

Debacle

Het CDA en Lijst Sanders noemden de moties De raad aan zet (deel 2) en de motie van de BPA ook te vroeg en stemden tegen. Ook de PvdA stemde tegen. Harun Keskin: “Als de raad een advocaat aan de hand neemt, neigt de raad te

zeggen dat de advocaten van het college het niet goed doen en daarmee gaat de raad op de stoel van het college zitten.”

Over de motie van de BPA zei hij: “Ik wil niet de conclusie trekken dat het spel is gespeeld en dat over de brug moet worden gekomen. Mogelijk komt er een financiële transactie van de gemeente naar deze ontwikkelaar. Deze ontwikkelaar heeft zich bewezen en heeft veel en goed gebouwd. Dat moet vooral doorgaan. Maar er moet niet zo maar een schadevergoeding worden betaald.” De fracties stemden voor de motie Raad aan zet (deel 1). Noëlle Sanders van Lijst Sanders gaf daarmee ‘uitdrukking aan de zorgen over het enorme financiële debacle dat hier kan optreden’.

Regie

Marc Smits (SP): “Dit dossier sleept twintig jaar voort en het argument van de coalitie is dat dit te vroeg is. Serieus?

Deze twee moties beogen ervoor te zorgen dat men nu niet te laat is, dat men nu wel grip houdt op dat dossier.

De raad en het college hebben hetzelfde belang, namelijk dat van de gemeente, maar hebben verschillende rollen.

Vanuit de controlerende rol van de raad worden deze twee moties ingediend.” Menno Fousert (Amersfoort2014):

“De gemeente, het college en de raad hebben hetzelfde belang om hier met zo weinig kleerscheuren als mogelijk, zo goed mogelijk uit te komen. (..) De regie pakken is niet op de stoel van het college gaan zitten, maar meekijken, mee beoordelen en input geven.” Amersfoort2014 stemde tegen de motie van de BPA: “Ik ben het met BPA eens dat de raad moet doorpakken. Daarom hebben we twee moties ingediend. Dat is nog geen reden om dit dossier zodanig onzorgvuldig en ongeïnformeerd aan te vliegen als de BPA voorstelt.” De BPA stemde tegen de motie Raad aan zet (deel 2). Hans van Wegen: “Er is geen advocaat die bij deze drie bindend adviseurs iets zal vinden wat ze over het hoofd hebben gezien. Een advocaat kost veel tijd en geld.”

Toezegging college

Wethouder Stegeman zegde toe de raad te informeren over de mogelijke vervolgstappen op de eindbeslissing.

Met daarbij een overzicht van de procedures die nu lopen en de positie van de gemeente daarin. Ook zegde hij toe op 9 maart in De Ronde de Raadsinformatiebrief, met daarin de voorkeurskoers van het college voor het vervolg in het Vahstal-dossier, te bespreken en de raad gelegenheid te geven wensen en bedenkingen naar voren te brengen.

Motie Ruimte in de Participatiewet

De SP diende de motie Ruimte in de Participatiewet in.

Judith van Zon (SP) zei onder andere dat de uitvoering van de participatiewet met maatwerk gebeurt, maar dat er toch sprake is van een angstcultuur. “Mensen durven geen giften of goederen meer aan te nemen of naar de Voedselbank te gaan uit angst voor boetes of andere represailles.” Van Zon vroeg met de motie aan het college om het bedrag voor het mogen ontvangen van giften te verhogen van 750 naar 1200 euro. En om een persoonlijke benadering van alle inwoners uit deze groep met voorlichting en maatwerkmogelijkheden. Ook vroeg ze om ‘geen werken zonder loon’ te gebruiken, want ‘iedereen heeft recht op een eerlijk loon.’

Volgens wethouder Cees van Eijk is de praktijk ‘écht anders’

en verschilt het verzoek niet veel met de praktijk. Een gift van boven de 750 euro komt weinig voor en er kan gebruik gemaakt worden van maatwerk. De inhoudelijk afdeling benadert volgens hem de mensen persoonlijk. Over werken zonder loon zei hij dat er nu twee uitzonderingen gelden:

werkervaringsplekken en proefplaatsingen.” Vijf fracties zeiden tegen te gaan stemmen. Een terugkerend punt was het derde verzoek ‘geen werken zonder loon’. Hanneke Lap (VVD): “Ook vrijwilligerswerk kan goed en nuttig zijn voor mensen om actief te blijven en mee te doen en niet achter de geraniums te zitten. Ook de werkervaringsplekken zijn enorm belangrijk om arbeidsritme op te doen en uiteindelijk terug te keren naar de arbeidsmarkt.” Verschillende

fracties herkenden de angstcultuur niet (D66, GroenLinks, Amersfoort2014 en PvdA). Na het horen van de argumenten trok Van Zon deze motie in om het onderwerp eerst in De Ronde te bespreken.

Motie Bouw je voor ouderen, dan bouw je voor iedereen!

Volgens Lijst Sanders zal de groep ouderen op een gegeven moment zorg nodig hebben en is de huidige woning daarvoor vaak niet geschikt. Met kleinschalige woonvormen voor ouderen kan gemiddeld 3000 euro per jaar bespaard worden

op WMO-uitgaven en zorgkosten. De fractie vroeg het college daarom om het bij alle nieuwbouwplannen verplicht te maken dat 25% ‘levensloopgeschikt’ wordt gebouwd, waarbij ook de woonomgeving toegankelijk moet zijn.

Noëlle Sanders (Lijst Sanders): “Als meer woningen voor senioren worden gebouwd, kan de doorstroming worden bevorderd.” Zij haalde een rapport aan van Companen waaruit blijkt dat er in 2040 een tekort is van 30.000 seniorenwoningen. Wethouder Menno Tigelaar ontraadde de motie: “Ouderenhuisvesting is maatwerk.

Voor ouderen is het belangrijk dat de juiste woning op de juiste plek wordt gebouwd. Het is de vraag of een generieke maatregel dat oplevert.” Ook zei hij dat de raad binnenkort een inventarisatie krijgt aangeboden van de vergrijzing in de woonopgave en dat dit besproken wordt in De Ronde. Verschillende fracties waren positief over de intentie van de motie, maar wilden het onderwerp eerst bespreken in De Ronde. Jeroen Bulthuis (GroenLinks): “Er moet niet worden gebouwd voor de vraag van vandaag, maar voor de behoefte van morgen.” Menno Fousert (Amersfoort2014): “Het is niet duidelijk wat deze eis betekent en wat de werkelijke behoefte is afgezet tegen de bouwwijze. In bepaalde wijken en buurten is behoefte aan meer seniorenwoningen, zodat mensen in hun buurt kunnen blijven wonen.” Sanders wilde de motie in stemming brengen om de urgentie van de noodzaak van seniorenwoningen te benadrukken. De raad verwierp deze motie met 36 stemmen tegen en 2 voor (DENK en Lijst Sanders).

Motie Woonzorgvisie

De fracties Lijst Sanders en CDA dienden de motie Woonzorgvisie in. Op 9 februari werd in De Ronde het uitvoeringsprogramma Wonen en zorg besproken. De wethouder heeft toen toegezegd om de planning van de programmering van woon-zorgprojecten te delen met de raad. De fracties vroegen het college met hun motie om de planning aan te vullen met de aantallen te realiseren woonzorgwoningen en de budgetten. En om het Deltaplan Wonen hiermee aan te vullen. Wethouder Menno Tigelaar ontraadde de motie. Hij zei onder andere:

“Mensen die uitstromen uit zorg of maatschappelijke opvang hebben meestal een sociale huurwoning nodig. In het Deltaplan zijn afspraken gemaakt voor 35% sociale huur in nieuwbouwprojecten. Ook is afgesproken mensen uit zorginstellingen met voorrang een woning te bieden met een maximum van 50% urgentieverlening. Het instrument van directe bemiddeling is ingezet.” Verschillende

fracties vonden de motie te vroeg en stelden voor om het onderwerp in De Ronde bespreken. Zo zei Rutger Dijksterhuis (ChristenUnie): “De inhoud van de motie is eigenlijk de spreektekst voor de volgende Ronde. De input is waardevol [...].” Mede-indiener Hans-Dieter de Smit (CDA) begreep de argumenten dat het voorbarig is om nu een besluit te nemen. “Het is goed de motie aan te houden en in de vervolg-Ronde Wonen en zorg te bespreken.” Noëlle Sanders (Lijst Sanders) constateerde dat de motie niet zou worden aangenomen. Zij trok de motie in, met de hoop dat er bij de volgende Ronde over duidelijke resultaten kan worden gesproken.

Lees verder op volgende pagina >>

(foto: Voedselbank Amersfoort)

‘In 2040 is er een tekort van 30.000 seniorenwoningen.’

(foto: Simon Lamme)

Belangrijke informatie

Kijk op www.amersfoort.nl/gemeenteraad als u meer wilt weten over de gemeenteraad. Daar vindt u onder andere de vergaderplanning en alle vergaderstukken.

Vragen? Neem contact op met de raadsgriffie:

griffie@amersfoort.nl.

(5)

Nieuws van de gemeente Amersfoort woensdag 24 februari 2021Stadsberichten |

5

Overige Besluiten

De raad besloot over twee andere raadsvoorstellen, waaronder over de benoeming van twee leden voor de Raad van Toezicht Stichting Meerkring en Stichting De Kosmos.

Ook stelde de raad de verslagen en de besluitenlijsten januari 2021 vast.

• Begrotingswijziging 2021 naar aanleiding van de taakmutaties uit de decembercirculaire van het gemeentefonds

In de decembercirculaire informeert het Rijk de gemeenten over de omvang en verdeling van de uitkeringen uit het gemeentefonds over 2020 en verder. Het college stelde de raad een begrotingswijziging voor op de begroting 2021-2024. Deze wijziging biedt meer inzicht in de fi nanciële baten en lasten per begrotingsprogramma. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.

• Benoeming twee leden Raad van Toezicht van Stichting Meerkring en Stichting De Kosmos De Raad van Toezicht droeg mevrouw D.J. Woesthuis voor als lid voor het profi el

Werkgever schap & HRM. En mevrouw M.I.M. Klarenbeek als lid voor het profi el Organisatieontwikkeling & Kwaliteit. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.

Bram Leeuwenkamp (GroenLinks) had moeite met het raadsvoorstel omdat dit zonder onderbouwing om terugwerkende kracht ging (per 1 januari 2021). Hij wilde het onderwijs

‘niet opzadelen met een administratieve afhandeling en vertraging, maar vindt de wijze waarop dit gebeurt niet netjes.’ Hij vroeg de wethouder om een toelichting. Wethouder Kos,er Kaya erkende dat dit de schoonheidsprijs niet verdiende en hoopte dat dit in de toekomst niet meer gebeurt.

Abonneer u op de Raadsmail

De RaadsMail is een nieuwsbrief over de raad.

Meldt u aan via www.amersfoort.nl/mail en ontvang elke vrijdag deze digitale nieuwsbrief met een vooruitblik en terugblik op de vergaderingen en ander nieuws over de raad.

Pitch uw ideeën of plannen voor uw wijk, buurt of voor de stad

Het Plein in november 2020. (foto: griffie)

Wilt u uw ideeën, plannen en ambities voor de stad delen met de raadsleden? Dat kan op Het Plein! Het Plein is dé informatiemarkt van Amersfoort.

Het Plein vindt plaats op de avond dat de raadsleden bijeenkomen voor de raadsvergadering Het Besluit. Vanwege corona is Het Plein nu digitaal. De volgende editie van Het Plein is op 23 maart! Aanmelden hiervoor kan bij de raadsgriffi e. Telefoonnummer: 033 - 469 43 79, e-mail: griffi e@amersfoort.nl.

Plaats Werkzaamheden Uitvoering/hinder Bijzonderheden

Borgesiuslaan en Heemskerklaan Wegwerkzaamheden • Heemskerklaan vanaf de kruising Borgesiuslaan tot de kruising P.J.

Troelstralaan; 18 januari t/m 26 maart

• Heemskerklaan vanaf de kruising Borgesiuslaan tot de kruising Daam Fockemalaan; 15 februari t/m 26 maart

Verkeer wordt met borden omgeleid

Baak van Breskens tot aan Rotonde 5 Wegwerkzaamheden t/m 24 februari Verkeer wordt met borden omgeleid

Hooglandseweg-Zuid (tussen

Schimmelpenninckstraat en Scheltussingel) Werk aan kabels en leidingen 1 maart Verkeer wordt met borden omgeleid

Loudonlaan Rioleringswerkzaamheden 8 februari t/m 12 maart Verkeer wordt met borden omgeleid

Nimmerdor-Oud Leusden, fietsbrug over

A28 Aanleggen nieuwe

elektriciteitskabel 24 t/m 26 februari Fietsbrug is volledig afgesloten

Sint Radboudstraat (t.h.v. nr. 36) Hijswerkzaamheden 4 maart tussen 9.00 uur en 16.00 uur Weg is afgesloten voor autoverkeer Spoorstraat (t.h.v. nr. 35) Hijswerkzaamheden 24 februari tussen 7:00 uur en 15:00 uur Weg is afgesloten voor autoverkeer Treublaan (tussen Loudonlaan en Prins

Frederiklaan) Rioleringswerkzaamheden 8 februari t/m 12 maart Verkeer wordt met borden omgeleid

Vijver (t.h.v. huisnummer 3-5) Bouwwerkzaamheden 11 maart 2020 t/m 1 maart 2021 Weg is afgesloten voor autoverkeer

Weverssingel (tussen Kamp en

Bloemendalsestraat) Werk aan kabels en leidingen 8 februari t/m 12 maart Verkeer wordt met borden omgeleid

Zevenhuizerstraat (tussen Bieshaarlaan/

Kerklaan en Oude Kerklaan) Werk aan kabels en leidingen 22 februari t/m 22 maart Een halve rijbaan wordt afgesloten.

Afzetting verplaatst met het werk mee.

Zevenhuizerstraat (tussen

Schoonoorderlaan en Sportlaan) Werk aan kabels en leidingen 1 februari t/m 26 maart Een halve rijbaan wordt afgesloten.

Afzetting verplaatst met het werk mee.

Wegwerkzaamheden

Informatie over wegen die geheel of gedeeltelijk zijn afgesloten.

Werk aan de weg is afhankelijk van vele zaken, waaronder het weer. Daardoor kan het werk eerder of later beginnen dan gepland.

Raadpleeg voor actuele ontwikkelingen de website www.amersfoort.nl/werkzaamheden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In het voor u ter inzage gelegde overzicht betreffende de financieringsmogelijkheden voor de uitbreiding en de vernieuwing van het Nationaal Beiaard- en Natuurmuseum treft u de opties

veehouderij. ► Het bestemmingsplan Buitengebied Asten 2008 is op 7 juli 2009 vastgesteld. Hierbij zijn in beginsel geen nieuwe ontwikkelingen betrokken. Bovendien was

Dit is afhankelijk van de (voortgang) van de ontwikkeling van het plangebied. Om negatieve gevolgen voor de ontwikkeling van het plangebied te voorkomen, komt vooralsnog slechts

►Volgens de Woonvisie 2010 t/m 2019 moeten in de categorie geschikt wonen gestapeld 110 appartementen worden gerealiseerd, waarvan 45 in de huursector en 65 in de koopsector.. In

Om te voorkomen dat dit voor overlast zorgt en er onveilige situaties ontstaan, heeft de Oostappen Groep behoefte aan ruimte om deze stacaravans buiten het park op te slaan. In

Het besluit wordt niet genomen dan nadat de raden van de deelnemende gemeenten een ontwerpbesluit is toegezonden en in de gelegenheid zijn gesteld hun wensen en bedenkingen ter

Besluit voor de komende 2 jaar vanaf okt 2018 t/m okt 2020 een subsidie toe te kennen van totaal € 124.500 verdeeld over de jaren 2018/2019 en 2020, aan de aanvrager

Onder voorbehoud van het definitieve besluit dat wij zullen nemen in onze raadsvergadering van 8 juli 2018, zien wij vooralsnog geen aanleiding om een zienswijze ten aanzien van