Pagina 1 van 2
Forum Standaardisatie Wilhelmina van Pruisenweg 52 2595 AN Den Haag
Postbus 96810 2509 JE Den Haag www.forumstandaardisatie.nl
Aan: Forum Standaardisatie
Van: Bureau Forum Standaardisatie
Datum: 19 september 2017 Versie 1.0
Betreft: Overzicht reactie openbare consultatieronde OAI- PMH
Bijlagen: 1. Reactie Kamer van Koophandel
Pagina 2 van 2 Datum 19 september
1. Reactie Kamer van Koophandel
Van: Frits Maas
Verzonden: 13 september 2017 Aan: Bureau Forum Standaardisatie Onderwerp: Reactie openbare consultatie
Consultatiedocument OAI-PMH Datum 28 juli 2017
3.2 Advies:
Vraag:
1. Bent u het eens met het advies om de status van OAI-PMH te wijzigen van
‘verplicht’ naar ‘aanbevolen’?
KvK: Ja, er zijn nu modernere en betere standaarden zoals CMIS 2. Bent u het eens met het advies om het functioneel toepassingsgebied van
OAI-PMH aan te passen?
KvK: Nvt voor de KvK
3. Bent u het eens met de aanbeveling om bij de opname op de lijst nadere informatie te geven over het implementeren van OAI-PMH in de
erfgoedsector?
KvK: Nvt voor de KvK (aanname KvK valt niet onder erfgoedsector)
3.3 Resterende inhoudelijke opmerkingen Vraag:
4. Is/zijn er volgens u nog andere informatie of overwegingen die aan het Forum en Nationaal Beraad zou moeten worden meegegeven over het wijzigen van de status van OAI-PMH?
KvK: Nee
5. Is/zijn er volgens u nog andere informatie of overwegingen die aan het Forum en Nationaal Beraad zou moeten worden meegegeven over het aanpassen van het functionele toepassingsgebied van OAI-PMH?
KvK: Nee
6. Is/zijn er volgens u nog andere informatie of overwegingen die aan het Forum en Nationaal Beraad zou moeten worden meegegeven over de aanbeveling om bij opname op de lijst nadere informatie over het implementeren van OAI-PMH te geven?
KvK: Nee
