• No results found

VRAGEN van D66 van de heer B.N. Benjamins betreffende strafbaarstelling illegaliteit..pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VRAGEN van D66 van de heer B.N. Benjamins betreffende strafbaarstelling illegaliteit..pdf "

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO inzake Strafbaarstelling illegaliteit Groningen, 7 maart 2013

Schriftelijke vragen inzake strafbaarstelling illegaliteit

In het regeerakkoord van de PvdA-VVD is afgesproken dat illegaal verblijf strafbaar gesteld moet worden. Hiertoe is op 14 januari een wetsvoorstel ingediend.

1

Kort gezegd houdt het voorstel in dat mensen die illegaal in Nederland zijn, een

overtreding begaan. De sanctie hierop is een geldboete (strafbeschikking) met een maximum van €3900,-. Als de boete niet wordt betaald, is vervangende hechtenis mogelijk. Bij recidive kan een “zwaar” inreisverbod worden opgelegd. Op het niet naleven hiervan staat een gevangenisstraf van 6 maanden.

D66 is tegen dit wetsvoorstel. Strafbaarstelling van illegaliteit staat op gespannen voet met fundamentele mensenrechten en het treft vooral de meest kwetsbare groepen. Het voorstel is geen oplossing voor illegaliteit, maar zorgt er juist voor dat negatieve gedragsveranderingen aangemoedigd worden. Kinderen worden

bijvoorbeeld van school gehaald, terwijl instanties worden gemeden. Bovendien zijn er onder de huidige wetgeving al mogelijkheden voor strafrechtelijk optreden, zoals een inreisverbod voor overlastgevende vreemdelingen. Het huidige wetsvoorstel is volgens D66 dan ook onnodig en onwenselijk.

De uitvoering en de effecten van deze maatregelen komen bij de gemeenten te liggen. De gemeente Groningen heeft tot nu toe terecht altijd oog gehad voor de situatie waarin illegalen verkeren en, indien nodig, noodhulp geboden. D66 wil graag van het College weten hoe zij het nieuwe wetsvoorstel beziet in het licht van de huidige situatie en in welke mate zij gehoor zal geven aan de uitvoering van de nieuwe wet. Daarom stellen wij de volgende vragen:

1. Hoe staat het College tegenover het wetsvoorstel strafbaarstelling van

1

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33512-

3.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dParlementaireDocumenten%2 6dpr%3dAlle%26spd%3d20130129%26epd%3d20130129%26dosnr%3d33512%26 kmr%3dEersteKamerderStatenGeneraal%257cTweedeKamerderStatenGeneraal%25 7cVerenigdeVergaderingderStatenGeneraal%26sdt%3dKenmerkendeDatum%26par

%3dAgenda%257cHandeling%257cKamerstuk%257cAanhangsel%2bvan%2bde%2b Handelingen%257cKamervragen%2bzonder%2bantwoord%257cNiet-

dossierstuk%257cBijlage%26dst%3dOnopgemaakt%257cOpgemaakt%257cOpgema

akt%2bna%2bonopgemaakt%26isp%3dtrue%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultInde

x=0&sorttype=1&sortorder=4

(2)

illegaliteit?

2. Hoe denkt het College het wetsvoorstel te gaan uitvoeren en handhaven en welke kosten zijn hieraan verbonden?

3. Hoe gaat het College om met negatieve bijeffecten, zoals minder zicht op aard en omvang illegaliteit en de positie van kwetsbare groepen in de gemeente?

4. Wat gaat het college doen met de illegalen die op dit moment gebruik maken van de noodopvang?

Berndt Benjamins

D66 Groningen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Als reden voor deze terugloop wordt aangegeven dat ouders er vaker voor kiezen hun kinderen onder te brengen in een vorm van kinderopvang dan in een peuterspeelzaal.. Verder meldt

“Oud-rijksbouwmeester Patijn was vernietigend over de constructie: de fundering was niet sterk genoeg en moest worden aangepast.. Het

De omvang van de onder vraag 1 genoemde stijging, wordt mede veroorzaakt door bijzon- dere historische redenen die voor deze specifieke erfpachtlocatie van toepassing zijn,

In uw brief van 16 februari jl., waarin u antwoord geeft op de door het CDA gestelde vragen, maakt u melding van het feit dat de eigenaren van 85 panden die al een

Kent u de uitspraak van een medewerker van het Trambureau die in het Dagblad van het Noorden van dinsdag 20 oktober werd geciteerd en waarin de besluiten van de Provinciale

Is het bericht juist dat deze fraude zo lang kon duren doordat de betrokkene vanwege persoonlijke en medische omstandigheden niet hoefde te werken en daardoor weinig in contact kwam

Het is daarom van belang dat ook voor Groningen inzichtelijk wordt welke groepen in welke mate worden getroffen.. Verder is de fractie benieuwd of de gemeente samen met

Bent u het eens met de Partij voor de Dieren dat een “sport” die niet alleen onder vissen maar ook onder vogels tot slachtoffers leidt en die daarnaast kan leiden tot