• No results found

Referentie bestelling CD nummer RD nummer. Rechtsmiddelen. datum: VERZET aangetekend op: HOGER BEROEP/CASSATIE aangetekend op: Rolnummer hof: vonnis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Referentie bestelling CD nummer RD nummer. Rechtsmiddelen. datum: VERZET aangetekend op: HOGER BEROEP/CASSATIE aangetekend op: Rolnummer hof: vonnis"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Repertoriumnummer

21/

Griffienummer

21/

Rolnummer

16/1713/A

Datum van uitspraak

15 mei 2017

Familiedossier nummer:

230101-16-01032

Niet aan te bieden aan de ontvanger

Afgeleverd aan Afgeleverd aan

Referentie bestelling CD nummer RD nummer

bedrag: EUR datum:

Referentie bestelling CD nummer RD nummer

bedrag: EUR datum:

rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen

sectie familie- en jeugdrechtbank

vonnis

Kamer AF9

Aangeboden op te ANTWERPEN

Niet te registreren De e.a. inspecteur

Rechtsmiddelen

VERZET aangetekend op:

AR-nr.:

HOGER BEROEP/CASSATIE aangetekend op:

Rolnummer hof:

(2)

Inzake

:

S.A.M.N. (cfr. getuigschrift woonst) , S.A. (cfr. vertaling huwelijksakte) geboren te [plaats], Egypte op [datum], nationaliteit: Egypte,

wonende te [adres, BELGIË], eisende partij,

-in persoon en bijgestaan door Mr. [naam] te [adres]

TEGEN:

O.M.,

geboren te [plaats], Griekenland op [datum](cfr. getuigschrift woonst) geboren te Albanië op [datum](cfr. vertaling huwelijksakte),

nationaliteit: Griekenland, wonende te [adres, BELGIË], verwerende partij,

- niet verschijnend

1. Procedure

Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, ondermeer:

- de inleidende dagvaarding van 18 maart 2016

Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken.

Gehoord eisende partij in haar middelen en gezegden op 24 april 2017.

Verwerende partij is, hoewel behoorlijk opgeroepen conform artikel 803 Ger.W., ter zitting van 24 april 2017 niet verschenen, noch iemand voor deze; verstek werd gevorderd en verleend.

2. Situering en vorderingen

Partijen zijn gehuwd te [plaats] (Egypte) op 05/09/2005, zonder huwelijkscontract.

Uit het huwelijk werden 2 - nog minderjarige - kinderen geboren, met name : - S.M-A., geboren te [plaats] ( Griekenland) op 29/11/2008 en

- S.R., geboren te [plaats] op 24/07/2013

Eisende partij vordert :

(3)

 de echtscheiding tussen partijen uit te spreken op grond van onherstelbare ontwrichting overeenkomstig artikel 229 § 1, 2 of 3 van het Burgerlijk Wetboek,

 de aanstelling van een notaris in het kader van de vereffening-verdeling,

 gedaagde te veroordelen tot de helft kosten van het geding en de rechtsplegingsvergoeding om te slaan.

Hoewel verwerende partij rechtsgeldig werd opgeroepen is zij niet verschenen, noch iemand namens haar.

3. Bevoegdheid – toepasselijk recht

Eisende partij is van Egyptische nationaliteit en woont in België, verweerster is van Griekse nationaliteit en is eveneens officieel woonachtig in België.

Vermits de laatste gewone verblijfplaats van de echtgenoten zich in België bevindt alwaar eisende partij nog verblijft, is deze rechtbank overeenkomstig art. 3 van de Verordening (EU) nr. 2201/2003 (Brussel IIbis-Verordening) internationaal bevoegd om van het echtscheidingsgeding kennis te nemen.

Op basis van de voorliggende elementen of de verklaringen van partijen blijkt niet dat er bij een andere rechtbank een familiedossier werd geopend of vorderingen aanhangig gemaakt overeenkomstig artikel 572 bis van het Gerechtelijk Wetboek.

Overeenkomstig artikel 628 ,1° van het Gerechtelijk Wetboek is deze rechtbank territoriaal bevoegd gezien de laatste echtelijke woonplaats hetzij de woonplaats van verwerende partij is gelegen te Wommelgem.

Overeenkomstig art. 8 van de Verordening (EU) nr. 1259/2010 (Rome III Verordening) kan het Belgische recht worden toegepast.

4. Ontvankelijkheid

De vorderingen zijn regelmatig ingesteld en zijn ontvankelijk, waarover geen betwisting.

5. Beoordeling

(4)

de vordering tot echtscheiding

Overeenkomstig artikel 229, §1 van het Burgerlijk Wetboek kan de echtscheiding worden uitgesproken wanneer de rechter vaststelt dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is.

Het huwelijk is onherstelbaar ontwricht wanneer de voortzetting van het samenleven tussen de echtgenoten en de hervatting ervan redelijkerwijs onmogelijk is geworden.

Het bewijs van de ontwrichting kan worden geleverd door alle middelen van recht.

Eisende partij legt geen stukken voor ter staving.

Bij gebreke aan bewijs van een onherstelbare ontwrichting, kan een echtgenoot eenzijdig de echtscheiding slechts bekomen na een periode van feitelijke scheiding van één jaar of een herhaald verzoek een jaar na de inleidende zitting.

Op de inleidende zitting werd niet vastgesteld dat partijen reeds meer dan één jaar feitelijk gescheiden leefden. Inmiddels is meer dan een jaar verstreken sedert de inleidende zitting en herhaalt eisende partij zijn verzoek de echtscheiding uit te spreken op grond van artikel 229 §3 van het Burgerlijk Wetboek.

De rechtbank stelt vast dat de voorwaarden om de echtscheiding uit te spreken op grond van artikel 229 §3 van het Burgerlijk Wetboek vervuld zijn. De vordering tot echtscheiding is derhalve gegrond.

Inzake echtscheiding kan geen voorlopige tenuitvoerlegging worden toegestaan (artikel 1399 van het Gerechtelijk Wetboek)

de vereffening en verdeling

Aangezien het huwelijk van partijen door de echtscheiding ontbonden wordt, is de vordering tot vereffening en verdeling gegrond.

In voorliggende zaak worden partijen, bij gebreke aan uitdrukkelijk akkoord, verwezen naar de in het beschikkend gedeelte ambtshalve aangewezen notaris.

de gerechtskosten

Bij gebreke aan een overeenkomst tussen partijen met betrekking tot de kosten hetzij omstandigheden die een andersluidende beoordeling rechtvaardigen wordt overeenkomstig art. 1258 lid 2 van het Gerechtelijk Wetboek elke partij verwezen in de eigen kosten. Bij gebreke aan in het ongelijk gestelde partij – de echtscheiding wordt schuldloos uitgesproken - wordt geen rechtsplegingsvergoeding toegewezen.

6. Beslissing

(5)

De rechtspleging verliep in overeenstemming met de Wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de taal in gerechtszaken,

Rechtsprekend bij verstek en in eerste aanleg, Verklaart de vorderingen ontvankelijk.

Verklaart de vorderingen gegrond als volgt :

SPREEKT DE ECHTSCHEIDING UIT tussen : S.A.M.N. (cfr. getuigschrift woonst) ,

S.A. (cfr. vertaling huwelijksakte) geboren te [plaats], Egypte op [datum], nationaliteit: Egypte,

en O.M.,

geboren te [plaats], Griekenland op [datum](cfr. getuigschrift woonst) geboren te Albanië op [datum](cfr. vertaling huwelijksakte),

nationaliteit: Griekenland,

Gehuwd te [plaats], Egypte op 5 september 2005,

Bij toepassing van artikel 229 § 3 van het Burgerlijk Wetboek

Beveelt dat, na voltrekking der echtscheiding, door het ambt van notaris W. De Smedt met standplaats te Wommelgem zal worden overgegaan tot de vereffening en verdeling van het gemeenschappelijk vermogen of de onverdeeldheden, bestaan hebbende tussen partijen als echtgenoten, en tot de vereffening der wederzijdse vergoedingen/rekeningen.

Legt de kosten van de vereffening en verdeling ten laste van de boedel.

De rechtbank wijst de partijen erop dat zij de mogelijkheid hebben om bij de opening van de werkzaamheden met de notaris-vereffenaar geheel of gedeeltelijk het tijdschema voor het verdere verloop van de gerechtelijke verdeling overeen te komen (artikel 1217 van het Gerechtelijk Wetboek). Indien geen akkoord wordt bereikt over een tijdschema, gelden de termijnen voorzien in artikel 1218 van het Gerechtelijk Wetboek, behalve in het geval van afwijking, het akkoord van alle partijen en van de notaris-vereffenaar;

De rechtbank vestigt tevens de aandacht op artikel 1220 § 1 van het Gerechtelijk Wetboek, dat luidt als volgt :

(6)

“§1. Behoudens akkoord van alle partijen of ontdekking van nieuwe feiten of nieuwe stukken van overwegend belang houdt de notaris-vereffenaar geen rekening met aanspraken, opmerkingen en stukken die na het verstrijken van de met toepassing van artikel 1217 overeengekomen termijnen of de in artikel 1218, §1 en §2 bepaalde termijnen zijn aangebracht.”

Zegt voor recht dat inzake echtscheiding huidig vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is.

Zegt dat er geen rechtsplegingsvergoeding verschuldigd is en dat elke partij verder de eigen kosten van het geding dient te dragen op heden in hoofde van eisende partij door de rechtbank vereffend op 264,75 EUR (dagvaarding en rolstelling) en in hoofde van verwerende partij vereffend op nihil.

Dit vonnis werd uitgesproken op vijftien mei tweeduizend zeventien in openbare zitting van de Kamer AF9, die samengesteld was uit:

, rechter , griffier

, griffier , rechter

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Indien geen akkoord wordt bereikt over een tijdschema, gelden de termijnen voorzien in artikel 1218 van het Gerechtelijk Wetboek, behalve in het geval van afwijking, het akkoord

“Behoudens akkoord van alle partijen of ontdekking van nieuwe feiten of nieuwe stukken van overwegend belang houdt de notaris-vereffenaar geen rekening met aanspraken,

Gelet op de bovenvermelde motivering, op grond waarvan het verzet van eisende partij tegen het uitvoerend beslag onder derden afgewezen dient te worden, is er geen noodzaak

De gemeente Ouderkerk heeft op 21 oktober 2014 besloten om de omgevings­.. vergunning voor de drie woningen en het verenigingsgebouw achter

Aldus zijn er geen redenen voor handen om UIB te bevelen een Nederlandse vertaling van de Engelstalige tekst van de algemene voorwaarden versie 2009 neer te leggen.. Beoordeling

De rechtbank merkt vooreerst op dat het kind in deze zaak, gezien haar jonge leeftijd, niet gehoord zal worden. De voorliggende stukken in het dossier bieden overigens

Opdrachtgever en Opdrachtnemer uitsluitend met elkaar wensen te contracteren op basis van een overeenkomst van opdracht, waarbij Opdrachtnemer de werkzaamheden uitvoert in

Aangetekend Mailen moet de URL waar deze berichten naar toe gestuurd moet worden invoeren op de AM-server, stuur een mail naar.. support@aangetekendmailen.nl als dit