• No results found

University of Groningen Listening difficulties in children de Wit, Ellen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Groningen Listening difficulties in children de Wit, Ellen"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

Listening difficulties in children

de Wit, Ellen

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date: 2019

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

de Wit, E. (2019). Listening difficulties in children: auditory processing and beyond. Rijksuniversiteit Groningen.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)

STELLINGEN behorende bij het proefschrift

Listening Difficulties in Children Auditory processing and beyond

1. Auditory Processing Disorder (APD) ≠ Listening Difficulties (LiD) (dit proefschrift).

2. Met luisterproblemen wordt iets anders bedoeld dan ‘Oost-Indisch doof’ of ‘gewoon lastige kinderen’ (dit proefschrift).

3. Luisterproblemen bij kinderen kunnen niet worden verklaard op basis van uitsluitend bottom-up auditieve verwerkingsproblemen (dit proefschrift).

4. De verwerking van auditieve signalen wordt altijd beïnvloed door cognitieve factoren, zoals aandacht, geheugen en taal (dit proefschrift).

5. Luisterproblemen bij kinderen zijn eerder een neurologische ontwikkelingsstoornis, dan ‘slechts een defect’ in het auditieve systeem (dit proefschrift).

6. Het is lastig, wellicht ondoenlijk, om kinderen met luisterproblemen te onderscheiden van kinderen met taal-, lees-, en/of aandachtsproblemen (dit proefschrift).

7. Bij de zorg rondom kinderen met luisterproblemen moeten altijd een gehoordeskundige, een spraak/taaldeskundige en een gedragsdeskundige betrokken zijn (dit proefschrift).

8. Het aantal kinderen dat gediagnosticeerd wordt met APD is gebaseerd op een keuze (dit proefschrift).

9. Het functioneren van het individuele kind moet centraal staan in plaats van het gesteggel over het wel of niet bestaan van APD (dit proefschrift).

10. “De rugzakjes, de plusklasjes, de sterboekjes, de tijd. Alles in een vakje, maar het kind dat raakt soms kwijt” (T. van Schie, Versjes van een moeder, 2015).

11. Er gaat niets boven top-down cognitieve verwerking (dit proefschrift; bewerking van de slogan “Er gaat niets boven Groningen”, 1989).

12. Onderzoek doen is net een soap; je hebt goede tijden en slechte tijden (dit promotietraject).

13. De ontwikkeling en bevalling van een proefschrift kan geenszins vergeleken worden met de ontwikkeling en bevalling van een kind (dit promotietraject).

14. “Wat je plan ook is, ’t is allemaal relatief” (Diggy Dex, Sterren tellen, 2016).

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

The only study in this systematic review assessed as being methodologically strong (Moore et al., 2010) reported that the difficulties of children who achieve low scores on

Moncrieff (2017) disputes the conclusion of our systematic review (de Wit et al., 2016) and claims that the conclusion that “the listening difficulties of children with APD may be

Figure 2 illustrates the pair-wise comparisons made in this systematic review and the overlap and differences on the outcomes of various tests used in the included studies

Surprisingly, in the current study no differences were found between the two groups with regard to the auditory processing tests, which supports the hypothesis that the reported

Objective : This study investigated the perspectives of professionals from the Dutch audiological centers on the definition and care pathways of children with suspected

In this second round, we presented the 16 characteristics that the panel members had designated in case Eveline as being characteristic of diffi culties in auditory processing

Refer to a multidisciplinary Audiological Centre in case of (unexplained) listening difficulties Inventarise the request for help in all areas of the ICF by using history

Chapter 2, in which we presented the systematic review about the characteristics of (suspected) APD, shows that children with listening complaints perform significantly different