University of Groningen
It takes two: the role of a non-smoking partner in a quit attempt
Buitenhuis, Anne Heleen
DOI:
10.33612/diss.171078255
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date: 2021
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Buitenhuis, A. H. (2021). It takes two: the role of a non-smoking partner in a quit attempt: a look at dyadic planning and daily interactions. University of Groningen. https://doi.org/10.33612/diss.171078255
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
Stellingen voor de verdediging van het proefschrift
It takes two:
the role of a non-smoking partner in a quit attempt
A look at dyadic planning and daily interactions
van Anne H. Buitenhuis
1. De meeste niet rokende partners willen dat hun rokende partner stopt, maar
de mening over roken lijkt de relatie niet te beïnvloeden. (Hoofdstuk 2)
2. Ondanks dat de dyadische planning interventie niet effectiever bleek dan de
individuele versie (Hoofdstuk 4), verdient dyadische planning meer onderzoek.
3. Een partner die steunt en weinig negatief controlegedrag vertoont, kan de
kans op een succesvolle stoppoging vergroten. (Hoofdstuk 5)
4. Vertrouwen in eigen kunnen en vertrouwen van de partner zijn gerelateerd
aan een kleinere kans op roken tijdens een stoppoging, ook na een terugval. (Hoofdstuk 6)
5. Stellen includeren kost meer tijd en moeite dan het werven van individuen,
maar levert ook een keer zoveel informatie die anders onbekend was gebleven. (dit proefschrift)
6. Het betrekken van een (niet rokende) partner zou standaard onderdeel
moeten worden van stoppen met roken programma’s, inclusief passende uitleg en (herhaalde) ondersteuning.
7. Gedeelde smart is halve smart.
8. Typisch dat je om te stoppen met roken juist een lange adem nodig hebt.
(Loesje)
9. Wekelijks pub-quizzen is bijna net zo leerzaam als het werken aan een PhD.
