Pi et

IN

---

LII'C\VICV\N DF.j()\GRREN

ORG NIS TlE \ 91,1 ill ID EN DF\IOCRXilE

Woensdag 14 februari 2007 Jaargang 59 - Nummer 1 ISSN 0167-0786

Hoofdredacteur Paul Vereijken

Eindredactie Paulien Horsten (chef), Allard Altena en Geert Jansen

Bureauredactie David Vermorken (chef), Michiel van Raaij, Mark Reijman en Philip Ruijs

Beeldredactie Thijs van Tol (chef) en Benjamin Derksen

Art direction Thijs van Tol

Drukkerij Jan Scholten Projecten

Distributie TNT Post

Oplage 2000 stuks

Frequentie 5 maal per jaargang

Redactie-adres

Herengracht 38a - 2511 EJ Den Haag T 070 362 2433 - F 070 361 7304 T 06 21 900 834 (hoofdredacteur) E driemasteriIdriemaster.com I www.driemaster.com

Informatie over adverteren

Paul Vereijken T 06 21 900834

E driemaster@driemaster.com

Contactgegevens van redacteuren

Zijn op te vragen via www.driemaster.com/colofon of via de hoofdredacteur.

Driemaster is voor leden en moet dus ook door leden gemaakt worden.

De redactie ziet uw bijdragen graag tegemoet.

Kopij kunt u aanleveren per e-mail op kopij@drie-master.com. De redactie behoudt zich het recht voor om artikelen zonder overleg te wijzigen, in te korten en/of niet te publiceren. Het copyright van ingestuurde kopij vervalt aan de redactie. Driemaster is de onafhankelijke verenigingspe-riodiek van de Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie (JOVD). Advertentietarieven zijn opvraagbaar bij de hoofdredacteur. Niets uit deze uitgave mag zonder toestemming van de hoofdredacteur op welke wijze dan ook verspreid of gekopieerd worden. Zoals vastgelegd in de Landelijke Statuten en het Redactiestatuut, bepaalt de hoofdredacteur; in samenspraak met de redactie, de redactionele formule. Hij is alleen aan de Algemene Vergadering verantwoording schuldig. De hoofdredacteur zal niet tot plaatsing van stukken overgaan die de vereniging oneven-redig kunnen benadelen. De visie die uit de arti-kelen en interviews spreekt, is niet automatisch de visie van de JOVD als vereniging, noch de visie van het Hoofdbestuur, noch de visie van de redactie, tenzij het uitdrukkelijk is aangegeven.

Covertoto's Thijs van Tol

2 1 DRIEMASTER NUMMER 1 - FEBRUARI 2007

R

are jongens, die lijsttrekkers van christelijke on rode partijen. Ver-kondigen ze tijdens de campag-ne nog dat de politiek dicht bij de burger moet staan. Gaan ze tijdens de formatie ineens naar landgoed Lauswolt te Beesterzwaag. Dit klinkt als achterkamer-tjespolitiek met een Michelinster - hoewel het aldaar liggende restaurant die sinds begin 2007 niet meer bezit. Natuurlijk be-grijp ik het wel. Stel je namelijk eens voor dat je iets verkeerd zegt over de onderhan-delingen. Want als journalist in spé moet ik namelijk toevoegen dat ieder medium wel eens zin heeft in een rel. Dus Rita, voor ik het vergeet: bedankt.

Het heeft ook wel zo z'n voordelen, for-meren in het hoge Noorden. De rust keert terug in Den Haag. Even krijgt iedereen tijd om op adem te komen. Ook het uitroe-pen van de Liberaal van het Jaar heeft daar weinig aan veranderd. Verrassend was de keuze voor Zalm namelijk niet. Wel terecht overigens. Na twaalf jaar op liberale wijze gewaakt te hebben over de Nederlandse staatskas hoort er wel een JOVD-award boven de schouw. De eerlijkheid gebiedt echter te zeggen dat ook Zalm het lang niet altijd met onze liberale lijn eens was en is. Dat hoeft ook niet, maar een goed gesprek is dan wel op z'n plaats. Dat valt dan ook te verwachten van ons interview met de beste man op pagina 6.

Overigens geschrokken bij het zien van Driemaster? 1k kan het me voorstellen. De redactie was echter erg benieuwd naar wat Geert Wilders voor de komende jaren in petto heeft en hoe ver hij wil gaan. Volgens velen is hij namelijk een van de oorzaken van het zetelverlies van de VVD - volgens hemzelf haalde hij daar hoogstens vier ze-tels vandaan. Zoals we van hem gewend

zijn is ook dit interview (pagina 16) nie: mals en zijn de uitspraken pittig. Ik heb dat ook een vraag voor u. Wat wilt u eigenlijk Sluit u zich aan bij zijn standpunt dat er di komende vijf jaar geen niet-westerse liii migrant het land meer in mag? Driemase biedt graag de ruimte voor deze discussi( zodat wij als jonge liberalen ook over dii onderwerp ons geluid nog beter laten ho ren.

Zoals ik bij mijn aantreden namelijk al lie weten wil ik de JOVD met deze jaarganç van ons mooie blad prikkelen met inhoud Eraan meewerken dat wij ons als hberali jongeren nog meer profileren en uitspreker over nog meer onderwerpen dan we nu t

doen. Discussie opwekken en de lezer aar het denken zetten - de primaire taak val een opiniërend blad.

q

rUIOUDSOPGA=,,

I _{--- ---}

---

(2

--- --- --- --- --- ...

i

6cEEwrwE1i1E9s WI I. AF \.AN CLJLTLURRILATIVISME

Wilders won negen zetels. Hoe ver wil hij de komende jaren gaan? Een pittig gesprek.

nie

-

6

ZALM: 'P11I\CI IES ZIJN NOOiT GRATIS'

dar _{Driemaster interviewt de langstzittende minister van Financiën.}

iastei

er di n ho

12

STTENVFRkIlZI\GEN

al hel

VOOR AI\

t.. IJRDOOP

gane

\ OOK NlEtl\VFJiPET

Het te vormen kabinet wordt op ,eral( 7 maart getest.

rekel nu

waar

₂₀

_\IELKJ1OER

_\AN

_DE

k var

_\1V-

FIT

De presidentsverkiezingen van lat d _{Madagaskar belicht.}

t die eldi, rsere

rye

o

22

DE M

CITT\ \\

J)E

aste

_BNKE\

Monitaire politiek uitgelicht.

dt re

26

DE E1\L\NCIP\TIE \AJ\

HET DIER

Itstel Wat kan en gaat de Partij voor de doe Dieren bereiken?

erger

'T

10

PFW:

DISCUSSIE O\ ER

₂

_{I1()OFDREI)\(1FR)[EL}

ITTOPL

11

HONDERD Eli. N DEN IN

tR)UFDBF.ST I I.. It

HET MRkI:IMEER

J

\ORLl JLB.'\\()ORI)

...

..

..

....

.

...

_

1

i

COLt. M\ SANDER J kNiSSEN

)

liOEMtECENSIE

21

WF.

LELN DE.:\ARDE

25

_PROFIEL

\••AN €)\ZE KINDEREN

'.1

I

(X)LIT7F\ IJKI

Ii

\Js.KER

2 At

nLIJF\ AN

i\IIJ\ LIJF!

.

PLEID()OI\ï)(i)R HET

31

ONZE

[lj\EflS\jj5%Ii

3 2

t IT lIET LA\I)

Q. 3 0 0 0 -0 ₀ 0) 0 -0 0 2

We want y

0U+

Heb jij zin om het Hoofdbestuur te komen versterken?

Neem dan nu contact op met de kandidaatstellingscommissie via

kandidaatstellingscommissie@jovd.nl.

Congresaankondigi

Op 14 en 15 april zal er weer een spetterend JOVD Voorjaarscongres plaatsvinden, uiter-aard zal ook dit congres voorzien zijn van een knalfeest, fantastische sprekers en inhoudelijke werkgroepen! Het thema van dit congres zal Zij "Back to the Future"!

Kijk voor meer informatie op de website: www.jovd.nl/congres!

Campagnetour

Van 26 februari tot en met 2 maart vindt de J OVD-campagnetour plaats waarbij het Hoofd-

bestuur alle provincies zal bezoeken.

Heb

jij

zin om samen met het Hoofdbestuur ee of meerdere provincies aan te doen?

Meld je dan nu aan bij Sabine Koebrugge via sabine.koebrugge@jovd.nl.

Sinposiiien

i\Iiiieu,

Mai

-

kt en \Ioaa

vrijdag 9 maart

Siiiposiuin '1)efensie Ethiek"

vrijdag 23 maart

Kijk voor meer informatie op de website: www.jovd.nl

Ben JIJ

de nieuwe

JETIdirecteur?

Na anderhalf jaar trouwe dienst danken wi Willem Buys hartelijk voor zijn grote inzet als JETI-directeur. Dit betekent echter wel dal wijIi nu voor 1 maart op zoek zijn naar een nieuwe enthousiaste JOVD'er die de nieuwe JETI- _F directeur wil worden.

Als JETI -directeur ben je nauw betrokken bij het opzetten en geven van cursussen en iral- C

ningen en wordt er van je verwacht dat je C goede leidinggevende capaciteiten bezit c.n C

een langere termijn denker bent. . Heb

jij

interesse in of nog vragen over deze c mooie en leerzame functie die je veel mogelijk ti heden biedt, neem dan contact op met Jan van Run via jan.van.run©jovd.nl. _t De deadline voor het solliciteren naar deze functie is 21 februari 2007. -

0

- - --- ---

t'

Li

CnI

een

JONGEREN ORGANIS kTTE VRiJ FIELD EN DEMO(_11 \TI E Post- en bezoekadres Herengracht 38a 2511 EJ Den Haag T 070 362 2433 F 070 361 7304 E-mail info©jovd.nl Website www.jovd.nl

1!O( )Fi) BESTE ii B Landelijk Voorzitter S.A. (Sabine) Koebrugge E sabine.koebrugge@jovd.nl T 06 - 51 878 763

H

nog maar net drie dagen toen et kersverse Hoofdbestuur zat de uitslag van de verkiezingen plaatsvond. De uitslag was niet zoals we gehoopt hadden, maar zoals het goede liberalen betaamt, gingen we niet bij de pakken neer zitten en gingen we direct over tot actie!

Wij waren echter niet de enigen die in actie kwamen. Ook Rita Verdonk vond dat de uit-slag een reactie van haar kant vereiste. Het feit dat zij als nummer twee meer stemmen had gekregen dan de lijsttrekker - een unie-ke situatie - leidde tot een 'persconferentie" over het voorstel om de verkiezingsuitslag door een commissie te laten onderzoeken. Hoewel velen binnen haar partij hier grote vraagtekens bij plaatsten - de politiek leider was immers al gekozen - gingen zij en haar campagneteam onverstoorbaar door, zon-der zich af te vragen of dit haar partij, waar zij zoveel stemmen voor had behaald, goed zou doen. Of er nog meer acties volgen van haar kant, blijft een verrassing. Als het aan haar campagneteam ligt in elk geval wel. als

t wij

In cecember was het de beurt aan de we

JOVD-leden om over te gaan tot actie. Het Pohdk en Filosofisch Weekend stond vol- ledig _{in het teken van actieve discussies}

rai-

tussen JOVD'ers onderling, maar ook met bij

de interessante gastsprekers die graag een _{ethische discussie aanwakkerden of} de JOVD'ers wat feitenkennis bijbrachten. Hei waren echter niet alleen de gastspre-kers die diepgaande discussies van de grond kregen. Ook de zeer gedreven Poli- )elijk

tiek Commissarissen wisten de deelnemers mei verleidelijke stellingen goed uit de tent te lokken, ik dank de deelnemers van het Wee.(end en de Politiek Commissarissen dan Ook hartelijk voor hun inzet om de po-

litieke discussies binnen onze vereniging weer op gang te krijgen!

In de politiek is overgaan tot actie onvermij-delijk alsje daadwerkelijk iets wilt bereiken. Dit hebben de homo-organisatie COC en de abortusklinieken goed begrepen. Met liet vooruitzicht dat de ChristenUnie wel eens in hot kabinet zou kunnen komen, hebben zij onmiddellijk aan de bel getrok-ken bij deze partij. Zo heeft het COC aan Rouvoet proberen uit te leggen hoe be-langrijk homorechten zijn en zij verwacht dit na de formatie ook weer zwart op wit Ie zien, De abortusklinieken maakten op hun beurt duidelijk dat abortussen niet zomaar gedaan worden en dat zij alleen aborteren indien de patiënte zich voldoende bewust is van haar keuze.

Ook voor de JOVD zijn deze ethische kwes-ties van groot belang. Zodra het CDA, de Christen Unie en de PvdA besluiten in het nieuwe kabinet de homorechten te schen-den en abortussen te verbieschen-den, zullen wij niet terugdeinzen om hen te wijzen op hun verantwoordelijkheid. Het zou immers van de zotte zijn als de JOVD-commissie Gay Lesbian Bisexual Transgender (GLBT), die opgericht is om homorechten internatio-naal te verdedigen, zich op ons eigen land moet gaan richten!

In actie komen is wat Ik, samen met de an-dere Hoofdbestuurders ga doen, zo vaak als nodig is om het liberale gedachtegoed te verspreiden. Hopelijk doen wij dit samen met vele andere JOVD'ers die ook allen be-reid zijn om in actie te komen. Jullie kunnen op mij rekenen, ik ook op jullie?

Sabine Koebrugge I Landelijk Voorzitter

Algemeen Secretaris (wnd.) J.J.W.(Jan) van Run E jan.van.run©jovd.nI T 06-28 484 107 Landelijk Penningmeester S.J.C. (Servaas) Houben E servaas.houben@jovd.nl T06 -14025523 Vice-Voorzitter Politiek (wnd.) C.C.E. (Ingrid) Jansen

E ingrid.jansen@jovd.nl T 06 - 46 603 592

Algemeen Bestuurslid Internationaal en Vorming & Scholing

J.J.W. (Jan) van Run E jan.van.run@jovd.nl T06 -28484107

II

Hij leent oneliners van Frits Bolkestein om I.e illustreren cia t li

ij

strenger

is

clan

een politicus.

1-Jij is de

iaiigstzittende minister aii Financiën

_{in de Nederlandse geschiedenis. Gerrit Zalm}

is

_{bekend om i.ijn scliaterlach en door cle JOYD uitgeroepen}

tot

Liberaal

van

liet. Jaar

.

I

k heb geen idee", roept Zalm hard als we hem vragen

waarom hij denkt dat hij door de JOVD tot Liberaal van

het Jaar is uitgeroepen. 9k ben liberaal

-

en dat schijnt

'streng' te zijn

-

en heb op de centjes gepast. Je moet

weggaan wil je eer krijgen." Lachend daaraan toevoegend:

"Op de begrafenis krijg je altijd de mooiste woorden."

DOOR

Michiel van Raaij en Mark Reijman

Zalm is een praktisch ingestelde liberaal. "ik ben geen ideologi-sche fijnslijper, maar iemand die tot oplossingen wil komen. Daar is liberalisme prima voor - eigen verantwoordelijkheid voorop stel-len at cetera - maar er zijn momenten dat je als liberaal zegt: 'ik wil iets doen'. Dat geldt bijvoorbeeld voor het softe' onderwerp van de voorschoolse educatie voor kinderen met een taalachterstand. Ik hen ervoor om dat te pushen en misschien zelfs verplicht te

SI 'ik hein.

voor

een

flat tax'

stellen. Daardoor maken die mensen later weer kans om wat van hun leven te maken, want als je in hot begin de boot mist, dan mis ie de later vaak ook. ik ben dus geen libertair in de zin dat do over-heid niets goed kan doen, maar ik ken - misschien omdat ik er al zo lang werk - ook wel de beperkingen van de overheid." Financiën

"Wat betreft liberale wetgeving ben ik het meest trots op de re-cente belastingherziening voor ondernemers, met drastisch lage-re tarieven en een verblage-reding van de grondslag. Die is overigens grotendeels door henzelf 'betaald' doordat we allerlei bijzondere faciliteiten hebben ingeperkt, zoals het maar achter je aanslepen van Verliezen die je steeds mag verrekenen. Door die beperkingen kun je de tarieven verlagen voor de echt succesvolle onderne-mingen, ten koste van activiteiten die niets met succes te maken hebben."

Zain- geeft aan de afgelopen twaalf jaar vast wel eens een steekje te hebben laten vallen, maar geen grote. "Over het geheel geno-men is het beleid succesvol geweest. De collectieve uitgaven als Percentage van het nationaal inkomen zijn gedaald van 55 procent naar 45 procent. Van Europese hoogvlieger zijn we naar iets onder t gem iddelde gegaan. De economische groei is sterker geweest

dan in de rest van Europa, net als de werkgelegenheidsontwikke-ling. Ten slotte is de staatsschuld verminderd van bijna 80 procent van het BBP tot onder de 50 procent."

Hoe denkt Zalm eigenlijk over de staatsschuld? "We moeten het begrotingsoverschot gebruiken om de staatsschuld versneld af te lossen in verband met de vergrijzing. Qua begrotingsoverschot, met twee tot drie procent, zijn alleen de Scandinavische landen verder dan wij. Maar wat betreft de omvang van de publieke sec-tor en de hoge belastingdruk zijn zij weer een minder inspirerend voorbeeld."

In de kritiek van Pim Fortuyn, dat er in de vette jaren onder Paars te weinig is gespaard, kan Zalm zich wel enigszins vinden. "De spelregels zijn daarna ook verscherpt. We hebben nu de afspraak dat als je in een hoogconjunctuur terechtkomt, je het plafond niet helemaal vol maakt. Ten tijde van Paars was de algemene analyse niet dat we in een hoogconjunctuur zaten; zowel CPB als Europe-se Commissie dachten dat we een structureel overschot hadden. Dan blijkt dat je je kunt vergissen."

Zal het volgende kabinet zich aan zijn befaamde 'Zalmnorm' houden? "Afgaand op de verkiezingsprogramma's overleven de belangrijkste elementen van de Zalmnorm, zoals het niet-benut-ten van inkomsniet-benut-tenmeevallers en geen procyclisch beleid. Maar ik moet eerst nog zien of ze dat ook daadwerkelijk gaan afspreken, want het beperkt natuurlijk wel je mogelijkheden. En zoals Bol-kestein wel eens heeft gezegd: 'Het aanleggen van reserves door een politicus, is zo ongeveer hetzelfde als een voorraad worst aanleggen door een hond'."

Politiek

hun inkomen een bepaald niveau heeft." Daaraan toevoegend: "Hoewel ik mij heb laten vertellen dat er onder die regeling ook nog een topprostituee Nederland wist binnen te komen."

Een totaalverbod op kredietreclame of kredietverlening aan lage inkomens vindt Zalm te ver gaan, maar wel is er een heel pak-ket aan maatregelen gekomen. "Je kunt denken aan strengere regelgeving op het gebied van reclame en voorlichting, strengere controle door de AFM (Autoriteit Financiële Markten), uitbreiding van de kredietregistratie tot bijvoorbeeld huurschulden en het ver-lagen van het maximum rentepercentage." Maar ook voor de libe-rale gedachte is plaats bij Zalm: "Er zijn meer middelen uitgetrok-ken voor schuldsanering en ook gaat het ministerie samen met de financiële sector en de consumentenbond zich bezig houden met educatie; de mensen opvoeden en bewust maken, zodat ze beter van hun vrijheid gebruik kunnen maken."

Natuurlijk komt ook het in Den Haag gevreesde 'H-woord' ter sprake. Zalm: "Wat betreft de hypotheekrenteaftrek zit er een ze-ker paternalistisch element in het beleid van de WD in de zin dat

wij het eigen woningbezit belangrijk vinden. Mensen gaan toch anders om met hun eigen woning, dan met een huurwoning en dat heeft ook effect op de kwaliteit van buurt en omgeving. Wel zijn de zijpaden nu afgesneden, omdat mensen met hun hypotheekver-hoging gingen beleggen of een boot gingen kopen." Tegelijk ziet Zalm niets in het financieel aantrekkelijker maken van de 'halal-hypotheek'. "Nee, als je principieel geen rente wilt betalen, krijg je principieel ook geen renteaftrek. Principes zijn nooit gratis." Wel is Zalm voorstander van de flat tax, maar onderkent dat in-

'Het stemsysteem van (ie JOVD

is verschrikkelijk ouderwets'

voering buitengewoon ingewikkeld is zonder dramatische koop-krachteffecten. "Het zal immers niet de bedoeling zijn dat we ie-dereen tegen 52 procent gaan heffen, maar rond de 35 procent. Dat betekent dat je voor jaren achtereen alleen belastingverlaging bereikt voor modaal en hoger als je niet enorm compenseert. De enige manier om de flat tax dan in te voeren en toch lastenver-lichting aan de onderkant in te voeren, is om de heffingsvrije voet groter te maken en dan heb je dus twee grote kostenposten. Dan kun je zeggen: dan gaan we de andere belastingen verhogen - ac-cijnzen, BTW. Nee, het lijkt makkelijker dan het is."

"Desalniettemin zijn wij de enige grote partij die ruimte wilde ma-ken voor belastingverlaging. Het is al niet eenvoudig om met toe-nemende vergrijzinglasten, ook nog lastenverlichting in het spel te brengen. Daarom hebben we in ons verkiezingsprogramma ge-zegd: alle schijven drie procentpunten eraf. En dus relatief meer aan de onderkant, waardoor we op hot gebied van de arbeids-markt goede resultaten konden boeken en we konden zeggen: we koppelen de uitkeringen aan de prijsstijging, in plaats van aan de loonstijging. Werken ten opzichte van niet-werken wordt ook aan-trekkelijker. Dus dat zat wel slim in elkaar, al zeg ik het zelf." Partijen

ter van Financiën en vice-premier zal hij een behoorlijke invloed hebben."

Zalm denkt niet dat de VVD naar rechts moet verschuiven om Geert Wilders de wind uit de zeilen te nemen. "Wilders is in tegenstelling tot de VVD echt antireligieus en te rabiaat voor de VVD-stemmers. De VVD heeft altijd de stelling gehuldigd dat katholieken, protes-tanten, atheïsten, moslims, iedereen bij de VVD terechtkan; we hebben zelfs nog een boeddhist in de fractie gehad; Erica Terp-stra!' Maar is een beetje meer Verdonk dan Rutte toch niet ver-standig? "Ik heb inhoudelijk bijna geen verschil kunnen ontdekken tussen die twee en de 'uitglijders' van Verdonk tijdens debatten over de hypotheekrenteaftrek en het verplicht mengen van scho-len zijn eerder links dan rechts te noemen. Het imago is natuurlijk wel heel verschillend; de 'ijzeren tante' versus de 'soda'. Maar de Sociale vaardigheden en optimistische inslag die Rutte biedt is wat mij betreft geenszins voorbehouden aan 'linkse' mensen. WD & JOVD

We vragen of Zalm een analyse kan geven van het verlies van de VVD bij de laatste verkiezingen. "Het verlies van de VVD in de afgelopen verkiezingen is treurig, maar verklaarbaar. Ten eerste hebben we de afgelopen paar jaar stevige hervormingen door-gevoerd. Dat heeft goede resultaten opgeleverd, maar het leidt Wellicht ook tot een zekere moeheid bij de bevolking. De kiezer Vraagt zich af waarom ze verdere hervormingen nodig hebben als het weer goed gaat met de economie. De VVD wilde als enige doorgaan met de hervormingen. Het is jammer dat degenen die de conservatieve kaart hebben gespeeld - 'jongens, het is wel even goed zo' - de sympathie van de bevolking hebben gekregen. 1k heö wel eens gezegd dat je het dak moet repareren als de zon Schijnt, maar dan gaan de mensen meestal in het gras liggen. De tweede handicap was dat onze lijsttrekker niet kon claimen dat het allemaal dankzij hem zo goed was gegaan. Ten derde was er

natuurlijk de geur van verdeeldheid die over de partij hing." Toch gelooft Zalm niet dat het liberalisme op zijn retour is, integen-deel. "Dat is ook niet iets dat je Europa-breed ziet. Op zich heeft het voor de WD ook voordelen om eens vier jaar in de oppositie te zitten; even jezelf bezinnen. En wellicht dat we daarna weer ge-roepen worden om wat er in de tussentijd allemaal is misgegaan, weer te corrigeren."

Herkent Zalm de spanning tussen Rutte en Verdonk in zijn eigen 'leiderschapsstrijd' met Jozias van Aartsen? Zalm: 'Ik ben recht-streeks gekozen tot lijsttrekker door de leden van de VVD en toen Ik in het kabinet kwam had men opnieuw verkiezingen moeten uit-schrijven bij de leden en niet de fractie de partijleider laten kiezen. 1k had legitimatie van de leden, Jozias van de fractie en daar zat natuurlijk wrijving tussen. Het was gedeeltelijk ook een geperci-pieerd probleem; zoveel maakt het ook weer niet uit of je iemand een titel geeft die volgens de statuten niet bestaat." Zalm staat dan ook nog steeds achter het kiezen van de lijsttrekker door de leden, met een kleine kanttekening: "Je moet wel helderheid heb-ben dat als je verliest je ook geen ambitie meer hebt, behalve tweede man of vrouw te zijn." Zalm geeft Rutte het advies nu de tijd te nemen een koers uit te zetten, stabiliteit uit te stralen en de discussie binnen de partij aan te wakkeren.

Heel anders gaat het er aan toe bij de JOVD; haar bestuur wordt nog steeds (voornamelijk) door afdelingen in plaats van leden ge-kozen. Zalm: "Ja, dat is verschrikkelijk ouderwets; de aanwezige leden op de landelijke vergadering dienen het bestuur te kiezen. One man, one vote."

Michie! van Raaij en Mark Reijman zijn

PFW: Discussie over utopia

H

ideale staat eruit? Op het afgelopen Politiek en oe ziet het ideale Nederland, of sterker nog de Filosofisch Weekend (PFW) stond het ideaalbeeld -utopia - centraal. Tijdens het weekend werd er dan ook over een divers aantal onderwerpen gediscussieerd om uiteindelijk een stap dichter bij het antwoord op de vraag te komen. Driemaster bezocht een aantal sessies en doet ver-slag.

DOOR Driemaster

Van oudsher speelt het PFW al een belangrijke rol binnen de JOVD. Via onder andere moties en notities worden de mening en stand-punten van onze jongerenorganisatie bepaald, maar het bekende weekend staat centraal als denktank voor zowel de politieke als filosofische discussie binnen de vereniging. Ieder jaar wordt er minstens één zo een weekend georganiseerd. Aan de hand van sessies wordt er - met een inleiding door een gastspreker - over allerlei zaken gesproken.

Duurzaamheid

Na een inleiding door Alexander Kamminga (JOVD denktank Duur-zaamheid) hielden Cornelie Richert (Telderstichting) en JOVD'er Sander Janssen (Haya van Somerenstichting) vanuit respectieve-lijk het klassiek- en ontplooiingsliberalisme een betoog over duur-zaamheid. Geen gemakkelijke taak, maar desondanks kwamen er enkele opvallende punten naar voren. Zo liet Richert met argu-menten als wat niet leeft, heeft geen rechten' merken dat in haar ogen de duurzaamheidgedachte enigszins ophoudt na het eigen bestaan. Janssen motiveerde daarentegen dat het wel degelijk van belang is om verder te denken dan de eigen generatie. Beiden wisten daarmee de aanwezigen goed te prikkelen en de JOVD'ers debatteerden dan ook over het feit of het ongeboren kind at rechten heeft, oftewel: moet je in jouw bestaan rekening houden met de toekomst van de volgende generatie? De menin-gen waren verdeeld en de JOVD kan zich ook op dit vlak voorbe-reiden op een goede en vooral ethische discussie.

Gekozen burgemeester

Tijdens deze sessie draaide het om een van de stokpaardjes van D66: de toekomst van de gekozen burgemeester. In de huidige situatie is het zo dat de Kroon de burgemeester benoemt, maar aangezien de gemeenteraad steeds meer invloed op deze beslis-sing krijgt en zelfs een voordracht kan doen, zwakt dit systeem langzaam af. De aanwezige JOVD'ers bediscussieerden de toe-komst van dit systeem. Houden we het bij benoeming door de Kroon, laten we de raad beslissen of kiest het volk? Diverse vari-anten zijn besproken, zoals verkiezingen met twee rondes, waarbij in de tweede ronde de twee hoogst scorenden uit de eerste ronde het tegen elkaar opnemen om zo de absolute meerderheid te be-halen. De JOVD'ers verschilden echter erg van mening. Er was dan ook geen algeheel sentiment te bespeuren.

Defensie en ethiek

Mag je in een land waar zich een conflict afspeelt ingrijpen én daarna - onder het motto van het verspreiden van de democr a-tie - de inwoners van dat land de democratie als staatsvorm op-leggen? Die vraag stelde Politiek Commissaris Defensie Jeroen Diepemaat de aanwezigen waarna er een uitgebreide discussie plaatsvond. Om tot een mening te komen waarin alle discussi-erende JOVD'ers zich konden vinden, duurde het debat helaas te kort. Nederlands journalist (Vrij Nederland), politicoloog en de-fensiespecialist prof. dr. Ko Colijn had zich inmiddels onder hat gezelschap gemengd. Hij wist de aanwezigen te boeien met de simpele vraag waar iemands loyaliteit begint. Zoals het een echte defensiespecialist betaamt wist hij dit te illustreren door te vragen naar welke plek je terugvalt als je aangevallen wordt. Strijd je dan voor de straat waarin je geboren bent, je woonplaats, provincie, land of zelfs werelddeel? Ironisch genoeg bleek dat hoe werelds de aanwezigen zich ook maar voelden ze doorgaans uiteindelijk terugvielen op hun eigen land, provincie of zelfs woonplaats. Een enkeling ging zelfs nog verder door vrienden en familie te noernan als datgene waaraan hij of zij uiteindelijk loyaal was. Een soort van paradox der globalisering. Hoe mondiaal de mensheid ook is gaan denken, uiteindelijk vallen we allemaal terug op dat kleine stukje aarde waar we ooit de eerste stappen hebben gezet.

Orgaandonatie

Het systeem waarmee orgaandonatie bij overlijden wordt vastge-legd staat nog altijd ter discussie. Momenteel is het zo dat ieder-een die de leeftijd van achttien jaar bereikt ieder-een brief ontvangt met daarbij het verzoek om aan te geven of je donor wilt worden of niet. De JOVD'ers die deelnamen aan de discussie vonden dat er nu nog te weinig keuzemogelijkheid was. Het idee dat er na je overlijden van alles kan gebeuren met je organen vonden ze na-melijk wat minder. Het idee datje organen in een moordenaar - of. voor een enkeling zelfs in een socialist - terecht konden komen was een obstakel om donor te worden. Er waren echter enkelen die ieder mensenleven gelijkwaardig vonden, maar dat was niet het algemene sentiment. Door één van de aanwezigen werd opge-merkt dat het donorcodicil eigenlijk een testament van je lichaam moet worden, zoals dat nu al bestaat voor je bezittingen. Echter is de kans dat een dergelijk systeem er komt zeer gering.

Alle besproken onderwerp zullen binnen de vereniging nog nader worden uitgewerkt en bediscussieerd. Via de website, nieuwsbrief en ook via Driemaster word je daarvan op de hoogte gehouden. Om de discussie al enigszins aan te wakkeren staan enkele artike-len van de Politiek Commissarissen in deze Driemaster.

Het eerst volgende Politiek en Filosofisch Weekend wordt begin juni gehouden. Meer informatie zal verschijnen op de website of via de nieuwsbrief van het Hoofdbestuur.

Honderd eilanden in, het Markermeer

1

W

aar zou jezelf graag willen wonen alsje eenmaal een baan hebt en misschien zelfs een gezin? De meeste mensen willen na hun studententijd het liefst in een vrijstaand huis met een tuin in een rustige buurt wonen. De opeenvolgende kabinetten hebben de afgelopen decennia echter een heel andere agenda ge-volgd; die van de compacte stad.

DOOR Michiel van Raaij

De overheid eist momenteel dat 40 procent van alle nieuwe be-bouwing binnen het huidige stedelijke gebied een plek krijgt om he. platteland open te houden. Maar het effect is dat groen in de stad wordt vervangen door rood; bebouwing. Bovendien worden er vooral appartementen gebouwd, omdat je daarmee meer wo-ningen kwijt kunt op de kleine kavels in de stad. De grote vraag is: willen we op lange termijn wel zo wonen?

Nee', zeggen de milieuorganisaties, die de hoeveelheid groen en de ecologische diversiteit in de steden achteruit zien hollen. Nee', zegt de markt. Appartementen staan gemiddeld twee keer zo lang te koop als andere woningen. 'Nee', zeggen de 121.000 mensen die vorig jaar zijn geëmigreerd naar het buitenland, op zoek naar een mooiere plek om te wonen.

Compacte stad vs. groenstedelijk wonen

"Er zijn steeds meer aanwijzingen dat werken het wonen volgt en niet andersom. Ook migratiestromen lijken steeds minder gedre-ven Jre worden door arbeidsmarktoverwegingen dan door het aan-bod op de woningmarkt", constateerde J. Goossens, voorzitter Van de Nederlandse Vereniging voor ontwikkelaars en bouwon-dernemers, op de jaarvergadering in november 2006. "Juist met het oog op Europa wordt de groene kwaliteit van een stad steeds belangrijker in de internationale concurrentie." De huizen die in de Verenigde Staten gebouwd worden zijn de afgelopen 50 jaar 2,5 keer zo groot geworden. In Nederland heeft een vergelijkbare wel-vaartsgroei plaatsgevonden. Een oud huis, waar vroeger een heel gezin in woonde, wordt nu verbouwd tot bachelor-pad.

Onze huizen zullen blijven groeien met onze welvaart. Het huidige beleid van de compacte stad ontkent dit. Maar de markt doet haar Werk. Omdat de groei van de woningen in de stad achterblijft, hebben steeds moer mensen een tweede huis buiten de stad. Zo dienen zich twee toekomstscenario's aan. In de eerste situatie blijft het model van de Compacte stad centraal staan. Naast een

appartement in de stad hebben mensen een huisje in het groen voor de weekenden en de vakanties. In do tweede situatie staat het model van het groenstedelijk wonen centraal. Mensen wonen dan in eon villa in een ruim opgezette, groene wijk aan de rand van de stad. Hoewel het laatste kabinet-Balkenende wel toespelingen maakte richting het groenstedelijk wonen is dit op geen enkele manier geconcretiseerd. En zodoende groeit het bezit van een tweede huis al jaren gestaag.

Markermeer als oplossing

Elke discussie over ruimer wonen wordt gesmoord door één argu-ment: het buitengebied moet open blijven. Het is mogelijk ruimte te maken door Schiphol naar de Noordzee te verplaatsen. Een andere, interessantere optie doet zich voor aan de andere kant van Amsterdam, het Markermeer. De keuze voor Amsterdam is niet toevallig. Amsterdam is door de daar gevestigde creatieve, hoogwaardige bedrijvigheid de enige Nederlandse stad die inter-nationaal werkelijk meetelt. In Amsterdam groeit de werkgelegen-heid al jaren het hardst, met als gevolg dal de woningmarkt daar de krapste van Nederland is. Om de overspannen woningmarkt van Amsterdam lucht te geven is de Flevopolder drooggelegd en bebouwd. Almere is al decennia lang de snelstgroeiende stad van Nederland. Maar recentelijk kondigde de gemeente Almere een bouwstop af, uit protest tegen het uitblijven van oplossingen voor de enorme files richting Amsterdam.

Mogelijke oplossingen: een extra snelweg door het Gooi, een nieuwe (openbaarvervoers)as dwars over het IJ of een nieuwe verbinding vanuit Almere naar Amsterdam-Noord. Deze laatste optie zou een (ten dele) ontwikkeling van het Markermeer plotse-ling heel interessant maken. Ooit bedacht om nog eens droog te leggen als polder, is het Markermeer blijven liggen. Het water is op dit moment te diep voor vogels, maar te ondiep voor vissen. Elke interventie - verdieping of verzanding - zou het milieu ten goede komen. Wat je ook doet, het wordt altijd beter.

Honderd eilanden die vanuit de lucht gezien samen de pixels vor-men van een enorme tulp of drijvende enclaves die savor-men een ge-dicht vormen van onze ge-dichter des vaderlands. In het Markermeer ligt de ruimte om een woonmilieu te realiseren waarvoor hoogop-geleiden naar Nederland verhuizen. Zonder groenstedelijk wonen verliest Nederland de internationale concurrentieslag.

Hoewel

de

Provinciale Statcnverkeiziiigeii qua bekendheid

onder

de kiezer vanouds laag

SCOtCIi

zijn

Ze

van

groot belang voor (ie politieke kopstukken. Het is

_dan

_{ook niet gek}

_dat

Balkenende, Bos en

B.ouvoet

vóór 7

maart een

nieuwe

kabinet,

OJ)

het bordes willen

zien

staan. Op de

avond zeil is hei

namelijk

hun

eerste moment van

4e

waarheid.

...

Statenverkiezingen vooral

vuurdoop voor nieuw kabii

erwiji de onderhandelingen over het nieuwe regeer-akkoord nog niet zijn afgerond komen de Provincia-le Statenverkiezingen dichtbij. Hoewel de kiezer Vrij onbekend is met de Staten zijn de verkiezingen van groot belang. De zevende dag van maart is namelijk een proef voor het toekomstig kabinet.

DOOR Paul Vereij ken

De kiezer is nauwelijks bekend met het bestuur van zijn provincie. Uit de Politieke Barometer van onderzoeksbureau Interview-NSS blijkt dat minder dan twintig procent van Nederland weet dat er op 7 maart verkiezingen zijn. Provinciale politici zijn vrijwel onbekend bij de kiezer, slechts drie op de tien Nederlanders is bekend met de politieke figuren in de provincie. Wat deze politiek exact voor taken heeft is voor de burger evenmin bekend en ook hier komt het voor hen vaak op gissen neer. Dat de Eerste Kamer door de leden van de Staten gekozen wordt is slechts bij een op de drie Nederlanders bekend, zo blijkt uit het onderzoek. Er mag dus te-recht verondersteld worden dat de aankomende verkiezingen vele malen onbekender zijn dan de landelijke of gemeentelijke variant. Helemaal verrassend is dat niet. Lokale en provinciale media be-steden vaak wel aandacht aan de verkiezingen, maar ook dat blijft beperkt. Landelijke media kunnen er vaak maar weinig aandacht aan besteden omdat er maar een aantal onderwerpen zijn waarbij de provincies onderling overeenkomsten vertonen. Ook voor de aankomende verkiezingen zijn er slechts een paar onderwerpen die landelijk belicht kunnen worden, maar de kans is groot dat ook dat slechts beperkt blijft. De focus zal namelijk liggen op de invloed die de uitslag op de formatie heeft.

Het gevaar van rechts

Dat de onderhandelaars maar al te graag vóór de Statenverkiezin-gen het nieuwe kabinet en regeerakkoord opgesteld en aanStatenverkiezin-geno- aangeno-men hebben is dan ook niet gek. Als namelijk blijkt dat over het hele land gezien het CDA samen met de Pvda en de ChristenUnie geen meerderheid haalt, is dat koren op de molen voor de aanko-mende oppositie in de Tweede Kamer. Die zullen de drie partijen dan flink aan de tand voelen over het feit dat de verkiezingen van 7 maart hebben uitgewezen dat het nieuwe kabinet achteraf toch op minder steun kan rekenen.

12 1 DRIEMASTER NUMMER 1 - FEBRUARI 2007

\OORD.I101.1,.\ND Inwoners 2.595.294 (1-1-05) Zetels PS tot 2007 83 Zetels PS vanaf 2007 55

/

ne ZL 11).1-101,1..\i\Ï) . ..AJ I

-

TB

ECil Inwoners 3.452.323 (1-1-05) Inwoncrs

ii

-05 Zetels PS tot 2007 83

Zetels PS vanaf 2007 55 Zetels PS t Zetels PS 07

N(i)ORD-fll

I

Inwoners 379.948 Inwoners 2.4r05) I

Zetels PS tot 2007 Zetels PS tol Z l

Zetels PS vanaf 2007 39

Zetels PS

van'

r

ag Lat. Inwoners 574.469 (1 -1 ~06) Inwone 9(1 rs 574 46 Zetels PS tot 2007 55 Zeteis PS vanaf 2007 Zeteis PS vanaf 20C 43 F EST I)REI\ TIlE Inwoners 483.173 (1-1-05) Zetels PS tot 2007 51 Zetels PS vanaf 2007 41 (1)\ E RI,JSS i: I.

7

,E\ C)L

\ND

Inwoners 1.109.250 (1-1-05)

woners 370.656 (1-1-06) Zetels PS tot 200763

tels Pt, ,ot 2007 47 Zetels PS vanaf 2007 47

eis PS 'ianaf 2007 39 ECH _(ELDEfth\\D ners 1.1-05) _{Inwoners 1.970.865 (1-1-05)} S PS Zetels PS tot 2007 75 Zetels PS vanaf 2007 53 RD.Bl ers 2.05( PS tof PS

val

LI \FITIt(I Inwoners 1.135.962 (1-1-05) Zetels PS tot 2007 63 Zetels PS vanaf 2007 47

kiezers van de Kamerverkiezingen af zal moeten geven aan de SP ri de provincies.

Rechts van het midden is er echter meer kans voor de oppositie. De Partij voor de Vrijheid van Limburger Geert Wilders die afgelo-pen 22 november nog negen zetels wist te behalen doet namelijk niet mee in maart. De provinciale kopstukken van de VVD kunnen daardoor de zetels die Wilders landelijk van hen af wist te pakken weer terugwinnen. Veel concurrentie ligt er voor hen ook niet op de loer, de provinciale versies van Leefbaar Nederland bezitten doorgaans slechts één of twee zetels.

Voor de drie onderhandelaars loert het gevaar dus meer van rechts. Als de VVD erin slaagt om zo hoog te scoren in de uitslag dat er samen met het CDA een landelijke meerderheid behaald kan worden kan dat voor enige onrust in de formatie zorgen. Als dat scenario namelijk waarheid wordt zou blijken dat op 7 maart de provinciale kiezer wel zijn steun aan het gevoerde beleid van de afgelopen tijd geeft.

Meerderheid CDA, PvdA en ChristenUnie

Ook voor nieuwe partijen die wel meedoen aan de Statenver-kiezingen hoeft het zittende elan niet al te bang te zijn. De Partij voor de Dieren die in de landelijke verkiezingen twee zetels heeft behaald doet bijvoorbeeld wel mee tijdens de verkiezingen, maar botst enigszins op tegen een wijziging in de Provinciewet. Mo-menteel zijn er namelijk in totaal 764 zetels in de Staten, maar na de verkiezingen van 7 maart zijn dat er nog slechts 564. Daardoor moeten er logischerwijs meer stemmen voor één zetel behaald worden, wat het dus vooral voor kleine partijen moeilijker maakt om zich ook in de Staten vertegenwoordigd te zien.

Dezelfde scenario's gaan op voor de Eerste Kamerverkiezingen. De leden van de Senaat worden namelijk door de Statenleden gekozen - zogenaamde getrapte verkiezingen. Het enige verschil

is echter dat de Statenleden niet allemaal een even zware stem hebben bij deze verkiezingen. Die is namelijk afhankelijk van het aantal inwoners van de provincie. Dit systeem zorgt ervoor dat een partij in Zuid-Holland wel minder zetels kan hebben dan diezelfde partij in Flevoland, maar toch meer invloed kan uitoefenen op de samenstelling van de Eerste Kamer.

Voor het CDA, de PvdA en de ChristenUnie is het ook hier we-derom van belang dat er in de Senaat een meerderheid gehaald wordt. Buiten het feit dat het scenario dat deze partijen geen meerderheid zouden halen wat onrust op zou leveren, betekent het dan ook nog dat het moeilijker wordt om de plannen van de nieuwe regering door de Eerste Kamer te loodsen.

De kans dat er aan de linkerflank een verschuiving richting de SP plaats zal vinden is ook hier niet erg groot. Aan de rechterkant is deze wederom wel ietwat groter aangezien ook bij deze verkiezin-gen de partij van Wilders vooralsnog niet mee lijkt te gaan doen. k af- Een gestroomlijnde campagne met zowel voorname provinciale

we' punten als landelijke overeenkomsten tussen de provincies, is

t feit voor het CDA, de PvdA en de ChristenUnie dus essentieel. Alleen gen. dan kunnen ze ervoor zorgen dat ze de kiezer in het hart raken Iijk met de provinciale punten en dat ze door het laten zien van de sP- landelijke overeenkomsten het vertrouwen dat ze op 22 november I het hebben gekregen nog steeds mogen verwachten.

Itiek

..ow

Who is next?

M

ijn vorige column ging onder andere over Jo. chem de Bruin van de Rabobank. Hij heeft ra het verschijnen van mijn column besloten om di-rect bij de Boerenleenbank weg te gaan. Sterkar nog: hij heeft het land per direct verlaten en is naar Zweden vertrokken. Daar is de privacy van het individu waarschijnlijk beter geregeld. Nou kan Ik in deze column natuurlijk een ha. leboel andere namen gaan noemen en hopen dat die dan ook binnen enkele maanden Nederland verlaten, maar ik vrees dat het land dan zeer leeg zal raken, hoewel een stuk libe-raler!

Terwijl ik deze column schrijf bevind ik mij in het mooie Karin-tië in Oostenrijk voor een bijna-niet-wintersportvakantie. Er ligt namelijk zo weinig sneeuw dat het niet echt prettig skiën is. De skileraren struikelen over elkaar heen om les te kunnen geven aan de weinige toeristen die er zijn of zitten mokkend bij elkaar in een café. De verwarming van de aarde heeft dus ook hier haar effect. Let wel: ik schrijf 'de verwarming van de aarde' en niet het zogenaamde broeikaseffect.

De ongekende warmte van de afgelopen maanden heeft ook bij de meeste Nederlanders het hoofd rood doen aanlopen. De winst van links is niet anders te verklaren. Welk weldenkend in-dividu stemt immers op CDA, PvdA of nog erger: CU en SI'? Naast de VVD en voor een klein deel D66 zijn er alleen maar socialistische partijen in het Nederlandse parlement gekomen. Ja, u leest het goed, ik ben van mening dat christen-democraten en niet zo democratische christenen (CU) ook socialisten zijn. De christen-democratie is een prehistorische versie van het heden-daagse socialisme. Toen het eerste socialistische boek door eon conventie van kerkelijke leiders werd samengesteld, namelijk de bijbel, waren ze al goed in dat waar links goed in is, namelijk leugens, halve waarheden en delen van de waarheid weglaten (zie het evangelie van Thomas en Judas). Ook de positie van personen in de samenleving werd geregeld. Rijken moesten vcor de armen zorgen (barmhartigheid) en vrouwen mochten nieLs, behalve kinderen werpen en koken.

Tegenwoordig is het nog niet veel beter met de christen-demo-cratie, want nog steeds zijn zij net als de moderne socialisten wars van veranderingen en onderdrukken zij graag het individu vanuit de massa, God of vanuit de massa die in God gelooft. De meeste mensen die geloven of socialist zijn, zijn gewoon te bang om met verantwoordelijkheid te leven. "De duivel heeft het gedaan", "Je hebt niet genoeg naar God geluisterd" of zoals een socialist zou zeggen: "Het groot kapitaal heeft het gedaan" Of

Loh..

te belanden. Bij de christen-democraten wordt deze persoon ge-woon priester of dominee of hij neemt plaats in de biechtstoel. In beide gevallen blijft de pedofiel in de samenleving.

Jo- Het probleem van het moderne individu is niet onzelfstandigheid na maar luiheid en niet graag de verantwoordelijkheid willen nemen. di- Hat is toch veel gemakkelijker om de schuld bij de overheid of ker een goddelijk wezen te leggen dan bij jezelf te rade te gaan. Jen Stemmen op een socialistische of christen-democratische partij

blijk is dan ook een logische keuze voor mensen die lui zijn. Het ver- he- velende is echter wel dat ze weer niet te lui zijn om commentaar Dok te geven als het dan toch niet zo gaat als ze zouden willen en ees dan vervolgens nog luier stemmen, zoals uit de groei van SP en be- CU blijkt.

Christen, moslim, hindoe of wat voor sektes dan ook, ze zijn rin- allemaal geschapen voor de luie mens. Het beste wat de socia- ligt listen zou kunnen overkomen is dat er empirisch bewezen wordt De da God niet bestaat, zodat alle luie individuen die geen socialist ven zijn zich bij hen aansluiten. Aan de andere kant hopen de con- aar fessionele partijen uiteraard dat het bestaan van God empirisch aar bewezen wordt en dat zij alle socialistische stemmen krijgen. het

Er is nog een overeenkomst tussen gelovigen en socialisten. Het zijn allemaal doemdenkers. Niets is zo gemakkelijk als het mdlvi- ook du bang maken voor het einde der tijden en de komst van de hel De op aarde of het broeikaseffect, zoals de socialisten het noemen. J in- Alsof de mensheid van zichzelf niet vindingrijk genoeg is om dit SP? te doorstaan, zoals de laatste ijstijden. Skileraren kunnen direct naar aan de slag bij het waterskiën en Nederland verdwijnt echt niet nen. in een keer voor de helft. Ons land zal niet overspoeld worden sten door (zond)vloedgolven die ons dwingen om gauw in arken te

De gaan zitten.

Jen-

Eeuwenlang zijn individuen door de kerken bang gemaakt voor de hel en de zondvloed. En wat is er van terecht gekomen? Nieï:s! Nu worden we door socialisten incluis Al Gore bang ge-maakt voor het broeikaseffect en wat zal van die voorspelling uitkomen? Gaten in de ozonlaag en zure regen waren ook ooit van die populaire bangmakers. Natuurlijk: de aarde warmt op, maar dat doet hij al miljoenen jaren, evenals afkoelen. Dat laatste hebben ik, als liefhebber van skiën, en de hier aanwezige skilera-ren natuurlijk het liefste. De arrogantie dat wij als mens volledig verantwoordelijk zijn voor zoiets complex als de verandering van ons klimaat is zeer ver gezocht. Wij zijn geen weergoden. Ik ben benieuwd hoe Marijnissen, Al Gore en God over een paar maanden hun ontslag bekend gaan maken en waar zij naar toe verhuizen. Wellicht is Zweden een optie!

Sander Janssen is voormalig Algemeen Bestuurslid

Inter-ne Communicatie, Ledenwerving & Activering en cursus-leider van de JOVO. Hij is naast Jeroen de Veth de vaste columnist van dit blad. Reacties op deze column kunnen achtergelaten worden op www.driemaster.com of naar

1\Ieesta1 lukt liet,

niet.. rI\Y(lC

Kamerleden

die breken met hun partij komen na de

erkie-zuigen doorgaans niet meer terug.

Ceer

t.

Wilders

(43)

lukte liet wel. Flij kvaiii

met

negen

zetels

lerug

de

kamer in.

Driemaster had een pittig

gesprek

ii-

iel

hem. "liet

is

i

i

iel

ons doel

om aardig gevondeii

Le

orden."

\7

-

oor de verkiezingen was hij een van de hekkenslui- ters. Eenmansfractie Groep Wilders sloot samen met onder andere ex-LPF'er Hilbrand Nawijn het lijstje met politieke partijen in de Tweede Kamer

af. Sinds 22 november is hij wederom hekkensluiter, maar nu

niet meer van de kleinste partijen. Geert Wilders' Partij voor

de Vrijheid (PVV) werd ineens de vijfde politiek partij van

Ne-derland. Voortaan sluit hij het lijstje met de vijf grootste par-tijen af.

DOOR Paul Vereij ken

Terugkijkend op de verkiezingsstrijd en de campagne leek het wel of immigratie en islam de enige onderwerpen waren waar Wilders een concrete mening over had. De geboren Limburger vindt het jammer dat de PVV geprofileerd werd als een one-issuepartij te-gen de islam en er weinig aandacht was voor het plan 'Een Nieuwe Gouden Eeuw. "Dal plan hebben we met behulp van de Universi-tei van Amsterdam door laten rekenen, daar hebben we tot in de weekenden en avonduren lang aan gewerkt. Maar het haalde nog niet pagina dertien van de Amersfoortse Courant. Dat terwijl als ik bij wijze van spreken met één vinger via een mobieltje een Kamer-vraag over een imam stel, het de volgende dag de voorpagina van de kranten haalt. Die aandacht is natuurlijk niet erg, maar het blijft jammer dat er geen aandacht was voor het plan."

In het plan maakt Wilders duidelijk dat hij de Nederlandse overheid wil laten krimpen en uitgaven wil schrappen. De bijdrage aan de Europese Unie kan volgens hem van 4,7 miljard euro naar 185,5 miljoen euro. Het budget voor ontwikkelingshulp kan van 4,1 mil-jard euro naar 400 miljoen euro. Het geld dat daarmee bespaard Wordt gaat grotendeels terug naar de burger. Zulke bezuinigingen Zijn bezuinigingen in de stijl van Wilders: "Geen kaasschaafme-thode die hier en daar een procentje schrapt, maar daadwerkelijk Overheidstaken en uitgaven schrappen." Als voorbeeld neemt hij de voorgestelde bezuinigingen op ontwikkelingshulp. 'Op nood-hulp na kan het budget voor ontwikkelingsnood-hulp geschrapt wor-den. Dat inclusief de nodige overheidstaken, want ook die kunnen Weg. Het huidige beleid is namelijk simpelweg verkeerd. Ik was een paar jaar geleden met de Kamercommissie Buitenlandse Za-ken in Mozambique. Daar kwamen we bij een dorpje dat met Ne-derlandse ontwikkelingshulp cashewnoten verbouwde. Dat zag or

allemaal prachtig uit, maar later op de dag kwamen we aan in Ma-puto en daar lag de suiker - het product van dat land - in silo's aan

de haven weg te rotten. Waarom? Europa vroeg importheffing en subsidieerde haar eigen boeren waardoor Mozambique niet met een concurrerende prijs de Europese markt op kon komen. Inmid-dels is het zelfs zo dat veel Afrikaanse landen méér aan import-heffingen betalen dan ze aan ontwikkelingshulp ontvangen. Dit is een pervers systeem. De beste ontwikkelingshulp is het stoppen van de subsidie aan Europese boeren en het afschaffen vanim-portheffingen. Maak de markt open en zorg dat die landen écht kunnen handelen. Het is dus niet zo dat ik even makkelijk ontwik-kelingshulp van de begroting schrap en verder geen alternatieve oplossingen heb." Met de Europese Unie heeft hij een zelfde soort plannen. "Ook daar kunnen we miljarden bezuinigen." Wilders wil een, zoals hij het noemt, economisch Europa zonder parlement en slechts een commissaris of twee. Wie de Commissie dan nog controleert? "Maak nationale parlementen daartoe weer volledig bevoegd en dan controleren zij. Ieder parlement heeft dan veto-recht, dus als je niet wilt dat er iets gebeurt dan kun je dat gewoon tegenhouden."

Dat waren uw plannen voor de verkiezingen. Nu zit u met negen zetels in de Kamer. Wat kunnen we verwachten?

"Wij gaan knokken voor die plannen. We gaan knokken voor ons verkiezingspamflet. Dat is wat we aan de kiezer hebben beloofd. Dat wil zeggen knokken voor minder islam, lagere belastingen, betere zorg en onderwijs en alle andere punten die in onze plan-nen en ons pamflet staan. Iedere kans die we krijgen zullen we aangrijpen."

Maar u heeft vast prioriteiten.

"Nogmaals, dat is knokken voor minder islam, lagere belastingen, strengere straffen en weg van dat pad van politieke correctheid. Het is niet ons doel om aardig gevonden te worden bij collega's of in mooie kamers ingekapseld te worden. Het is ons doel om de mensen te vertegenwoordigen die hier niet zitten en om tegen schenen te blijven schoppen. Dat is misschien nog wel de groot-ste opdracht."

Waarom bereik je meer met tegen schenen schoppen dan met praten?

'ik geloof absoluut

in de

scheidiii

tussen kerk en staat'

lust ze rauw' kwam die discussie er. Je moet dus tegen schenen schoppen om discussie op te wekken en ervoor te zorgen dat bepaalde onderwerpen op de agenda komen te staan."

Gelooft u in de scheiding tussen kerk en staat?

"Absoluut. Wat ik zeg over hoofddoekjes wordt gemotiveerd door de scheiding tussen kerk en staat. Dat ik mij verzet tegen een door de gemeente gesubsidieerd centrum voor dialoog over de Islam in Amsterdam, is vanwege de scheiding tussen kerk en staat. ik geloof absoluut in de scheiding tussen kerk en staat. Het einde is zoek als je die niet hebt."

Toch staat er in uw programma dat er de komende vijf jaar geen moskees meer gebouwd mogen worden.

"Die hebben we namelijk genoeg. Sommige punten zijn niet zo ideologisch, maar gewoon praktisch. Moskees hebben we ge-noeg, te veel eigenlijk. Kerken mogen gebouwd worden. Hetzelfde geldt voor christelijke scholen. Maar islamitische niet, die mogen niet gebouwd worden. Westerse immigranten mogen erbij, maar niet-westerse niet."

En na die vijf jaar? Mag het dan weer wel?

"Dat ligt eraan. Voor een groot gedeelte hebben we het gekoppeld aan de achterstandpositie die de islamieten in Nederland hebben. Het is dus geen natte vingerwerk. Als je namelijk kijkt naar de statistieken van uitkeringsafhankelijkheid, criminaliteit en oplei-dingsniveau dan zie je dat islamieten gemiddeld een achterstand hebben. Zo lang die achterstand niet is ingehaald moet je na die vijf jaar niet zeggen dat het dan ineens weer wel mag. Als dus over vijf jaar blijkt dat ze op zulk soort zaken nog steeds drie tot vier keer oververtegenwoordigd zijn plakken we er net zo gemakkelijk vijf jaar achteraan. Daarnaast gaat het ook om de demografische ontwikkeling."

Hoe bedoelt u?

"Wij willen dat Nederland Nederlands blijft. Of zoals Frits Bol-

kestein het in een speech ooit noemde: onze Leitkultur. In Ne-derland heeft dat woord al snel een negatieve klank, maar er is niks engs aan. Het betekent dat we weg moeten van het enge cultuurrelativisme. We zijn in dit land in de problemen gekomen door niet alleen te zeggen dat alle culturen welkom zijn, maar ook nog eens te zeggen dat ze allemaal gelijk zijn. Als iemand iets op grond van zijn cultuur doet, wat eigenlijk niet deugd; dan mag je daar niets over zeggen want dat hoort dan bij die cultuur. Van die gedachte moeten we af. We moeten durven zeggen: 'Onze cultuur is niet alleen de onze, maar ook de beste en uw cultuur is minder.' Dat klinkt als schelden, maar dat is iets van trots en waarheid. Die christelijke, joodse en humanistische cultuur moeten we ook benoemen. Wat mij betreft zetten we die ook in de grondwet als onze Leitkultur; als onze Nederlandse dominante cultuur. Het gaat daarbij ook niet om het geloof, maar om de normen en waarden die uit onze cultuur zijn voortgekomen. Dat als we het niet met elkaar eens zijn, we met elkaar in dialoog gaan en dat mannen en vrouwen gelijk zijn bijvoorbeeld."

Andere culturen, is daar ruimte voor?

"Die is er. ik zeg ook niet dat de christelijke, joodse en humanis-

tische cultuur de enige moeten zijn. ik zeg dat dat de dominante cultuur moet zijn. Dat betekent dus ook dat er ruimte blijft voor andere culturen. Maar die mogen nooit en te nimmer de don-il-nante cultuur worden. Niet in een land, niet in een stad, niet in een wijk en niet in een straat. Je moet zorgen dat dat niet gebeurt en daarvoor blijven waken."

Waarom moet die dominante cultuur worden vastgelegd in de grondwet?

"Het gaat er niet alleen om dat die in de grondwet staat. Het gaat ten eerste om beleid en om politici die dat beleid durven uit te voeren. Het harder aanpakken van bepaalde groepen die in criminaliteits-cijfers oververtegenwoordigd zijn. Of het aanpakken van diegenen die niet

willen

_'W/ij

_w

_il

_{len dat}

_Nederland

integre-

ren. De

Nederlands

blijft

grond-

wet is dan meer een kapstok om dat beleid aan op te hangen, daar gaat het uiteindelijk om."

"Daarbij vinden we de grondwet heel belangrijk. De dominante cultuur verdient het dan ook om daarin vermeld te worden. Ne-derland heeft een leidende cultuur en beschrijf maar welke dat is. Daarmee zeg je niet dat die cultuur de enige is, maar dat het wel diegene is die leidend moet blijven."

Wat voor type politicus bent u eigenlijk? Liberaal of conservatief?

"Ik houd niet zo van dat soort stickers. Volgens mij is dat ook iets wat de burger geen bal interesseert en waarde politiek kapot aan gaat. Iedereen is iedereen. Op bepaalde punten ben ik liberaal, op andere conservatief en sommigen noemen mij met het oog op mijn standpunten over dieren zelfs voor een deel links. Sa-mengevat ben ik een economische liberaal, maar een cultureel

conservatief. Daarnaast heb ik meer dan de VVD iets met het maatschappelijke middenveld.

Lg Anderen hebben mij talloze stickers gegeven: liberaal en conservatief-liberaal tot extremist en fascist. Maar we schieten er allemaal niet zo veel me op, het gaat om de standpunten die je uitdraagt."

Met die standpunten heeft u negen zetels behaald, hoe voelt u zich nu?

"Aan de ene kant ben Ik heel erg dankbaar tegenover al die men-sen die op ons hebben gestemd en ons die negen zetels hebben gegeven. Die paar keren dat ik nog op straat kom realiseer ik me goed dat het echt is, dat het geen cijfertje is maar het heel veel mensen zijn die op ons hebben gestemd. Daar ben ik natuurlijk heel blij mee.

Aan de andere kant voel ik een enorm verantwoordelijkheidsge-voel. Het is leuk om te verhuizen en in plaats van een klein kame-tje nu een hele gang met kantoren te hebben, maar we moeten hot nu wel waar maken. Samen met de andere acht collega's moeten we diegenen die op ons hebben gestemd nu wel het gevoel gaan geven dat ze niet voor niets op ons gestemd hebben. Daar gaan we ons best voor doen. Weliswaar regeren we niet, maar over tien jaar is de PVV er nog steeds."

En wat nou als u vermoord wordt, bestaat uw partij dan over tien jaar ook nog?

"Momenteel ben ik druk bezig om de nieuwe Kamerleden de kneepjes van het vak te leren en te zorgen dat ze beslagen ten

WE

GEE1IT

W1LD 5

.nte ijs komen. Maar vergeef het me dat ik in mijn strategie er geen oor rekening mee houdt dat ik het loodje leg. Het is vaak al lastig ge- mi- noeg en ik ben er ook niet mee bezig wat er met de PVV gebeurt sen als iemand zijn zin krijgt en mij iets verschrikkelijks aandoet. Het

en antwoord op die vraag ga ik dus ook niet geven. 1k ga ervan uit dat het niet gebeurt. Het kan overigens wel gebeuren, dat realiseer de Ik me ook."

ten Paul Vereijken is hoofdredacteur van dit blad

Melkboer aan de macht

D

riemaster probeert u Ook het nieuws te brengen dat u anders wellicht niet bereikt had. Op 3 decem-ber jl. vonden er presidentsverkiezingen plaats in Madagaskar. Een impressie van de geschiedenis, de kandidaten en de campagne.

DOOR Driemaster

Het op drie na grootste eiland Ier wereld, Madagaskar, is gelegen ten oosten van Mozambique in de Indische Oceaan. Ongeveer tachtig procent van de flora en fauna op het eiland komt nergens anders voor. Het eiland werd in 1883 door Frankrijk binnenge-vallen en in de periode 1895-1896 kregen de Fransen het hele eiland in hun bezit na een militaire campagne. In 1896 werd Madagaskar door Frankrijk geannexeerd. In 1947 werd een opstand op bloedige wijze neergeslagen met duizenden slachtoffers tot gevolg. Na een overgangsperiode werd Madagaskar uiteindelijk op 26 juni 1960 onaf- hankelijk. In de jaren 70 van de vorige eeuw probeerde men, na een militaire coup, een socialistisch paradijs van Madagas-

kar te maken. Toen in 1990 politieke par- MAHAJA

tijen weer toegestaan werden, kwam hier verandering in. Na achttien

maanden werk, werd in augustus MfliOISSflo\

j

1992 een nieuwe grondwet goed- ts

gekeurd. \.ATANNAIIS

Eén land, twee presidenten

_2.j

In december 2001 werden er presi-

dentiële verkiezingen gehouden.

Deze leidden tot een patstelling, ñuoos

omdat zowel de zittende presi- FIANAS dent Ratsiraka, die in de jaren OLIARY) 11

zeventig en tachtig ook al pre _- Hoofdsta

sident was, als zijn opponent .. stO

Ravalomanana de overwinning - //

claimden. Dit leidde tijdelijk tot

een land met twee presidenten, _Ans.rnie / Presideni

Kiesrechi

twee hoofdsteden en twee legers. _Senaat Uiteindelijk werd Ravalomanana in Pariemer

2002 president, nadat Ratsiraka en ~5

Populatie

enkele van zijn prominente aanhangers BNP (per

in ballingschap gingen in Frankrijk. In december 2002 behaalde de Ravolomanana-gezinde partij TIM (Tiako-l-Madagasikari: ik hou van Madagaskar) een grote absolute meerderheid in de nationale Assemblee.

Als Marc Ravalomanana in Amerika was geboren, zou hij ontwijfeld als het voorbeeld van de Amerikaanse droom worden ge-zien. Hij begon met het verkopen van yoghurt vanaf zijn fiets en richtte later het grootste zuivelbedrijf van het eiland op. Vandaar zijn bijnaam: de melkboer. In 1999 werd hij burgemeester van de hoofdstad Antananarivo en na de verkiezingen in 2001 werd hij in 2002 President. Hij is, als toegewijd christen, ook vice-voorzitter

201 DRIEMASTER NUMMER 1 - FEBRUARI 2007

van de FJKM-kerken (Fiagonan'i Jesoa Kristy eto Madagasikara: kerk van Jezus Christus van Madagaskar) in het land.

Complicerende factoren

De aanloop naar de verkiezingen in 2006 verliep niet bepaald soe-pel. Een van de oppositieleiders, voormalig vice-premier onder president Ratsiraka, Pierrot Rajaonarivelo werd in augustus ver-oordeeld tot vijftien jaar zwaar werk voor het misbruiken van over-

heidsgeld, wat door hem overigens ontkend wordt. Desondanks wilde hij meedoen aan de presi-

dA,b,e dentiële verkiezingen. Omdat Rajaonariveio

sinds 2002 in ballingsschap leefde in Parijs,

MirsiO moest hij echter wel eerst terugkeren naar

S.... _{het eiland in de Indische Oceaan. De au-} 4m —

hi

i,i,a -

/

N T S Ike NANC toriteiten in Madagaskar zagen dit echter

1'\ niet zitten. Daarom sloten ze het interna- .,. tionale vliegveld van Tamatave, een stad

by _{waar de oppositie in de meerderheid is,}

van 7 oktober tot 7 januari. Een week later weigerde Air Mauritius hem op een

I.\

₂

vlucht, omdat de Madagaskische autori-

J. Nosy teiten vonden dat hij een gevaar vormde

.,

voor de luchtvaartmaatschappij en de

andere passagiers wanneer hij zou landen in Madagaskar. Op 18 oktober 2006 be-

I OAMAINA

Çìk i i sloot een gerecht dat Rajaonarivelo niet mee

mocht doen met de verkiezingen. Hoewel zijn

(

papieren in orde waren, was het feit dat hij niet in persoon aanwezig was voldoende reden hem

./Noy'd.,k, deelname aan de verkiezingen te ontzeggen.

Voor dit artikel heeft de redactie gebruikgemaakt van meerdere bronnen op het internet, waaronder Wikipedia en de web.site van de BBC.

NOS

5,1:

AT

irony.

Onafhankelijk van Frankrijk sinds 26 juni 1960

De verkiezingen

Verkiezingscampagnes in Madagaskar zijn anders dan we in West-Europa gewend zijn.

d Antananarivo _{Geen saaie politieke cafés met politici}

Taal Malagasy, Frans

rm Gedecentraliseerde in grijze pakken met effen dassen, maar

eenheidsstaat met _{grote bands en popsterren die in hun} direct gekozen

staatshoofd liedjes de naam van hun kandidaat ver-

t Marc Ravalomanana werken tijdens een grote bijeenkomst.

Iedereen vanaf 18 jaar

90 zetels Dat is het recept voor een verkiezingsbij-

t 160 zetels eenkomst in Madagaskar. Hoe groter de

kte 587.041 km2

18.606.000 bands en de namen van de muzikanten,

hoofd) 700 euro hoe meer kans op succes.

We lenen de aarde van onze kinderen

era: 0e-der Ier- /er-rdt. esi-elo rijs, aar au-iter na-tad I is, aek een on-ide de Jen be-iee zijn liet em

O

nze samenleving kent twee belangrijke wensen die niet lijken samen te gaan: een gezond milieu en economische groei. Liberalen lijken vaak de voorkeur te geven aan marktvrijheid boven milieu. Op het Des lndesberaad is een poging gedaan om deze te-genstrijdige belangen beter te begrijpen. Is er sprake van een miheuprobleem en zo ja, wat kunnen we hier dan aan doen?

DOOR Stef van Grieken

De milieuproblematiek is een tamelijk jong verschijnsel. In 1972 bracht de Club van Rome het rapport 'Limits to growth' uit, waarin deze groep haar zorgen uitte over economische groei en de gevolgen hiervan op het milieu. Daarnaast is de wetenschap de laatste vijftig jaar pas in staat om klimaat en milieumodellen te simuleren. Dat milieuproblematiek iets van de laatste jaren is, is ook terug te zien in ons taalgebruik waarin woorden als 'mi-lieu en 'duurzaamheid' pas in de laatste decennia de gewone spreektaal hebben gevonden. Mensen worden zich bewust van de gevolgen van hun handelen door de consequenties in hun omgeving onder ogen te zien. Het besef is ontstaan dat men-sen grote invloed uitoefenen op hun omgeving. Het voortbestaan van bepaalde vormen van leven in de planten- en dierenwereld loopt gevaar en dat geldt ook voor de natuurlijke hulpbronnen van onze aarde. Momenteel gebruiken mensen in korte tijd zo ved hulpbronnen dat de aarde dit gebruik niet snel genoeg kan compenseren. De economische leer die begon bij Adam Smith lijkt dus ontoereikend in het beschermen van de vrijheid van toe-komstige generaties op onze planeet.

Velen vragen zich deze dagen dan ook af wat de oorzaak is van het verarmen van ons leefmilieu. Er zijn verscheidene politiek-economische, technische, culturele en gedragsfactoren aan te dragen voor het probleem. Echter, de rode draad is dat deze factoren sterk bepaald zijn door de normen en waarden van een cuftuur. Niet-westerse samenlevingen kijken op een heel andere manier naar de wereld om hen heen. Vele mensen met andere levensovertuigingen, zoals boeddhisten, moslims en polytheis-ten, zijn in hun oorsprong sterk 'in harmonie' met hun omgeving en leren hun kinderen om niet meer te gebruiken dan noodza-kelijk. De westerse samenleving is zeer gehecht aan het conti-nue verhogen van haar welvaart. Naast een zwaar cultuuraspect waarin zelfverrijking centraal staat, is dit gedrag te herleiden uit de christelijke traditie van de westerse wereld. In tegenstelling tot andere geloven heeft de westerse samenleving in sterke mate geprobeerd om de aarde 'tot haar eigendom' te maken.

In het bijbelboek Genesis wordt zelfs gesproken over "God geeft Adam heerschappij over heel de aarde en al wat daarin is", wat impliceert dat wij het recht hebben de aarde te vormen naar ons Welbevinden Het gevolg van deze traditie is dat het milieu vaak Zal worden opgeofferd voor economische vooruitgang. Dit zou

OP de lange termijn kunnen betekenen dat het leefmilieu van toekomstige generaties buitenproportioneel zal veranderen. In

dat geval is economische voorspoed belangrijker dan menselijke vooruitgang.

Gevecht tegen onze natuur

De vraag of we het milieu mogen opofferen om onze eigen wel-vaart te vergroten, raakt het vlak van de ethiek. Moeten wij ons milieu, uit respect en met het oog op toekomstige generaties, proberen zo min mogelijk te beïnvloeden? Bij het betreden van het domein van de moraalwetenschap is het van belang om langs de theorie te bewegen. De twee dominante theorieën bin-nen de filosofie, namelijk de ethiek van Kant en Mill, zijn hierbij belangrijke hulpmiddelen.

Volgens het door liberalen geliefde beginsel van utilitarisme van Mill is het handelen van de westerse wereld immoreel te noe-men. Een grote fout die huidige generaties maken is dat zij in de ethiek van Mill het tijdsaspect buiten beschouwing laten en dat ze weinig oog hebben voor de schade die we aanrichten buiten ons eigen leefgebied. De ethiek van Kant zal deze stellingnamen ondersteunen aangezien de juiste handelswijze hier wordt inge-geven door de categorische imperatief, welke een vooraf vastge-stelde morele regel impliceert. De categorische imperatief gaat meer uit van 'goede wil' en wordt ook wel eens omschreven met 'wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'. Verandering in politiek denken

Bij het ethisch analyseren van de huidige milieuproblematiek kunnen we niet anders dan concluderen dat deze aarde er niet alleen is voor onszelf in het hier en nu. Wij lenen deze aarde van toekomstige generaties en hebben dus de morele plicht voor haar te zorgen.

Het is van belang dat de politiek zich meer bekommert om het milieu en probeert duurzame ontwikkeling te stimuleren. De li-berale stroming in Nederland moet zich bewust worden van de inbreuk op de vrijheden van anderen, ook wanneer deze nu nog niet leven. En juist de liberalen zouden vooraan moeten staan in het vinden van oplossingen. Economisch korte termijn denken zal zorgen voor korte termijn successen zonder duurzame voor-uitgang. De markt kan ons helpen bij het vinden van de juiste rendabele oplossingen. Een minder dogmatische kijk, met oog op alternatieven zoals kernenergie, kan liberalen tot voorvech-ters maken in een betere balans tussen welvaartvergroting en duurzaamheid. Wanneer wij onze visie multidisciplinair weten te brengen kunnen wij dogmatische houdingen van linkse partijen en pressiegroepen doorbreken en met een mix van oplossingen deze aarde leefbaar maken en houden, zodat eenieder in de toe-komst zijn behoefte aan energie en recht op een leefbaar milieu kan behouden.

Stef van Grieken nam deel aan het Des Indes Beraad.