• No results found

Verslag over resultaten internetconsultatie Algemene maatregel van bestuur - experiment instellingsaccreditatie met lichtere opleidingsaccreditatie.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verslag over resultaten internetconsultatie Algemene maatregel van bestuur - experiment instellingsaccreditatie met lichtere opleidingsaccreditatie."

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verslag over resultaten internetconsultatie

Algemene maatregel van bestuur - experiment instellingsaccreditatie met lichtere opleidingsaccreditatie.

In de periode van 8 december 2016 tot en met 5 januari 2017 is een conceptversie van de Algemene Maatregel van Bestuur openbaar gemaakt voor internetconsultatie.

De internetconsultatie heeft vijf reacties opgeleverd. De reacties zijn afkomstig van een burger, het Expertisecentrum Handicap + Studie en Stenden hogeschool. Daarnaast zijn twee

ongepubliceerde reacties van betrokkenen bij het hoger onderwijs ontvangen.

De reacties hebben geholpen om de algemene maatregel van bestuur en de nota van toelichting aan te scherpen of te verduidelijken. Op hoofdlijnen wordt hieronder op de reacties ingegaan.

1. Verduidelijken begrippen

Enkele respondenten vroegen om verduidelijking van begrippen en stelden daartoe soms suggesties voor. Ook werd in sommige gevallen om nadere toelichting op begrippen gevraagd.

Over het algemeen zijn de suggesties en gewenste verduidelijkingen doorgevoerd.

Enkele vertalingen van begrippen uit de European Standards and Guidelines (ESG) zijn niet nader uitgewerkt, ondanks een verzoek daartoe. De ESG wil juist ruimte bieden voor eigen interpretatie.

Dat geldt ook voor begrippen als ‘vertrouwen’ en ‘eigenaarschap’. Dat is een bewuste keuze. Een doel van de algemene maatregel van bestuur is om instellingen ruimte te bieden voor eigen interpretatie, mits deze past binnen de ESG. Juist het interpreteren en nader uitleggen van deze begrippen kan zorgen voor een strakkere invulling van de beoordeling op standaarden 2 en 3 van de Nederlands Vlaamse Accreditatie Organisatie (NVAO) en is daarmee voor dit experiment ongewenst.

2. Studeren met een functiebeperking

Het Expertisecentrum Handicap + Studie en Stenden hogeschool deden een voorstel om een artikel in de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) aan te passen met als doel het aspect studeren met een functiebeperking via de NVAO te laten beoordelen en daarmee de verantwoordingsplicht op dit aspect te handhaven.

Dit voorstel is niet overgenomen. Ten eerste omdat het aspect studeren met een functiebeperking ook zonder de NVAO-beoordeling onderdeel blijft van de opleidingsvisitatie. Dat ontslaat de opleiding dus niet van de verplichting aandacht te besteden aan studeren met een

functiebeperking. Ten tweede gaat de regering met dit experiment uit van vertrouwen in instellingen. De regering vertrouwt erop dat studeren met een functiebeperking volop aandacht heeft van instellingen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Een vrijstelling voor een toets wordt door de Examencommissie verleend indien de student elders toetsen heeft afgelegd of examens heeft behaald waarmee hij voldoet aan de doelen

Op de voordracht van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mede namens Onze Ministers van Justitie en Veiligheid en van Binnenlandse Zaken en

Daarnaast kan deze aanpak de stimulerende werking van het stelsel versterken: de opleidingen in een visitatiegroep kunnen binnen de samenwerking ter voorbereiding op de visitatie

De opleidingen waarvoor het vragen van een eigen bijdrage voor selectiekosten wel wordt toegestaan betreffen opleidingen waarvoor zich vaak veel kandidaten aanmelden en waar

uitgevoerd en de verkregen kennis kan zo breder worden gedeeld. Instellingen werken daarnaast doorlopend aan het verbeteren van het selectie-instrumentarium en aan

Daarnaast wordt als aandachtspunt gegeven dat het van belang is dat (potentiële) studenten goed geïnformeerd worden over de voorwaarden rondom het levenlanglerenkrediet en

Door respondenten wordt gewezen op het feit dat premasterstudenten niet in aanmerking komen voor bekostiging en dat de artikelen met betrekking tot premasters daardoor

Indien dit in kader van de evaluatie nodig is, wordt tevens bepaald welk gerecht bij de evaluatie van het experiment zal zijn betrokken om de experimentele procedure te kunnen