• No results found

Verslag internetconsultatie voor publicatie op internetconsultatie.nl Maximering eigen bijdrage

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verslag internetconsultatie voor publicatie op internetconsultatie.nl Maximering eigen bijdrage"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verslag internetconsultatie voor publicatie op internetconsultatie.nl Maximering eigen bijdrage

Van 11 juli 2016 tot en met 4 augustus 2016 is een conceptversie van het ontwerpbesluit

maximering eigen bijdrage van aankomend studenten aan selectiekosten voor de toelating tot het hoger onderwijs - openbaar gemaakt voor internetconsultatie. In dit conceptontwerpbesluit werd voorzien in een grondslag om bij een beperkt aantal bacheloropleidingen met selectie een eigen bijdrage van maximaal € 100,- toe te staan. Belangstellenden konden hun reactie geven op het conceptbesluit en de nota van toelichting. De internetconsultatie heeft in totaal 8 reacties opgeleverd, welke voornamelijk afkomstig waren uit het hoger onderwijsveld.

De reacties zijn als volgt onder te verdelen.

1 Reikwijdte van het besluit

In meerdere reacties is ingegaan op de reikwijdte van de AMvB. Er is meermaals gevraagd door instellingen om de grondslag uit te breiden naar andere opleidingen met selectie (zoals opleidingen met het predicaat kleinschalig en intensief onderwijs) en alle fixusopleidingen. Daarnaast is

aandacht gevraagd voor kosten die niet zien op selectie maar op toelating.

2 Toezicht op de naleving

In een aantal reacties is de vraag gesteld hoe kan worden gewaarborgd dat dit besluit het beoogde effect bewerkstelligt en dat ongewenste situaties in de praktijk worden beëindigd dan wel worden voorkomen.

3 Inwerkingtreding en overgangsrecht

Tijdens de consultatie is gevraagd of in het besluit overgangsrecht kan worden opgenomen voor opleidingen die nu een bijdrage vragen van meer dan € 100,- en die reeds voor de beoogde inwerkingtreding van het besluit (met ingang van de selectieperiode die op 15 januari 2017 aanvangt) beginnen met selecteren. Beargumenteerd is dat het onwenselijk is indien er door de datum van inwerkingtreding van het besluit, verschillen ontstaan tussen de eigen bijdragen die worden gevraagd aan kandidaten die op een verschillende moment deelnemen aan de selectie maar op hetzelfde moment instromen.

4 Overige reacties

Tijdens de consultatie zijn enkele vragen gesteld. Zo is gevraagd of het mogelijk is om in het besluit een mogelijkheid op te nemen voor de minister van OCW om voor specifieke opleidingen met aanvullende eisen met hoge selectiekosten beredeneerd af te wijken van het maximumbedrag van € 100. In een ander geval is gesteld dat het door instellingen besteden van de rijksbekostiging aan de selectie van kandidaten in strijd zou kunnen zijn met het uitgangspunt dat rijksbijdrage doelmatig moet worden besteed, omdat selectie niet het initieel onderwijs betreft.

Conclusie

Vlak na het sluiten van de internetconsultatie is door het Kabinet besloten niet door te gaan met deze AMvB. In plaats daarvan is met een reparatie van de WHW verduidelijkt dat het geen enkele instelling is toegestaan een eigen bijdrage voor selectiekosten te vragen. Gelet op het voornoemde wordt niet inhoudelijk gereageerd op de reacties.

De minister van OCW heeft op 16 november 2016 een brief gestuurd aan de instellingen over het verbod op het vragen van een eigen bijdrage voor selectie.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het wetsvoorstel regelt dat de werknemer een uitkering ontvangt gedurende 9 weken tegen 50% van het dagloon tot maximaal 50% van het maximum dagloon, waarmee de opname van

"Het kabinet kiest voor een structurele aanpak stikstof met als hoofddoel het realiseren van een gunstige of – waar dat nog niet mogelijk is – een verbeterde landelijke staat

De doelstellingen zijn met opzet ruim geformuleerd in de wet en statuten, omdat Invest-NL op deze wijze kan beantwoorden aan de verschillende behoeften die bij ondernemingen leven

Vooral vanuit enkele landelijke vertegenwoordigers van het bedrijfsleven wordt er gesteld dat de huidige kwalificatiestructuur voldoende ruimte biedt, hoewel dit niet nader

In de reactie op de internetconsultatie wordt ten eerste gesteld dat het voorstel in strijd zou zijn met bovengenoemde constitutionele uitgangspunten omdat het voorstel strijdig

Vermeld op hoofdlijnen de opbrengst van de consultatie en benoem, indien van toepassing, de belangrijkste veranderingen in het voorstel en toelichting In verband deze

Aangezien scholen – zolang sprake is van samenhangend en doelgericht onderwijs – bewust de vrijheid houden om zelf invulling te geven aan de wijze waarop het

Allereerst wordt erop gewezen dat de selectie van één of meer andere bedrijfsartsen of één of meer arbodiensten voor de uitvoering van de second opinion dient te worden vastgelegd