• No results found

Is dure geneeskunde altijdgoede geneeskunde? Opinie&Analyse

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Is dure geneeskunde altijdgoede geneeskunde? Opinie&Analyse"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

20

DE STANDAARD

DINSDAG 23 MAART 2010

Opinie & Analyse

D O O D M O E T N I E T T O T E L K E P R I J S WO R D E N U I T G E ST E L D

Dertien cardiologen van het Middelheimziekenhuis in Antwerpen hebben 640.000 euro betaald om het leven te redden van een dertigtal hartpatiënten. DIRK DEVROEY spreekt niet van een heldendaad.

32 mensenlevens gered met een hartklep die niet minder dan 20.000 euro per stuk kost? Deze daad van naastenliefde moet ons allen doen nadenken

DIRK DEVROEY

Wie? Diensthoofd Huisartsgeneeskunde aan de Vrije Universiteit Brussel. Hij schreef dit stuk samen met zijn collega Lieve Van den Block.

Wat? Behandelingen zonder bewezen meer- waarde moeten niet terugbetaald worden.

Waarom? De vergrijzing is op dit ogenblik al onbetaalbaar.

Een openhartoperatie valt te verkiezen boven een operatie langs de lies.

© Hollandse Hoogte/Frank Muller

fische ontwikkeling zal de druk op onze gezondheidszorg enkel doen toenemen in de nabije toekomst. Opdat goede ge- zondheidszorg voor iedereen betaalbaar zou blijven — opdat er zich géén genees- kunde met twee snelheden zou ontwik- kelen — kunnen beslissingen over de te- rugbetaling van dure levensverlengende ingrepen best niet genomen worden op basis van individuele gevallen. Weten- schappelijke evidentie bij grotere groe- pen personen moet de doorslag geven.

Beslissingen nemen over het al dan niet opstarten van levensverlengende behan- delingen die mogelijk belastend zijn of weinig kans geven op verbetering van de levenskwaliteit van de patiënt, moeten ook in het licht gezien worden van be- langrijke veranderingen in de moderne geneeskunde. Traditioneel zijn ‘gene- zing’ en ‘levensverlenging’ de belangrijk- ste waarden in de geneeskunde, maar door de toename aan diagnostische evenals medisch-technische behande- lingsmogelijkheden in de afgelopen de- cennia zijn waarden zoals ‘kwaliteit van leven’ minstens even belangrijk gewor- den, en is het ‘inzetten van alle middelen’

niet altijd de beste keuze voor de patiënt.

Openhartoperatie

Zowel artsen als patiënten moeten ook niet tot elke prijs de dood willen uitstel- len. We moeten durven aanvaarden dat we allemaal zullen sterven, rijk en arm.

Het uitstellen van de dood met als gevolg een soms lange periode met een aanzien- lijke mindere levenskwaliteit blijkt voor een aantal mensen geen optie, voor an- deren wel. We moeten alle keuzes respec- teren, maar dit wil nog niet zeggen dat we alle keuzes moeten terugbetalen via de ziekteverzekering.

De belangrijkste boodschap die we uit dit voorval moeten onthouden is de pre- ventie. We moeten eerst en vooral voor- komen dat patiënten in een situatie te- recht komen waarin een dergelijke aor- taklepvervanging nodig is, omdat een openhartoperatie niet meer kan. Het vroegtijdige voorkomen van atheroscle- rose door gezonde voeding en lichaams- beweging, en zo nodig een medicamen- teuze ondersteuning voor hoge bloed- druk, cholesterol en suikerziekten moe- ten het aantal inoperabele patiënten doen verminderen. Dit zal niet in alle ge- vallen mogelijk zijn, maar dan moet de vervanging van de aortaklep gebeuren via een openhartoperatie op het ogen- blik dat dit nog kan.

Een groep Antwerpse hartchirurgen haalde de pers omdat ze beweerden dat ze 32 mensenlevens gered zouden heb- ben door een aortaklepvervanging langs de lies uit te voeren en niet via de gebrui- kelijke openhartoperatie. De Antwerpse hartchirurgen stellen de Belgische ziek- teverzekering in gebreke omdat de be- treffende aortaklep niet zou terugbe- taald worden. De hartchirurgen betaal- den zelf voor de klep, die niet minder dan 20.000 euro per stuk kost. Deze daad van naastenliefde moet ons allen doen na- denken.

De patiënten die in aanmerking komen voor een dergelijke ingreep zijn in prin- cipe ouderen met een korte levensduur- verwachting. Hun toestand is dermate fragiel dat zij de gebruikelijke openhart- operatie niet meer aankunnen. Uit een Amerikaans onderzoek blijkt dat de meeste van deze patiënten een aantal bij- komende aandoeningen hebben, zoals een slechte toestand van het geheel van het vaatstelsel, chronisch longlijden en/

of nier- of leverinsufficiëntie.

Twee snelheden

De meeste onderzoeken die de voorbije jaren met de aortaklep uitgevoerd wer- den, tonen aan dat een vijfde van de pa- tiënten binnen de maand na de ingreep sterft en één op drie haalt de zes maan- den niet. Er bestaat bovendien geen en- kel overtuigend onderzoek dat aantoont dat de levenskwaliteit van de geopereer- de mensen verbetert. Op basis van deze gegevens besliste het Belgisch Kennis- centrum dat de terugbetaling van de du- re aortaklepvervanging niet gewenst was. De Belgische ziekteverzekering volgde het advies van het Kenniscen-

trum en dit getuigt alleen maar van een goed beleid.

De redenering dat we met de niet-terug- betaling van deze aortaklepvervanging een geneeskunde met twee snelheden ontwikkelen is foutief. We moeten leren inzien dat de duurste behandelingsme- thode niet altijd de beste resultaten geeft. Voor deze aortaklepvervanging is aangetoond dat één op vijf de ingreep niet overleeft, maar daarnaast onder- vindt nog eens tien procent van de pati- enten complicaties — zoals een beroerte.

Uit onderzoek blijkt dat bij gewone be- handeling met medicamenten voor deze niet-opereerbare mensen ook bij onge- veer één op drie tot de dood leidt binnen de zes maanden, net zoals bij de patiën- ten die de zogenaamde ‘percutane aorta- klepvervanging’ ondergingen. De in-

greep is dus voor mensen met het nodige geld ook niet de beste oplossing.

Vanuit menselijk standpunt is de getui- genis van de dame die wel beter werd met de aortaklepvervanging volledig ontwapenend. Maar zij is bij wijze van spreken één van de uitzonderingen die wel beter werd. De terugbetaling van eender welke behandeling kunnen we niet baseren op deze uitzonderingen.

Vergrijzing

Heel dit verhaal kadert natuurlijk bin- nen de problematiek van de vergrijzing.

Steeds meer mensen in westerse landen worden oud tot zeer oud en daarbij hoort ook een toename aan mensen die lijden aan chronische aandoeningen die vaak erg belemmerend zijn voor de kwaliteit van het resterende leven. Deze demogra-

Is dure geneeskunde altijd

goede geneeskunde?

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In deze medische rapporten heeft een meerderheid van de gebruikte woorden een hogere frequentie dan de wet van Zipf voorspelt voor teksten met deze omvang.. Deze medische

Het maken van een wandeling is toegestaan en raden wij u zelfs aan. Begin met dagelijks een wandeling en breid dit uit in frequentie en tijd. Luister naar eigen lichaam!. Breidt

Geflankeerd door het ontsluitende jonge leven enerzijds en het zich afsluitende leven anderzijds, begin ik aan een tekst die ik al veel eerder had moeten schrijven; uit respect

Maar de euthanasiewet, hoe progressief ook, stelt dat wie euthanasie wil het niet alleen via een schriftelijk verzoek moet bevestigd hebben, maar ook nog eens op het moment zelf

Het blijkt echter dat gezinnen die zijn aangewezen op een sociale huurwoning vaak in de eigen woonomgeving willen blijven wonen en niet reageren op woningen buiten de regio?.

Mariëlle Bothof (49) en Mirjam Broekhuizen (34) vormen samen de nieuwe directie van huisartsenorganisatie Medicamus in Harderwijk.. De benoeming van half juli kwam een paar maanden

Samen Verder. Waar sociaal en fysiek elkaar versterken. De fysieke wereld ontmoet het sociale domein en vice versa. Sterker nog, in Samen Verder worden het fysieke en het soci- ale

Hinderlijke niveaus bepaald door werkzaamheden elders op momenten dat men zelf geen lawaai maakt. (daar heb je last van op