• No results found

Beantwoording Kamervragen over de Kamerbrief Programma Speer van Ministerie van Defensie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beantwoording Kamervragen over de Kamerbrief Programma Speer van Ministerie van Defensie"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Algemene Rekenkamer

BEZORGEN

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4 2513 AA Den Haag

Lange Voorhout 8 Postbus 20015 2500 EA Den Haag

T 070—3424344 070—3424130

‘ioorlichting@rekenkamer.nl

W www.rekenkamer.nI

DATUM 2 april 2014

BETREFT Beantwoording vragen Tweede Kamer bij Programma Speer van Ministerie van Defensie

Geachte mevrouw Van Miltenburg,

Hierbij bieden wij u de op 2 april 2014 vastgestelde antwoorden aan op vragen die de commissie voor Defensie heeft gesteld over onze brief over het Programma SPEEP van het Ministerie van Defensie (vergaderjaar 2013-2014, kamerstuk 31 460, nr 39).

UW KENMERK

ONS KENMERK 14002023 R

BIJLAGE Antwoorden op vragen Programma SPEER van hetMinisterie van Defensie

2

IIII:

:

181k-

• Ellen M.A. van Schoten RA, secretaris

(2)

Antwoorden Algemene Rekenkamer op vragen over Programma SPEER van het Ministerie van Defensie kamerstuk 31 460, nr. 39

Antwoorden Algemene Rekenkamer op vragen van de Tweede Kamer over 2/4

de brief Programma SPEER van het Ministerie van Defensie

Vraag 1

Kunt u per kostenpost duiden welke in geschatte kosten hier bij horen?

Vraag 2

Op basis van welke berekeningen komt u tot een kostenraming van euro 650 miljoen tot halverwege 2013

Vraag 3

Op basis van welke berekeningen komt u tot een kostenraming van euro 250 miljoen voor het afronden van het implementatietraject en de noodzakelijke doorontwikkeling?

Voor het inzichtelijk maken van de integrale kosten van ICT-projecten en om een rijksbrede consistente wijze van rapporteren te borgen geldt vanaf 2008 het

rapportagemodel voor grote ICT-projecten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Volgens dit rapportagemodel dienen ministeries in ieder geval de volgende kostenposten te specificeren:

1. ingekochte apparatuur en standaard software;

2. extern personeel;

3. bij ontwikkeling en bouw gebruikte hard en software (licentiekosten);

4. intern personeel (handleiding overheidstarieven, bij een batenlastendienst op basis vastgesteld uurtarief);

5. implementatiekosten als scholing en voorlichting.

Het Ministerie van Defensie gebruikt dit rapportagemodel niet voor SPEER, omdat dit programma voor 2008 is gestart. Als reactie hierop schrijven wij in ons nawoord dat het 2014 moeilijk is vol te houden “een beroep te blijven doen op de situatie van voor 2008, zeker in aanmerking genomen de herjking van de ambities in 2010”.

In haar rapportages verstrekt het departement alleen informatie over de kostenposten 1 tot en met 3. In de voortgangsrapportage geeft het aan dat - tot halverwege 2013 - 481 miljoen euro is uitgegeven aan SPEER.1

Omdat gegevens over cle kostenposten 4 en 5 ontbraken en wij wel een integraal beeld wilden opstellen van de kosten van SPEER, hebben we de omvang van deze twee kostenposten geschat. Op basis van gegevens over onder meer de gemiddelde bezetting tijdens de programmaperiode, het aantal opgeleide medewerkers en een binnen het Ministerie van Defensie gehanteerd loonsomtarief van 50.000 euro per medewerker

‘Tweede Kamer, vergaderjaar 20 12-2013, 31 460, nr. 34.

2

181L-

(3)

..,

Antwoorden A!gemene Rekenkaner op vragen over Programma SPEER van het t4inisterie van Defensie kamerstuk 31 460, nr. 39

(gerekend in voltijdsequivalenten exclusief overhead) per jaar schatten we de

omvang van de kosten voor de inzet van intern personeel (kostenpost 4) tot halverwege 2013 op 117,5 miljoen euro en de kosten voor scholing en voorlichting (kostenpost 5) op 50 miljoen euro. Opgeteld bij de kosten waarover Defensie wel rapporteert komen we uit op 648,5 miljoen euro.

Voor de doorontwikkeling heeft het departement vooralsnog een bedrag van 120 miljoen euro gereserveerd voor de periode 20142020.2 Ook voor dit bedrag hebben we een schatting gemaakt van de kostenposten die het ministerie niet meeneemt in zijn berekening. Wanneer we deze kostenposten schatten en optellen bij het door Defensie gereserveerde bedrag komen we uit op een totaalbedrag van 250 miljoen euro voor de doorontwikkeling.

De afronding van de basisimplementatie en de doorontwikkeling zullen nog verscheidene jaren duren, zie ook het antwoord op vraag 4. Het is volgens ons van belang dat het

Ministerie van Defensie rapporteert over de kosten op een manier die consistent is aan de rapportages van andere departementen. Hiervoor dient ook het Ministerie van Defensie het rapportagemodel voor grote ICT-projecten van het Ministerie van BZK te gaan hanteren.

Vraag 4

Wanneer verwacht u dat de implementatie van het nieuwe ERP-systeem eindelijk in de afrondende fase komt?

De basisimplementatie van ERP zal volgens het Ministerie van Defensie in 2015 worden afgerond. Daarna is door de minister doorontwikkeling voorzien tot 2022.

Vraag 5

Wat zijn de financiële en operationele consequenties van het feit dat nog steeds niet alle krijgsmachtonderdelen hetzelfde systeem gebruiken en dus nog steeds niet de

schaalvoordelen kunnen uitbuiten?

Met de introductie van één informatiesysteem voor alle materieel-logistieke en financiële processen wordt beoogd om ‘joint’ optreden bij missies effectiever te kunnen

ondersteunen, alle processen efficiënter uit te voeren en het beheer van de informatievoorziening te vereenvoudigen.

Zolang niet alle krijgsmachtdelen hetzelfde systeem gebruiken en het systeem niet is doorontwikkeld, zal sprake zijn van:

2Tweede Kamer, vergaderjaar 2011-2012, 31 460, nr, 29.

2

1814- 2014

(4)

..,

Antwoorden Algemene Rekenkamer op vragen overProgramma SPEER van het Ministerie van Defensie kamerstuk 31 460, nr. 39

• een minder gestandaardiseerd en geïntegreerd operationeel optreden bij 4/4

joint operaties;

• minder financiële besparingen door het ontbreken van centrale inkoop, voorraadbeheersing en bevoorradinglijnen; en

• dubbel beheer van oude en nieuwe systemen.

Vraag 6

Op welke wijze is de roadmap getoetst in de gateway review en wat behelst deze gateway re view?

Een gateway review is een vertrouwelijke toetsing uitgevoerd door een tijdelijk

reviewteam. Dergelijke reviews worden begeleid door het Bureau Gateway, onderdeel van de Uitvoeringsorganisatie Bedrijfsvoering Rijk (UBR) van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Meer informatie is te vinden op www.bureaugateway.nl.

2

:‘

3

1814- 2014

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

oefenprogramma (JOP) van F-16-vliegers tijdelijk omlaag gebracht van 180 naar 150 vlieguren per vlieger per jaar. Ook dit lagere aantal vlieguren wordt echter niet gehaald.

Antwoord: Zolang het project Financiële duurzaamheid nog niet is afgerond, zal het Ministerie van Defensie niet over een beter systeem dan het huidige beschikken. Dat dit

beschikbare budgetten. De ramingen zijn bottom-up opgebouwd. Het is derhalve niet mogelijk aan te geven met welke maatregelen de ambitiedelta is opgelost. Het project

De onvolkomenheden in het financieel beheer hebben betrekking op prestatie- verklaringen en openstaande verplichtingen, Voor het oplossen van de geconsta teerde problemen is het

Sinds de zomer van 2013 werkt het Ministerie van Defensie aan een plan van aanpak voor het implementatietraject van de basisfunctionaliteit van het ERP systeem. De hoofdlijnen zijn

heeft de minister van Defensie, bij wijze van aanvulling op de nota ‘In het belang van Nederland’, de gevolgen voor Defensie van de.. begrotingsafspraken

SPEER levert binnen de scope van het bestaande programma functionaliteiten in het financiële domein en in het materieellogistieke domein. Het financiële administratiesysteem FINAD is

2013 en 2014 ligt de nadruk voor het programma SPEER op de ondersteuning bij onze referentie de reorganisaties, de overdracht van haar taken naar de staande organisatie,