• No results found

Vragen m.b.t. zoeklocaties sociale woningbouw n.a.v. inloopbijeenkomst d.d. 8 juni 2016, betr. groenstrook

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Vragen m.b.t. zoeklocaties sociale woningbouw n.a.v. inloopbijeenkomst d.d. 8 juni 2016, betr. groenstrook"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Poortugaal, 12 juni 2016

Vragen m.b.t. zoeklocaties sociale woningbouw

n.a.v. inloopbijeenkomst d.d. 8 juni 2016, betr. groenstrook Poortugaal- West

Juridisch

1. Waarom zijn de 9 nu aangewezen locaties juist de locaties die tegemoet komen aan de opdracht vanuit plaatselijke en/of hogere overheden?

2. Zijn andere locaties overwogen? Zo ja, waarom komen deze niet in de plannen voor? Op welke gronden zijn deze locaties niet verder opgenomen in de plannen van de gemeente?

3. Wat is het karakter van het besluit van de gemeenteraad d.d. 20 juni 2016? Het lijkt erop dat nu sprake is dat op 8 juni jl. informatie is gegeven van een ontwerp plan waarbij een zienswijzentermijn van 6 weken hoort alvorens een besluit genomen wordt (3:15 en 3:16 Awb). De website biedt geen duidelijk antwoord over de status van de plannen op dit moment. Graag uw toelichting.

4. Er werd door wethouder Goedknegt d.d. 8 juni aangegeven dat het bestemmingsplan is gewijzigd m.b.t. Poortugaal-West. Als dit zo is;

a. In hoeverre is deze wijziging conform de eisen uit de Algemene wet bestuursrecht verlopen?

b. Wanneer heeft hierover kennisgeving / inspraakrondes plaatsgevonden (3:11, 3:15 en 3:16 Awb)?

c. Wanneer is het gewijzigde bestemmingsplan vastgesteld door de gemeente?

d. Op basis van welke criteria is het bestemmingsplan gewijzigd?

e. Hoe verhoudt de wijziging zich tot veiligheids- en gezondheidsrisico’s gezien het plan A4-zuid en de aanwezige risicovolle buisleiding

(Shell/defensie…?) halverwege de wei?

5. Wanneer is eerder dan 8 juni jl. met ‘omwonenden gecommuniceerd’ over de concrete plannen zoals deze nu zijn gepresenteerd?

6. In hoeverre is het locatieplan m.b.t. Poortugaal-West in afstemming met de Provincie Zuid-Holland tot stand gekomen, specifiek in relatie tot de geplande aanleg van de A4-Zuid door de wei in dit gebied?

a. Is de geplande woningbouw gemeld bij de provincie Zuid-Holland, omdat er een ruimtelijke reservering ligt voor een mogelijke rijksweg?

b. Als in Poortugaal-West (minstens) 50 extra woningen komen, kunnen we rekenen op 70 extra auto’s (of meer). In hoeverre is in de plannen van de gemeente rekening gehouden met de extra fijnstof en geluidsoverlast die daarbij horen? Hoe worden hierop maatregelen getroffen?

c. Hoe zit het met de ontsluiting van deze wijk op de provinciale en gemeentelijke wegen?

Praktisch / belangenafweging

7. Waar komt het geld vandaan om de geplande woningen te bouwen?

8. Wat zijn in het algemeen de criteria tot behoud van

polderlandschap/natuur/openbaar groen? En specifiek m.b.t. de groenstrook met agrarische bestemming tegen gemeentegrens als ‘groene entree van

Albrandswaard’?

9. Op basis van welke criteria worden Portland, Rhoon en Poortugaal strikt gescheiden gehouden d.m.v. beschermd open polderlandschap/natuur t.o.v.

verkleving Poortugaal-West met Hoogvliet?

10.Hoe is de verhouding:

(2)

a. polderlandschap/natuur/openbaar groen per oppervlakte van Poortugaal, van Rhoon en van Portland?

b. aantal inwoners per totale oppervlakte van Poortugaal, van Rhoon en van Portland?

c. aantal koopwoningen / huurwoningen / sociale woningbouw per totale oppervlakte van Poortugaal, van Rhoon en van Portland?

11.Hoe is/wordt de sociaal(pedagogische) druk/draagkracht

verhoudingsgewijs verdeeld over Poortugaal, Rhoon en Portland? Denkend aan extra sociale woningbouw ten opzichte van bestaande GGZ en TBS in

Poortugaal.

12.Hoeveel locaties (woning-)bouwgrond, zijn waar en van welke oppervlakte in totaal potentieel aanwezig als kavels dan wel als project in Albrandswaard, naast bestemming sociale woningbouw?

a. In aantallen en oppervlaktes verhoudingsgewijs verdeeld over Poortugaal, Rhoon en Portland?

13.Hoeveel en van welke oppervlakte zijn als zoeklocatie voor sociale woningbouw aangemerkt in Poortugaal en Rhoon en Portland?

a. Om hoeveel woningen gaat het in totaal, per dorp en per locatie?

b. Specifiek m.b.t. de 2 blokken Poortugaal-West?

14.In hoeverre mag het typisch 70-er jaren woonerfkarakter van de wijk (de Heuvel, Terp en Warnaar) aangetast worden?

15.Verzoek om inzage in alle betrekking hebbende stukken op basis van de WOB.

Hoogachtend,

omwonenden Poortugaal-West:

fam. v. Dijk, de Heuvel 23 mw. Bout, de Heuvel 21 fam. Mons, de Heuvel 19 fam. den Braber, de Heuvel 17 fam. Paulissen, de Heuvel 15 dhr. v.d. Stoep, de Heuvel 13 fam. v.d. Pols, de Heuvel 2 fam. Pieters/Leendertse, de Heuvel 4 fam. Lodder, de Heuvel 6 fam. v.d. Poel/ v.d. Starre, de Heuvel 8 fam. d. Munter, de Heuvel 10 mw. Los, de Heuvel 11 fam. v. Veelen, de Heuvel 9 fam. d. Haan, de Heuvel 1

voorlopig correspondentieadres:

A.E. Mons-Andreae, de Heuvel 19, 3171 EK Poortugaal tel. 5018764 e-mailadres anneliesmons@live.nl

(3)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

BPD stelt zich op het standpunt dat dit vanuit de onderliggende contracten betekent, dat extra sociale woningbouw in Portland leidt tot een grotere ontwikkelclaim / aanspraak

Strook land tussen Albrandswaardseweg en Jan Rooijmanspad tegen de Landjonker, op voldoende afstand van defensieterrein (meten = weten) -

Voor A1 en A2 besluit hogere waarde industrielawaai nodig vanwege Waal-/Eemhaven De polder ligt al geïsoleerd tussen bebouwing en heeft daardoor beperkte.

GroenLinks is van mening dat gekoppeld aan deze plannen de locaties voor compensatie van de sociale woningbouw component op de voorhand bekend moet zijn.. Onderwerp 2:

Als het verlies voor Vestia niet met zekerheid kan worden bepaald op basis van een (aanvullende) saneringsaanvraag moet het vereiste risicokapitaal voor Vestia volgens de

Dan zijn er publieke belangen in het geding vanuit de financiële achtervang, de relatie met wettelijke voorschriften voor toegelaten instellingen of de consistentie met de

Bij de aankoop van onze woning zijn wij geïnformeerd over het feit dat de laatste fase van deze wijk zou bestaan uit vrijstaande en 2 onder 1 kapwoningen.. U begrijpt dat dit een

Het college heeft geheimhouding op het raadsvoorstel en de bijlage opgelegd op basis van artikel 25 lid 2 van de gemeentewet en artikel 10 lid 2 van de Wet openbaarheid van