• No results found

Bijlage A: Stroomschema met toelichting

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bijlage A: Stroomschema met toelichting"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

jlagenA:Stroomschema

Bijlage A: Stroomschema met toelichting

Stap 1: Is er sprake van schade

door een (bedrijfs)ongeval *

Stap 2: Om welke

(arbeids)verhouding gaat het?

Geen beroep mogelijk op artikel 7:658 BW

Werknemer in loondienst

Stagiaire of vrijwilliger

Zzp’er

Beroep op artikel 7:658 lid 1 BW

Artikel 7:658 lid 4 BW van toepassing (vrijwilliger onder bepaalde voorwaarden) Beroep op artikel 7:658 lid 4 BW mogelijk? Door naar stap 3

Stap 3: Blijkt uit de omstandigheden dat de zzp’er een persoon is volgens artikel 7:658 lid 4 BW? Is de zzp’er voor zijn veiligheid (mede) afhankelijk van zijn opdrachtgever?

Wat is de feitelijke verhouding? *

Wat is de aard van de werkzaamheden *

Wat is de mate van invloed op de

werkomstandigheden? *

Geen beroep mogelijk op artikel 7:658 lid 4 BW

Door naar stap 4 Ja

Nee Nee

Ja

(2)

BijlagenA:Stroomschema

Stap 4: Vallen de werkzaamheden

onder de uitoefening van het beroep of bedrijf? *

Geen beroep mogelijk op artikel 7:658 lid 4 BW

Stap 5: Heeft de opdrachtgever zijn zorgplicht geschonden?

Genomen maatregelen? *

Aard van de

werkzaamheden? * Kenbaarheid van het gevaar? *

Opdrachtgever niet aansprakelijk voor schade zzp’er

Door naar stap 6

Verwachtte oplettendheid van de zzp’er*

De zzp’er krijgt bescherming van artikel 7:658 lid 4 BW

Is de opdrachtgever aansprakelijk voor de schade aan de zzp’er, op grond van artikel 7:658 BW?

Nee

Ja

Nee

Ja

(3)

jlagenA:Stroomschema

Toelichting onderdelen

Stap 6: Is er sprake van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer? *

Opdrachtgever niet aansprakelijk voor de schade van de zzp’er

Stap 7: Is er sprake van overmacht?

*

Opdrachtgever niet aansprakelijk voor de schade van de zzp’er

Stap 8: Is er sprake van verjaring? * Niet mogelijk beroep op artikel 7:658 BW tenzij, redelijkheid en billijkheid?

De opdrachtgever is aansprakelijk voor de schade van de zzp’er op grond van artikel 7:658 BW

Ja Ja

Ja Nee

Nee Nee

(4)

BijlagenA:Stroomschema Toelichting

Stap Onderdeel/ onderwerp Uitleg/ criteria Rechtspraak Pagina in

scriptie

1 Bedrijfsongeval Een aan de werknemer

overkomen ongewilde,

plotselinge gebeurtenis, die in verband met het verrichten van de arbeid is geschied, die schade aan de gezondheid van de werknemer als vrijwel

onmiddellijk gevolg heeft gehad en heeft geleid tot ziekteverzuim, of vrijwel onmiddellijk tot de dood heeft geleid

17

3 Wat is de feitelijke verhouding? - Kennisniveau

- verricht de zzp’er dezelfde werkzaamheden als eigen werknemers van de opdrachtgever?

- Mate en de wijze waarop aanwijzingen van de

opdrachtgever wordt gegeven

HR 23 maart 2012, LJN BV0616

[Davelaar/Allspan]

Hof 16 april 2013, LJN BZ8300.

Rb Oost- Nederland (locatie Almelo) 28 maart 2013, LJN BZ5803.

32 e.v.

3 Wat is de aard van de werkzaamheden? - Gaat het om bijzondere werkzaamheden?

- gevaarlijke werkzaamheden?

- Hof 16 april 2013, LJN BZ8300.

- Rb Oost- Nederland (locatie Almelo) 28 maart 2013, LJN BZ5803.

32 e.v.

(5)

jlagenA:Stroomschema - HR 23 maart 2012, LJN

BV0616

[Davelaar/Allspan].

3 Wat is de mate van invloed op de werkomstandigheden

- Plaats van de werkzaamheden - Invloed/ zeggenschap op de werkzaamheden

- Invloed/ zeggenschap op de arbeidsomstandigheden

- Hof 16 april 2013, LJN BZ8300.

- Rb Oost- Nederland (locatie Almelo) 28 maart 2013, LJN BZ5803.

- HR 23 maart 2012, LJN BV0616

[Davelaar/Allspan]

32 e.v.

4 Vallen de werkzaamheden onder de uitoefening van het beroep of bedrijf?

- Core business en werk dat normaal in verlengde

daarvan ligt, maar ook - andere werkzaamheden die feitelijk tot beroeps- of

bedrijfsuitoefening behoren, gelet op wijze waarop opdrachtgever aan

beroep/bedrijf invulling pleegt te geven

- Hof 16 april 2013, LJN BZ8300.

- Rb Oost- Nederland (locatie Almelo) 28 maart 2013, LJN BZ5803 - HR 23 maart 2012, LJN BV0616

31 e.v.

5 Genomen maatregelen Voorschriften, instructies,

voorlichtingen en toezicht

- Rb. Limburg 14 maart 2013, LJN BZ5411.

- HR 19 oktober 2001, JAR 2001, 218.

- HR 2 oktober 1998, NJ 1999, 683.

15

5 Aard van het werktuig Naarmate de aard van het

werktuig meer risico meeneemt, geldt een strengere zorgplicht

HR 20 januari 2006, JAR 2006/50.

15

(6)

BijlagenA:Stroomschema 5 Kenbaarheid van het gevaar De opdrachtgever kan alleen

maatregelen treffen als hij op de hoogte is van het risico of op de hoogte had moeten zijn.

Rb. Dordrecht 5 december 2012, LJN BY4652.

Rb. Limburg 14 maart 2013, LJN BZ5411.

14

5 Verwachtte oplettendheid van de zzp’er De Hoge Raad heeft meerdere keren geoordeeld dat rekening moet worden gehouden met het ervaringsfeit dat de dagelijkse omgang met machines en dergelijke de gebruiker ervan licht ertoe zal brengen niet alle voorzichtigheid in acht te nemen die ter voorkoming van

ongelukken geraden is.

- HR 5 november 1965, NJ 1966, 136 [Kelderluik].

- HR 22 maart 1991, NJ 1991, 420.

- HR 18 september 1998, NJ 1999, 45.

- HR 19 oktober 2001, JAR 2001, 218.

15

6 Opzet of bewuste roekeloosheid Er is pas sprake van bewust roekeloos handelen als de werknemer zich, tijdens het verrichten van zijn onmiddellijk aan het ongeval voorafgaande gedraging, van het roekeloos karakter van die gedraging daadwerkelijk bewust is geweest.

- HR 20 september 1996, NJ 1997.198 [Pollemans/

Hoondert].

- Ktr. Assen 8 november 2011, LJN BU9396.

18

7 Overmacht Er is sprake van overmacht als

de werknemer bij de uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst het slachtoffer wordt wat het gevolg is van een oorzaak die vreemd is aan de uitvoering van het werk, dan kan het ongeval niet gezien worden als een arbeidsongeval. Een voorbeeld hiervan is als een werknemer tijdens het werk getroffen wordt door een neergestort vliegtuig.

19

(7)

jlagenA:Stroomschema

8 Verjaring - De relatieve verjaringstermijn

houdt in dat een vordering tot schadevergoeding 5 jaar nadat de benadeelde bekend is geworden met de schade en de aansprakelijke persoon verjaard.

- De absolute verjaringstermijn betekent dat een vordering in ieder geval na 20 jaar verjaart na de schadeveroorzakende

gebeurtenis.

- Bij giftige stoffen geldt een verjaringstermijn van 30 jaar (tenzij redelijkheid en billijkheid geen beroep op deze termijn mogelijk).

HR 28 april 2000, NJ 2000, 430, LJN AA5635 [Erven Van hese/De Schelde].

19

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De vijfde categorie wordt gevormd door overmacht bij protesten op straat en confrontaties met de politie. In 1976 werd een verdachte veroordeeld wegens openlijke geweldpleging. Hij

Alle berichten zijn kort en zakelijk, wel wordt geschreven: ‘Het bericht van Thomson’s dood werd spoedig bekend in de stad waar het een onbeschrijfelijken indruk maakte.’ Op

Hieronder volgen de uitgangspunten die zijn gehanteerd voor (i) kosten en activeringen, (ii) de te onderscheiden typen niet-reguliere UI en welke van toepassing zijn op de in

Ja Nee Opsporing Gesubsidieerde rechtsbijstand Vroeghulp (reclassering) Beslissing politie/hulp-ovj Centraal Justitieel Incassobureau Politie Ja Nee Advies reclassering

Als iemand die valt onder de doelgroep van de cao Aan de slag direct in dienst treedt bij een publieke werkgever (provincie, waterschap of de rijksoverheid) of bij een

De reden voor het in procedure brengen van dit facetplan is dat een aantal van de vigerende bestemmingsplannen geen of een onvoldoende adequaat beschermingsregime bieden voor de

De regeling Ruimte voor Ruimte heeft tot doel de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren door in afwijking van de programmering voor de woningbouw of in afwijking van de regel dat geen

afgedankte elektrische en elektronische apparatuur: elektrische of elektronische apparaten die afvalstoffen zijn in de zin van artikel 3, onderdeel 1, van de