FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1
Datum: 8 juli 2009
Gegevens onderneming : Elephas Consulting B.V.
Faillissementsnummer : 09/300F
Datum uitspraak : 19 mei 2009
Curator : mr. H.C.M. Hendriks
R-C : mr. N.E.M. Kranenbroek
Activiteiten onderneming : Adviesbureau op het gebied van human resource management, organisatie- en leiderschapsontwikkeling.
Werkzaam in profit en non profit organisatie o.a. in de klinische gezondheidspsychologie
Omzetgegevens :
Personeel gemiddeld aantal : 10
Verslagperiode : 19 mei 2009 – 8 juli 2009 Bestede uren in verslagperiode : 78,3 uur
Bestede uren Totaal : 78,3 uur
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie : Bij beschikking van 17 maart 2009 heeft de
Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam beslist dat tijdelijk tot bestuurder is aangesteld drs.
W.A. Biewinga RA te Uitgeest, en als tijdelijk aandeelhouder ten titel van beheer mr. R.H.L.
Cornelissen te Amsterdam. Deze gegevens zijn op 19 maart 2009 in het Handelsregister neergelegd.
Voor 19 maart 2009 was bestuurder: de heer K. Bode 1.2 Winst en verlies : voorlopige winst- en verliescijfers 2008: verlies na
belastingen 2008: € -18.047,14, 2007: winst na belastingen: € 11.090,30
1.3 Balanstotaal : voorlopig balanstotaal 2008: € 334.337,40 1.4 Lopende procedures : zie punt 9
1.5 Verzekeringen : deze zijn opgezegd
1.6 Huur : de huur is, na verkregen machtiging, opgezegd 1.7 Oorzaak faillissement :
Curanda werd in 1991 opgericht door T.G. Lankamp B.V. Ingevolge de statuten is haar
doelstelling: “adviesbureau op het gebied van human resource management”. Zij bemiddelde in consultants op dit gebied en ontving daarvoor een fee.
In 2002 heeft Lankamp B.V. 25% van de geplaatste aandelen verkocht aan Van Praag Holding B.V. Lankamp zelf was voornamelijk bezig met het uitvoeren van opdrachten. Het was de bedoeling dat mevrouw Van Praag leiding aan het kantoor zou gaan geven. Beiden waren statutair bestuurder.
In 2006 ontstond er een verwijdering tussen partijen. Men was het niet eens over het te voeren beleid. Vervolgens ontstonden er diverse geschillen tussen Lankamp en Van Praag, onder meer over de opnames, betaling op de aandelen en het verrichten van werkzaamheden buiten de vennootschap om. Mw. Van Praag trad als bestuurder terug en uit de vennootschap. In 2008 trad Lankamp als bestuurder terug en werd de heer K. Bode aangesteld tot statutair bestuurder.
Van Praag heeft in 2008 een enquêteverzoek ingediend bij de Ondernemingskamer. Daarbij werd mr. Rood als rapporteur aangesteld die in februari 2009 tot zijn bevindingen is gekomen. Het komt er kort gezegd op neer dat z.i. over de bedrijfsvoering tot en met 2006 en opnames overeenstemming tussen partijen was en het dus niet het geval is dat een der partijen eenzijdig besluiten heeft genomen. Een en ander is niet gedocumenteerd maar tussen partijen vond geregeld overleg plaats. Wel heeft mr. Rood bemerkingen op het verrichten van opdrachten buiten de vennootschap om. Ik verwijs voorts naar bijgaande* samenvatting van de enquêteur die aan dit verslag is gehecht.
Daarna werden op verzoek van Van Praag door de Ondernemingskamer in maart 2009 voorlopige
bemiddelingspoging tussen de aandeelhouders gedaan, hetgeen niet is gelukt. Daarop werd door de beherend aandeelhouder besloten tot een eigen aangifte van faillissement, die door de
vervangend bestuurder bij uw rechtbank werd ingediend.
De bedrijfsvoering was op dat moment nagenoeg tot stilstand gekomen.
2. Personeel
2.1 Aantal ten tijde van faill. : 1 2.2 Aantal in jaar voor faill. : circa 10 2.3 Datum ontslagaanzegging: 27 mei 2009
2.4 Werkzaamheden : de enige werknemer ten tijde van het faillissement is na toestemming van de rechter-commissaris ontslagen.
3. Activa
Onroerende zaken geen
3.1 Beschrijving : 3.2 Verkoopopbrengst : 3.3 Hoogte hypotheek : 3.4 Boedelbijdrage : 3.5 Werkzaamheden :
Bedrijfsmiddelen
3.6. Beschrijving : nvt
3.7 Verkoopopbrengst : 3.8 Boedelbijdrage :
3.9 Bodemvoorrecht fiscus : 3.10 Werkzaamheden :
Voorraden/ onderhanden werk
3.11 Beschrijving : nvt
3.12 Verkoopopbrengst : 3.13 Boedelbijdrage : 3.14 Werkzaamheden :
Andere activa
3.15 Beschrijving : de kantoorinventaris is opgeslagen bij een opslagbedrijf.
De inventaris bestaat voornamelijk uit kantoormeubilair, enige pc’s en enige schilderijen.
3.16 Verkoopopbrengst :
3.17 Werkzaamheden : de komende verslagperiode zal de inventaris, met toestemming van de rechter-commissaris, worden verkocht.
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren : volgens opgave van de office manager van curanda:
€ 108.789,54
4.2 Opbrengst : 2.142,-
4.3 Boedelbijdrage : nvt
4.4 Werkzaamheden :
5. Bank / Zekerheden
5.1 Vordering van bank(en) : ABN Amro heeft een vordering ingediend ad € 10.902,48 wegens rekening-courant en € 8.546,24 wegens een getrokken bankgarantie.
5.2 Leasecontracten : kopieermachine: het leasecontract is beëindigd.
5.3 Beschrijving zekerheden :
5.4 Separatistenpositie : ABN Amro claimt een pandrecht. Nog niet alle bescheiden zijn ontvangen. Dit wordt nog nader onderzocht.
5.5 Boedelbijdragen :
5.6 Eigendomsvoorbehoud : geen
5.7 Retentierechten : geen
5.8 Reclamerechten : geen
5.9 Werkzaamheden :
6. Doorstart / voortzetten nvt
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht : nog in onderzoek 7.2 Depot jaarrekeningen : zie bijlage 1 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : nog in onderzoek 7.4 Stortingsverpl. aandelen : nog in onderzoek
7.5 Onbehoorlijk bestuur : nog in onderzoek, zie ook punt 10 7.6 Paulianeus handelen : nog in onderzoek
7.7 Werkzaamheden :
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen : 1 boedelvordering ad € 62,77 (afvoer papier) 8.2 Pref. vord. van de fiscus : € 48.785,27
8.3 Pref. vord. van het UWV : (nog) niet ingediend 8.4 Andere pref. crediteuren : geen
8.5 Aantal concurrente crediteuren : 6
8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 29.356,24, waaronder 1 betwiste vordering ad € 19.782,60
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling:
8.8 Werkzaamheden :
9. Procedures
9.1 Naam wederpartij(en) Van Praag Holding B.V.
9.2 Aard procedure civiele procedure
9.3 Stand procedure zie 1.7. Na verkregen machtiging van de rechter- commissaris heb ik curanda vertegenwoordigd bij de zitting d.d.11 juni 2009 van de Ondernemingskamer.
Door X. van Praag Holding B.V. werd aan de OK gevraagd vast te stellen dat er sprake is van wanbeleid.
De OK zal over enige tijd uitspraak doen.
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faill. : nog niet bekend
10.2 Plan van aanpak : de komende verslagperiode wordt de incasso van de debiteuren voortgezet, alsmede een onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid
10.3 Indiening volgend verslag : oktober 2009 10.4 Werkzaamheden :
11. Financiële verantwoording
11.1 tussentijds financieel verslag zie bijlage 2 12.2 mutaties boedelrekening zie bijlage 3
