FAILLISSEMENTSVERSLAG
Nummer: 7
Datum: 23 mei 2013
Gegevens onderneming: Pluimvee-Uitsnijderij De Waard B.V.
Faillissementsnummer: F.16/11/175
Datum uitspraak: 15 april 2011
Curator: mr. H.C.M. Hendriks
Rechter-commissaris: mr. Y. Sneevliet
Activiteiten onderneming: De verwerking en handel in pluimvee, wild en gevogelte.
Omzetgegevens: 2010: € 2.622.818,-
Personeel gemiddeld aantal: 7
Curanda is nauw verweven met De Waard Utrecht B.V. (F.16/11/174) en Nirak B.V.
(F.16/11/176), die eveneens in staat van faillissement verkeren.
Verslagperiode: 25 januari 2013 t/m 23 mei 2013 Bestede uren in verslagperiode: 9,7 uur
Bestede uren totaal: 90,1 uur
1. Inventarisatie zie verslag 1
2. Personeel zie verslag 1
3. Activa
Onroerende zaken
3.1 Beschrijving zie verslag 1
Bedrijfsmiddelen
3.2 Beschrijving zie verslag 2 3.3 Verkoopopbrengst zie verslag 2 3.4 Boedelbijdrage zie verslag 2 3.5 Bodemvoorrecht fiscus zie verslag 2
Voorraden/onderhanden werk
3.6 Beschrijving zie verslag 1
4. Debiteuren zie verslagen 5 en 6;
De advocaat van Deutsche Bank heeft nog geen inhoudelijk standpunt kenbaar gemaakt op de vordering van de curator (in verband met vernietiging
pandrecht/hoofdelijkheid). Er werd een aanmaning gestuurd.
5. Bank/Zekerheden
5.1 Vordering van bank(en) Zie onder punt 4.
5.2 Leasecontracten zie verslag 2
5.3 Beschrijving zekerheden
en separatistenpositie zie verslag 5 5.4 Boedelbijdragen zie verslag 3 5.5 Eigendomsvoorbehoud zie verslag 2 5.6 Retentierechten zie verslag 2
5.7 Reclamerechten zie verslag 2
5.8 Werkzaamheden Geen.
6. Voortzetten/doorstart zie verslag 1
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht zie verslag 1
7.2 Depot jaarrekeningen zie verslag 4 7.3 Goedkeuringsverkl. accountant zie verslag 1 7.4 Stortingsverplichting aandelen zie verslag 5
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Zie verslag 5; uit het Handelsregister blijkt dat de jaarrekening over 2007 zes weken te laat is gepubliceerd, hetgeen een bewijsvermoeden van onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 lid 2 BW met zich brengt. De bestuurder van curanda wenst zich daarvoor te disculperen. Hierover kan het volgende naar voren worden gebracht.
Curanda was vanuit Ouderkerk tot en met circa 2001 actief in het leveren van met name kipproducten aan poeliers en slagerijen, de detailhandel. Vanaf 2002 werd de “vestiging” in Utrecht (zijnde De Waard Utrecht B.V.) geopend en werd er overgegaan tot het beleveren van de groothandel, waartoe de producten machinaal werd verwerkt; dit was een geheel ander bedrijfsconcept. Vanaf 2002 was curanda min of meer een slapende vennootschap. Dit werd pas weer anders toen De Waard Utrecht B.V. (dochtervennootschap) in zwaar weer kwam. Toentertijd werd curanda weer nieuw leven ingeblazen door het
wederom beleveren van poeliers en slagers. De start was voortvarend, maar de vooruitgang van deze vennootschap kon de teloorgang van het concern niet, althans onvoldoende, compenseren.
Als disculpatie heeft de bestuurder van curanda met name aangevoerd dat huisbankier Deutsche Bank aan het einde van het eerste kwartaal van 2011 besloot met binnenkomende debiteuren het ‘concern’krediet af te lossen.
Daardoor ontstond een liquiditeitsprobleem en konden de vennootschappen niet meer aan hun betalingsverplichtingen voldoen.
Het pleit hierbij voor de bestuurder dat op het moment van de faillissements- uitspraak het banksaldo van curanda € 125.387,15 positief bedroeg.
Gelet op het vorenstaande en de omstandigheid dat curanda in 2007 een min of meer slapend bedrijf was waarvan de administratie op orde was, terwijl de boekjaren 2008 en 2009 wel (op tijd) werden gepubliceerd, werd niet tot een
aansprakelijkstelling van de bestuurder op voet van art. 2:48 lid 2 BW overgegaan.
7.6 Paulianeus handelen zie verslag 6
7.7 Werkzaamheden Geen
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen zie verslag 3 8.2 Pref. vorderingen van de fiscus zie verslag 5 8.3 Pref. vorderingen van het UWV zie verslag 3 8.4 Andere preferente crediteuren zie verslag 2 8.5 Aantal concurrente crediteuren zie verslag 4 8.6 Bedrag concurrente crediteuren zie verslag 4
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend.
9. Procedures zie verslag 2
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faillissement
Op dit moment kan nog niet worden aangegeven op welke termijn het faillissement zal worden afgewikkeld.
10.2 Plan van aanpak
Voortzetting van de debiteurenincasso en afrekening bank.
Curanda is nauw verweven met De Waard Utrecht B.V. (F.16/11/174) en Nirak B.V. (F.16/11/176), die eveneens in staat van faillissement verkeren.
10.3 Indiening volgend verslag Over drie maanden.
11. Financiële verantwoording 11.1 Tussentijds financieel verslag
Zie bijlage.
11.2 Mutaties boedelrekening verslagperiode Zie bijlage.
11.3 Saldo boedelrekening einde verslagperiode
€ 161.908,40.
H.C.M. Hendriks, curator
