• No results found

HUF-toets wijziging RTIV met betrekking tot vergunninghouders

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HUF-toets wijziging RTIV met betrekking tot vergunninghouders"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Pagina 1 van 2 ILT

Handhavingsbeleid Beleidsadvies Koningskade 4 Den Haag Postbus 16191 2500 BD Den Haag

Contactpersoon

Ons kenmerk ILT-2016/ 63136

> Retouradres Postbus 16191 2500 BD Den Haag

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Directoraat-generaal Bestuur en Wonen

G.J. Buitendijk Postbus 20011

2500 EA DEN HAAG

Datum 29 juli 2016

Betreft HUF toets wijziging RTIV met betrekking tot vergunninghouders

Geachte heer Buitendijk,

Op uw verzoek heb ik een toets uitgevoerd op de handhaafbaarheid, uitvoerbaar- heid en fraudebestendigheid van de wijziging RTIV met betrekking tot vergunning- houders. Hierbij stuur ik u de resultaten van deze toets.

In het nieuwe artikel 22.b worden voorwaarden gesteld aan de ontwerpovereen- komst waaronder de toegelaten instelling de huisvesting van vergunninghouders kan verzorgen. In het artikel wordt gesproken over “voorzieningen” die blijkens de toelichting zouden moeten gaan over de voorwaarden voor het ontbinden en de gevolgen die de ontbinding heeft voor de bij de overeenkomst betrokken partijen (inclusief huurders). De term voorzieningen is niet nader ingevuld en daarnaast is de formulering van artikel 22.b ingewikkeld wat de uitvoerbaarheid niet ten goede komt. Verder kan de verwijzing naar de wet zoals die is opgenomen in artikel 22.b.b nauwkeuriger door te verwijzen naar lid 1 van artikel 45.a van de wet.

Eerder heeft de ILT een HUF toets uitgevoerd op nieuwe bepalingen in het BTIV die de verhuur voor vluchtelingen mogelijk maakt. In de reactie op deze HUF toets is aangegeven dat in de verantwoordingsinformatie (dVi) het percentage

verhuurde eenheden aan vluchtelingen zou worden opgevraagd. In diezelfde reactie heeft u aangegeven dat de corporatie bij minder dan 50% bezetting door vluchtelingen een verklaring van de gemeente moet overleggen dat de gemeente wel kan voldoen aan de taakstelling van artikel 28 van de Huisvestingswet 2014.

Bij de afwezigheid van de gemeentelijke verklaring kan de accountant geen goedkeurende assurance-rapport af geven. Zowel de verplichting voor de dVi als de verklaring van de gemeente zijn in de voorgestelde wijziging niet opgenomen.

Ik verzoek u bepalingen op te nemen waardoor dit wel mogelijk wordt.

Ter verbetering van de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid vraag ik u rekening te houden met het vorenstaande.

(2)

ILT

Handhavingsbeleid Beleidsadvies

Ons kenmerk ILT-2016/ 63136

Pagina 2 van 2

Graag zie ik uw reactie op deze HUF-toets tegemoet.

Hoogachtend,

DE INSPECTEUR-GENERAAL LEEFOMGEVING EN TRANSPORT,

mr. J.A. van den Bos

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Autoriteit woningcorporaties (Aw) heeft een Handhaafbaarheids-, Uitvoerbaar- heids- en Fraudebestendigheidstoets (HUF-toets) uitgevoerd op de aanpassing van de Regeling

Bij toepassing van de residuele methode is een aantal aspecten niet voldoende scherp gedefinieerd wat tot problemen in de uitvoering van de beleidsregel kan leiden voor de Aw.

Met de voorgestelde wijziging in de tweede nota beperkt het reglement zich tot alleen de toegelaten instelling. Daarmee is er minder grip op de risico’s die de toegelaten instelling

Met de wijziging onder onderdeel A, U, V en W van het Besluit worden collegiale leningen aan andere toegelaten instellingen (weer) mogelijk gemaakt.. Zoals in de toelichting

1) In de toelichting op het amendement staat dat het wetsvoorstel op grond van artikel 7:271, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek ten aanzien van een woonruimte voor zover

Het vervallen van de zienswijze van de gemeente voor de vervreemding van geliberaliseerde woningen stuit bij de Aw niet op bezwaren, anders dan het hierboven genoemde punt ten

“administratie” laten teveel ruimte voor interpretatie en moeten scherper af- gebakend worden om te voorkomen dat corporaties dit ‘creatief’ invullen. In ieder geval zou

voor de duidelijkheid te vervangen door “bij aanvang van de verhuur”, zoals ook wordt gesteld in de Nota van Toelichting in paragraaf 2.2. 2) Artikel 53b lid 1 sub c: de