• No results found

Bevindingen jeugdlintje

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bevindingen jeugdlintje"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bevindingen Jeugdlintjes (sept. 2016)

Vragen gesteld:

1.Hoe lang reikt u een dergelijk lintje al uit?

2.Hoeveel uitreikingen zijn er jaarlijks?

3.Is er een toe- of afname in het aantal aanvragen / aantal uitgereikte lintjes door de jaren heen?

4.Wie beoordeelt de toekenning van het lintje?

5.Wat zijn de criteria (eventueel laten toesturen) voor toekenning?

Gemeente Eindhoven (b.ijff@eindhoven.nl) 1. In 2013 geïnitieerd door een raadslid.

2. Slechts 1x uitgereikt in 2013

3. Afname. Er is wat aan pormotie gedaan, maar heeft niet tot aanvragen geleid. Staat aanvraagformulier op website

4. Commissie van voordracht (5p) beoordeelt de aanvragen en legt een advies ter beslissing aan de burgemeester voor.

5. 4-12 jaar. Iets bijzonders doen of hebben gedaan voor de stad of inwoners.

*Zie ook bijlage RV Verordening voor het toekennen van een onderscheiding aan kinderen + voorbeeld voordrachtformulier

Gemeente Oosterhout (s.kock@oosterhout.nl) 31 raadsleden

1. Sinds 2009

2. 2009 en 2010 beide 1x uitgereikt. 2011 2x te mager. 2012 geen voordrachten.

3. Afname. Lespakket voor kinderen gemaakt, ouders benaderd via school, posters opgehangen op scholen, bibliotheken, verenigingen, nieuwe media ingeschakeld en gemeentelijke informatiekanalen als website + free

publicity via kranten en lokale omroep. Zonder resultaat. Daarom besloten geen actieve publiciteit meer aan te geven. Mogelijkheid tot uitreiking en criteria blijven echter gewoon in stand.

4. Elk jaar nieuwe jury (drie jongeren, een onderwijzer en de burgemeester).

Praktijk is dat burgemeester met ambtenaar Jeugd en Kabinet beoordeelt.

5. Splitsing tussen kinderlintje (6-12 jaar) en onderscheiding Jonge Held (13- 18 jaar). Belangeloze inzet voor samenleving of eenmalig bijzondere prestatie. Onbesproken gedrag, schoolleiding/vereniging verklaart onbesproken gedrag, niet uitreiken bij andere vergelijkbare

onderscheiding/onderscheiding met zelfde bedoeling

*Zie collegenota’s+nota’s voor raad, aanvraagformulier website, persberichten en regels.

Gemeente Landerd (eugenie.dekkers@landerd.nl) 17 raadsleden

1. 2010. Voorstel vanuit jeugdgemeenteraad.

2. Eerste 2 a 3 jaar liep goed. 2014 en 2015 geen of te magere aanvragen.

Nu beetje in ruste.

(2)

3. Afname. Veel informatie uitgedaan via website en scholen. Animo blijft gering. Willen nieuw leven inblazen maar weten niet goed hoe. Dilemma speelt wat te doen met magere aanvragen irt weinige aanvragen.

4. Officiële jury (= burgemeester, griffier en coördinator jeugdgemeenteraad.

5. 9-14 jaar. Vrijwillige basis, wonen in Landerd en daar actief zijn.

Bijzondere dingen gedaan, (meermaals) activiteiten ondernomen die een meerwaarde hebben voor anderen.

*Zie aanvraagformulier

Gemeente Oisterwijk (esther.tol-vanriel@oisterwijk.nl) 21 raadsleden

1. Burgerinitiatief uit 2012 (800 jr bestaan gemeente) 2. Onduidelijk, iig niet veel. 1 jaar geen uitreiking gehad.

3. Afname. Moeilijk om aan aanvragen te komen. Inzet van social media/gemeentepagina/website etc.

4. Stichting regelt alles. Burgemeester puur ceremonieel voor uitreiking.

5. Max 18 jaar, onbesproken gedrag, buitengewoon ontbaatzuchtige daad of prestatie), zonder beloning, ten gunste aan gemeenschap Oisterwijk/1 bewoner, planten of dieren, voorbeeld voor anderen.

Gemeente Waalwijk (29 raadsleden) 1. Niet duidelijk.

2. Gemiddeld 2 per jaar in het begin met 100% toekenning.

3. Afname. Niet elk jaar lukt het uit te reiken. Gemeente is actief vanuit Kabinetszaken bijv. lokale krant in de gaten houden, scholen/verenigingen aanspreken en op mogelijkheid wijzen. Dan volgen soms wel

voordrachten.

4. Jury waarvan burgemeester voorzitter is.

5. 4-18 jaar, belangeloos, bijzonder prestatie of inzet voor anderen of voor Waalwijk.

*zie poster+vb lintje

Gemeente Mill en St. Hubert (Ciska v.d. Lugt). Hier terechtgekomen via BS Cuijk omdat zij er veel/goede ervaringen mee heeft.

(15 raadsleden)

1. 2014, initiatief jeugdgemeenteraad

2. 1e keer 3x (+ 2 afwijzingen), 2e keer 6x (incl. groepje van 4 die brand hebben voorkomen)

3. Te kort om te zeggen, maar moeten wel flink aan promotie doen om aanmeldingen te krijgen (inzet lokale media, krantjes). Secretaresse is nog wel super enthousiast

4. Werkgroep jeugdraad waarvan burgemeester voorzitter is. Gezamenlijke keuze

5. Tot 13 jaar (basisschool), criteria komen overeen met anderen.

*Youtubefilmpje “jeugdlintje Mill 2016”

Cuijk

(19 raadsleden)

1. Oktober 2010 is regeling vastgesteld.

2. ?? 1x uitgereikt aan 2 jongens die vrijwilligerswerk deden bij zorginstelling elke dinsdagavond. 1x lintjes voor broertjes die iemand van

verdrinkingsdood hebben gered. 1x twee broers die een sponsorloop voor het goede doel hebben georganiseerd.

(3)

3. Niet specifiek gevraagd maar volgens mij afname. Ze houden criteria heel breed omdat het al lastig genoeg is voordrachten te krijgen. Nu stellen ze zich de vraag: zitten kinderen eigenlijk wel op een lintje te wachten?

4. ??

5. 6-23 jaar, met onderscheid tussen 6-12 en 13-23. Moeten 2 referenties worden toegevoegd. Uitreiking door burgemeester en bij verhindering wethouder Jeugd. Onderscheiding Jantje van Cuijk bestaat uit oorkonde, penning en een kleine attentie

*Zie regeling voor toekenning “Jantje van Cuijk”

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

• Oudelandsdijkje 3, omgevingsvergunning, voor het slopen van bestaande en realiseren van een nieuwe

Waarom is er op de gemeente website geen duidelijke informatie terug te vinden over mogelijkheden voor aanvragen van de starterslening?. Wanneer komt de informatie over

Here you can find a lot of information about the most common health issues and about how things work in the Netherlands.. Your feedback on the site is

You can find all the answers on www.GPinfo.nl, a site which offers reliable and up to date information from the Dutch College of General

We hebben veel vragen kunnen beantwoorden en zorgen weg kunnen nemen, waardoor de Arkada methode veel beter begrepen wordt en zelfs gezien wordt als een mooi alternatief

- Bereikbaarheid is nu geen onderdeel van het NPG-programma van Midden-Groningen omdat we dit meer zien als een regionaal vraagstuk dat we in samenwerking met andere overheden en

De Landelijke Jeugdmonitor stelt, na onderzoek door het CBS 2 , zelfs dat bijna de helft van de jongeren in Nederland op een manier aan vrijwilligerswerk doen.. Ook in Asten zien we

investering wordt bij deze vorm bepaald door loonkosten van de opdrachtnemer en mogelijke kosten voor (extra) begeleiding en overhead. -aanbieden van participatieplaatsen