Vraag nr. 129
van 14 augustus 2002
van mevrouw MARIJKE DILLEN Achttienjarigen – Einde leerplicht
In een rondzendbrief van april 2002 heeft de minis-ter uitvoering gegeven aan een arrest van het A r b i-tragehof van 1992 waarin werd bepaald dat leerlin-gen het schooljaar waarin ze achttien jaar worden, niet dienen te beëindigen.
1. Zijn er sinds het bovenvermelde arrest door ou-ders en/of leerlingen nog andere gerechtelijke stappen ondernomen teneinde de V l a a m s e overheid te dwingen het duidelijke arrest van het Arbitragehof van 1992 na te leven ? Zo ja, over hoeveel procedures gaat het en wat zijn de resultaten ?
2. Gelet op het feit dat dergelijke beslissing van het Arbitragehof de facto het belang van de leerlingen niet echt dient, is het belangrijk de betrokken leerlingen te wijzen op eventuele an-dere mogelijkheden op het vlak van onderwijs, zoals bijvoorbeeld de Examencommissie van de Vlaamse Gemeenschap voor het voltijds secun-dair onderwijs.
Krijgen leerlingen die de beslissing nemen om op hun achttiende te stoppen met de school en het lopende schooljaar niet afwerken, i n f o r m a-tie over de bestaande mogelijkheden ?
Werden er terzake instructies gegeven aan de scholen vanuit het departement van de minister ?
Antwoord
1. Andere gerechtelijke stappen met betrekking tot het einde van de leerplicht zoals bedoeld in de vraag zijn er niet geweest.
2. In de leerplichtomzendbrief SO 68, zoals gewij-z i g d , is expliciet opgenomen dat een vroegtijdi-ge schoolverlating invroegtijdi-gevolvroegtijdi-ge het einde van de leerplicht door de school moet worden afgera-d e n . Hieraan zal worafgera-den toegevoegafgera-d afgera-dat van afgera-de school wordt verwacht dat ze de betrokken leer-lingen wijst op de alternatieven om een diploma van secundair onderwijs te behalen, n a m e l i j k enerzijds de Examencommissie van de V l a a m s e Gemeenschap en anderzijds het volwassenen-onderwijs.
