Vraag nr. 425 van 8 juli 1997
van de heer WARD BEYSEN
Middenbermbos E19 – Kostprijs – Onderhoud Ter gelegenheid van mijn actuele vraag van 11 juni 1997 over de boomsterfte bij het onlangs aangeplante bos op de middenberm van de E19 ( H a n d e -lingen nr. 47 van 11 juni 1997, b l z . 9 – red.), kon de minister meedelen dat de eerste aanplanting een initiatief was van een werkgroep die de boompjes geleverd kreeg zonder certificaat en dus zonder verplichting tot heraanplanting. Volgens de minis-ter werd evenwel de afspraak gemaakt dat de dode bomen zullen worden vervangen.
Het aanbestedingsdossier voor de "lijnbeplanting" in het najaar bevat ditmaal een certificaat en een onderhoudscontract.
Hierbij rijzen enkele vragen.
1. Wat was de kostprijs voor de aanleg van het "witte bos" en wie heeft deze kosten gedragen ? 2. Wie werd aangesteld als verantwoordelijke om het verder afsterven van de bomen tegen te gaan ? Hoe gebeurt dit ? Wie controleert dit ? 3. Wat houden het certificaat en het
onderhouds-contract van het nieuwe aanbestedingsdossier concreet in ?
Antwoord
1. De boomplantactie op 27 maart 1997, d i e bedoeld was als aanzet voor de latere aanplan-ting van het zogenaamde "witte bos", w e r d georganiseerd op initiatief van de werkgroep "Witte Kinderbos". De bijdrage van het Vlaams Gewest bij deze actie betrof enkel het uitgraven van de plantputten en de levering van de GFT-compost (groente-, fruit- en tuinafval), steunsta-ken en bindsels. Hiervoor werd een bedrag uit-gegeven van ± 85.000 frank. De overige kosten werden gedragen door de andere deelnemende partijen.
2. De planten werden geleverd door een door de werkgroep aangestelde leverancier. A a n g e z i e n hiervoor geen contract werd afgesloten en mijn administratie hierbij geen inspraak had, konden voor deze levering geen waarborgverplichtingen worden bedongen en was er ook niet in onder-houd van de beplanting voorzien. N o c h t a n s
werd de toestand van de planten door het toe-zichtspersoneel van het wegendistrict Ruis-broek op vrijwillige basis gecontroleerd. M a a r dit heeft niet kunnen beletten dat een belang-rijk aantal planten ten gevolge van de ongunsti-ge plantomstandigheden is afongunsti-gestorven. Bij mijn weten heeft niemand anders enig initiatief genomen met het oog op de instandhouding van de beplanting.
3. In het nieuwe dossier, dat binnenkort ter aanbe-steding zal worden voorgesteld, is bepaald dat alle planten voorafgaandelijk moeten worden goedgekeurd. Ook is voorzien in een waarborg-termijn van 3 jaar, die begint na de voorlopige oplevering van de werken. Tijdens deze termijn moeten jaarlijks alle dode en slecht opkomende planten worden vervangen en moet de aannemer ook zorgen voor een jaarlijkse onderhouds -b e u r t , die -bestaat in het vrijstellen van de - be-planting door middel van bosmaaiers.
