Vraag nr. 4
van 10 september 1999
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Europese Unie – Officiële talen
Met de uitbreiding van de Europese Unie (EU) voor de deur blijken sommige lidstaten nu al posi-ties in te nemen inzake het aantal officiële talen in de EU.
Vermits ook de Vlaamse regering betrokken partij i s, had ik graag het standpunt van de minister-p r e s i-dent terzake vernomen.
Heeft de Vlaamse regering in dit dossier al concre-te stappen ondernomen, zowel naar de EU als naar de federale regering toe ? Is er al enig overleg ge-weest ?
Is de Vlaamse regering het eens met federaal v i c e-eerste minister en minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel, die zich verzet tegen het En-gels als enige informele taal ?
Antwoord
1. Het principe van het gebruik van twee talen (Frans, Engels) op informele raden werd tot nu toe door iedereen aanvaard en heeft zijn waar-de bewezen.
2. De toevoeging van de taal van het voorzitter-schap, zoals dit de laatste jaren steeds meer een gebruik is geworden, is voor België aanvaard-baar.
3. Indien vertolking voor een andere taal noodza-kelijk is voor één van de deelnemers, is er geen bezwaar dat, uit hoffelijkheidsoverwegingen, een fluistertolk ter beschikking wordt gesteld. 4. Zonder daarvoor zelf vragende partij te zijn,
kan België de invoering van het Duits als werk-taal voor informele raden aanvaarden, i n d i e n zou blijken dat daarover consensus bestaat. 5. Indien de invoering van het Duits met zich mee
