BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 1/6
Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming Onderwijsinspectie
Hendrik Consciencegebouw Koning Albert II-laan 15 1210 BRUSSEL
doorlichtingssecretariaat@ond.vlaanderen.be www.onderwijsinspectie.be
Verslag over de opvolgingsdoorlichting van de erkenningsvoorwaarde bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne van GO! basisschool Veurne te VEURNE
Hoofdstructuur basisonderwijs
Instellingsnummer 2295
Instelling GO! basisschool Veurne Directeur Yves CLAEYS a.i.
Adres Smissestraat 3 - 8630 VEURNE Telefoon 058-31.64.33
E-mail bs.veurne@g-o.be
Website www.basisschoolveurne.be Bestuur van de instelling
Adres
GO! scholengroep Westhoek
Kaaskerkestraat 22_2 - 8600 DIKSMUIDE Scholengemeenschap
Adres
Westhoek 28
Kaaskerkestraat 22 2 - 8600 DIKSMUIDE CLB
Adres
GO! CLB Veurne
Smissestraat 10 - 8630 VEURNE Dagen van het opvolgingsbezoek 23-11-2015
Einddatum van het opvolgingsbezoek 23-11-2015 Datum bespreking verslag met de instelling 15-12-2015
Samenstelling inspectieteam
Inspecteur-verslaggever Geert ALLEMAN Teamleden Hendrik D'HULSTER
BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 2/6
INHOUDSTAFEL
INLEIDING ... 3
1 HISTORIEK ... 4
2 ZIJN DE TEKORT(EN) GEREMEDIEERD? ... 4
3 ADVIES EN REGELING VOOR VERVOLG ... 5
BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 3/6
INLEIDING
Dit verslag is het resultaat van de opvolgingsdoorlichting van de erkenningsvoorwaarde bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne van de school door de onderwijsinspectie van de Vlaamse Gemeenschap. Het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 geeft haar de opdracht hiertoe.
Als de school bij een doorlichting een beperkt gunstig advies kreeg, volgt na de periode, vermeld in het advies, een opvolgingsdoorlichting. Tijdens een opvolgingsdoorlichting gaat de onderwijsinspectie na of de bij de voorgaande doorlichting vastgestelde tekortkomingen voldoende werden geremedieerd.
Het referentiekader dat de onderwijsinspectie gebruikt bij een (opvolgings)doorlichting is opgebouwd rond de componenten context, input, proces en output:
context: de omgevingskenmerken en de kenmerken van administratieve, materiële, bestuurlijke en juri- dische aard die de school karakteriseren
input: kenmerken van het personeel en van de leerlingen of cursisten van de school
proces: initiatieven die de school neemt om output te realiseren, rekening houdend met haar context en input
output: de resultaten die de school met haar leerlingen of cursisten bereikt.
Meer info over het CIPO-referentiekader vindt u op www.onderwijsinspectie.be.
Tijdens het opvolgingsbezoek verzamelt het inspectieteam bijkomende informatie via observaties, gesprek- ken en analyse van documenten.
De opvolgingsdoorlichting resulteert in een opvolgingsverslag dat bestaat uit een concluderend gedeelte en een advies.
Het concluderende gedeelte omvat de conclusies van de opvolging.
Het opvolgingsverslag eindigt met een advies dat betrekking heeft op de volledige organisatie. De onder- wijsinspectie kan twee adviezen uitbrengen:
een gunstig advies: het inspectieteam adviseert gunstig over de verdere erkenning van de school.
een ongunstig advies: het inspectieteam adviseert om de procedure tot intrekking van de erkenning van de school op te starten.
Bij een ongunstig advies beoordeelt de onderwijsinspectie bovendien of de school de vastgestelde te- kort(en) zelfstandig kan wegwerken.
Binnen een termijn van dertig kalenderdagen na ontvangst van het definitieve opvolgingsverslag informeert de directeur van de school de ouders en leerlingen over de mogelijkheid tot inzage.
Binnen de dertig kalenderdagen na ontvangst moet de directeur van de school het verslag volledig bespre- ken tijdens een personeelsvergadering. Het bestuur van de school of zijn gemandateerde tekent het verslag voor gezien. Het bestuur stuurt het binnen dertig kalenderdagen na ontvangst terug naar de onderwijsin- spectie en maakt eventueel melding van zijn opmerkingen.
De school mag het verslag niet gebruiken voor publicitaire doeleinden.
Meer informatie?
www.onderwijsinspectie.be en www.doorlichtingsverslagen.be
BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 4/6
1 HISTORIEK
Het vorige doorlichtingsbezoek van de erkenningsvoorwaarde bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne vond plaats van 19-03-2012 tot 19-03-2012 en werd afgesloten met een beperkt gunstig advies.
Vanaf 01-09-2015 moet de school kunnen aantonen dat de tekort(en) die aan de basis lagen van dit advies, in voldoende mate werden geremedieerd. Dit verslag beschrijft in welke mate de school daarin is geslaagd.
2 ZIJN DE TEKORT(EN) GEREMEDIEERD?
De school moest vooreerst het comité preventie en bescherming op het werk (of een ander overlegorgaan) reglementair samenstellen. Dit tekort is in voldoende mate weggewerkt. Het Basisoverleg Comité (BOC) oefent sinds eind oktober 2015 de bevoegdheden uit van het comité preventie en bescherming op het werk (CPBW). Het fungeert als overlegorgaan dat de taken met betrekking tot het welzijnsbeleid behartigt en beschikt heel recent over een huishoudelijk reglement. Het inspectieteam stelt vast dat de lokale pre- ventieadviseur (contactpersoon) geen aangepaste opleiding heeft genoten.
De school moest ten tweede gevolg geven aan de officiële attesten inzake de veiligheid en bewoonbaarheid van de aangegeven gebouwen. Dit tekort is niet weggewerkt.
De preventieadviseur op het niveau van de scholengroep en de externe dienst voor preventie en bescher- ming op het werk doen jaarlijks een rondgang en geven hun bevindingen weer in een verslag. Deze bevin- dingen zijn niet opgenomen in het globaal preventieplan en in de jaarlijkse actieplannen. Tijdens recent overleg tussen de preventieadviseur en de huidige directeur stelden zij vast dat er voor het jaar 2015 geen jaarlijks actieplan opgemaakt was. Voor 2016 is dit wel opgemaakt. Het globaal preventieplan en de jaarac- tieplannen zijn onvoldoende dynamische en functionele werkinstrumenten om de systematische risicobe- heersing te ondersteunen. De school beschikt niet over een preventief onderhoudsprogramma voor het instellingencomplex en de uitrusting.
Voor vestigingsplaats 2 is er geen brandpreventieverslag over de actuele toestand van de gebruikte ge- bouwen en het domein. Het laatst opgestelde brandpreventieverslag dateert al van 21 maart 1993 en is maar voor 1 jaar geldig. Vestigingsplaats 1 heeft een actueel brandpreventieverslag d.d. 24/08/2013. Het besluit luidt ‘gunstig mits het voorleggen van de nodige attesten’ (keuringsattest verwarming, keuringsat- test veiligheidsverlichting, onderhoudscontract jaarlijks nazicht brandbestrijdingstoestellen, keuringsverslag en onderhoudscontract automatische branddetectie-installatie). De keuringsattesten d.d. 18 & 19/11/2015 voor de verwarmingsinstallaties in vestigingsplaats 1 bevatten de conclusie ‘ stooktoestel werkt goed’. Voor de tweede vestigingsplaats kan de school geen attesten voorleggen. De school kan ook geen keuringsver- slagen van een persoon met kennis van zaken voorleggen over de veiligheidsverlichting. Er is een geldig onderhoudscontract voor het jaarlijkse nazicht van de brandbestrijdingstoestellen en voor de automatische branddetectie-installatie.
De school moest ten derde het risico op valgevaar op het domein van de hoofdschool wegwerken. Dit te- kort is weggewerkt. De kleuterspeelplaats wordt momenteel volledig heraangelegd en de kleuters kunnen in de polyvalente zaal veilig spelen. Op het domein en in de gebouwen/lokalen zijn geen grote risico’s op valgevaar.
BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 5/6
Ten slotte moest de school voorzien in de nodige keuringsverslagen voor de elektrische laagspanningsin- stallaties (hoofdschool en vestigingsplaats 2). Beide vestigingsplaatsen beschikken over een geldig keu- ringsverslag van de elektrische laagspanningsinstallatie door een erkend organisme. Het tekort is wegge- werkt.
De onderwijsinspectie geeft een ongunstig advies omdat niet alle tekorten binnen de opgegeven termijn weggewerkt zijn.
3 ADVIES EN REGELING VOOR VERVOLG
In uitvoering van het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 is het advies voor de erkenningsvoorwaarde bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne van de tekort(en) zoals vermeld in dit ver- slag:
ONGUNSTIG
voor de erkenningsvoorwaarde 'bewoonbaarheid, veiligheid en hygiëne'.
In uitvoering van het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 is het advies met be- trekking tot het zelfstandig remediëren van tekorten:
de onderwijsinspectie oordeelt dat de instelling een beroep moet doen op externe ondersteuning om de tekorten te remediëren.
In uitvoering van het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 en meer bepaald het artikel 39 §4 3°, wordt de procedure tot intrekking van de erkenning van de instelling opgestart.
Namens het inspectieteam Voor kennisname namens het bestuur
Geert ALLEMAN
de inspecteur-verslaggever
Yves CLAEYS a.i.
de directeur Datum van verzending aan de directie en het
bestuur van de school
BVH-OV – 2295 – bao – GO! basisschool Veurne te VEURNE (Schooljaar 2015-2016) 6/6
4 ADDENDUM
Het bestuur van de instelling heeft een beroep gedaan op art. 41 §2 van het Kwaliteitsdecreet van 8 mei 2009. Het heeft binnen de opgelegde termijn na het ontvangen van het ongunstig advies de opschorting van de procedure tot intrekking van de erkenning aangevraagd op basis van een door het bestuur van de instelling uitgewerkt verbeteringsplan.
Op basis van het ministerieel besluit van 18 mei 2010 houdende delegatie van sommige bevoegdheden inzake onderwijs aan de inspecteur-generaal en conform art. 3 en 4 van het besluit van de Vlaamse Rege- ring houdende de vaststelling van de criteria ter beoordeling van verbeteringsplannen van 17 januari 2014 keurde de inspecteur-generaal het ingediende verbeteringsplan goed. De procedure tot intrekking van de erkenning wordt hierdoor opgeschort tot en met 1 januari 2018.
