De Raad
Nieuws van de gemeenteraad Amersfoort
Stand van zaken Westelijke Ontsluiting
De aanbesteding voor de Westelijke Ontsluiting is vorig jaar juli op advies van ProRail ‘on hold’ gezet. Aannemers deden niet mee aan de aanbesteding, omdat het werk volgens hen niet kon worden uitgevoerd voor het budget dat beschikbaar is. De gemeente probeert extra financiële middelen van het Rijk te krijgen. ProRail heeft Europese subsidies aangevraagd, waarvan een eerste inmiddels is afgegeven. Daarom heeft ProRail de gemeente deze maand per brief gevraagd om uiterlijk op 1 februari 2022 ProRail te informeren of er voldoende financiële middelen zijn om door te gaan met het project. Vanwege deze brief organiseren de fracties SP en Amersfoort2014 deze Ronde.
De fracties willen met de andere raadsleden en het college in gesprek over de gevolgen en de risico’s van het ‘on hold’
staan van het project, in relatie tot de aangevraagde en verkregen Europese subsidies. De activiteiten waarvoor de eerste Europese subsidie is toegekend, moeten uiterlijk 31 december 2023 zijn uitgevoerd. ProRail maakt zich daarom zorgen over het ‘on hold’ staan van het project. En ook of de tweede subsidieaanvraag die door ProRail in september is gedaan, dan wordt toegekend.
Terugvaloptie
Het college informeerde de raad aan het begin van het jaar over de scenario’s als alleen het middendeel van het traject wordt uitgevoerd, plus de fietsvoorzieningen uit delen Noord en Zuid. Ook ligt er een verschillenanalyse: in opdracht van ProRail is het verschil tussen ramingen (berekeningen) van aanbestedingskandidaten en het plafondbedrag voor de aanbesteding onderzocht. U vindt meer informatie over de Westelijke Ontsluiting op de website van de gemeente:
amersfoort.nl/westelijkeontsluiting.
19.00 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/
live en YouTube.com/raadamersfoort. Ronde ‘Informatie’. U kunt tijdens deze vergadering niet inspreken.
Huishoudelijke hulp
Inwoners kunnen vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning een beroep doen op huishoudelijke hulp. De kosten voor huishoudelijke hulp stijgen elk jaar. De ChristenUnie heeft onderzocht hoe mogelijk kan worden bezuinigd, om te kunnen inschatten wat de gevolgen hiervan kunnen zijn. De ChristenUnie wil de uitkomsten van dit rapport bespreken met de gemeenteraad en het college.
Omdat steeds meer huishoudens huishoudelijke hulp aanvragen, stijgen de kosten jaarlijks. Dat heeft ermee te maken dat de eigen bijdrage voor het krijgen van een WMO-voorziening voor 2019 inkomensafhankelijk was en inwoners die in staat waren dit zelf te betalen, er voor kozen om zelf iets te regelen.
De inkomenstoets is losgelaten. Nu betaalt iedereen maximaal 19 euro per maand (abonnementstarief). De gemeente krijgt nu dus minder inkomsten vanuit de eigen bijdrage en de toename van de vraag wordt onvoldoende gecompenseerd vanuit het Rijk. Het college verwacht voor de huishoudelijke hulp een overschrijding van € 960.000 in de begroting van 2021. In 2022 zal de gemeente een nieuwe aanbestedingsronde houden voor huishoudelijke hulp vanaf 2023. Daarom is het nodig dat er maatregelen komen om de kosten van huishoudelijke hulp terug te dringen. Het college wil daarover in gesprek gaan met zorgaanbieders, cliënten en bestuurders..
20.45 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live.
Ronde ‘Rondetafelgesprek’. U kunt tijdens deze vergadering niet inspreken.
Brede aanpak dak- en thuisloosheid
De gemeenteraad nam in juli 2020 het besluit om de dak- en thuislozenopvang in de Amergaard te verlengen. Het college kreeg toen de opdracht de raad te informeren over het plan van aanpak van het college om zelfredzaamheid van dak- en thuislozen te verbeteren en om te kijken naar een mogelijke verbouwing van het Smallepad. Op 6 oktober 2020 was er een Ronde over de aanpak van dak- en thuisloosheid. Nu, een jaar later, geeft het college een update.
De Amergaard is in 2016 opgericht als een tijdelijke opvang, omdat er niet genoeg plek was in de opvang aan het Smallepad. De gemeente wil voorkomen dat mensen voor lange(re) tijd aangewezen zijn op opvang en ervoor zorgen dat mensen die al langer in de opvang zitten, zo snel mogelijk weer uitstromen. Tijdens dit rondetafelgesprek geeft het college een update over de uitvoering van de projecten die vorig jaar gestart zijn.
Organisaties die werken met dak- en thuislozen zijn hierbij uitgenodigd.
19.00 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.
nl/live. Ronde ‘Rondetafelgesprek’. U kunt tijdens deze vergadering niet inspreken.
Financiële effecten Omgevingswet
In 2022 gaan de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen in. Dat betekent voor gemeenten een andere manier van werken. Het college heeft laten onderzoeken wat hiervan de financiële gevolgen zijn voor de gemeente Amersfoort en licht dat onderzoek in deze Ronde toe.
Een deel van de kosten is volgens het college eenmalig, andere kosten jaarlijks. Het college schat in dat het eenmalig circa € 5 miljoen moet gaan kosten (deze kosten zijn vrijwel volledig al gemaakt en gedekt).
En jaarlijks circa € 5 ton. Bedragen zijn nog onzeker en hangen voor een deel af van (beleids)keuzes die de gemeente maakt. Om de beleidskeuzen en mogelijke financiële gevolgen daarvan in beeld te brengen, zijn er twee scenario’s:
- Financieel optimaliseren (zo min mogelijk kosten en zo veel mogelijk verhalen op de initiatiefnemer).
- Dienstverlening/omgevingskwaliteit centraal (zo veel mogelijk inzetten op dienstverlening en waarborgen van de kwaliteit van de omgeving).
De Amersfoortse variant zit daar tussenin.
Wetten uitgelegd
De Omgevingswet bundelt en vereenvoudigt de regels voor ruimtelijke projecten. Hierbij gaat het onder meer om wet- en regelgeving over bouwen, milieu, water, ruimtelijke ordening en natuur. Met behulp van één digitaal loket wordt het makkelijker om ruimtelijke projecten te starten. Bijvoorbeeld woningbouw op oude bedrijventerreinen of de bouw van windmolenparken.
Met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen wil de overheid zorgen voor meer toezicht en controle in de bouw, zodat bouwers zich aan de geldende kwaliteitseisen houden en er minder bouwfouten worden gemaakt en gebreken zijn (bron: Rijksoverheid).
19.00 uur. Vervolg-Ronde. Ronde ‘Rondetafelgesprek’. Deze vergadering kunt u online volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/live. U kunt tijdens deze vergadering niet inspreken.
De agenda van de gemeenteraad op 23 november
Op dinsdagavond 23 november is de vergaderavond De Ronde. Vanaf 19.00 uur zijn er vergaderingen over verschillende onderwerpen. Zo vergaderen de raadsleden over de Westelijke Ontsluiting en over de aanpak van dak- en thuisloosheid. Ook bereiden de raadsleden zich voor op besluitvorming over het schetsontwerp en de investering voor het nieuwe stadhuis. Een overzicht van alle vergaderingen.
Hoe wordt er vergaderd?
De vergaderingen worden digitaal gehouden en hybride (sommige deelnemers vergaderen vanuit de vergaderzaal en andere digitaal).
Vergaderingen volgen?
In verband met de aanscherping van de coronamaat- regelen is het alleen mogelijk om de vergaderingen via internet te volgen, via de website amersfoort.
raadsinformatie.nl. Sommige vergaderingen kunt u ook volgen via het YouTube-kanaal van de gemeenteraad:
YouTube.com/raadamersfoort. Op de eerste site vindt u ook de agenda met de bijbehorende vergaderstukken, zoals de raadsvoorstellen (zie paperclips).
De Ronde 23 november
Spoorwegovergang BW-laan. (foto: gemeente Amersfoort)
Vervolgproces Toekomst Stadhuis: schetsontwerp, investeringskrediet
& aanpassing grondexploitatie Eemkwartier-Puntenburg
Het schetsontwerp voor het Huis voor de Stad is klaar. Inwoners, organisaties uit de stad, medewerkers van de gemeente en gemeente raadsleden hebben op verschillende manieren hun ideeën en wensen ingebracht voor dit schetsontwerp. De gemeente raad wordt gevraagd dit schetsontwerp vast te stellen en eenmalig ongeveer € 100 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de aankoop van de grond en voor de ontwerp- en bouwwerkzaamheden. Voordat de raadsleden hier een besluit over gaan nemen, bespreken ze het raadsvoorstel met het college en kunnen mensen uit de stad inspreken en zo hun mening geven.
Als alles volgens plan verloopt, is volgens het college het nieuwe Huis voor de Stad eind 2025 klaar. Daarvoor moet nu eerst de grond waarop het stadhuis komt (Trapezium) door de gemeente gekocht worden. De grondeigenaren en de gemeente zijn het in hoofdlijnen al eens over de aankoop.
Het is de bedoeling dat de gemeente zowel het deel van het
terrein krijgt waar het Huis voor de Stad komt als ook de rest van het terrein voor het bouwen van woningen.
20.45 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.
nl/live en YouTube.com/raadamersfoort. Ronde
‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering
Kaders voor herontwikkeling Zwaluwenstraat 1-77
Woningbouwcorporatie Portaal wil het voormalig verzorgingstehuis De Liendert en aanleunwoningen aan de Zwaluwenstraat 1-77 slopen en er nieuwe appartementen bouwen, voornamelijk sociale huurwoningen en 20%
huurwoningen voor de middeninkomens. Voor de herontwikkeling zijn kaders opgesteld, deze worden de basis voor de uitwerking van het bouwplan. De raadsleden bespraken de kaders tijdens De Ronde van 28 oktober. Enkele inwoners spraken in en gaven zo hun mening over de plannen. Deze Ronde is een vervolg op De Ronde van 28 oktober. Raadsleden praten verder over het raadsvoorstel van het college.
De kaders voor de bouwplannen zijn onder andere:
- In het nieuwbouwprogramma komen circa 200 tot 230 huurappartementen, waarvan 80% sociale huurwoningen en 20% voor de middeninkomens.
- Hoogbouw is mogelijk, mits goed onderbouwd, en lager dan de naastgelegen toren van het Hogekwartier.
- De parkeerplaatsen voor de bewoners van de nieuwbouw komen uit het zicht en onder de grond.
- Waardevolle bomen blijven staan, meer groen.
Ronde 28 oktober: wat vonden de fracties
Tijdens de Ronde van 28 oktober vroeg de SP aandacht voor de kaders die in tegenspraak zijn met elkaar, huisvesten van kwetsbare groepen en het versterken van de positie van de zittende huurders. Het CDA vroeg of er ruimte is voor heroverweging van de kaders en vroeg nog eens te kijken naar de 80-20% verdeling van de woningen en het aantal woningen voor de wijk. Amersfoort2014 vroeg zich af of deze wijk het aantal voorgestelde woningen wel aankan.
Zorgvuldigheid is geboden. GroenLinks vroeg zich af of er uitgaande van de kaders een verantwoord plan kan worden gemaakt voor de wijk. De randvoorwaarden moeten goed in beeld worden gebracht. De VVD merkte op dat hoogbouw mogelijk is in Kanaalzone, maar dat het geen ‘carte blanche’
is. Het moet wel passend zijn voor de wijk. De fractie wil meer weten over bouwmassa en de verkeersontsluiting. De
PvdA noemde de druk op leefbaarheid. Tegelijkertijd is er ook een woningtekort: dit is een duivels dilemma. De fractie stelde voor het wijkperspectief naar voren te trekken. D66 sloot aan bij de opmerkingen over een duivels dilemma. En wil dat de zorgen van de inwoners mee worden genomen in het vervolg. De ChristenUnie heeft zorgen over het gelopen participatieproces. Het vervolg gaat heel belangrijk zijn. Lijst Sanders heeft bezwaar tegen het huisvesten van kwetsbare groepen in dit plan.
22.00 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/
live. Vervolg-Ronde. Ronde ‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering niet inspreken.
Kaders voor herontwikkeling Amsterdamseweg 122
Projectontwikkelaar Rovase wil het bedrijfspand op Amsterdamseweg 122 slopen en vervangen door een woontoren van circa 65 meter met werkruimtes op de begane grond. Het college vraagt nu de gemeenteraad om de kaders voor de herontwikkeling vast te stellen.
Tijdens deze Ronde bespreken de raadsleden met het college de kaders.
De belangrijkste kaders die de raad vast moet stellen zijn bijvoorbeeld dat de ontwikkeling aan het Deltaplan Wonen moet voldoen. Dit houdt in dat er een minimale mix van sociale huur, middensegment en koopwoningen moet komen. Andere kaders zijn onder andere:
energieneutraal en dat er geparkeerd wordt op eigen terrein, het liefst onder de grond. En: de ontwikkeling moet passen binnen de buurt en wijk, daarvoor wordt een Hoogbouw Effect Rapportage gemaakt.
20.45 uur. Live te volgen via amersfoort.raadsinformatie.nl/
live. Ronde ‘Voorbereiding besluit’. U kunt tijdens deze vergadering inspreken en zo uw mening geven.
De gemeenteraad gaat binnenkort een besluit nemen over het schetsontwerp voor het nieuwe stadhuis, de investeringen daarvoor en de aankoop van de grond. (bron: schetsontwerp Kraaijvanger)
Voormalig verzorgingstehuis De Liendert. (foto: gemeente Amersfoort)
(foto: Annemoon van Hemel)
Democracity: scholieren besluiten over een verzonnen stad
Hoe laat je kinderen op een educatieve manier
kennismaken met de gemeentepolitiek, met democratische besluit vorming in eigen stad? Door hen op het stadhuis het educatieve rollenspel Democracity te laten spelen!
Op 11 november nam burgemeester Lucas Bolsius op het stadhuis een exemplaar van Democracity in ontvangst uit handen van directeur Eric Stokkink van ProDemos, Huis voor Democratie en Rechtsstaat. Het spel is voortaan beschikbaar voor de hoogste groepen van basisscholen, voor leerlingen van praktijkonderwijs, speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs in Amersfoort, Hoogland en Hooglanderveen.
In Democracity ervaren de kinderen hoe een gemeenteraad werkt en bouwen zij zelf een stad. Letterlijk. In twee uur tijd mogen zij als gemeenteraad van hun verzonnen stad bepalen welke gebouwen en voorzieningen er in de stad moeten komen. Met een beperkt budget. Bedrijven?
Of juist meer groen? Een middelbare school? Of liever een ziekenhuis? Zij leren tijdens het spel dat het daarbij belangrijk is om te overleggen en te overtuigen. Maar ook dat een meerderheid en overeenstemming nodig zijn in een democratische samenleving.
Scholen kunnen zich aanmelden bij de griffie van de gemeenteraad Amersfoort (griffie@amersfoort.nl) of bij ProDemos.
Onderwijsprogramma
De gemeenteraad van Amersfoort vindt het belangrijk om kinderen en jongeren te betrekken bij de (lokale) democratie.
Want hoe werkt de politiek eigenlijk en welke rol heeft de gemeenteraad? Namens de gemeenteraad organiseert de griffie verschillende activiteiten voor scholen – van basisschool tot hogere school. Bijvoorbeeld gasten van de raad, klassenbezoeken aan de raadzaal en het stadhuis, debatten, het kindervragenuur en nu ook Democracity.
Inspreken?
De raadsleden horen graag uw mening, zodat zij die kunnen betrekken bij hun afwegingen over dit onderwerp.
Neem voor meer informatie over inspraak en aanmelden contact op met de raadsgriffie
(telefoon: 469 4379, e-mail:
griffie@amersfoort.nl) of kijk op amersfoort.nl/gemeenteraad.
Niet inspreken maar toch uw mening geven? Neem direct contact op met raadsleden (zie contact- gegevens op de site) of stuur een brief aan de gemeenteraad via griffie@amersfoort.nl.
(bron: Pixabay)
Belangrijke informatie
Kijk op amersfoort.nl/gemeenteraad als u meer wilt weten over de gemeenteraad. Daar vindt u onder andere de vergaderplanning en alle vergaderstukken. Het kan zijn dat de vergaderagenda wijzigt. Houd daarom de website in de gaten voor actuele informatie!
Wilt u op de hoogte blijven van het werk van de gemeente- raad, volg de raad dan op Twitter (@RaadAmersfoort), YouTube.com/raadamersfoort en
facebook.com/raadamersfoort.
U kunt de raad nu ook volgen via Instagram:
instagram.com/gemeenteraadamersfoort.
En u kunt zich aanmelden voor de wekelijkse RaadsMail via amersfoort.nl/amersfoortmail.
Vragen?
Neem contact op met de raadsgriffie:
griffie@amersfoort.nl of 033-469 4379.
Lees verder op volgende pagina >>
Ordevoorstellen bij vaststelling agenda
Het presidium adviseert de gemeenteraad over de onderwerpen op de vergaderagenda en de vergadervorm. Aan het begin van elke raadsvergadering bespreken de raadsleden eerst de voorgestelde agenda. Het kan zijn dat een raadslid of fractie een wijziging voorstelt (een ordevoorstel), bijvoorbeeld om een onderwerp van de agenda te halen. Zijn de raadsleden het in meerderheid eens met de voorgestelde agenda of voorgestelde wijzigingen, dan wordt de agenda gewijzigd vastgesteld.
Op verzoek van Youssef El-Messaoudi (GroenLinks) en Irma Dijkstra (D66) werd agendapunt 5 Ondersteuning wijkcentra van de agenda gehaald, omdat raadsleden nog veel vragen hebben over het raadsvoorstel en dat verder willen bespreken in De Ronde.
En op voorstel van Dirk Dekker (VVD) werd ook agendapunt 8 Wijzigingsverordening procedure burgerinitiatief van de agenda gehaald. Het voorstel wordt eerst in De Ronde besproken, voordat de raad er een besluit over neemt.
Besluitvorming programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025
De raad stelde de programmabegroting 2022 en de meerjarenbegroting 2023-2025 vast, met wijzigingen door acht aangenomen amendementen. Bij verschillende begrotingsprogramma’s werden door fracties moties en amendementen ingediend. Er werden zes moties aangenomen. U leest een verkorte weergave. (Let op: dit geeft niet alles weer wat besproken is. Kijk daarvoor naar de uitzending of lees het verslag.)
De gemeenteraad nam ook een besluit over de nieuwe nota Reserves en Voorzieningen. U leest hierna per
begrotingsprogramma welke amendementen en moties zijn aangenomen of verworpen.
Programma Stedelijk beheer en milieu:
Bij dit programma werden twee moties aangenomen en één motie verworpen.
- Motie De heilige koe geeft, de heilige koe neemt (CDA):
het CDA wil dat het college onderzoekt hoe bij nieuwbouw de ontwikkelaars van bedrijven, kantoren of scholen geadviseerd kunnen worden om bij parkeerplaatsen met meer dan 50 auto’s te zorgen voor een afdak en deze volledig met zonnepanelen te beleggen.
Wethouder Astrid Janssen ontraadde de motie omdat er al een tool ‘Park the Sun’ is. Daarover kan zowel voor nieuwbouw als voor bestaande bouwen worden geadviseerd. Zij noemde het een moeilijke businesscase om zonnepanelen boven een parkeerplaats te leggen en wil liever dit soort grote parkeerplaatsen niet.
‘Bij woningbouw wordt juist geprobeerd dergelijke parkeerplaatsen te voorkomen.’ GroenLinks en
ChristenUnie zien liever minder grote parkeerplaatsen en noemen de motie overbodig, de VVD de motie nog ‘te vaag’.
De raad heeft deze motie aangenomen met 20 stemmen voor (CDA, D66 (Bijlholt, Van Hamersveld, Dijkstra, Perdok), Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Molenkamp) en 18 tegen (GroenLinks, ChristenUnie, VVD, Lijst Sanders en D66 (Belkasmi, mogelijk per abuis)).
- Motie Shinen met de buren (CDA, Lijst Sanders en DENK):
de fracties verzoeken het college een juridisch format te ontwikkelen dat buren helpt om een samenwerking te starten om op garagegroepen zonnepanelen te krijgen.
De raad heeft deze motie aangenomen met 32 stemmen voor en 6 tegen (VVD).
(foto: Pixabay) Verworpen
- Motie Gebruik ‘smart’ groenonderhoud als hefboom voor meer klimaatbestendigheid (PvdA): de PvdA verzoekt het college te onderzoeken waar het mogelijk is om het niveau van onderhoud te verlagen (o.a. minder onkruid bestrijden/
minder maaien) om zo de financiële middelen voor structurele klimaatadaptatie (aanpassen aan de gevolgen van klimaatverandering) beschikbaar te stellen.
Drie coalitiepartijen zijn tevreden met het huidige groenbeheer, D66 noemt de motie ‘een steuntje in de rug’ om dat verder uit te breiden, CDA voorziet een verwaarloosd straatbeeld, Amersfoort2024 bespreekt het eerst liever in De Ronde.
De raad heeft deze motie verworpen met 26 stemmen tegen (VVD, CDA, GroenLinks, Lijst Sanders, Amersfoort2014 en ChristenUnie) en 12 voor (D66, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Molenkamp).
Programma Wonen:
Bij dit programma werd één amendement verworpen.
- Amendement Geen bezuiniging op wonen (SP): de SP wilde dat het ontwerpraadsbesluit Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 aangepast werd door de bezuiniging op wonen, door het (toen door de coalitie ingediende en vervolgens aangenomen) amendement Weerstandsratio naar 1,0, ongedaan te maken.
De raad heeft dit amendement verworpen met 21 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, D66 en ChristenUnie) en 17 voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
Programma Mobiliteit:
Bij dit programma werden twee moties aangenomen.
- Motie Eerst bewoners dan pas handelaren (DENK en Lijst Sanders): de fracties verzoeken het college o.a. onderzoek te doen naar de mogelijkheden en kosten om fietsen op te kopen en/of ophaalacties te organiseren om zo voor fietsen te zorgen voor inwoners met een kleine portemonnee.
D66 noemde de motie overbodig omdat ‘het college dit al gaat uitvoeren.’
De raad heeft deze motie aangenomen met 33 stemmen voor en 5 tegen (D66).
- Motie Betere veiligheid en leefbaarheid Julianaplein (CDA, Lijst Sanders, Amersfoort2014 en DENK): de fracties vroegen het college onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor betere veiligheid en leefbaarheid rond Julianaplein en omgeving, eventueel in combinatie met maatregelen Leusderweg/Arnhemseweg en Stadsring.
De raad heeft deze motie unaniem aangenomen.
Programma Sociaal Domein:
Bij dit programma werden twee amendementen en één motie aangenomen. Vijf moties en twee amendementen werden verworpen.
- Amendement Wijkontmoetingsplekken (CDA, GroenLinks en DENK): de fracties willen eenmalig € 50.000 uit de coronagelden opnemen (geld dat niet benut wordt), voor versterking van de bestaande ontmoetingsplekken (niet de wijkcentra).
De VVD wil liever kijken naar het voorliggende voorstel met de wijkcentra en het budget daar gebruiken en geen incidenteel coronageld.
De raad heeft dit amendement aangenomen met 31 stemmen voor (GroenLinks, CDA, D66 (Bijlholt, Dijkstra, Van Hamersveld, Perdok), ChristenUnie, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders) en 7 tegen (VVD, en D66 (Belkasmi, mogelijk per abuis)).
- Amendement Plafond Mantelzorgcompliment (ChristenUnie en GroenLinks): in 2022 en 2023 wordt er € 850.000 bezuinigd op het Sociaal Domein. De fracties willen dat compenseren door € 700.000 uit het extra budget van het Rijk voor de jeugdzorg te halen.
Tegelijkertijd heeft het college aangegeven dat er
€ 150.000 uit het budget van het Mantelzorgcompliment nog niet besteed is. Omdat de verwachting is dat de
aankomende tien jaar het aantal mantelzorgers niet stijgt, stellen de fracties ook voor om die € 150.000 te besteden aan jeugdzorg. Om dit bedrag beschikbaar te houden willen de fracties dat er een plafond komt: een maximum aantal aanmeldingen voor het Mantelzorgcompliment.
Vrijwel alle oppositiepartijen waren tegen dit
amendement. Zij willen niet bezuinigen op jeugdzorg en op het Mantelzorgcompliment en noemen dit ‘schuiven en spelen met geld.’ Amersfoort2014 stemde wel voor, omdat het ‘beschikbare geld voor mantelzorg niet daalt ten opzichte van vorig jaar.’
De raad heeft dit amendement aangenomen met 24 stemmen voor (VVD, GroenLinks, D66, ChristenUnie en Amersfoort2014) en 14 tegen (SP, CDA, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
- Motie Laat armoede doodbloeden (Lijst Sanders, PvdA, Lijst Molenkamp, DENK, GroenLinks en BPA):
de fracties verzoeken het college onderzoek te doen naar welke manieren de gemeente kan bijdragen om menstruatiearmoede te bestrijden en hierbij in gesprek te gaan met relevante partners in de stad, waaronder alle onderwijsinstellingen.
De VVD vindt dat hier geen rol voor de gemeente weggelegd is en noemt dat vooral de scholen aan zet zijn.
De raad heeft deze motie aangenomen met 32 stemmen voor (GroenLinks, CDA, D66, ChristenUnie, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders) en 6 tegen (VVD).
Verworpen
- Amendement Extra geld voor de Jeugdzorg (PvdA):
de PvdA wilde dat aan het ontwerpraadsbesluit Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023- 2025 o.a. wordt toegevoegd dat de extra ontvangen jeugdzorgmiddelen van het Rijk volledig aan de jeugd worden besteed, en niet verrekend. Ook wil de fractie dat er met wijkteams/specialisten overleg komt over welke jeugdhulpactiviteiten binnen welke termijn kunnen starten.
De coalitiepartijen en Lijst Sanders waren tegen dit amendement: de gemeente heeft de laatste jaren extra moeten investeren in jeugdzorg en haar reserves moeten aanspreken. ‘Om weer wat vet op de botten te krijgen is het logisch dat er met dit geld gedeeltelijk weer reserves worden aangevuld.’
De raad heeft dit amendement verworpen met 22 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, D66, ChristenUnie en Lijst Sanders) en 16 voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Molenkamp).
- Amendement Geld voor jeugdzorg naar jeugdzorg (SP en Lijst Molenkamp): de fracties wilden het ontwerpraadsbesluit Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 wijzigen door de bezuiniging op de jeugdzorg - door het aangenomen amendement (van de coalitie) ‘Weerstandsratio naar 1,0’ - ongedaan te maken en dekking te vinden in de Algemene reserve.
De raad heeft dit amendement verworpen met 21 stemmen tegen (GroenLinks, ChristenUnie, VVD en D66) en 17 voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
- Motie Ruimte in de participatiewet (SP): de SP verzocht het college onder andere om inwoners met een uitkering dezelfde rechten te geven als iemand die verdacht wordt van een strafbaar feit: de inwoner krijgt onder andere kosteloos een advocaat. Ook verzocht de SP om samenwonen voor een half jaar toe te staan zonder dat de inwoners daarbij hun uitkering verliezen.
Sommige partijen noemden dat er in de motie te veel
Terugblik raadsvergadering 9 november:
begroting 2022-2025, eeuwige grafrust en Jericho
Tijdens deze raadsvergadering stelde de raad onder andere de begroting 2022 en meerjarenbegroting 2023-2025 vast, met enkele wijzigingen door aangenomen amendementen. Ook werd het raadsvoorstel voor grafrechten voor onbepaalde tijd aangenomen en de motie over een minimumloon voor medewerkers van de gemeente. Een overzicht van alle besluiten van de gemeenteraad.
Informatie over de vergadering
Bij de digitale raadsvergadering Het Besluit van 9 november waren 38 van de 39 raadsleden aanwezig.
Ralph Langendam (BPA) was afwezig.
De besluitenlijst van 9 november, de bestuurlijke stukken (zoals raadsvoorstellen en moties en amendementen) en het schriftelijk verslag vindt u op de website amersfoort.
raadsinformatie.nl. U kunt de vergadering terugkijken via YouTube.com/raadamersfoort (met klikbare tijdcodes bij verschillende onderwerpen).
belangrijke punten staan om zomaar over te besluiten. Zij willen het bijvoorbeeld eerst bespreken in De Ronde.
De raad heeft deze motie verworpen met 29 stemmen tegen (ChristenUnie, DENK, VVD, GroenLinks, CDA, D66 en Lijst Sanders) en 9 voor (Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA en Lijst Molenkamp).
- Motie Versoepel regels bijstandsgerechtigden die willen samenwonen (DENK): de fractie verzocht het college om met een raadsvoorstel te komen voor de pilot
‘samenwonen op proef’ waarbij mensen tijdelijk samen kunnen wonen zonder dat dit consequenties heeft voor (de hoogte van) hun individuele uitkering.
Verschillende fracties waren tegen: zij willen eerst de uitkomst van een pilot in Tilburg afwachten en het onderwerp bespreken in De Ronde.
De raad heeft deze motie verworpen met 30 stemmen tegen (VVD, D66, GroenLinks, ChristenUnie, BPA, Lijst Sanders, CDA en PvdA) en 8 voor (Amersfoort2014, SP, DENK, Lijst Molenkamp en BPA).
- Motie Compensatie energiearmoede (Lijst Sanders, PvdA en DENK): de fracties verzochten het college om onderzoek te doen naar hoeveel huishoudens in Amersfoort te maken hebben met energiearmoede.
GroenLinks noemde de motie onuitvoerbaar, ook vanwege privacywetgeving. D66 benoemde ook dat Amersfoort een armoede- en minimabeleid heeft en ‘dat er voor energie geen uitzondering gemaakt moet worden ten koste van andere redenen.’
De raad heeft deze motie verworpen met 23 stemmen tegen (D66, GroenLinks, VVD, ChristenUnie, Amersfoort2014 (Fousert, Gerritsjans)) en 15 voor (CDA, Amersfoort2014 (Koet), SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp, Lijst Sanders).
- Motie Minder stress voor daklozen (CDA, Lijst Sanders en DENK): de fracties verzochten het college om de mogelijkheid te onderzoeken om de huidige nachtopvang om te bouwen tot een nachtopvang met 24-uursvoorziening, kleinschalige slaapkamers, meer maatwerk en een indeling naar doelgroepen. Ook verzochten de fracties hier alvast € 50.000 voor te reserveren in begroting.
De coalitie stemde tegen omdat de motie ‘te vroeg’ is; het onderwerp wordt op 23 november in De Ronde met het college besproken.
De raad heeft deze motie verworpen met 21 stemmen tegen (ChristenUnie, GroenLinks, VVD en D66) en 17 voor (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
- Motie Meer middelen voor de wijkcentra (SP): de SP verzocht het college 2 miljoen euro beschikbaar te stellen voor het opzetten en onderhouden van wijkcentra in alle wijken van Amersfoort. De SP wil dat de kosten betaald worden door 2 miljoen euro minder uit te geven aan het bouwen van het nieuwe stadhuis.
Verschillende fracties stemden tegen. Bijvoorbeeld omdat zij het bedrag ‘weinig onderbouwd’ en ‘uit de lucht gegrepen’ vonden.
De raad heeft deze motie verworpen met 35 stemmen tegen (CDA, BPA, Amersfoort2014, GroenLinks, VVD, Lijst Sanders, D66, ChristenUnie, PvdA en DENK) en 3 voor (SP en Lijst Molenkamp).
Programma Veiligheid en handhaving:
Bij dit programma werden drie moties verworpen.
- Motie BOA’s aan de bak (CDA): de fractie verzocht het college om in te zetten op een effectieve uitbreiding van 5 FTE van buitengewoon opsporingsambtenaren. Het CDA wil dekking vinden binnen de reserve van corona en/of saldireserve (algemene reserve).
Wethouder Kees Kraanen ontraadde de motie: tot en met 2023 is al € 347.000 extra opgenomen voor de BOA- capaciteit. Het college heeft bezwaar tegen dekking uit onder andere de saldireserve. Vanwege dit stemadvies waren enkele fracties tegen de motie. Ook werd benoemd dat het vooral een probleem is om BOA’s te binden en te vinden.
De raad heeft deze motie verworpen met 28 stemmen tegen (GroenLinks, VVD, ChristenUnie, Lijst Sanders, PvdA, D66, Amersfoort2014 en Lijst Molenkamp) en 10 voor (CDA, SP, BPA en DENK).
- Motie Ondermijn het ondermijnen (CDA en Lijst Sanders):
de fracties verzochten het college de huidige formatie van bestrijders uit te breiden met 2 FTE en dekking te zoeken binnen het bedrijfsvoeringsreserve en/of de algemene reserve.
De raad heeft deze motie verworpen met 20 stemmen tegen (GroenLinks, VVD, D66 en Amersfoort2014) en 18 voor (CDA, ChristenUnie, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
- Motie Ondermijning in control (CDA en Lijst Sanders): de fracties verzochten het college onderzoek te doen naar de haalbaarheid en de plaats in de organisatie voor een kwartiermaker. (Een kwartiermaker is een professionele organisator die voorbereidingen treft voor een nieuw
project, red.) De dekking hiervoor moet binnen de bedrijfsvoeringsreserve worden gevonden.
Enkele fracties willen eerst in De Ronde praten over ondermijning.
De raad heeft deze motie verworpen met 20 stemmen tegen (GroenLinks, VVD, D66 en Amersfoort2014) en 18 voor (CDA, ChristenUnie, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
Programma Sport:
Bij dit programma werd één amendement aangenomen en één motie verworpen.
- Amendement Skatepark Vathorst (VVD, Lijst Sanders, ChristenUnie, PvdA en DENK): de fracties willen dat een budget van € 350.000 onttrokken wordt aan de algemene reserve om het renovatiebudget voor skatepark Vathorst te verhogen.
Het CDA was tegen en besteedt het geld liever op andere plekken: ‘het geld kan niet op dit onderdeel zo luxueus worden uitgegeven.’
De raad heeft dit amendement aangenomen met 31 stemmen voor (VVD, GroenLinks, D66, ChristenUnie, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Sanders) en 7 tegen (CDA en Lijst Molenkamp).
Skatepark Vathorst. (foto: Simon Lamme) Verworpen
- Motie Beweegconcept 2 + 1 + 2 (PvdA en CDA): de fracties verzochten het college betrokken partijen uit de domeinen Sport en Zorg te faciliteren om dit naschools sport- en beweegaanbod (concept Arnhem) rondom school in de wijk aan te bieden en uit te bouwen. En verzochten het college budget hiervoor te vinden in domeinen Sport, Zorg en Wijken.
Wethouder Roald van der Linde ontraadde de motie omdat Amersfoort landelijk koploper is op dit gebied met scholen, sportaanbieders, vakleerkrachten, wijkteams, Indebuurt033 en ‘maar liefst 28 buurtsportcoaches die werken aan bewegen tijdens en na schooltijd. Meer geld is niet noodzakelijk en moet niet worden weggehaald bij wijkcentra en zorgverleners.’
De raad heeft deze motie verworpen met 26 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, Amersfoort2014, Lijst Sanders en D66) en 12 voor (CDA, ChristenUnie, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Molenkamp).
Programma Cultuur:
Bij dit programma werden vier amendementen aangenomen.
- Amendement Oproep voor de lokale omroep (Amersfoort2014, VVD, SP, PvdA, Lijst Sanders, Lijst Molenkamp en DENK): de fracties willen dat de
Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 aangevuld wordt met een verhoging van € 132.500,- per jaar in het budget voor Cultuur, kunst en erfgoed voor de lokale omroep, en dat dit budget uit de algemene reserve gehaald wordt.
De raad heeft dit amendement unaniem aangenomen.
- Amendement Podiumkunsten (D66 en Amersfoort2014):
de fracties willen € 170.000 beschikbaar stellen in 2022 en € 350.000 in 2023 om zo de podiumkunsten te kunnen versterken. Dit willen de fracties door het budget te onttrekken aan de algemene reserve.
De raad heeft dit amendement unaniem aangenomen.
- Amendement Festival van inzicht (D66 en GroenLinks):
de fracties willen een budget van € 100.000 onttrekken aan de algemene reserve zodat een Festival van inzicht georganiseerd kan worden: een meerdaags festival waarbij enkele rijbanen van de Stadsring afgesloten worden zodat gelijk getest kan worden wat dit voor gevolgen heeft voor de verkeersdrukte en leefbaarheid.
De oppositiepartijen waren tegen dit amendement. Onder andere omdat het ‘veel geld kost’, zij dat liever ergens anders aan besteden en meer heil zien in een autoloze zondag.
De raad heeft dit amendement aangenomen met 21 stemmen voor (VVD, GroenLinks, D66 en ChristenUnie) en 17 tegen (CDA, Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
- Amendement Concrete visie podium inzicht (D66, Amersfoort2014, PvdA, CDA en Lijst Sanders): de fracties
willen een budget van € 80.000 onttrekken aan de algemene reserve zodat enkele scenario’s uitgewerkt kunnen worden voor het realiseren van een nieuw podium op het stadhuisplein en/of op de Kop van Isselt.
De SP stemde tegen omdat de SP een ander plan heeft voor het huidige stadhuis.
De raad heeft dit amendement aangenomen met 36 stemmen voor en 2 tegen (SP).
Programma Bestuur en dienstverlening:
Bij dit programma werd één motie verworpen.
- Motie Volksraadpleging over peperduur paleis voor politici (SP en Lijst Molenkamp): de fracties willen met de gemeenteraadsverkiezingen een volksraadpleging (referendum) organiseren over kosten/plannen voor het nieuwe stadhuis. De raad stelt dan de vraagstelling en het budget vast. Ook willen ze dat de besluitvorming voor het stadhuis uitgesteld wordt tot na verkiezingen.
De coalitie was tegen. D66 onder andere omdat er een beargumenteerd voorstel ligt voor een nieuw stadhuis.
GroenLinks, ChristenUnie en CDA omdat zij vinden dat de raad daar een afgewogen besluit over moet nemen. Lijst Sanders omdat er een goed stadhuis moet komen voor ambtenaren.
De raad heeft deze motie verworpen met 28 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, ChristenUnie, D66, Lijst Sanders en CDA) en 10 voor (Amersfoort2014, SP, BPA, PvdA, DENK en Lijst Molenkamp).
Programma Financiën en belastingen:
Bij dit programma werden één amendement en één motie aangenomen.
- Amendement Vitale ondernemers, vitale stad (VVD): de fractie wil dat er een budget van € 350.000 beschikbaar komt voor de stimulering van ondernemers, en deze onttrekken aan de algemene reserve.
Oppositiepartijen stemden tegen, zij noemden onder andere: ‘strooien met cadeautjes vlak voor de verkiezingen’, ‘eerst bespreken in De Ronde’, ‘niet goed uitgedacht en veel geld’. Het CDA stemde verdeeld:
enerzijds ‘een hart onder de riem voor ondernemers’, anderzijds zijn ‘budgetten voor veiligheid en jeugdzorg niet geregeld’.
De raad heeft dit amendement aangenomen met 24 stemmen voor (VVD, GroenLinks, CDA (Paffen-Zeenni, De van der Schueren, Engbers), D66 en ChristenUnie) en 14 tegen (Amersfoort2014, Lijst Sanders, PvdA, CDA (Van Koningsveld, Noortman, De Smit), SP, BPA, DENK en Lijst Molenkamp).
- Motie Verminderen bezwaren gemeentelijke belastingen door betere voorlichting stad (CDA, PvdA, Lijst Sanders en DENK): de fracties verzochten het college om, zodra de Aanslag gemeentelijke belastingen 2022 wordt verstuurd, hier een toelichting bij te voegen zodat inwoners beter geïnformeerd worden.
De raad heeft deze motie unaniem aangenomen.
Raadsvoorstellen Programmabegroting en meerjarenbegroting en Nota Reserves en Voorzieningen
De gemeenteraad nam in meerderheid het raadsvoorstel Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 aan en het raadsvoorstel Nota Reserves en Voorzieningen.
De meeste oppositiepartijen waren tegen de begroting vanwege bezuinigingen op zorg/sociaal domein en wonen, afname van reserves, sommige aangenomen amendementen en de bouw van het nieuwe stadhuis. Het CDA stemde voor, maar noemde de begroting ‘net niet voldoende’.
De raad heeft dit raadsvoorstel aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, GroenLinks, CDA, D66, ChristenUnie en Lijst Sanders) en 10 tegen (Amersfoort2014, SP, Lijst Molenkamp, BPA, PvdA en DENK).
Raadsvoorstel Nota Reserves en Voorzieningen De reserves zijn verdeeld in de algemene reserve en de bestemmingsreserves. De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over deze reserves (een reserve vormen, of opheffen, reserveren als buffer, uitgeven aan bepaald programma, et cetera). Bij voorzieningen gaat het om toekomstige uitgaven waar de gemeente niet ‘onderuit’ kan.
Er wordt dan een deel van het vermogen gereserveerd om in de toekomst die financiële verplichting te kunnen opvangen.
De raad heeft dit raadsvoorstel aangenomen met 33 stemmen voor (VVD, GroenLinks, CDA, D66, ChristenUnie, Amersfoort2014, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders) en 5 tegen (SP, BPA en PvdA).
Lees verder op volgende pagina >>
Besluitvorming programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025
Grafrechten voor onbepaalde tijd op gemeentelijke begraafplaatsen Amersfoort
Het college vroeg de gemeenteraad in te stemmen met een wijziging van de Verordening voor het crematorium en de gemeentelijke begraafplaatsen Amersfoort. Hiermee wil het college ‘eeuwigdurende grafrust’ mogelijk maken. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan. Bij dit raadsvoorstel werd één amendement verworpen.
Fractie DENK diende het amendement Betalingsregeling grafrechten in. De fractie vindt de tarieven om grafrechten voor onbepaalde tijd af te kopen hoog en niet voor iedereen op te brengen. DENK wilde daarom dat er een beroep gedaan kon worden op een betalingsregeling voor drie jaar.
Tahsin Bülbül (DENK): “De wethouder heeft in De Ronde aangegeven dat met maatwerk een betalingsregeling van maximaal een jaar mogelijk is. Hij heeft ook gezegd dat het de raad vrij staat om te kiezen voor een ruimere betalingsregeling. Weet dat meerdere gemeenten betalingsregelingen hebben van tien jaar. Ik verwacht niet veel risico’s bij een regeling van drie jaar.”
Risico
Wethouder Kees Kraanen ontraadde het amendement:
“Ik raad het verruimen van de betalingsregeling om verschillende redenen af. De tarieven voor de graven voor onbepaalde tijd zijn niet kostendekkend, omdat de jaarlijkse inflatie niet wordt doorberekend en in 100 jaar zal er ook sprake zijn van onderhoudskosten. Geprobeerd wordt dat
zoveel mogelijk te beheersen, maar als er veel gebruik wordt gemaakt van graven voor onbepaalde tijd betekent dat uiteindelijk dat de tarieven voor alle graven hoger worden.
Met het verruimen van de betalingsregeling wordt het risico vergroot dat het tarief voor een graf niet volledig wordt betaald door de nabestaanden.”
Hans van Wegen (BPA) reageerde: “Als er niet wordt betaald, heeft de gemeente een groot probleem. Regeren is vooruitzien. Men moet 40 tot 100 jaar vooruitkijken.”
Dillian Hos (GroenLinks): “De betalingsregeling is in De Ronde uitgebreid besproken. Ook toen ontstond de spagaat van enerzijds proberen om mensen die dit bedrag niet in een keer kunnen betalen tegemoet te komen en anderzijds de onwenselijkheid om tot in lengte van jaren geld te moeten innen met de daarmee gepaard gaande problemen. Een termijn van drie jaar is erg lang. In De Ronde is gesproken over een à twee jaar. Ik ben blij met de maatwerkoplossing.
Dat moet voldoende zijn (..).”
De raad heeft dit amendement verworpen met 29 stemmen tegen (BPA, GroenLinks, VVD, CDA, ChristenUnie (Bol, Dijksterhuis), D66 en Amersfoort2014) en 9 voor (VVD, ChristenUnie (Hunink, Kennedy-Doornbos), SP, PvdA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
Graven op Rusthof. (foto: CBA-Amersfoort)
Moties
De raad nam een besluit over twee moties die niet bij een raadsvoorstel horen. De motie Behoud woningen Jericho als beschermd stadsgezicht (SP, Lijst Sanders, Amersfoort2014, DENK en Lijst Molenkamp) werd niet in stemming gebracht omdat de indieners het onderwerp eerst in De Ronde willen bespreken.
De motie 14 euro (PvdA, Lijst Sanders en Lijst Molenkamp) werd aangenomen: de fracties vroegen het college onder andere er zo snel mogelijk werk van te maken dat alle medewerkers die werkzaam zijn voor de gemeente Amersfoort, rechtstreeks in dienst of als payroller of uitzendkracht, minimaal 14 euro per uur verdienen.
Harun Keskin (PvdA): “Het blijkt om een klein aantal mensen te gaan, maar het is wel urgent. Het gaat om bestaanszekerheid en dat men met een goed loon in zijn/
haar onderhoud kan voorzien. Er ligt een landelijk besluit om dit binnen gemeenten te regelen. De PvdA vraagt het college het belang van een goed minimumloon ook uit te dragen naar organisaties die voor de gemeente werken.”
Wethouder Kees Kraanen zei: “Ik ondersteun wat de heer Keskin aangeeft. Ik ben blij met het principeakkoord voor een nieuwe cao voor gemeentelijke medewerkers. Het minimumloon van € 14 is daarin een belangrijke stap.
Dat wordt niet per 1 december 2021, maar per 1 januari 2022 geregeld. De gemeente voerde al het beleid dat payrollers en uitzendkrachten een gelijke beloning krijgen als gemeentemedewerkers. Bij bedrijven en organisaties waarmee wordt samengewerkt, zal aandacht worden gevraagd voor een leefbaar loon. In het inkoopbeleid wordt meegenomen dat de gemeente zaken doet met bedrijven die een leefbaar loon en de bijbehorende arbeidsovereenkomsten met medewerkers sluiten.”
De raad heeft deze motie aangenomen met 31 stemmen voor en 6 tegen (VVD). Molenkamp (Lijst Molenkamp) heeft geen stem kunnen uitbrengen omdat hij vanwege technische problemen op dat moment niet bij de vergadering was.
Bestemmingsplan Jericho/Jeruzalem
De motie Conserverend bestemmingsplan Jericho/Jeruzalem (Lijst Sanders, SP, DENK, Amersfoort2014, BPA en Lijst
Molenkamp) werd verworpen. De fracties vroegen het college een conserverend bestemmingsplan voor te leggen aan de raad. Met als kaders: de huidige situatie in aantallen woningen en omvang van tuinen exact beschrijven en handhaven in het bestemmingsplan. En: de natuurwaarde Moerasgebied wordt vastgelegd en behoud van
gemeenschappelijke groenvoorzieningen. Noëlle Sanders (Lijst Sanders): “We willen de wijk Jericho graag behouden, omdat de mensen daar erg gelukkig zijn. De sociale cohesie is groot. (..) Ik wil dat de woningen worden gerenoveerd en dat de mensen er kunnen blijven wonen.”
Wethouder Astrid Janssen zei: “Wat de motie vraagt, bevestigt wat al in het huidige bestemmingsplan staat.
Het huidige bestemmingsplan is tamelijk gedetailleerd.
Een nieuw bestemmingsplan voegt daaraan niets toe.
Als het tot nieuwe planvorming komt, kan een nieuw bestemmingsplan worden gemaakt.” Rutger Dijksterhuis (ChristenUnie) zei vervolgens: “Het bestendigt wat er al is
en wekt de indruk dat de raad zou moeten vinden dat daar niets zou mogen gebeuren. Als de raad dat niet zou willen, dan wijzigt de raad het bestemmingsplan niet. Er is nu geen reden om een loos middel toe te passen omdat het wellicht bewoners geruststelt of pleaset. De ChristenUnie is er niet over uit of het tot sloop en nieuwbouw zou moeten komen zoals de Alliantie voorstelt.” Youssef El-Messaoudi (GroenLinks): “Dit instrument wordt regelmatig gebruikt om op de rem te trappen. Het houdt ontwikkelingen tegen. (..) Er ligt een enorme opgave om binnenstedelijk te vernieuwen, de stad toegankelijker te maken, te veranderen in een bruisender woonmilieu en geschikt te maken voor jong, oud en de toekomst. Daarbij past geen conserverend bestemmingsplan.”
Zwaard van Damocles
Marc Smits (SP) reageerde: “Tijdens het hele proces zijn de bewoners van Jericho al een aantal maal op het stadhuis geweest. Elke keer was het verweer - met de wethouder en zijn woordvoerder voorop - dat de raad hierover niets heeft te zeggen: ‘de raad heeft hierin geen verantwoordelijkheid.
Dit is aan de Alliantie.’ 124 gezinnen dreigen hun huis kwijt te raken. Dit gaat over sloop. De Alliantie zegt letterlijk:
‘Wij gaan slopen’. 70% wordt door de Alliantie niet eens meer genoemd.” Rob Molenkamp (Lijst Molenkamp):
“Een aantal partijen doet alsof er nog geen keuze wordt gemaakt, alsof alles nog moet worden besproken en alsof alle mogelijkheden nog openliggen. De Alliantie was in juni 2021 duidelijk naar de wethouder. De wethouder heeft vervolgens verzaakt om dat direct aan de raad te melden.
Uiteindelijk hangt het zwaard van Damocles wel boven deze wijk. Als de raad niet duidelijk stelling neemt over deze wijk en wat de raad graag zou willen zien, dan wordt het overgelaten aan de Alliantie en het college.”
De raad heeft deze motie verworpen met 23 stemmen tegen (VVD, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en PvdA) en 15 stemmen voor (CDA, D66, Amersfoort2014, SP, BPA, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).
Overige besluiten
Raadsvoorstellen:
• Herbenoeming stadsbouwmeester: de stadsbouwmeester en de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit adviseren
de gemeente onder andere over aanvragen voor bouwprojecten. De eerste benoemingsperiode van de huidige stadsbouwmeester, Micha de Haas, loopt in november 2021 af. Het college vroeg de raad om hem her te benoemen.
De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.
• Begrotingswijziging 2021 en 2022 naar aanleiding van de taakmutaties uit de septembercirculaire gemeentefonds 2021: jaarlijks ontvangt de gemeente vanuit het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een mei-, september- en decembercirculaire. Daarin staat welke (financiële) middelen de gemeenten van het Rijk kunnen verwachten van de algemene uitkering uit het gemeentefonds. Het college vroeg de raad de gemeentebegroting hier op aan te passen.
De raad nam dit raadsvoorstel aan met 37 stemmen voor en 1 stem tegen (BPA).
• Uitwerkingsvoorstel Hogeweg 261: de grondeigenaar heeft een ontwikkelaar gevraagd om de locatie te veranderen in een woon-werklocatie. De raad werd nu gevraagd om een uitwerkingsplan vast te stellen, voor een mix van wonen en werken die past bij het bestemmingsplan Woon-werkzone Bloeidaal (2014). Op het nu leegstaande bedrijfskavel komen twintig woningen.
De raad nam dit raadsvoorstel aan met 36 stemmen voor en 2 tegen (Lijst Molenkamp en BPA).
• Bezwaar tegen raadsbesluit van 22 juni 2021 waarbij is geweigerd om de geheimhouding op delen van het verslag van de besloten Ronde van 9 maart 2021 op te heffen: Miluc Media verzocht in maart om het verslag over een besloten Ronde over de kwestie Vahstal, waarop geheimhouding lag, openbaar te maken. De raad heeft in de vergadering van 23 juni 2021 besloten om de geheimhouding niet op te heffen. Hiertegen heeft Miluc Media een bezwaarschrift ingediend. Dit bezwaarschrift werd toegelicht tijdens een hoorzitting op 13 september 2021. Het college stelde de raad voor om de geheimhouding niet op te heffen.
De raad nam dit raadsvoorstel aan met 30 stemmen voor (VVD, GroenLinks, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA en Lijst Sanders) en 8 tegen ( BPA, Amersfoort2014, Lijst Molenkamp, SP en DENK).
• Ontwerpbesluit afwijzing verzoek tot onttrekking aan de openbaarheid van het parkeerterrein gelegen aan de Leusderweg 120A t/m 154: op 9 juli 2021 heeft Accres Real Estate B.V. een verzoek gedaan om van het openbare parkeerterrein aan de Leusderweg 120A tot en met 154 een privéterrein te maken. Maar volgens het college zal dat zorgen voor een hogere parkeerdruk in de straten erom heen. De gemeente kijkt momenteel naar een oplossing voor de parkeerdruk in de hele stad. Omdat de rechtbank heeft bevestigd dat algemeen belang voor het belang van Accres Real Estate B.V. gaat, vroeg het college de raad om dit verzoek af te wijzen.
De raad nam dit raadsvoorstel aan met 37 stemmen voor en 1 stem tegen (BPA).
Straat in Jericho. (foto: Jasper van Zoeren)
