• No results found

Jong en arm: een vicieuze cirkel ? Persbericht naar aanleiding van 12 augustus 2012- INTERNATIONALE JONGERENDAG S

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Jong en arm: een vicieuze cirkel ? Persbericht naar aanleiding van 12 augustus 2012- INTERNATIONALE JONGERENDAG S"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

S teunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting

Persbericht naar aanleiding van 12 augustus 2012-

INTERNATIONALE JONGERENDAG Jong en arm: een vicieuze cirkel ?

Ter gelegenheid van de Internationale Jongerendag op 12 augustus wil het Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting er op wijzen dat in de hele wereld, en dus ook in België, talrijke jongeren bestaansonzekere leefomstandigheden kennen. In België leven 14,8 % van de 16- tot 24-jarigen onder de armoederisicogrens (EU SILC 2010). En we weten dat armoede leidt tot en een gevolg is van het niet naleven van de fundamentele rechten. Het niet respecteren in ons land van bijvoorbeeld het recht op de bescherming van het gezinsleven, het recht op onderwijs en het recht op arbeid en sociale bescherming brengt zo de toekomst van 175.000 jongeren in armoede in gevaar.

Recht op bescherming van het gezinsleven: armoede stelt het recht van de jongere om op te groeien in zijn gezin op de proef : « Er bestaat bijvoorbeeld een verhoogd risico voor jongeren in een arm gezin om geplaatst te worden in een instelling of in een onthaalgezin », zegt Henk Van Hootegem, adjunct-coördinator van het Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting. « Dit maakt de familiebanden en het sociaal netwerk van de jongeren kwetsbaar, wat de uitoefening van hun familiale, beroeps- en maatschappelijke verantwoordelijkheden bemoeilijkt, eens ze volwassen zijn ».

Recht op onderwijs : de school speelt een cruciale rol in de strijd tegen armoede omdat ze als doel heeft aan alle leerlingen gelijke kansen te waarborgen op sociale

emancipatie. Gedurende bijna een eeuw heeft het onderwijs een diepgaand democratiseringsproces gekend. De laatste jaren draagt het echter minder bij tot de sociale mobiliteit. We stellen vast dat in België vandaag de dag het schoolsysteem ongelijk is en te vaak als een sorteermachine werkt dat de sociaaleconomische ongelijkheden reproduceert, ja zelfs versterkt. In 2008 kenden 21 % van de leerlingen waarvan de ouders in armoede leven schoolse vertraging, tegenover 11 % voor de anderen1.

Recht op arbeid en sociale bescherming : « de jongeren ondervinden met volle kracht de gevolgen van de precarisering op de arbeidsmarkt », benadrukt Henk Van

Hootegem. Heel wat onder hen hebben moeite om zich in te schakelen op de

1 Steenssens, Katrien et al. (2008). Kinderen in armoede. Status quaestionis van het wetenschappelijk onderzoek voor België, POD Maatschappelijke Integratie, GIRep et IGOA, p.

36.

(2)

arbeidsmarkt, vooral zij die de school hebben verlaten voor het einde van het 6de jaar secundair onderwijs en zij die een belangrijke schoolachterstand hebben opgelopen. De cijfers zijn veelzeggend: in 2011 waren 18,7 % van de 15- tot 24-jarigen werkloos ; een meerderheid van deze jongeren is kortgeschoold2. In juni 2012 tellen we 50.658 niet- werkende werkzoekenden van minder dan 25 jaar3. Eens ingeschakeld, hebben ze als perspectief vaak een aaneenschakeling van precaire jobs, dat hen niet toelaat zich te richten op de toekomst.

De politieke aandacht voor maatschappelijk kwetsbare jongeren is groeiend. Er lopen

verschillende werven in België, zowel op federaal, gewestelijk als op gemeenschapsvlak, om de doelstellingen in het Nationale Hervormingsprogramma te halen. Desondanks kunnen bepaalde beleidsmaatregelen jongeren verwijderen van hun fundamentele rechten. In de

werkloosheidsregeling bijvoorbeeld riskeert de verstrenging van de toegangsvoorwaarden tot de beroepsinschakelingstijd en de inschakelingsuitkeringen (vroeger: wachttijd en

wachtuitkeringen) de situatie van kwetsbare jongeren te verslechteren, zoals de Nationale Arbeidsraad en de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven signaleren in een advies.

« Kwetsbare jongeren zijn boven alles jongeren die verlangen naar een toekomst. Het respect voor hun fundamentele rechten, zonder de welke ze moeilijk hun verantwoordelijkheden kunnen dragen, vraagt de mobilisatie van iedereen”, besluit Henk Van Hootegem. Vanuit deze optiek heeft het Steunpunt in zijn tweejaarlijks Verslag 2010-2011 talrijke aanbevelingen

geformuleerd die stappen vormen naar een grotere effectiviteit van de rechten.

U kan het Tweejaarlijks Verslag terugvinden op de website van het Steunpunt:

www.armoedebestrijding.be

1 Steenssens, Katrien et al. (2008). Kinderen in armoede. Status quaestionis van het wetenschappelijk onderzoek voor België, POD Maatschappelijke Integratie, GIRep et IGOA, p. 36.

1 http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/cijfers/arbeid_leven/werk/relatief/

1 http://www.rva.be/D_new/Press/Mededelingen/2012_07_20/NL.pdf

2 http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/cijfers/arbeid_leven/werk/relatief/

3 http://www.rva.be/D_new/Press/Mededelingen/2012_07_20/NL.pdf

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

‘In een zodanige situatie rust op de dienstverlener een bijzondere zorgplicht, die onder meer behelst dat zij naar behoren onderzoek doet naar de financiële mogelijkheden,

king op verdedigingsrechten – in dit geval: de interne openbaarheid – is toegestaan en dat daarbij moet zijn voldaan aan ‘the basic require- ments of a fair trial’. Belangrijker

Deze vraag wordt door het EHRM beantwoord door te kijken naar (a) de geografische en tempo- rele reikwijdte van sectie 7, (b) de discretionaire ruimte die ambtenaren belast met

gen en grondwetten zijn van belang, niet alleen wat de regeringen zeggen bepaalt het antwoord van die vraag, maar ook wat regeringen bereid zijn te doen. Onder de

‘In deze reflecties onderstrepen wij het belang van het onderscheid tussen risico’s (voldoende bekende en onbetwiste gevaren), onzekerheid (gevaren die zich kenmerken

3) Oorzakelijk verband tussen de schending van een resultaats- verbintenis met betrekking tot de medische behandeling en de lichamelijke schade. Bestaan van een oorzakelijk

Wegens niet betaling van de bijdragen voor de aanvullende verzekering, gebeurt het echter dat personen geen terugbetaling ontvangen van de tegemoetkomingen in het kader

Vaak is het bijvoorbeeld onontbeerlijk dat een kind door een logopedist gevolgd wordt en raadt de school dit aan, maar is dit financieel niet haalbaar (zie deel 3 over