• No results found

Boom-Effect-Analyse-BEA-ontwikkeling-GAK-UWV-locatie-Paddepoel-Atlas-Pleione.pdf PDF, 10.73 mb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Boom-Effect-Analyse-BEA-ontwikkeling-GAK-UWV-locatie-Paddepoel-Atlas-Pleione.pdf PDF, 10.73 mb"

Copied!
22
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bladzijde |

Onderwerp Boom Effect Analyse (BEA) (ontwikkeling G A K - U W V locatie

Paddepoel Atlas & Pleione ^ G e m e e n t e

yjronmgen

Steller Machiel Huizenga

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

Telefoon 14050 Bijlagen) 1 Ons kenmerk 6 6 5 0 2 9 3 Datum 1 7 - 1 1 - 2 0 1 7 Uw brief van - Uw kenmerk -

Geachte heer, mevrouw.

Hierbij informeren wij u over de door ons vastgestelde Boom Effect Analyse (BEA) voor de ontwikkeling van de woontorens Atlas & Pleione op de voormalige GAK- UWV locatie. Deze locatie ligt op de hoek van de Pleiadenlaan en de

Dierenriemstraat in de wijk Paddepoel.

Kader

Uw raad heeft deze locatie aangemerkt als ontwikkellocatie voor grootschalige jongeren/studentenhuisvesting voor met name internationale studenten. Het

betreffende perceel is eigendom van woningcorporatie Nijestee. Die ontwikkelt de locatie samen met ontwikkelaar Mensenborgh. Het (voorlopige) programma bestaat uit 224 eenheden voor studentenhuisvesting, 133 eenheden voor sociale huur en 28 appartementen in de vrije sector huur. Het programma van 385 wooneenheden is verdeeld over twee woontorens (zie onderstaande toekomstige situatieschets).

figuur I: toekomstige situatieschets

(2)

Bladzijde

Onderwerp Boom Effect Analyse (BEA)

(ontwikkeling G A K - U W V locatie Paddepoel Atlas & Pleione

BEA

Om de ontwikkeling mogelijk te maken is sloop van de huidige bebouwing nodig.

Voor de sloop moet een aantal bomen worden gerooid. Daarnaast is het nodig dat voor de bouw een aantal bomen wordt gerooid. Daaronder is één monumentale es. In dit kader is een BEA opgesteld. Uit de BEA blijkt dat de kap van bomen, inclusief de monumentale es, zodanig ruim wordt gecompenseerd dat de kapvergunning kan worden verleend (zie tabel 1). De kapvergunning voor bomen die moeten worden gekapt voor sloop van de bestaande bebouwing, is reeds verleend. Deze

kapvergunning is nog exclusief de monumentale es, die pas voor de bouw, hoeft te worden gekapt.

Te vellen Nieuw t e planten Saldo

Bomen 14 22 -1-8

Houtopstand 685m2 840m2 +155m2

tabel 1: groenbalans

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester.

Peter den Oudsten

de secretaris.

Peter Teesink

(3)

IP'll'.f^p'

Bomen Effect Analyse Atlas & Pleione

Datunn 13-09-2017

yjronmgen stad

(4)

Biinieii Hl t'ei-t .'\n;iK>e .AtKis ói Pk-ionc

Bomen Effect Analyse Atlas & Pleione

13-09-2017

Kaart materiaal situatie inclusiet kadastrale grenzen.

Gemeente Groningen afdeling Stadsingenieurs

Groningen 13-09-2017

Ti; M:)ilsii;L;fnieiirs I ^-U'' 2*!!

(5)

Honien r'.ircct Analyse ,Ail;t> & Pleione

Verantwoording

Titel: Bomen Effect Analyse

Atlas & Pleione

Datum: 13-09-2017

Auteurs:

Email:

P. de Graaf

H.C. Langeveld (gecertificeerd European Tree Techician) prasad.dc.graafCg'gi oningen.nl

contact: Gemeente Groningen afdeling Stadsingenieurs Gedempte Zuiderdiep 98 9711 HL Groningen

tel: 050-3678111 doorkiesnummer 8140

-

Gcmeeiiie Groningen iildeiiiii; Stadsinaeriieiirs \ } W 201 7

(6)

H;-men Ei'iüCt Aiidlv^e A!la^ A: Pleione

Bomen Effect Analyse Atlas & Pleione

Inhoudsopgave

I . 0 Inleiding 2.0 Aanleiding

3.0 Doelstelling / Proces 4.0 Inmeting

5.0 Eigendomsverhouding 6.0 Ligging

7.0 Regelgeving en beleid van toepassing op dit project 8.0 Inventarisatie

9.0 Gevolgen

10.0 Groenbalans

I I . 0 Motivatie

12.0 Compensatie

13.0 Maatregelen

(7)

Hi,^nien Effect An;iis*e .Alias & Pleione

Bij deze Bomen Effect Analyse behoren de volgende bijlagen:

-Beleid algemeen

-1. Algemene beleidsregels

-Folder boombeschernting Stadswerk:

-2. Boombescherming op bouwlocaties -in ventarisatielijst:

-3. Inventarisatielijst Atlas en Pleione Groningen Locatie Pleiadelaan / Dierenriemstraat Datum 06-07-17 / 26-07-2017 / 31-07-2017 -Tekening:

-4. Kaptekening

-5. Concept voorlopig ontwerp Atlas en Pleione Groningen

(8)

BiViio:: LJ il-el =\nal\ se Alia-- i'

1.0 Inleiding

Nijestee en Mensenborgh is bezig met de ontwikkeling van een woningbouwproject op de hoek Pleiadenlaan / Dierenriemstraat

In het kader van deze plannen is op deze locatie op 06-07-17 geïnventariseerd.

Het betreft een inventarisatie die op basis van de VTA methode is gemaakt. VTA staat voor Visual Tree As- sessment, een visuele boombeoordeling.

2.0 Aanleiding

Ten zuiden van het winkelcentrum in de wijk Paddepoel bevindt zich de zogenoemde UWV locatie.

Dit is een nagenoeg leegstaand kantoor, waarin voorheen het GAK was gevestigd en dat nu in

eigendom is van de woningbouwvereniging Nijestee. Deze corporatie heeft al enige jaren plannen om ter plaatse jongerenhuis vesting te realiseren, waarbij de nadrak ligt op onzelfstandige eenheden. Daarnaast heeft zij een ontwikkelaar gevonden die op deze plek appartementen wil realiseren.

Om dit te kunnen realiseren moet het geldende bestemmingsplan worden aangepast. De kantoren van voorma- lig UWV/GAK wordt vervangen door twee woontorens met als projectnaam Atlas en Pleione.

De twee woontorens bestaan uit 20 en 18 bouwlagen. Een toren wordt programmatisch gevuld met normale appartementen, de ander met onzelfstandige wooneenheden met gemeenschappelijke voorzieningen voor stu- denten. Tussen de twee woontorens komt twee laags parkeren.

De openbare ruimte, waarvan de kwaliteit op dit moment te wensen overlaat, zal met aandacht worden vorm- gegeven; er komt meer ruimte voor groen langs de Wilgenlaan.

De ontwikkeling - zoals op dit moment voorzien - van de Trefkoellocatie, het winkelcentrum Paddepoel, de UWV-locatie en Polaris dragen samen bij aan de ingezette wijkvemieuwing van Paddepoel. Tevens dragen deze ontwikkelingen bij aan de versterking van de fysieke en sociale structuur van het centrumgebied.

3.0 Doelstelling / Proces Doelstelling

Deze Bomen Effect Analyse (BEA) maakt de consequenties van dit plan op de bestaande bomen inzichtelijk.

De BEA is gemaakt op basis van het definitieve ontwerp datum (zie bijlage 5).

Met de inventarisatie is onderzocht of er behoudenswaardige bomen staan die met een planaanpassing te handhaven zijn.

Met deze BEA is uiteindelijk bepaald:

-A) welke bomen duurzaam te behouden zijn;

-B) welke bomen / houtopstanden geveld / verplant moeten worden.

Proces

Voor het slopen van de bestaande bebouwing moeten bomen en houtopstanden verwijderd worden.

Volgens de omschrijving uit de regelgeving betreft dit project een ingrijpende mimtelijke ontwikkeling.

Deze BEA moet door college vastgesteld worden, (zie paragraaf 7.2)

Hiermee is een dringende reden verkregen voor aanvraag en verlening omgevingsvergunning, (zie ook hoofd- stuk 7 van deze BEA

4.0 Inmeting

De locaties van de meeste bomen zijn landmeetkundig ingemeten.

(9)

Bomen Elfeet Anahse ,-\tkis ^ Pleione

5.0 Eigendomsverhoudin

De locatie is in eigendom van de Stichting Nijestee. De kadastrale gegevens zijn: sectie L nr. 2217 / 9102 De monumentale es (F) staat op grondgebied van de gemeente Groningen

6.0 Ligging

De grens van het project staat op tekening, bijlage 4, met de blauwe bol letjeslij n omkaderd.

Het ligt in de wijk Paddepoel kruising Pleiadenlaan /Dierenriemstraat.

Het plangebied wordt aan de westzijde begrensd door de parkeerplaats van het Winkel Centram met daarop het bestaande benzinestation, aan de noordzijde door de Pleiadenlaan, aan de oostzijde door de Dierenriem- straat en aan de zuidzijde door een waterpartij en openbaar groen aan de Wilgenlaan.

7.0 Regelgeving en beleid van toepassing op dit project.

Het project "Atlas & Pleione" wordt getoetst aan regelgeving en beleidsregels zoals genoemd in bijlage 1.

7.1. de Algemeen Plaatseliike verordening Groningen (APVG)

Om de uitvoering van dit project mogelijk te maken, moeten er bomen en houtopstanden verwijderd worden.

De APVG is van kracht, een omgevingsvergunning met activiteit vellen van bomen en houtopstanden is daarom vereist.

7.2. Beleidsregels APVG vellen van een houtopstand Deze BEA moet door het college vastgesteld worden omdat:

• het om een ingrijpende ruimtelijke ontwikkeling gaat;

• er een monumentale boom gekapt wordt en

• de gekapte houtopstanden / bomen binnen de projectgrens of in de nabijheid van het project niet 1:1 kunnen worden gecompenseerd.

Met de vaststelling van de BEA door het college is een dringende reden verkregen voor de verlening van een omgevingsvergunning

Gcmeenie (ironiiij^en aldeiiiiL: StaJsinacnieiii'

(10)

Bomen Effect Analyse ,Atla> & Pleione

7.3. Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers"

Het groen langs de Pleiadenlaan en Dierenriemstraat is onderdeel van de Basisgroenstmctuur.

B « s i s g r o * n « t r u c t u u r =^ i w ^ a r d e g e m e e r s t e trs d e e e r s t e ï n s t a n v o o r t s , G e s t r e e f d w o r d t n a a r v e r s t e r l s n e l e k w a l i t e i t ert c o m p l e t e r i n g v a n d e s.i n e t w e r k .

a F a n b a r e r u l i r t t e , v e r a n t w o o r s l » l i f h v a n ( i ^ T u n c t i o , 4 m ^ n h a n g i n h e t

N « v « n g r o « n a t r u c t u u r O v e r t g i r o p e n b a r e r u i m t e , v c w r a l o p h e t n i v e a u v a n b u u r t e n s t r a / t . w a a r n a d r u k k e l i j k g e s t r e e f d w o r d t n a a i m e d e v e r x h l w o o i d e l i j k h e i d e n p a r t i c i p a t i e v a n b e w o n e r s e n b e h « i e r d e r s b i j d e i n r i c h t i n g e n h e t b e h e e r

Kaartmateriaal fragment van groenstructuurvisie 7.4. Boomstructuurvisie "Sterke Stammen"

Het groen langs de Peiadenlaan en Dierenriemstraat is een bomenhoofdstractuur

Kaartmateriaal fragment van het boomstructuurvisie

Afwaarderen van hoofdstructuur Pleiadenlaan (gedeelte)

In het nieuwe plan beweegt het doorgaande verkeer zich over de Pleiaden-, Zonne- en Eikenlaan door

het gebied. De Pleiadenlaan tussen Zonnelaan en Selwerderpark krijgt nog meer als nu al het geval is

een functie voor het parkeren en laden en lossen terwijl de Dierenriemstraat nog slechts een fiets-

voetgangersroute is waar zo nu en dan ten behoeve van laden en lossen aan die kant van het winkel-

centrum een vrachtauto rijdt. M.a.w. er vind een "downgrading" in stedenbouwkundige betekenis

plaats en de verschillende onderdelen van het Stadsdeelcentrum worden nauwer op elkaar betrokken.

(11)

Bomen Effect Analyse .Atlas & Pleione

De in de Groenstructuurvisie gewaardeerde basisgroenstructuur en bomenhoofdstructuur van de Bo- menstructuurvisie langs de Pleiadelaan worden hierdoor afgewaardeerd tot nevenstructuren.

Opwaarderen groenstructuur groenzone Wilgenlaan (projectzijde)

Wat betreft het groen wordt in het voorliggende plan veel meer ingezet en aangesloten op hoe de wijk is opgebouwd. Naast het assenkruis gevormd door de Zonnelaan, Pleiadenlaan en Eikenlaan is de wijk bepaald door zijn randen, het Selwerderpark en de groene en ecologische zone langs het Reit- diep. Tussen deze twee "Groene vingers" zorgen twee groene verbindingszones dwars door de wijk voor de opdeling van de wijk in afleesbare woonkwadranten. Deze verbindingszones zijn reeds ver- sterkt (Grote Beerstraat West) of worden versterkt. De water en groenzone langs de Wilgenlaan is zo'n zone die in zijn ruimtelijke betekenis versterkt kan worden. Zowel door de bestaande route meer openbaar te maken, er functies op te oriënteren en groen toe te voegen.

De groenzone langs de wilgenlaan (zijde nieuwbouw) wordt uitgebreid met circa 420m^.

Het groen in deze areaal uitbereiding wordt nog nader uitgewerkt.

7.5 Stedeliik ecologisch beleid

Het groen langs de vijvers aan de Wilgenlaan is volgens de stedelijke ecologische stmctuur 2014 een "ecolo- gisch groen groenverbinding". Maar dit ligt feitelijk buiten het plangebied.

Het groen langs de vijvers van de Wilgenlaan wordt wel binnen het project versterkt, (zie opwaardering groen- stmctuur groenzone Wilgenlaan)

f W,.iVii.tl.w.l.«.1 a a a l*nt««kMHiK.4.#K.9tfM

§ It.uiiiHsku,' m t v S u . H l M*fa...k)i i .tl

Kaartmateriaal fragment van de stedelijke ecologische structuur 2014

7.6. Bestemmingsplan

Voor de bouw van twee woontorens moet het geldende bestemmingsplan worden aangepast. De kantoren van voormalig UWV/GAK wordt vervangen door twee woontorens met als projectnaam Adas en Pleione.

btiA.*, lei

XZ3^.<.t''i''it' btiiuliub. ai

r~~} • f-f-t^.^2 Burter toeo.beh wero»d

^^i}(!:e.r, 1 1 f

^^»S1k;(fUhv-sti 1 l i t s - - c ' TipkMiaiieDinr

betk-lviak

1 tOV^rg evtbtsut.ak

Gerecnielitke uilxoruf CP4i.»;ebied

Fragment vingerend bestemmingsplan

(iemeeiile (irenini:eii ;il<kin>j Siiiiisinsjenii iir\ i ^-{'''•) ^'iU

(12)

Bi>nien F.ficct Analyse ,Alla,s & Pleione

8.0 Inventarisatie

Uit de inventarisatie blijkt dat er geen bomen staan die in aanmerking komen voor verplanten, In de inventarisatielijst staan de resultaten, (bijlage 3)

9.0 Gevolgen

Omschrijving Vellen bomen Vellen bomen Vellen Vellen opmerking Stuks <20 stuks>20 Monumentale

boom

houtop- standen

Vellen solitaire bomen > 20cm 3 niet verg pliehtig

Vellen siililaire bomen > 2()cm 10

Vellen monumentale es 1

Vellen houtopstanden • 2 t)Om hoog 2ü5m^ niet verg pliehtig

Vellen houtopstanden >2,(X)m, hoog f)8.Sm=

Er is een omgevingsvergunning vereist voor:

-vellen boom > 20cm: 11 stuks -vellen houtopstanden: 685 m^

10.0 Groenbalans

Van het project is de volgende groenbalans opgemaakt:

Omschrijving Vellen nieuwe bomen

Nieuw groen

Eind saldo

Bomen 14 st. 22 -1-8

Houtopstanden >2,00 68-^m^ 840m2 -t-lS-Sm^

Soorten en maten van de te planten bomen en heesters worden nader bepaald.

11.0 motivering sloop

In de inventarisatielijst staat per boom en per houtopstand de motivering aangegeven waarom deze verwijderd moeten worden. De bomen en houtopstanden moeten worden verwijderd in verband met slopen van de hoge bebouwing. Het bestaande groen staat op bepaalde plekken zeer dicht op de te slopen bebouwing. Het groen dat wat veraf van de bebouwing staat is ook niet te handhaven i.v.m. bereikbaarheid van de te slopen bebou- wing.

Nieuwbouw

Om nieuwbouw mogelijk te maken moet een monumentale es (boom F) wijken. Door deze boom te vellen krijgt de esdoorn (boom C) meer ontwikkelingsruimte.

Snoeien van gesteltakken van deze es is geen oplossing, omdat dan grote wonden ont.staan en de boom zou uit evenwicht raken. Onder essen heerst momenteel de essentaksterfte (ETS). Forse snoei maakt deze es voor ETS vatbaarder.

De torenflat staat in het verlengde van het twee laags parkeerdek. Verschuiven van de woontoeren om zo de es te behouden is niet mogelijk. Verschuiven van woontoren zou ten koste gaan van de ariaal uitbreiding van het groen langs de vijvers van de Wilgenlaan. Het is daarom verantwoord de monumentale voor de nieuwbouw te laten verwijderen.

12.0 Compensatie

Als er groen verwijderd wordt is het uitgangspunt dat er vooral in de basisgroenstructuur 1 op 1 gecompenseerd moet worden, (groenstructuurvisie).

Dit plan voldoet voor wat betreft de bomen aan de 1:1 compensatie, zie groenbalans par 10.0,

10

(13)

Bomen Ll'l'ect .Analyse Atlas & Pleione

13.0 Maatregelen

In de verdere planontwikkeling en in de uitvoering moet rekening gehouden worden met de volgende maatregelen,

A. Boombescherming

Voor wat betreft de werkzaamheden rondom te handhaven bomen die binnen de werkgrenzen van het werk staan zijn de richtlijnen voor boombescherming van toepassing, zoals die zijn opgesteld door de vereniging Stadswerk Nederland, (zie folder bijlage 2).

B. Cultuurtechnische randvoorwaarden

Het plantwerk van de nieuw te planten bomen met ook de ondergrondse groeiplaatsinrichting moet voldoen aan de cultuurtechnische randvoorwaarden. Zoals ook in de Boomstmctuurvisie staan omschreven.

C. Boomstructuren

De boomstructuur langs de Wilgenlaan dient behouden te worden. De boomstructuur langs de Pleiadenlaan zal niet worden versterkt. Dit is een beleidswijziging (omdat dit tot nu toe een bomenhoofdstmctuur was) ten op- zichte van wat eerder in de bomenstructuurvisie is vastgesteld.

In plaats van de boomstructuur langs de Pleiadenlaan wordt de openbare groenstmctuur langs het water aan de Wilgenlaan (zijde van de te ontwikkelen locatie) versterkt.

D. Bomenwacht

Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden ten aanzien de bestaande te handhaven bomen en de te planten bomen moet een door de gemeente geaccepteerde bomenwacht aanwezig zijn. Deze bomenwacht assisteert bij de werkzaamheden en zorgt er voor dat de bomen geen blijvende schade oplopen.

De bomenwacht stelt een plan op voor behoud van de (te handhaven) bomen en controleert de aannemer op:

-juiste uitvoering van de maatregelen opgesteld in deze BEA,

-op juiste uitvoering van de resultaatverplichtingen opgesteld in het bestek.

De bomenwacht rapporteert de resultaten van de controle wekelijks aan de opdrachtgever, de Gemeente Gro- ningen afdeling Stadsingenieurs en levert bij oplevering van het werk een rapportage van de werkzaamheden die uitgevoerd zijn bij de te handhaven bomen. De afdeling Stadsbeheer ontvangt deze rapportage bij over- dracht.

E. aanvraag omgevingsvergunning

Voor deze BEA worden twee omgevingsvergunning aangevraagd namelijk.

- I . Aanvraag omgevingsvergunning voor het verwijderen van bomen en houtopstanden ten behoeve van sloop van de gebouwen.

-2. Aanvraag omgevingsvergunning voor het vellen van de monumentale es ten behoeve van nieuwbouw.

F. machtiging

Nijestee heeft de sloopmelding ingediend. In het verlengde daarvan zal Nijestee ook een omgevingsvergun- ning aanvragen voor het groen dat verwijderd moet worden t.b.v. sloop. Een aantal bomen staat op grond van de gemeente Groningen. Dat betreft de bomen met nummers 4, 5, 6, 7, 8, 12 en 13 en circa 200m^ houtopstand De gemeente Groningen zal Nijestee een machtiging verlenen voor het aanvragen van een omgevingsvergun- ning voor vellen van deze bomen en houtopstanden.

G. Ontwerp.

Bijlage 5 betreft een concept voorlopig ontwerp. Dit ontwerp wordt nader uitgewerkt. Er wordt van het gehele terrein tussen Wilgenlaan / Pleiadenlaan en Zonnelaan / Dierenstraat een integraal ontwerp gemaakt.

11

(14)

Bijlage 1

Voor het groen zijn 4 beleidsinstrumenten ontwikkeld. Hier wordt per beleidsinstrument de grote lijn aangegeven. Voor de volledige tekst wordt naar het beleidsinstrument zelfverwezen.

1.0 Regelgeving en Beleid algemeen

Op deze Boom Effect Analyse zijn de volgende vastgestelde documenten van toepassing:

-1.1 De Algemeen Plaatselijke Verordening Groningen (APVG) -1.2 Beleidsregels vellen van een houtopstand versie 2017 -1.3 Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers"

-1.4 Boomstructuurvisie ".Sterke Stammen"

In paragraaf 7 wordt regelgeving en beleid specifiek voor het project vertaald.

/./ De Algemeen Plaatseliike Verordening Groningen (APVG)

Om houtopstanden in de stad te bewaren heeft de gemeente een aantal beleidsregels vastgesteld in de Algemene Plaatselijke Verordening Groningen, de APVG. In de APVG is vastgelegd hoe houtopstanden bewaard moeten worden en welke regels er gelden als een houtopstand geveld moet worden, In artikel 2 staat dat het college een

omgevingsvergunning toetst op het belang voor het behoud van de houtopstand en op het belang voor het verwijderen van de houtopstand.

De APVG, afdeling 3, het bewaren van houtopstanden bestaat uit 11 artikelen. Eén daarvan, de belangrijkste, is:

Artikel 4:9 Velverbod

Het is verboden zonder vergunning van het bevoegd gezag een houtopstand te vellen of te doen vellen.

1.2. Beleidsregels APVG vellen van een houtopstand In deze beleidsregels zijn opgenomen: ,

- artikel 1 Definities,

- artikel 2 Toetsing aanvraag omgevingsvergunning, - artikel 3 Eisen aan een Boom Effect Analyse, - artikel 4 Herplantplicht en compensatie - artikel 5 Handhaving

- artikel 6 Financiële Compensatie

Bomen met een stamdoorsnede dikker dan 20cm en houtopstanden worden door de APVG beschermd. Voor deze bomen en houtopstanden geldt: "er wordt niet geveld tenzij

Uit de motivering van de verleende omgevingsvergunning moet blijken dat er een zorgvuldige belangenafweging is ge- maakt

Dat betekent dat in de aanvraag en BEA "vellen" moet worden gemotiveerd en dat aangegeven moet worden dat er geen alternatieven mogelijk zijn, waarmee de houtopstanden gepaard kan worden.

In de beleidsregels zijn toetsingscriteria's opgenomen waaraan een aanvraag omgevingsvergunning en een BEA moet voldoen. Eén daarvan is, als er sprake is van een ruimtelijke ontwikkeling moet de aanvraag ingediend zijn inei een vast- gestelde Boom Effect Analyse,

Artikel 2 Toetsing aanvraag omgevingsvergunning Het college stelt de BEA vast als:

- er sprake is van een negatieve groenbalans, (bomen met een stamdoorsnede <20cm niet mee gerekend.

- er gekapt moet worden in een SES gebied, - er een monumentale boom gekapt moet worden,

In alle andere gevallen mandateert het College de teamleider van VTH tot vaststellen van de BEA,

i :

(15)

Bomen Effect .Analyse ,\tlas & Pleione

Artikel 4 Herplantplicht

Het college legt voor iedere gevelde houtopstand een herplantplicht op voor een nieuwe houtopstand tenzij de standplaats van de houtopstand vanwege een ruimtelijke ontwikkeling verdwijnt en er binnen het projectgebied geen geschikte ruimte voor een nieuwe houtopstand is.

Artikel 6 Financiële Compensatie

Als door een ruimtelijke ontwikkeling de houtopstand afneemt dan legt het college een financiële compensatie op.

1.3. Groenstructuurvisie voor Groningen "Groene Pepers"

In de groenstructuurvisie wordt een overkoepelende visie op het groen gegeven.

Deze visie begint met een samenvatting.

"Deze groenstructuurvisie Groene Pepers doet uitspraken over de kwaliteit, kwantiteit en de betekenis van het groen in de stad: liet gaat om een waardeoordeel ten aanzien van functioneel gebruik, biodiversiteit, volksgezondheid, beleving en economie.

Op basis van dat oordeel onderscheiden wij als college van burgemeester en wethouders een kwalitatief hoogwaardige basisgroenstructuur voor de hele stad als onderdeel van het groenblauwe netwerk waar de gemeente zich in eerste in- stant'ie verantwoordelijk voor weet".

Uitgangspunt van de groenstructuurvisie is dat de intensivering van het stedelijk gebied die is voorzien in de structuurvi- sie "Stad op scherp" niet zal leiden tot een substantiële afname van het groen areaal.

Wanneer als gevolg van planvorming de basisgroenstructuur op een locatie wordt aangetast, wordt het groen kwalitatief en waar mogelijk in oppervlakte (fysiek) gecompen.seerd in of nabij het plangebied.

1.4. Bomenstructuurvisie "Sterke Stammen "

Aan de hand van een viertal structuurelementen is de bomenhoofdstructuurvisie tot stand gekomen. Deze structuurele- menten zijn: cultuurhistorie, water, hoofdwegen, parken en pleinen. Alle vier structuurelementen gecombineerd in één tekening geven als eind resultaat de tekening "Bomenstructuurvisie Groningen Hoofsü-uctuur 2014"

Er wordt gestreefd naar een zo'n compleet mogelijke boomstructuur. Bomen moeten wel op de juiste plek worden aange- plant en de kans krijgen oud te worden.

De bomenstructuurvisie vormt zowel een toetsingskader bij het ontwikkelen van ruimtelijke plannen in de stad als een inspirerende leidraad.

De uitgangspunten zijn:

1. Behoud en compleet maken van de hoofdbomenstructuur 2. Duurzame aanplant

3. Meer monumentale bomen

13

(16)

B^i!lleil i-fi'ect \ii:;ls-t: AU;i- -

Bijlage 1 vervolg Omschrijving van de begrippen

In dczc BEA worden begrippen gebruikt die hieronder omschreven worden:

Boom Effect Analyse:

Een rapportage waarin beschreven is welke effecten een ruimtelijke ontwikkeling op de bomen en houtopstanden heeft, op welke wijze de te verwijderen bomen en houtopstanden gecompenseerd worden.

Ruimtelijke ontwikkeling

Een ontwikkeling door (semi) overheden of projectontwikkelaars zoals aanleg van wegen, bedrijfsterreinen, havens, woonwijken dan wel bouwplannen die alleen met een buitenplanse afwijking van het bestemmingsplan gerealiseerd kan worden.

Boom

Een houtig gewas, overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de stam van minimaal 20 centimeter op 1.30 meter hoogte boven het maaiveld. In geval van meerstammigheid geld de dwarsdoorsnede van de dikste stam.

Grootte van Boom

Boomsoorten zijn gerangschikt in grootte. De uiteindelijk verschijningsvorm, het eindbeeld, bepaald deze rangschikking.

F" grootte: > I2.00m.

2''" grootte: 6,00-12,00m, 3'"'grootte: < 6,00m,

Houtopstand

Eén of meer bomen, hakhout, bosplantsoen, (lint) begroeiing (een mix van bomen en / heesters) met een minimale aan- eengesloten oppervlakte van lOOm^ en een natuurlijke groeihoogte van > 2.00m.

Als verdere uitwerking van het gemeentelijk beleid is de volgende interpretatie gekozen voor een houtopstand:

-een aaneengesloten houtopstand is een houiopstand dat niet wordt onderbroken door bijvoorbeeld gras of wegen uit de wegenlegger (openbare wegen in het kader van de wegenverkeerswet geen uitritten zijn)

-voor het helder en transparant toepassen van de natuurlijke groeihoogte van soorten houtopstanden worden de genoemde hoogtes uit het Darthuizer Vademecum (van 2005, 5'''^ herziene uitgave, uitgever Darthuizer Boomkwekerijen

B.V. Leersum aangehouden.

-indien een planlvak tussen de 0-25% bedekking van beplanting heeft met een natuurlijke groeihoogte van meer dan 2.00m. dit plantvak niet op te nemen als houtopstand (is niet vergunningplichtig)

Monumentale boom

Een monumentale boom moet voldoen aan de volgende basisvoorwaarden:

-leeftijd: 50 jaar of ouder;

-conditie: redelijke, minimale levensverwachting van 10 a 15 jaar (conditie volgens RolofO;

-habitus: karakteristiek

en voldoen aan één van de volgende specifieke voorwaarden:

-onderdeel van de ecologische infrastructuur;

-onderdeel van karakteristieke bomen groep / laanbeplanting;

-onderdeel zeldzaam biotoop;

-zeldzaam, gedenkboom;

-bepalend voor de omgeving;

-herkenningspunt.

14

(17)

Dienst: RUIMTELIJKE OROENIG EN ECONOMISCHE ZAKEN directie: Stadsbeheer afdeling Wijkbeheer contactpersoon D. Dolstra afd. Stadsingenieurs P. de Graaf

pagina 1

Project Locatie Datum Geactualiseerd Wijziging

Atlas en Pleione Groningen Pleiadenlaan / Dierenriemsfraat

,06-07-17 / 26-07-2017 / 31-07-2017/29-08-2017

P. de Graaf afd. Stadsingenieurs, G, 't Hooft Stadsbeheer bijlage 3

Nr.

Soort Nederlandse naam

S o o r t Wetenschapelijke

naam 0 Sta m cm . 0 kroo n m1 . Conditi e n , v , s , z . kiemjaa r ra Ë

E

eg M

s

E wortelopdru k Potentiee l monumentaa l Monumentaa l levensverw . <10 , >10j r Verplantbaarhei d gron d i n gebrui k

Opmerkingen beslui t velle n <20c m beslui t velle n >20c m

m o t i v e r i n g Bomen

1 esdoom Acer 30 10

V

1985

CIO

plakoKsel 1 sloop t)et>ouwing

2 iep Ulmus 35 10 n 1985

>10

1 sloop bebouwing

3 esdoorn Acer -•iO 14

V

1985

CIO

1 sloop bebouwing

4 esdoorn Acer 50 14 v 1985

CIO

holten 1 skxip bebouwing

5 esdoorn Acer 30 10 v 1985

CIO

1 sloop bebouwing

6 fluwelboom Rhus typhina 25 14 n 1985

>10 1

sloop bebouwing

7 appel Malus |g

K

n 1985

>10

• sloop bebouwing

8 berk Betula 40 12 n 1985

>10

1 sloop bebouwing

9 appel Malus 16 8 n 1985

>10 1

sloop bebouwing

10 appel Malus 14 8 n 1985

>10 1

sloop bebouwing

11 berk Belula 25 6 z 1985

c l O

1 sloop bebouiMng

12 berk Betula 30 8 n 1985

>10 1

sloop bebouwing

13 berk Beiula 25 8 n 1985

>10 1

sloop bebouwing

A es Fraxinus excelsior

« 1

18 n

1 * 4

x

B es Fraxinus excelsior 80 16 n

1 * 4 X

C esdoorn Acer pseudoplatanus 60 12 n

1 * 4 X

D es Fraxinus excelsior 80 14 n 1964

X

E es Fraxinus excelsior 70 14 n 1%4

K

F es Fraxinus excelsior 80 20 n 1964

X

1 nieuwbouw

G populier Populus euramericana 60 10 n 1964

X

H populier Populus euramencana 60 10 n 1964 X

1 populier Populus euramericana 60 10 n I 9 M X

J wilg Salix alba 50 10

11

1964 X

t o t a a l

3 11

(18)

Dienst: RUIMTELIJKE ORDENIG EN ECONOMISCHE ZAKEN directie: Stadsbeheer afdeling Wijkbeheer contactpersoon D. Dolstra afd. Stadsingenieurs P. de Graaf

pagina 2

Project Locatie Datum Geactualiseerd Wijziging

Atlas en Pleione Groningen Pleiadenlaan / Dierenriemstraat ,06-07-17

P. de Graaf afd. Stadsingenieurs bijlage 3

Nr.

Soort Nederlandse naam

Soort Wetenschapelijke

naam 0 sta m cm . 0 kroo n ml . Conditi e n , v , s , z . kiemjaa r meerstammi g wortelopdru k jpotentiee l monumentaa l Monumentaa l llevensverw . <10 , >10j r Verplantbaarhei d gron d i n gebrui k

Opmerkingen beslui t velle n <20c m beslui t velle n >20c m

motivering houtopstanden

taxus slopen bebouwing

roos slopen bebouwing

prunus

W 5 m ' hofier d a n 2 OOm

slopen bebouwing

aralia slopen bebouwing

hulst slopen betiouwing

spiraea stopen bebouwing

euonymus slopen bebouwing

cotoncaster 205m' lager dan 2,00m slopen bebouwing

spiraea slopen bebouwing

euonymus slopen bebouwing

cotoneaster slopen t>ebouwing

berberis

(19)

BIJLAGE 4

(20)

Groenoompensatieplan - concept -

BIJLAGE 5

(21)

Bomen Effeet Analyse .-Xtlas & Pleitm.'

Bijlage 2

Stödstuerk

Be SC he r m I n g scod e:

1. V o a n i i U o p v n d Op t K M w / « l e o p « e t i v i U K « n m O f U n d * l o h a r i d h s v e n b o r r w t m t t d » m v r f c i l i i k i i k i W f ^ p i c j W u a o p t*K4Kiir>g » U i » n « o n a e ^ o v t m

2 . N t e m voc-r de s U r t v i n d a « v « r l L U u m h a d * n c o n u c t o p i m t d * b o o m t > e h e e r d r f uwer i l « T« n t m o n t w 9C r m m ^ v n » * U • g ^ ' l •*>

3 . M M t h I n M l gfJiaTwerii H r v t o n d » k r o o n p r ^ f e c t » » i s v t p r b o d v n t

4 . V o o r t o r r t b M t o n r m d i c h t l n g o n d ^ r de k / o o n p r v j o c t l * d o g r t n r i s p o r t , o p i U g V 4 i i n M t r r i n l e n r d 5 . S n o t l e o v » n ü i V K e n c n w o r t c K d i k l w r d * n S c m d o o n n o d s u i t s l u i t e n d n a o w t r l e g m a ï d « t x w m - b f h t e r d M M i i w c v t t f i w » t a t a n J t v o a r t o d o o f vaM>«)twwTM b o o m v w i o f g m ( t u r o p c a n T r M W O f k a n ) ,

2. Boomspiegel bcsch^nnlng

uwfocht VOO* de votg-rfhie

i n S t a r v l M - d n A W b t p s i l n o a n ) . d O w f l f l A i a o p d u Q yfXM 1ÜV . n o n Ut' t mochinefTSno d u r v a t i

S c h a d o

Bij b t ^ M ) d t g s - > g v s n v m r « h . u k k a n 5 U m >i d t M r m c m v r ver ( j f c t n ( k t o i t f i » 4 d f n j k M O d s b o o r r t j t h t s a S t r c n ó n dirBCtie t e meJ

p « r k * i d v i t v v t w x x k o c r w »

T i K ^ ^ » ' . M a v n > d e t1r«M d * v v r a o r x o t e f t e w ^ j o c d e n O u h o c ^ w n het K K a d e b e d r s g «vordt I x - p J d l d d o o r d o t a f ö a n

onrtrftt^ i^an de tc«gttK«hte kcimde eit de boom^Axda »cl9ens d»

" N e d e r l i n d M i V w o n i g i r t g v a n T d U t M i r * v » n B o m e n ' CNVTB) v v w t k ' W A . w d f ' t c p ï i l i n g v a n t o i v i .

6. G r s a f w e r k u e m h e d e n Itl e i n t t t t U » ' * U ' J ^ ^ ^ tC^jtm

«c«ni>'^ t* K»fv*>fc*l y 1 it.-J

7 . B o u w p u t

G r a a f w e r l u a a m h & ' d e n a f b a a l d l n g S - 7

tn de w o r w f i o n e K ( m a c h k w Q g i s v u n t t u i L M g e U j a n . b i e c K s b^ hoge uicznndcring e n d a n u«%ki.innJ kafaan v u u j e < ^ t v i M in c/.wft«) m r t ó« b o < x n 6 e l v c f d e r zfcn o r Q r i h " n g f « . r i h e n d V a c T * D w i e n ü5 T.iarte'./one mooelijk- I M V u i t e i t i tn ov«;»loq r » ( de boomto r M j r c p w i g o r x M U M t t e f r v n k i g v a n de directie k u v v n i n t f t k N M r i d o o r s r c d e v.iti 5 t n i f ftchl wofden A x t r g n r ê » ^ B i m o e t w e l v««fc>

d u j knippen e n tagert e n f\!ei t / c k k e n e n K h c u t e n Oooraagen « a n <

r m g r o o i t Het n hantfVracht o n d e r g r s r t m enAif ootSerbc»Mi Q <eei t gaituurt] ondef :>o<en v a n k ^ b c l i e n hfötnejHt w e r J e n t d e voorVam uf lI<^if '.Ajon de k / o c n p r o ^ t i a v a n tXKPen m e g rviH t a n g w d a n di l>;f)cn B'ooiik)5frtJ« i^oftels n w c t e o In a u * g e v a f a o b e K h e r m d u t t V o f l l n j t n v o T M t m t i v vocnoge<kj(-Aonuf « w i t a t e l i d o n i n I W l ntogaiijic w i x d t n t o e g e d e k t m n g r o n d . B4 vor>t o p e n a l n w v i a i r . ü reet s f s c h e n w i

T e r r e i n a a n p a s s i n g e n a l b e e t d i n g 8 - 9

Tarfcinophog'ngen « n a i ^ A . j v j t n b w x M i de tuoonpfOjert a i ' j i alleen bij u i U o M e r t n g lo&g^rstx.in. e n rjan U i t b u i t e n d Ind; f ^/oorqac even ( t m i e ^ J in o-.cHcg n-ci c « OUVIKLC- nceroer en d e O a i r o p voSjcndc toe s u m r r ' n g van de dH-ecue. O p h o q n g o ' dfgravirtg lekli l o i s ' U s r v - n g van t>oon>.-oAe!% doo» *cnad« TIAW

« o f f l t ^ b f f c .

L T e r T e i n ' > p h o 9 i n g 9 . T e r r e l n a f g r a v i n g

B o o m b e s c h e r n i i n g a f b e e l d i n g 1 - 2 - J

Oomcn c p e e n vuefkterrcin ó ^ n e n l a d v w g m H g e v N l u e m a t e d a ^ be v h a n n d t « M y d e n (olet- v e r p l a ^ u - baf« b c w » ^ e k k e a pat^'AMien. t v u t e n K ^ u t t l r ^ g c n . steigarcnderdelen e t c ) l o d a t I t r i c r M d v n g a n a a n de Mortei- K t m . « u r n a n k r o o n u J i g e i M c n 2|,n 6 | b e p u k t M ninnea m o e t bese^erming v a n Ov t o o f r e ^ i c g c l oT m d w n M l « e n w b v r t w - h a r m i n g aarig«t>racM eiorden

& k J h i tk* « x r a r t c / v M n m a a v e g e ' e "

j m t t a m v X m i Q ' t i K a t f k A d * e a m e n w c i H p r p K k » ^ i i * da t t i x - m b t ^ c e <df<

1 0 . S o d c m v c i d i ^ t i n g loi!tar.«d>(t)tïV] IM «hur. | ->

a«ljocr-J

t t . B o d e m v e r d i c h t i n g CrNO bodt7r,vActiUnj* r x h ^ hel

B o d s n w a r d l c h t i n g A l b M l d l n g 1 0 - 1 1

S. B o v w v e r k e e r . i t * ki'-we^ é l L'ix^tf

B o u v y p l a a t s / B o u w v O f f t a o r a f b o a l d l n g d - S Btfuian oe k f o o n p r a ^ t m nwigcn f / t m n Bouw- e n rft*cO«MUn

« U M n

VTvhe

Folder boombescherming Stadswerk

Vvrcnlg n j Siodtv ' r k •Jcdenanfl

\ a ^ y r o e p Groen Naujur e n LB'tdvLhap cnpynghi ? 0 0 7

Te bi>!itolion bij b c c t e u h a a t S t a d s w e r k

16

(22)

J . \ ,!iV',:t \n:ii\v.:- -X'i.i- .v i

Potentieel monumentale boom

Een potentieel monumentale boom moet voldoen aan de volgende basisvoorwaarden:

-leeftijd tussen 35 en 50 jaar oud;

-voldoende conditie, minimaal 10-15 jaar nog te leven (conditie volgens RolofO;

-karakteristiek (moet er uitzien zoals door natuurlijke groei- en snoeiwijze is ontstaan en voldoen aan één van de volgende specifieke voorwaarden:

-onderdeel ecologische infrastructuur

-onderdeel karakteristieke boom groep / laanbeplanling -onderdeel zeldzaam biotoop

-zeldzaam, gedenkboom -bepalend voor de omgeving -herkenningspunt.

\5

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Aanleiding voor de Boom Effect Analyse is dat op deze ontwikkellocatie 26 bomen aanwezig zijn die vallen binnen de invloedssfeer van de nieuwbouw.. Zes bomen

Een omgevingsvergunning voor vellen van bomen en voor rooien houtopstanden kan niet worden verleend als er knelpunten zijn in relatie tot de Flora- en faunawet. Naar aanleiding van

Voor wat betreft de werkzaamheden rondom te handhaven bomen die binnen de werkgrenzen van het werk staan zijn de richtlijnen voor boombescherming van toepassing, zoals die

Om de gevolgen van de ruimtelijke ontwikkeling in dit gebied in beeld te brengen, is een Boom Effect Analyse opgesteld (zie bijlage). Om de ontwikkeling mogelijk te kunnen

Anticiperend hierop dienen de opstallen aan de zuidzijde van het Stationsgebied in 2018 te worden gesloopt om ruimte te maken, zowel voor het vrijmaken van het bouwterrein voor de

Het ontwerp van de inrichtingsplannen van Engelse Park en Kempkensberg heeft als consequentie dat er in totaal 67 bomen worden geveld, I boom verplant en 1297 m2 houtopstand

Conform de Beleidsregels vellen van een houtopstand van de Gemeente Groningen (onderdeel van de APVG 2009), zijn bomen met een diameter kleiner dan 20 cm, vrij van bescherming door de

• De waterstructuur en waterkwaliteit in het gebied te verbeteren. • Ruimte te realiseren om water uit de stad te bergen en dit water zo lang mogelijk vast te houden. • Zoveel