• No results found

FS-20160608.04A-Plan-van-aanpak-Monitor-OSB-2016-Definitief

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FS-20160608.04A-Plan-van-aanpak-Monitor-OSB-2016-Definitief"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Forum Standaardisatie www.forumstandaardisatie.nl forumstandaardisatie@logius.nl Bureau Forum

Standaardisatie gehuisvest bij Logius Postadres Postbus 96810 2509 JE Den Haag Bezoekadres

Wilhelmina van Pruisenweg 52 2595 AN Den Haag Bij bezoek aan Logius is legitimatie verplicht

FORUM STANDAARDISATIE 8 juni 2016

Plan van aanpak Monitor OSB 2016 Definitief

In grote lijnen bestaat de Monitor Open standaardenbeleid in 2016 uit drie hoofdonderdelen en één aanvullend onderdeel:

A. Gebruiksgegevens (feitelijke toepassing van open standaarden) B. Voorzieningen (toepassing van relevante open standaarden) C. Aanbestedingen (compliance aan ‘pas toe of leg uit’)

D. Aanvullend: Leveranciers (ervaringen als input voor open standaardenbeleid)

[A] Gebruiksgegevens Internet en beveiliging

1) Onderzoek naar het gebruik cq. het toepassen van DKIM, DMARC, DNSSEC, TLS en SPF en daarnaast van IPv6 m.b.v. de webtool internet.nl (de cijfers over IPv6 worden in de rapportage apart gepresenteerd). Hiervoor wordt de BFS-set van domeinnamen gehanteerd, die bestaat uit ongeveer 150 unieke domeinen, eventueel aangevuld met een set gemeentedomeinen (dit wordt nog overlegd met VNG/KING). De gegevens worden in juli door BFS aangeleverd, inclusief de gegevens van de eerdere metingen.

Document en (web)content

2) Onderzoek naar het voldoen aan Webrichtlijnen voor de set domeinnamen van BFS (zie 1), o.b.v. gegevens van Waarmerk Drempelvrij.

3) Onderzoek naar het aantal documenten met het PDF-format en het ODF- format (.odt/.ods/.odp) (ten opzichte van .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx) op overheids-websites. BFS werkt aan een mogelijkheid om dit via een webtool in kaart te brengen, waarbij bovendien onderscheid kan worden gemaakt tussen de diverse PDF-formats. Als dat uiterlijk in juli lukt, levert BFS de gegevens voor dit onderdeel. Zo niet, dan doet ICTU dit op dezelfde wijze als vorig jaar (handmatig via Google search voor acht websites).

Pagina 1 van 3

FS-20160608.04A

(2)

Overige standaarden

4) Uitvraag van gegevens over het gebruik onder beheerorganisaties voor de overige standaarden van de lijst. (Inclusief internet-standaarden SAML en NEN-ISO/IEC 27001+27002, document-standaarden SKOS, OWMS en CMIS, en stelsel-standaarden StUF, DigiKoppeling en Geo-standaarden. Voor beide ISO-standaarden wordt de beheerder van de baselines om informatie gevraagd.)

[B] Voorzieningen

5) ICTU onderzoekt veertig generieke voorzieningen:

a. 29 van de voorzieningen die samen de GDI (Generieke Digitale Infrastructuur) vormen

b. en de elf (andere) voorzieningen die vorige jaren zijn onderzocht.

Net als vorig jaar onderzoekt ICTU welke open standaarden relevant zijn voor de

voorziening, in hoeverre de voorziening daaraan op dit moment voldoet en indien niet of er expliciete plannen zijn om daaraan binnenkort te gaan voldoen.

6) Bij enkele (nog nader te bepalen) voorzieningen uitgebreider uitzoeken en

doorvragen waardoor deze zo goed of juist zo slecht scoren. Mogelijk ook één of enkele domeinen, netwerken of ketens verder uitdiepen op mogelijke hindernissen.

[C] Aanbestedingen

7) Onderzoek van aanbestedingen op basis van openbare documenten (pas toe) a. De uitgangspunten voor beoordelingen zal ICTU vooraf meer in detail uitwerken en bespreken met BFS.

b. Scannen van TenderNed en Aanbestedingskalender op basis van dezelfde selectiecriteria als de voorgaande jaren. Dit leidt tot een eerste ruwe selectie van aanbestedingen. ICTU stuurt de lijst met de eerste ruwe selectie aan BFS, die op basis daarvan de aanbesteders vooraf informeert. Indien de openbare stukken niet meer beschikbaar zijn, vraagt BFS deze bij de aanbesteder op.

c. Tweede beoordeling op alle aanbestedingen van Rijksoverheid, waarbij BFS aanwezig is.

d. Streefaantallen uiteindelijk: 34 aanbestedingen Rijksoverheid + 16 van mede- overheden.

e. De definitieve beoordelingen Rijk stuurt ICTU naar BFS met uitgebreidere toelichting/motivatie (o.a. of een partij standaarden met naam en versienummer uitvraagt of slechts in algemenere termen verwijst naar het ptolu-beleid en/of de ptolu- lijst)

- BFS deelt de (34) uiteindelijk beoordeelde aanbestedingen met DGOO voor feedback.

f. De aanbestedingen worden in twee rondes beoordeeld: eerst Q3+Q4 2015 + Q1 2016 en in de zomer Q2 2016.

g. De resultaten worden door BFS besproken met de aanbestedende partijen die daarom vragen en/of waar BFS zelf graag mee wil spreken (in sommige gevallen is er meer dan één aanbesteding per aanbestedende partij). De beoordelaar en één van de onderzoekers zijn bij zes à acht van deze gesprekken aanwezig.

Pagina 2 van 3

FS-20160608.04A

(3)

8) Audit van jaarverslagen (leg uit): voor alle organisaties die bij één of meer aanbestedingen in 2015 (Q1+Q2 o.b.v. onderzoek vorig jaar, Q3+Q4 o.b.v. onderzoek dit jaar) niet om alle relevante standaarden hebben gevraagd wordt nagegaan in hoeverre zij in het jaarverslag over 2015 daarover expliciet verantwoording hebben afgelegd.

[D] Leveranciers

9) Gesprekken met acht à tien leveranciers (nader te bepalen), met bijvoorbeeld de volgende onderzoeksvragen:

a. In hoeverre vragen opdrachtgevers om open standaarden? En om welke dan vooral?

b. Informeert de leverancier de opdrachtgever over het gebruik van open standaarden die relevant zijn voor de opdracht en die niet zijn uitgevraagd? Hoe vaak resulteert dit in opname in bijvoorbeeld een Nota van Inlichtingen?

c. Welke standaarden van de ptolu-lijst worden door leveranciers gezien als zeer relevant voor de meeste opdrachten (aanbestedingen), waarvan het gebruik meer bevorderd dient te worden?

d. Welke implementatiemaatregelen zouden het gebruik van specifieke open standaarden in de praktijk bevorderen?

e. Wat zijn belangrijke onderwerpen voor de komende jaren (‘burning platforms’)?

Planning

Het conceptrapport wordt medio oktober opgeleverd en wordt mondeling toegelicht in de Forum-vergadering van 19 oktober 2016. Het definitieve rapport wordt op

31 oktober opgeleverd, zodat het besproken kan worden in het Nationaal Beraad op 15 november 2016 (verzending op 1 november).

Pagina 3 van 3

FS-20160608.04A

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

4. Een visualisatie van het nut van deze standaardenset voor bestuurders/ regieberaad Ad 2)Als standaarden onderkend worden die voorgedragen zouden moeten worden voor de gangbare

Over communicatie staat in het instellingsbesluit dat Forum Standaardisatie bovenstaande adviserende taak behartigt van het bevorderen van adoptie en implementatie van afspraken van

Of we dit nu doen door het bevorderen van het gebruik van open standaarden, hergebruik van data en voorzieningen of meer samenhang in authenticatie standaarden, de focus ligt op het

Dit systeem zal moeten aansluiten op bestaande systemen zoals SIS en VIS eind 2009 moet de Commissie komen met een indicatieve ICT strategie voor alle Europese IT- systemen op

standaardvoorzieningen beschikbaar zijn voor het verzekeren van betrouwbaarheid van meldingen die in de WUS-familie (nog) niet beschikbaar zijn.. Betrouwbaarheid van die meldingen

Dit advies stelt voor in het coeac-beleid inzake de OSB-koppelvlakstandaarden vooralsnog geen sturing aan te brengen op de keuze tussen de drie OSB-profielen. Een dergelijke sturing

In het College Standaardisatie is in november 2007 de volgende afspraak gemaakt over de standaarden voor het gebruik van de OSB: het College besluit bij vervanging of nieuwbouw

Het Forum heeft als taak het College te adviseren over zijn werkzaamheden door het te voorzien van voorstellen voor het adopteren van (open) standaarden.. Aan het Bureau