X cOJ
Een gevaarlijk vrouwmens
CD&V’er Tony van Parijs konvorige weekzijn lol niet op. Nadat Laurette Onke- linx onlangs de Vlaamse minister-president Leterme“un homme dangereux” had genoemdna enkele kritische beschouwingen overde rol vanBrusselalshoofdstad, kreeg Van Parijsde kans om“la Onkelinx” opzijn beurt als “une femme dange- reuse” tebetitelen, omdat zij persoonlijk toelating had gegeven om MuratKaplan eenweekendje vrij te geven uitde gevangenis. Met de bekendegevolgen.
Het wasechter opvallenddat Van Parijs op geen enkel moment hetontslag van Onkelinx wou of durfde vragen. Hij deed dat niet nadat Kaplan beslootenkeledagen langer vrijafte nemen, en hij deed datevenmintoen bekendraakte datOnkelinx en haar kabinet in “gesprek"waren met de advocaat van Kaplanom hem zosnel mogelijkterugachter de tralies te krijgen. Danvraagt iets of wat Wetstraatvolger zichafwaaromVan Parijszich beperkte tot het standpunt“dat mevrouw de minis terzelf maar eensgrondig moest nadenken of ze nog wel naar behoren konfunc
tioneren”. Wij ziendaarvoor drie mogelijke redenen, enweproberen even te vis sen naar de dieper liggende bodem.
Een aannemelijke verklaring lijkt ons dat Van Parijs beseftedatroepenomhet ontslag vanOnkelinx geen kans maakte en dathij nochzijn partij dieeis ookecht zou kunnen afdwingen.Paarszou wellicht derangen sluiten en allerlei voorbeelden uit de kasthalenwaaruitzou blijkendat Van Parijs zelf als gewezen ministervan Jus
titieflaters en blundershad begaan die zijn geloofwaardigheid als criticaster onder mijnden. Onkelinx probeerde inderdaad juist dat te doen inhaar verdedigingsrede gedurendedeeerstebijeenkomst van deKamercommissie justitie vorige woens dag. Maar ook toen de contacten tussenhetkabinet Onkelinxendeadvocatenvan Kaplan bekendraakten, en de kamercommissie opnieuwin speciale zitting bijeen kwam, raakteVan Parijs nietverder dan de stelling dat zij haar boekje te buiten ging, en dat ze zelf maarde conclusiesmoest trekken.
Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden
Verder: stel datVan Parijs en CD&Vtoch op het ontslagvanOnkelinxhadden gemikt enhadden verkregen, danwas wellicht de hele regering mee overkop gegaan enzouden de christendemocraten dezwartepiet toegeschovenkrijgen. Om dan naar federale verkiezingen te gaan met de PS in de slachtofferrol, dat konde weg versperren naardeelname van CD&V aan de macht. Dus moest het spel zo prag matisch mogelijk worden gespeeld.
Want: ook al draagt Onkelinx ongetwijfeld persoonlijkeverantwoordelijkheid voor de nieuweaffaire rond Murat Kaplan, dan kanzijtoch een reeks juridische argumenten aanvoerenwaaromzij contacten met de verdediging vanKaplan toe
liet.Als hoofdvanhet gevangenisbeleid mocht zij datdoen, daarover zijn verschil
lendejuristen het eens.Of het verstandig was, is eenandere zaak. Datzij daarmee zelf politiek wou scoren en haar carrière veilig stellen door Kaplan zo snel moge
lijkopnieuwin de cel tekrijgen, staat buiten kijf. We vragen ons wel afofVan Parijs - moesthijnog minister van Justitie zijn- niet op gelijkaardige manier zou hebben gehandeld.
Rotte vis
Zijn wij nu plots fangeworden van het beleidvan madame Onkelinx enlatenwij haar apologie ongehinderdpasseren? Neen, daarvoor was de luchthartige reac
tievan Onkelinx opde vakantiegenoegens van Kaplantewraakroepend.Diearme man! Hijhad al drie vierde van zijn straf uitgezeten, kreeg geenkans meerop ver
vroegde vrijlating, en alevenminde gunst van huisarrestonder elektronischebewa
king dooreen enkelband. En een speciaal verlofregime zat er voor hem blijkbaar al evenmin in. Hoe wilmen dan datzo’n mensen zich nog opnieuw kunnen integreren in de maatschappij? Als je hen dan niet even de kans geeft om zich wat teontspan
nen,dandreigen hethelemaal losgeslagen gekken teworden die onvoorstelbare dingenkunnen aanrichten.“Ja, ik heb dat penitentiairverlof persoonlijk toegestaan.
Dat leek me nietmeer dan normaal.”
Bovendien wasOnkelinx niet aan haar proefstuk toe. Eerder al was ze meever antwoordelijk voor het laten lopen vande Turkse terroriste Fehriye Erdal. Haar kabinet liet ookAbdellah Ait Oud vrij, de vermoedelijke pedofielemoordenaar van de Luikse meisjesStacyenNathalie.Om dan tot voorlopigslot eenvan de meest beruchte gangstersvande voorbijedecenniaeen vrijbrief te gevenom aan de haal tegaan.
DePS doet haar reputatie alleeer aan. Na de avonturen van Vancorleonenberghe in Charleroi, blijkt de sympathie voorbandieten en schurkenevengoed te bestaan op het nationale PS-niveau. De PSis zonder meer een maffioseorganisatie geworden, die het enkelom de eigen macht te doen is. Wijdenkendat hethoog tijdisomvol
ledigeklaarheid tescheppenin deze onverkwikkelijk zaak. De PS stinkt van onder tot boven, enzoals een Russisch gezegde stelt: de stankvan /lrt» ijj
*
I) de vis begintbij de kop. Opkuisendusdie boel. -LICULUCXEX
rC.
Deze week :
• Boete voor zittenblijvers 2
• Let op je woorden 3
• Een hete zomer in Spanje 5
• Perverse mensenrechten 7
• Een Tour zonder vedetten? 15
Voor vorst en bos
Z itten jaar op De troon Ly
EEN MOOI óerAL OF6AAN VJA-CHTEA/ Q
7ÖT2O31-
"
Ooit bracht de II juliperiode een water
val van Vlaams spierballengerol en in felle bewoordingen verpakte eisenbundels. Hoe minder machtig de spreker van dienst, hoe gloedvoller en doortastender de toespraak.
Het leverde weinig op, tenzij opgeladen bat
terijen. Die tijd is dus voorbij.
Nu komen SP.a-politici ons bezweren dat we niet op jacht moeten gaan met de fan
fare op kop. Het arbeidsbeleid zou best een beetje gesplitst worden, maar dan zonder die term te gebruiken.
Gezondheidszorg moet niet meer zo nodig, want PS’er Demotte heeft alle transfers weg
gewerkt.
Dan komen VLD-politici ons bezweren dat we het Vlaamse opbod moeten vermijden.
Omdat noord en zuid daar verschillend over denken, zou gezondheidszorg best een beetje gesplitst worden, maar dan zonder die term te gebruiken. Het arbeidsbeleid moet niet meer zo nodig naar de deelgebieden, want da’s niet zo evident. Ontdekte de VLD-bolle- boos van dienst in de te hete julimaand.
Kent u Theo van den Bosch nog? Die Ant
werpse komiek uit de heel oude doos kreeg ooit lachers op de hand met de bewering dat hij - een doorgeschoten slungel - een echte atleet was. "Allez dan, nen binnenspierat- leet", liet hij er op volgen. De Vlaamse poli
tiek krioelt van dat soort binnenspieratle- ten.
Nu mag er tenminste voor het goede fat
soen wel wat niveau in het debat geschoven worden. Vindt ook De Morgen-commenta- tor Bart Eeckhout, van wie we volgende pas
sage aangenaam verrast in de krant afge
drukt vonden. "Los van het loze gekakel, is de kwestie van de Vlaamse onafhankelijk
heid best wel interessant. Zeker progres
sieve geesten hebben dat debat de voorbije decennia niet willen of durven voeren. Objec
tieve feiten over de verschillen tussen Noord en Zuid werden enkel bekampt met emoti
onele argumenten, als het al geen verwijten waren" Blijkbaar begint men ook aan die zijde van het politieke spectrum in te zien dat
België niet eeuwig met koekendozenroman- tiek kan in stand gehouden worden.
De invloed van Eeckhout op zijn redac
tie is bijzonder groot. Ten bewijze de poging die voorpaginacolumnist Bernard Dewulf op 17 juli - bijna halfweg tussen II en 21 juli - onderneemt om het separatisme met inhou
delijke argumenten de pas af te snijden. Hij wandelt met het gezin door Waalse bos
sen, op een boogscheut van de taalgrens. De Vlaamse fermette wordt meermaals gehe
keld door de auteur, die aan de overzijde geen namaakboerenstijl lijkt op te merken.
Maar goed, hij geniet dus met volle teugen van de Waalse bossen.
Dan volgt de voor separatisten vernieti
gende ontboezeming: "Wie toch haalt het in zijn schamele hoofd onder een potsierlijke wielerpet, vol politieke agenda’s, om wel de Tour de France te komen laten zigzaggen tus
sen in afzichtelijkheid wedijverende Vlaamse fermettes (daar zijn ze weer - nvDBK) en rotondes, daar hopen geldstromen voor over te hebben, en wie wil mij tegelijk scheiden van dit wonderlijke, prachtige niemandsland, god
zijdank nog aanwezig aan de rand van fer- metteland (jawel- nvDBK).”
Daar kan geen Warandemanifest tegen op. In een separaat Vlaanderen zal het verboden zijn wandelingen te maken door Waalse bossen.
Eindelijk een sterk argument ter verdedi
ging van het Vaderland.
EENMANSCOLLECTIEF
Den BlootenKooninck
U mag rechtstreeks op de pianist schieten via denblootenkooninck@hotmail.com, maar natuurlijk ook via het gewone redactieadres
2
26 juli2006De dingen dezer dagen
Boetes om te doen
wat ooit iedereen deed
Ze waren toen gemiddeld twintig, de bar- ricadespringers van de mei-’68-"revolutie”
die de toenmalige hopeloos achterhaalde, want conservatief chagrijnige samenleving zou veranderen in de beste van alle werel
den. Vandaag zijn de twintigers van toen late vijftigers en prille zestigers. Ze kijken om zich heen en het is maar de vraag of ze van
daag echt fier en gelukkig zijn met alles wat ze (te) dikwijls zien en horen in de van alle overbodige remmen bevrijde progressieve vicieuze cirkel waarvan zijzelf met vereende krachten de krachtlijnen in elkaar hebben gestoken en hun kroost ertoe hebben aan
gezet om die ook voor hun eigen nakomelin
gen als leidraden te blijven gebruiken.
Er zijn, de hemel zij geprezen, nog altijd een pak uitzonderingen, maar het kan niet ontkend worden dat er een (te) groot aantal
“jongeren" van vandaag opgevoed werd vol
gens de regels van de “verboden te verbie- den”-bijbel. Dat is er, helaas, ook maar al te dikwijls aan te zien. Voeg daar de onvolpre
zen “diversiteit” van andere culturen als ker
sen op de alles-moet-kunnentaart aan toe, en het kan gebeuren dat de modale mon
dige burger van een hedendaagse modelstaat in (te) veel gevallen niet meer weet wat hij ziet, hoort of leest. Of klinkt het aanneme
lijker als ik zeg dat hij het bij hoge uitzonde
ring nog wel weet?
Na de moord op Guido de Moor - excu
seer, het “busincident” - in Antwerpen gaat
“het beleid” wat doen aan de gedragscodes voor wie gebruik maakt van het openbaar vervoer. Er komen dus meer controleurs die binnenkort administratieve boetes kunnen opleggen voor wangedrag op tram en bus.
Nodeloos aan de noodrem trekken mag dan niet meer, herrie schoppen zowaar ook niet en je voeten op de bank zetten al even
min. Vlaams minister van Mobiliteit Kathleen van Brempt wil zelfs nog een stap verder gaan en overweegt ook boetes voor wie zijn of haar zitplaats niet afstaat aan bejaar
den, zwangere vrouwen, gehandicapten en ouders met (heel) jonge kinderen.
Ik had moeite met de stijl waarmee de bevoegde minister daarover in een pretga- zet werd aangepakt. Of wat dacht U van intelligent duidende vragen van een of ander (hopelijk voor hem) beginnend journalistje zoals "Hallo mevrouw de minister, wilt U echt boetes voor mensen die niet opstaan voor bejaarden?”... Of “krijgt een 45-jarige dan een boete als hij zijn plaats niet afstaat aan een 55-jarige?"... Of nog: "Hoeveel maanden moet je zwanger zijn voordat je medepassagiers moeten rechtstaan?” Stijl en vormgeving zeggen uiteraard veel over het niveau en de omgangsvormen die het journalistje in kwestie op zijn levenspad als
“normaal” hanteert en veel minder over de
Naweeën
Zoals vorige week gemeld deed in Krui- beke de I1 julirede van Wim de Wit, onder
voorzitter van het OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen - en niet van het VVO (Verbond van Vlaamse Overheidspersoneel, zoals verkeerdelijk gemeld en om het nog wat ingewikkelder te maken: hij was uitge
nodigd als algemeen secretaris van de VVB (Vlaamse Volksbeweging) - nogal wat stof opwaaien. De Kruibeekse OCMW-voorzit- ter kon het niet meer aanhoren en beende op hoge poten het feestlokaal uit. Schepen Irene Gorrebeeck daarentegen moest er eerst een nachtje over slapen om tot het
zelfde besluit te komen: Wims rede was te radicaal. De toon had haar niet bevallen. Dat had een domper gezet op haar feestvreugde.
En, schreef ze in een protestbriefje, vooral de jongeren "hadden het gevoel dat u vooral
Panasonic
Lezers van "t Pallieterke’ die problemen hebben met Audio, TV of Video hebben maar te bellen naar
Panacenter Studio 4,
Lange Lozanastraat 101 - Antwerpen op nummer 03-237 85 02 en
Dirk & Frank JANSSENS
staan gereed met hun unieke hersteldienst in eigen werkhuis. Natuurlijk verkopen zij ook...
geplande maatregelen waarnaar het manneke of het vrouwtje met aan zijn/haar opvoeding en opleiding gekoppelde onverholen scham
perheid uithaalt. In de plaats van de minis
ter zou het journalistje me niet eens een tweede vraag hebben moeten stellen, maar om Kathleen in deze toch ietwat uit de wind te zetten, wil ik doen opmerken dat al bij al ook zij een product is van de linkse kerk en het dus allicht min of meer “normaal” vindt als ze op een even onbeschofte, respect
loze als betweterige manier in het post-’68- tijdperk door een journalistieke nitwit even met zich moet laten sollen. Alles moet ten slotte kunnen.
Ondertussen wil ik doen opmerken dat ik de tijd nog heb gekend waarin het vanzelf
sprekend was dat jongeren spontaan opston
den voor bejaarden, zwangere vrouwen en gehandicapten. Het was even vanzelfspre
kend dat banken toen uitsluitend dienden om op te gaan zitten en niet om er je voe
ten op te zetten. En geen "jongere” die er ook maar een halve seconde aan dacht om aan een noodrem of gelijk wat te trekken of welke vorm van keet ook te schoppen. Een enkele blik van ouders, conducteur of “watt
man” volstond om “jongeren” in het gareel te houden, voor zover er in die al hoger geci
teerde achterhaalde, conservatief chagrijnige samenleving een gareel nodig was, laat staan een boete om mensen in toom te houden.
Als er in het onderdeeltje “openbaar ver
voer" van een moderne samenleving acht
endertig jaar na de “gezondmakende revo
lutie” boetes moeten aan te pas komen om aan dezelfde resultaten te geraken als in de jaren voor de onvolprezen “grote omme
keer”, dan bewijst dit enkel dat de zaligma
kende linkse kerk noodgedwongen de bocht naar rechts moet maken omdat ze gewoon niet meer weet uit welk hout nog pijlen te maken in een samenlevingssysteem dat ze zelf gecreëerd heeft en decennialang gekoes
terd als de beruchte adder aan de overbe
kende borst. Voor zover het er al niet is, ligt het bankroet van het libertijns gedachtegoed heel dicht achter de hoek.
De pretgazetten van vandaag zouden er goed aan doen om voor dat onafwendbare wat meer oog te hebben in plaats van tegen beter weten in - dat wil ik althans toch blij
ven hopen - als bezetenen te keer blijven te gaan tegen iedereen die niet langer onvoor
waardelijk wil opmarcheren binnen de krijt
lijnen van het linkse grote gelijk. Het detail om boetes te moeten opleggen voor zaken die ooit de logische vanzelfsprekendheid zelf waren voor gebruikers van het openbaar vervoer, zegt in deze meer dan een volledige encyclopedie over de gevaren van “verrecht- sing” van een samenleving.
D.Mol
opriep tot "onverdraagzaamheid” in plaats van hen uit te dagen zich als zelfbewuste Vla
mingen in de wereld te gedragen”.
Maar Irene toch, dat was precies wat Wim de Wit had gedaan; hen uitdagen zich als zelfbewuste Vlamingen te gedragen en onverdraagzaam te zijn voor hen die hen dat beletten.
Huurling
Bert Anciaux krijgt in De Standaard van vorig weekeinde bijna drie volle bladzijden (blz. I, blz. 6 en 7 van DS Weekend, plus drie foto’s, een van twee kolom op blz. I en twee over de volle pagina’s I en 7 van DS Weekend - om maar te zeggen hoe belang
rijk hoofdredacteur Peter Vandermeersch dat vindt, zo belangrijk zelfs dat hij er een com
mentaar aan wijdt) om te zeggen dat hij wil dat er geen Vlaamse ministers mogen deel
nemen aan de federale verkiezingen van 2007.
Als ge nu denkt dat Bertje dat zelf gevon
den heeft, zijt ge van een goed jaar. Bertje treedt hier op als de huurling van de SP.a, die uiteraard maar al te graag zou hebben dat Yves Leterme niet deelneemt aan de verkie
zingen van 2007.
Schampavie
Nu wil het toeval toch wel zeker dat in de weekeindebijlage van Het Laatste Nieuws Yves Leterme ook twee bladzijden krijgt om
Dit op apegapen liggend apenland
Belgische recuperatie aan 300 per uur!
Het is nu wel zonneklaar: “ze" hebben begrepen dat het voor henzelf en hun meer dan royaal betaalde baan stilaan vijf na twaalf is. De “Warande"-boodschap voor een onaf
hankelijk Vlaanderen - mét, maar het mag ook zonder monarchie - is duidelijk goed overgekomen en ook begrepen. En dus is het in Laken en andere Brusselse salons
“alle hens aan dek” om de opgelopen averij zo goed als mogelijk te herstellen. Voorlo
pig laatste koninklijke stunt: het merkwaar
dige rijtje Belgisch gelauwerde mannen en vrouwen uit Vlaanderen. Vlaamse academici, zakenmensen tot en met een journalist (niet toevallig een ex van De Standaard), sport
lui en zelfs een komiek happen dus nog altijd graag toe als “Le Palais-Het Paleis” discreet informeert dat ze toch niet “non” zullen zeg
gen als het zijne majesteit zou behagen hen een koninklijke gunst te verlenen. Die zucht naar een formele erkenning is natuurlijk geen Vlaamse exclusiviteit. Heersers van welke soort ook, hebben altijd en overal geweten dat menselijke dienstbaarheid kan gekocht worden. Dat is dus ook zo in dit op apega
pen liggend apenland. En dus ook in Vlaan
deren.
Het is wel opvallend dat die menselijke drang “naar iets krijgen" bij ons niet afneemt.
Integendeel zelfs, want de lijst van de gelau- werden wordt alsmaar langer. Misschien moeten ze in Laken eens denken aan ook een lintje voor sommige vakbondsleiders die van
daag tot de allertrouwste vazallen behoren van dit op apegapen liggend apenland. Hun verzet tegen zelfs maar een schijn van een splitsing van de sociale zekerheid is rond
uit heroïsch. Of aan een bekroning van nog meer journalistieke schrijvelaars die zo goed hun best doen om de definitieve teloorgang van dit apenland met nog meer Belgische prentenboeken tegen te gaan. Le Palais-Het Paleis moet er wel rekening mee houden dat die jaarlijkse lintjes- en titelregen stilaan ridi
cuul wordt, want al te voorspelbaar. Zoals een traditionele oud-partijvoorzitter weet dat hij op een dag sowieso de niet bestaande titel van minister van Staat zal mogen dragen, zo weten rectoren van onze universiteiten dat ze vroeg of laat “baron” worden.
Lintjes en niet goedkope wapenschilden zijn overigens niet de enige zoethoudertjes die Laken in zijn overlevingsstrijd met gulle hand rondstrooit. Geen lid van de familie kan nog een voet buiten de deur zetten of een meute beeldjesjagers mag mee op stap.
te zeggen dat hij geen schrik heeft om aan de verkiezingen van 2007 deel te nemen en zelfs dat hij niet vies is van de Wetstraat I6.
Met andere woorden: net als zijn voorganger Patrick Dewael is Yves Leterme bereid scham
pavie te spelen en het “Vlaamse niveau” in te ruilen voor de Belgische poppenkast. Wel bekome het hem.
Flup en Matil die hun Moskouse wandeling inkorten en niets meer gaan zeggen “uit res
pect voor de kindjes van Luik”, een dagje Paola aan de kust voor het artistieke Beau
fort waar ze zelfs luidop mag zeggen dat ze er niets van begrijpt, wat meteen door een van de grijze pakken in haar omgeving even luidop bevestigd wordt, diezelfde Paola op slentertocht door Venetië en meteen wordt haar levensbiecht op dvd vastgelegd, Matil met man en kroost op wandel door Bokrijk, Flup en Matil op de reien in Brugge...
Kortom, in Laken is het alle hens aan dek geblazen om niet alleen den belzjiek, maar vooral zichzelf te laten overleven.
“Vaderlandse fierheid ”
Le Palais-Het Paleis heeft overigens nog andere kanalen om die Belgische recupera
tie waar te maken dan alleen maar bedde
kens op de televisie. Als een handvol sena
toren voorstelt om - gezien de ernst van de toestand - lessen “vaderlandsche geschiede
nis” te organiseren, dan brengt niemand zijn wijsvinger aan zijn voorhoofd. Integendeel, het idee wordt op applaus onthaald en meer nog, de Koning Boudewijnstichting springt recht met het aanbod om het prijskaartje voor die lessen te betalen, goed 50.000 euro.
Dat onderwijs en vorming eigendom is van de gemeenschappen, lijkt niemand een zorg te zijn. Voor wanneer trouwens eens een stevige kritische doorlichting van die stilaan beruchte Koning Boudewijnstichting?
Een of andere muzikale bietekwiet vindt het nodig om op precies I zondag voor de komende gemeenteraadsverkiezingen con
certen te organiseren “tegen racisme, voor verdraagzaamheid” zeg maar, tegen de groot
ste Vlaamse partij. Geen van de aangezochte Vlaamse artiesten durft neen zeggen en dus op de verkeerde Belgische lijst terecht te komen. Gratis en voor niets optreden dus, want ja de strijd voor de Belgische demo
cratie mag iets kosten. Geen nood, de zoge
noemde Nationale Loterij is wat blij dat ze mag bijspringen.
Anders gezegd, ook weer Vlaams geld voor een uitgesproken Belgisch initiatief tegen Vlaamse kiezers die volgens de democrati
sche spelregels hun persoonlijk stemrecht willen gebruiken. En dus hun stem tegen dit apenland te laten horen.
Komaan, er tegenaan!
Let wel, dit alles is nauwelijks meer dan het toevallige resultaat van zomaar wat rond
kijken, zien wat er te zien en luisteren naar wat er te horen is: de tsumani van de Belgi
sche recuperatie.
Het Belgische systeem moet met een wel heel grote daver op het lijf zitten om op het potsierlijke af zo te keer te gaan. Men kan die wanhopige poging tot zelfverdediging natuur
lijk niet kwalijk nemen, elke bijna-drenke- ling probeert het droge te halen. Vlaande
ren moet misschien wel een extra inspanning doen om eindelijk die bovenlaag van het eigen volk in stelling te brengen. Voor Vlaanderen.
Of is die bovenlaag er inderdaad niet, zoals sommigen beweren?
MarcPlatel
De dingen dezer dagen
26 juli 2006Let op je woorden
Als het niet in de linkse doch degelijke krant The Independent gestaan had, zou ik het niet geloofd hebben. Watvelen op iro niserende toon voorspeld hebben, blijkt reeds gebeurd te zijn. Iemand is veroordeeld wegens een door derden afgeluisterde en op eigen initiatief aan de politie gerapporteerde
“racistische” uitspraak, gedaan tijdens een private conversatie.
Uithet verslag:“Een filiaal vaneen van‘s werelds grootste banken is schuldig bevon
den aanracisme nadateen hoger staflid een collega vertelde dat ze zou stemmen voor Robert Kilroy-Silk [leider van de United Kingdom Independence Party] omdat die beloofdeom 'onsvandevreemdelingente verlossen’. De opmerkingwasgehoord door een ander personeelslid, die de bank,HSBC, in vervolging steldewegens rassendiscrimi natie. (...) Deze week oordeelde eenarbeids rechtbank dat de opmerking als racistisch konbegrepenwordenenzebeval HSBC en de filiaaloverste om compensatie te betalen.
De zaak iseen vande eerste waarin geoor
deeld wordt dat een commentaar dieniet rechtstreeks tegen een bepaalde persoon gericht is, een daad van racisme kanzijn.
(...) De voorzittervan de rechtbank vond hetredelijk om af teleiden dat de opmer king ‘een substantiële afkeervan vreemde lingen’toonde.”
En die “afkeer” is dus verboden. Niet dat de beklaagde ooit één onheus woord tot de klaagster gesproken had, niet dat ze haar ooit beledigd had. Maarblijkens haar vertrouwelijkegesprekken had ze diep van binnen een negatieve mening, endatis een bronvanondraaglijke “geschoktheid” voor onze medelanders. Bestraffen dus maar. Tij
dens de rel rond de Mohammedspotpren- ten hoordemen het argument dat censuur gewoon eenvorm vanbeleefdheid is, dat we in een diverse samenlevingmekaarimmers geen beledigingen naar de oren mogen wer
pen. Die rechtvaardiging wordt hier dus verlaten: ongeacht hoe voorkomend je je in woord en daadtegenover immigranten gedraagt, ook de meningendie je privé koes
tert kunnen voorwerp zijn van verbod en vervolging.
De in haarallochtone waardigheid aan getaste verklikster, van Maltese nationali
teit, legde het geval aldusuit: “Debbie vroeg RosemaryofzeTory of Labour zou stem men en zei botweg:‘Ikben tegen immigra
tie.’ Ikspitste de orenen toen voegde Deb
bie eraan toe: ‘Ik haat vreemdelingen.’Ik was geschokt enbeledigd.” Overigens ontkende Debbie voorde rechtbank dat ze ditlaatste gezegdhad, maar dat maakte blijkbaar wei
nig indruk.
Verklikkersmaatschappij
Zo ver zijnwe dus: jekunt naar de recht bank stappen en iemand doen straffen wegens een meningsuiting dieniet eens voor
Proficiat
Guido Fonteyn, ex-redacteur bij de Gazet van Antwerpen en De Standaard, mag zich voortaan commandeur in de Leopolodsorde noemen. Proficiat Guido, vous avez bien mérité de la patrie. En moeten we u voor
taan aanspreken met Guy Fontaine?
Een Vlaamse krant?
Wie heeft gelezen wat de Nederlandsta
lige kranten van het noorden des lands schrij
ven over de Vlaamse nationale feestdag en diens Belgisch equivalent, kan maar tot één besluit komen: er zijn geen Vlaamse kranten meer. In onze weelderige kantoren bereiken
°ns al sinds jaren verzoeken om van ‘t Pal- lieterke een gazet te maken, maar tussen ons gezegd en gezwegen, die goedbedoe
lende mensen weten niet goed wat ze vra
gen. Precies of ge stampt zomaar een gazet u't de grond.
Niettemin heeft bij het boordenvol ideeën- vat Freddy van Gaver de idee postgevat dat zoiets moet en kan lukken. Hij zit er al lang
°P te broeden en hij zegt er zeker van te zijn .ot het ei zal uitkomen ook. Volgens hem ls daar een markt voor in Vlaanderen. Zijn redenering: er zijn geen Vlaamse kranten ft,eer. Vlaams-nationale standpunten komen nooit of zelden, en dan nog in vervormde ver- S,e’ aan bod, de grootste partij van Vlaande- ren, bovendien een Vlaams-nationale par-
jeeigen oren bedoeld was.Bovendienmag dit een bijuitstek democratische meningsui ting zijn,namelijk het voornemen om bijde verkiezingen voor een perfect legale partij testemmenop grond vanhaar programma.
Het“fundamentelemensenrecht” op nooit geschokt worden doormeningen die ande ren in hun private conversaties uiten,heeft nu officieel voorrang op artikel 19 van de Universele Verklaring van deRechten van de Mens: “Een ieder heeft recht op vrijheid van meningen meningsuiting. Ditrechtomvatde vrijheid omzonderinmenging een mening tekoesterenen om door alle middelen en ongeacht grenzeninlichtingen endenkbeel
den opte sporen, te ontvangen en doorte geven.”
En danzijn ermensen, doorgaans belang hebbenden, die ontkennen datwe met de muilkorfwetten opeen hellend vlak geko men zijn. Nee, het gaat snel bergaf metde vrijheid. Haar vijandennemen elke stuk ver
overdterrein volledig in en beginnen ver
volgens aanuitbreiding. Mensen diedit ver
schijnsel nietalert opvolgen, gewennen aan deidee dat meer en meer meningsuitingen nueenmaal verboden zijn. De wetis immers dewet, nietwaar? Nee, in een democratie is het soevereinevolk zelf verantwoordelijk voor de wetten, en kan het besluiten om die wetten te wijzigen of af te schaffen.
Dit soort vonnis zal niet bijdragen tot meer integratie tusseninheemsenen inwij
kelingen, integendeel.De rechter heefthier mee het signaalgegeven dat je buitenlanders beteruit de buurt houdt als je jeonder vrien den wil ontspannen. Anderzijds, het zijn niet alleen allochtonen die zich door dit vonnis aangemoedigd voelentot verklikkingen aan
stellerij over “geschoktheid”doorzo’n ijse lijk racistische kiesintenties. Erbestaatook onder autochtoneneen mensentype dat zich helemaal in zijn elementvoeltbij het soort samenleving datde racismelobby ons aan het opleggen is.
Dezelfde mensen die in het verleden inquisiteur werden, informant van de Ges tapo en de Stasi, of ondervrager in de Loeb- janka-gevangenis, leven helemaal opbij het ochtendgloren van de multiculturele ver
klikkersmaatschappij. Gewoon door zijn medemensen tebespioneren ente beschul
digen kan elkeonbenul opeens belangrijk worden,getooid bovendien met het moreel aureool van “antifascist”. Deze leugenterm uit de propagandamachine van Stalin is nu weliswaar lachwekkend anachronistisch, maar het leuke is dat niemand dit nogonge straft mag zeggen, datiedereen die maat
schappelijkwiloverleven wel lippendienst moet betuigen aan de nieuwe staatsgods dienst.Ben je te lui voor eerlijkearbeid en wil jelekker machtuitoefenen over jemede mens, leg je dan op vinkenslagvoor foute meningsuitingen. KoenraadElst
tij, wordt systematisch uitgesloten of wordt slechts als kop van Jut opgevoerd, wat ook betekent dat een miljoen Vlamingen die op het Vlaams Belang stemmen, geen spreek
buis hebben. Vandaar...
Gesponsord feest
Er zijn al heel wat vragen gerezen over het “feest" van de stad Gent op I oktober, niet toevallig net voor 8/10. Dat "feest" heet een “verdraagzaamheidsconcert" te zijn. Het idee is niet behandeld op de gemeenteraad.
De gemeenteraadsleden vernamen “alles” in het weekblad Knack: “Volgend jaar, aan de vooravond van de verkiezingen zullen we een groot evenement organiseren, 4 of 5 groe
pen tegen het Vlaams Belang". Zo kondigde organisator Tom Barman aan in april 2005.
In Humo zei hij deze maand: "Het migran
tenstandpunt van het Vlaams Belang is maar één reden om tegen die partij te zijn."
Nu zal “feestenschepen" Termont, toeval
lig lijsttrekker van de SP.a, dit concert van I oktober zelf financieren. Zelf? De SP.a graait wel vaker in de kas van de Lotto. Daar heeft die partij de juiste mannetjes voor.
Voor Veerle Beel, die voor De Standaard de heer Albert Coburg moest volgen op zijn Brussels parcours, zijn “zwaaien met trico
lore vlaggetjes en een pak friet met mayo-
Aan Guy Verhofstadt Onder curatele
Toscane
B rie f aa n
Gij Vooraanstaande,
Oef. Hetziter weer evenop. De begro ting is voor de 27e keer in evenwicht gebracht,de nationale feestdag overleefd aan de zijde vanZijneGrootvorst Albert von Paola di Boel di Calabria, engezijt kunnen vertrekken naar uw geliefkoosd vakantieoord in het noorden van Italië.
Niet zonderde bevolking kond gedaan te hebbendat gij uwvertrouwenin de PS en madame Onkelinxbewaart. Eerst hadtgij via de geëigende kanalen latenverspreiden datgijnietop de hoogte waart van onder- handelingen tussen Onkelinx en Kaplan, om daarna uw kar te keren en te verkla ren dat gij met genoegen vernomen hadt dat Onkelinxgeen“onderhandelingen had gevoerd”. Was dat wel het geval gebleken, dan ware zoiets“onaanvaarbaar geweest”. Opdie manier probeerdegij een slag om dearmte houden, want als eventueel nog zou blijkendat Onkelinx en haar kabinet toch “onderhandeld”hebben, dan kunt ge nogde nodige registers opentrekken.Niet dat wij geloven dat gedatook gaat doen, want uwliberalepoesjenellen in de Kamer commissie justitie hebben intussen alte kennen gegeven dat zijnahet parlemen tair reces hun goedkeuring zullenhechten aan eenmotie die Onkelinx in bescherming neemt. Zoietsdoenzij nietop eigen initia tief: dat doenzeenkel omdat zevanuit de Wetstraat 16 daarhetuitdrukkelijke mars order toe gekregenhebben.
En wij vragen ons ootmoedigaf:wat is nueigenlijkdedefinitievan onderhande len? Als men een gesprek begint meteen topgangster -ook al verloopt dat via zijn advocaatof advocaten (ook niet erg dui
delijk) -onderhandeltmen dan wel ofniet?
Gaat het gesprek enkel over de aanhou dende hittegolf in België en het gebrek aan airconditioning in het noodverblijf van Kaplan, of worden daar ook ernsti ger zaken besproken zoals gunstige voor waarden voor verder verblijf in de gevan genis? Als we Lucvan der Kelen mogen geloven - iemanddie als commentator van Het Laatste Nieuws toch over heel wat contacten in de liberale endelogewereld beschikt - dan is dat laatste wellicht het gevalgeweest. Ons buikgevoel zegt onsdat
naise eten het toppunt van belgitude". Er is nochtans een belangrijk minpunt: “De cate
ring biedt helaas nog geen afspiegeling van het multicolore en veeltalige publiek".
Dat vinden wij ook. Daar moet drin
gend iets aan gedaan worden. Waarom geen Duitse Imbiss-stalletjes, koten met de fameuze Engelse chips and fish, kraampjes met lekkere Spaanse tapas, tafeltjes waarop Oostenrijkse Apfelstrudel mit Sahne wordt geserveerd? Dat alles overgoten met Itali
aanse chianti, Franse vin de table, een Itali
aanse cappuccino of - voor wie iets straffers wil - Irish co fee? En voor de zoetekauwen een Mozartbol, een hoorntje gelati, een sjoeke, en het neusje van de zalm, natuurlijk een glaasje elixir d’Anvers.,
Zijn we multicultureel of niet?
ook. Als Kaplan zich zondervuurgevechtof gevaar voor eigen lichaam wil overgeven, danvolstaathet dathij zichin het bijzijn van zijnadvocaat naar het dichtstbijzijndepoli
tiekantoor of de dichtstbijzijnde gevange
nisbegeeft. Vermits hij dat bij het ter perse gaan vandit artikel nogniet heeft gedaan, vermoeden wij dat erinderdaad heel wat meer aan deknikker was en is.
Ikelk geval hebtgij opnieuw duidelijk laten blijkendat gij de PS niet rechtstreeks durft aanpakken. Er was- zoals al aange bracht- alleen wat futiel tegenstribbelen van de VLD’ers in de commissie justitie. Gij zijt met handen envoetenaan de PSgebon den. Ook al ligt diepartij in de mediazwaar onder vuurvanwege schandalen ten allen kant, dan nog behoort een onvervaard duel met Onkelinx en co totde onmoge lijkheden. En dat ondanks hetfeit dater in liberale rangen meer en meer ongerust
heid heerstover het feit dat de regering- met u aan kop - steeds slechter scoort op het terrein “veiligheid". Terwijl de VLD nu juist op dat punt volop deconfrontatie zou moeten aangaan met het Vlaams Belang, datvorige week alweer de nodige cadeaus in de schoot geworpenkreeg, zodanig dat hetzelfsopden duur geen verkiezingscam
pagnemeer moet voeren.
Gij zijt jurist, economist, filosofisten oppertistvan vorming. Dan moetgij zelf toch ook wel beseffen dat de bevolking zich meer enmeerafvraagt wat daaraan de top vanjustitieallemaal gebeurt. Ach ja, we kennen detraditioneleverdedigingsrede:
ieder minister is baasop zijn eigendepar tement enmoetdat naar eigen inzichten en het landsbelang besturen. Maar vaneen premier die een derde mandaatnastreeft, mag ietsmeer worden verwacht. Dathij zich niet laat schuren door zijn vice-pre- mier, en duidelijk aantoont dat hij de touw
tjes in handen heeft. Gij hebt de touw tjesnietinhanden, integendeel, er ligt een gordiaanseknoop rond diegij niet kunt ofdurft ontwarren.Ge kunt alleen maar hopendat een bevolking opvakantieniet al tescherp toekijktop wathaarleidende klasse doet. Al dient herhaald: van veel klasse getuigt het
“ ■ T'RdZCidaRc.
Belangen
Marc D’Hooghe is ereconsul van Frankrijk.
De man woont in De Panne. Tot zover niks aan de hand. Maar wat blijkt? De man heeft zopas in een Franstalige brief de 361 Franse inwoners van De Panne opgeroepen om op 8 oktober te gaan stemmen. Dat mag, maar mijnheer D’Hooghe voegde er nog snel een briefje aan toe waarin hij de Franse kiezers meteen ook oproept om voor zijn vrouw te stemmen. Die is kandidaat op de VEDA-lijst van Willy Vanheste (een kartellijst van soci
alisten en liberalen) en volgens de ereconsul de beste garantie om “de belangen van de Fransen in De Panne” te verdedigen.Welke belangen hebben de Fransen in De Panne?
Zou toch eens iemand moeten nagaan.
-*
A
4
26 juli 2006De dingen dezer dagen Roddels uit de Wetstraat
Beleuvenissen
Valere Oversteyns, ingezetene van Tob- backville, vond het niet meer dan passend en billijk om ter gelegenheid van haar familie
feest Astrid Coburg die het Te Deum in Leu
ven kwam bijwonen, een passend geschenk te overhandigen. Een kijkdoos en wel een BHV-kijkdoos. Een kijkdoos is een gewone doos - een schoendoos kan daarvoor al die
nen - met een gat in het deksel waardoor men kan loeren wat er binnenin zit. U Raadt het al: Valères kijkdoos was leeg, absoluut leeg.
Om 11 uur probeerde hij met zijn doos de Sint-Pieters binnen te gaan, maar de toe
gang werd hem geweigerd, want niet pas
send gekleed in donker kostuum, geen das en bovendien blootsvoets in sandalen. Dan maar gewacht op de slotakkoorden en op de verschijning van Astrid Coburg om haar zijn geschenk te overhandigen. Niemand minder dan Napoleon Louis kreeg hem echter in de smiezen en onmiddellijk stonden twee met oordopjes opgetutte mannen naast Valère met de vraag wat er in die doos zat. Daar ontspon zich volgende conversatie.
Agent XI: Goedemiddag mijnheer, wat heeft u in die doos zitten?
Valère: Euhhh, niets!
Agent X2: Hoezoe niets? Komaan manneke ge gaat ons niet komen ver
tellen dat er niets in die doos zit, eh!
Mogen wij u vragen samen met ons achter de nadarafsluiting plaats te nemen.
Zo gezegd, zo gedaan.
Agent XI: Zeg eens, wat zit er in die schoendoos?
Valère: Wel dat is geen schoendoos, dat is een BHV-kijkdoos, en daar zit niets in. Echt waar. Dat is een gewone lege doos!
Agent X2: En waarom een lege doos?
Valère: Wel, dat is eigenlijk een lege BHV- kijkdoos.
Agent X2: Een lege BHV-kijkdoos?
Was da voor zever? Komt mijnheer de boel soms op stelten zetten? U weet toch dat daar zware straffen op staan op het verstoren van dergelijke nationale evenementen.
Valère: Maar neen, het was de bedoeling
EZlSNOG
HET IS
MET^lESEKflSCHE T
ûESTANPEN HE IK
HET NIET MEE*
ZITTEN..,
NOOIT
TELMTOMAMTE SLUITEN JMj HET . VLAAMS ZIEKENFONDS !
Gratis
z
om dit geschenk, die lege kijkdoos, aan prin
ses Astrid te overhandigen...
Agent XI: Dus u komt naar hier om een lege doos te overhandigen?
Valère: Juist!
Agent XI: Mogen wij uw papieren zien?
Valère: Geen probleem.
Agent X2: Voor de laatste maal mijn
heer, wat zit er in die doos?
Valère: Maar ik zei het al, niks... geen mui
zen, geen explosieven, geen...
Agent XI: Explosieven?
Valère: Maar neen, dat heb ik niet gezegd!
Je moet gewoon door dit gaatje in de voor
kant kijken en dan zal je merken dat er niks in de doos zit, daarom moet je ze niet eens openen (doos is dichtgelijmd).
Agent X2 kijkt door het gat en vraagt: ‘En... wat moet ik nu zien?’
Valère: Wel. euhh, niks. Ik zei het toch al!
Het is en blijft een lege doos! Mijn bedoe
ling was om de aandacht van prinses Astrid en de media te vestigen via deze lege doos op wat de splitsing kieskring BHV uiteinde
lijk geworden is.
Agenten XI en X2 horen het in Keu
len donderen.
Agent XI: Mogen wij u vragen van die doos open te maken?
Valère scheurt een stuk van de doos open.
“Zie je nu! Ik zei het toch al, leeg.
Agent X2: En hoe bent u hier?
Valère: Met de auto, die staat daar, in de Rijschoolstraat.
Agent X2: Wilt u ons vergezellen naar uw auto en maken dat u hier weg komt.
Zucht van Valère: sympathiseer dan al eens met het koningshuis.
Poets wederom poets
In Wetteren stapte enige tijd geleden bijna het hele N-VA-bestuur op om kartel te vor
men met het Vlaams Belang. Reden: dictato
riale neigingen van het N-VA-hoofdbestuur. In Meerhout stapte bijna de helft van het VB- bestuur over naar de N-VA. Reden: dictato
riale neigingen van het hoofdbestuur.
Als het maar in de Vlaams-nationale fami
lie blijft, nietwaar?
Zwarte humor
Van Vlott-senator Hugo Coveliers kan men veel zeggen, maar niet dat hij niet over een stevige dosis humor zou beschikken, zij het niet zelden van de zwarte soort. Schitterend in dat verband is zijn brief aan de directie van de Lotto, waarin hij om financiële steun vraagt voor zijn (vermeend) voornemen om in Charleroi een happening te organiseren tegen het gesjoemel van de PS.
“Als links langs de kas mag passeren voor een concert tegen rechts, dan mag rechts voor dit initiatief toch ook een steuntje vra
gen?", zo luidt het.
Of de senator inmiddels ook al antwoord heeft gekregen vanuit het Lotto-sanhedrin werd nog niet aan de publieke opinie ken
baar gemaakt. Maar die is er vrij gerust in dat het zal uitblijven.
Kaplan en Onkelinx:
één front
Na de ontsnapping van Kaplan Murat eis
ten tal van partijen in de Kamer dat - ondanks het reces - de Kamercommissie voor Justi
tie zou bijeengeroepen worden. Menigeen was er immers van overtuigd dat Laurette Onkelinx nu toch wel echt te ver was gegaan door penitentiair verlof te verlenen aan een gangster die als ‘gevaarlijk’ stond gecatalo- geerd en die bovendien nog een ander pro
ces boven het hoofd hing. Kaplan was deze keer niet ontsnapt, hij was gewoonweg niet naar de gevangenis weergekeerd omdat hij boos was dat zijn vervroegde invrijheidstel
ling was afgewezen...
Voormiddag
De Croo ging gewillig op de vraag in.
Woensdag verzamelde zich de politieke meute in de klassieke Europazaal, gevolgd door een horde journalisten. Gerolf Anne- mans en zijn kompaan Bart Laeremans, maar ook Tony van Parys waren niet mals voor de minister, al waren het enkel de eerste twee die haar ontslag eisten. Annemans noemde haar op een zeker moment “de minister van vrijlatingen”, alluderend op Erdal, de wet- Lejeune en het veel te lichtzinnig toegekende penitentiair verlof. Bovendien onderstreepte hij dat nogmaals aangetoond werd dat dit justitiebeleid in Vlaanderen wordt afgewe
zen door de bevolking en dat de PS enkel haar zin kan doen zolang de Vlaamse knech
ten van VLD en Sp.a-spirit ja knikken en zolen likken.
Twee keer geel
Van de gespierde uitlatingen van groot licht Walter Muls van Spirit de dag voor
dien, was niets meer te merken. Gedwee liep hij in de pas van de meerderheid. Ook Claude Marinower van de VLD was gedwee en braaf en besefte als geen ander dat er van
uit zijn hoek geen potten mochten gebro
ken worden.
Opmerkelijk daarentegen was de tussen
komst van Charles Michel (MR) die voor- zichtig-kritisch was, maar de minister toch
Verwilghen padvinder voor Onkelinx
Toen bekend raakte dat Kaplan Murat penitentiair verlof had gekregen, fronsten velen meteen de wenkbrauwen. Hoe kan een veroordeelde gangster die nog een bij
komend strafproces boven het hoofd hangt (wegens de nachtelijke diefstal in Londer- zeel) zomaar vrijgelaten worden! Dat druist toch in tegen alle logica! Penitentiair verlof is toch bedoeld om een nakende vrijlating voor te bereiden en is bijgevolg toch onver
antwoord wanneer er nog jaren cel verwacht worden!
De regeling inzake penitentiair ver
lof werd dertig jaar geleden uitgewerkt in een omzendbrief van Herman Vanderpoor- ten zaliger. Deze justitieminister bepaalde toen uitdrukkelijk dat “dergelijk verlof niet in overweging mag genomen worden ten opzichte van veroordeelden die door de par
ketten werden gesignaleerd als zijnde voor andere feiten vervolgd". Zevenentwintig jaar lang bleef deze regel overeind, maar in 2003 werd ze onderuitgehaald door een andere liberale justitieminister, met name Mare Ver
wilghen.
Recidivisten
Om het hoofd te bieden aan het enorme gebrek aan cellen heeft Verwilghen op alle mogelijke manieren geprobeerd om de gevangenisstraffen verder in te korten. Zo nam hij in 2002 de dwaze beslissing om reci
divisten die veroordeeld werden tot een cel
straf onder de drie jaar al vrij te laten na één derde van de straf (in plaats van de wettelijk voorziene twee derden).
En op 27 februari 2003 volgde een omzend
brief die de voorlopige invrijheidsstelling van gedetineerden met een recente of nakende nieuwe veroordeling bespoedigt.
Zo vormt een uitgesproken celstraf die zwaarder is dan drie jaar effectief geen belet
sel om gevangenen toch vrij te laten, ten
zij het parket deze straf binnen de vijftien
bedacht met “een gele kaart”. Waarop Van Parys heel gevat stelde dat dit na de ontsnapping van de Turkse terroriste Erdal nu al de tweede gele kaart is. En vergelijkend met het voetbal, zou dat betekenen dat men rood krijgt en weg moet...
Haar vertrouwen
beschaamd_________ ___
Maar Onkelinx bleef zitten. Met een nooit geziene arrogantie las ze een voor
gekauwde tekst voor waarin ze haar onschuld probeerde aan te tonen. Boven
dien bleef ze herhalen dat Kaplan net als ieder ander moet gereïntegreerd wor
den in de samenleving en daardoor moet kunnen genieten van penitentiair ver
lof, hoewel “hij nu haar vertrouwen had beschaamd”. Zij werd gesteund door al wat rood ziet, alleen de blauwen teken
den een motie niet mee. Enkele uren later verklaarden ze die motie wél mee te zullen stemmen... in het najaar. Wel
licht had de blauwe oppergoeroe Vrh- fstdt iedereen nog eens goed afgeblaft.
Namiddag _____________
De commissie was nog maar net afge
lopen of het gerucht sijpelde binnen dat Kaplan en/of zijn advocaat met het kabi
net zouden onderhandeld hebben over diens overgavevoorwaarden. Opnieuw was vooral de oppositie in alle staten en eiste ze een nieuwe zitting van de commissie. Om 17 u. zat iedereen weer in de Europazaal. Annemans sprak van een grof schandaal als politieke kabinet
ten gaan onderhandelen met gangsters.
Dat moet de magistratuur desgevallend doen. Ook Van Parys had er geen goed woord voor over.
Toen het bericht van Verhofstadt kwam dat hij zijn minister bleef steu
nen, zakte alles als een pudding in elkaar en hernam het leven zijn gewone gang.
De journalisten grapten eens met elkaar, want morgen zou het weer bingo zijn in hun gazetten, leder trok huiswaarts, tevreden of kwaad.
dagen ten uitvoer legt. In dezelfde logica maakt Verwilghen het mogelijk dat derge
lijke mensen ook gemakkelijker penitenti
air verlof krijgen. Het is van deze nieuwe uitzonderingsmaatregel dat Onkelinx dank
baar gebruik maakte om de poort wagen
wijd open te zetten voor ontsnappingsko- ning Murat.
Kortom, Verwilghen effende het pao voor Onkelinx. Hij maakte het zeer moei
lijk om recidivisten in de cel te houden, van
uit de filosofie dat een gevangenisstraf zoveel mogelijk moet vermeden worden en slechts gezien mag worden als een “ultimum reme- dium" en dus als een weinig zinvolle straf- Ja maar, zult u zeggen, op die manier houdt men toch de zot met de strafrechter, met wiens oordeel gewoon geen rekening wordt gehouden! U heeft overschot van gelijk- Maar dat zal de Verwilghens en de Onke- linxen worst wezen. Hun enige bekommer
nis is de vraag: “Hoe krijg ik de veroordeel
den weer zo snel mogelijk buiten.” Dat deze houding het gezag van de strafrechter ern
stig aantast, is van geen tel. En dat een der
gelijke laksheid grote risico’s inhoudt voor de samenleving, moeten we er maar bij nemen.
Het wordt nog lakser.
Nog dit. De nieuwe wet-Onkelinx over de gedetineerden die onlangs in het Staats
blad verscheen, maakt het vrijlatingsbeleid nog veel lakser. Vrijlating na één derde van de straf wordt een bijna-automatisme. En penitentiair verlof wordt een vast recht (in plaats van een gunst) voor het gros van de veroordeelden.
Alle gedetineerden met een straf lager dan drie jaar (dat is meer dan 80% van alle veroordeelden), zullen binnenkort namelijk - tenzij in uitzonderlijke gevallen - automa
tisch recht krijgen op penitentiair verlof van zodra zij de gevangenis BINNENKOMEN-
Begrijpe wie kan. n
De dingen dezer dagen
26 juli 20065
De hete zomer: Spanje 1936
Niemand kan of mag beweren dat de Spaanse Burgeroorlog - thans zeventig jaar geleden - zomaar uit het niets ontstond. Hij kende een lange aanloop. Bepa- lend waren de drie grote tegenstellingen binnen de Spaanse maatschappij. Naast de klassieke klassentegenstellingen was er het autoritaire bestuur versus een meer vrijheidslievend streven, en een centraal gerichte staat tegenover regio nale aspiraties. De opstand van 18 juli 1936 was tevens de eerste moderne coup waarin het bemachtigen van radiostations, telefooncentrales en vliegvelden een
centrale rol speelden. .... . . .
In wat volgt brengen we een bondig overzicht van de aanleiding en he ver o p van deze bijzonder wreedaardige burgeroorlog.
Asturië
De jaren twintig en dertig verliepen in Spanje bijzonder chaotisch. Gedurende lange jaren was het land nagenoeg onregeer
baar en de Cortes, het Spaanse parlement, onmachtig om daartegen iets te onderne
men. Enig soelaas bracht generaal Miguel Primo de Rivera tijdens de periode 1923- 1930. Onder zijn verlicht despotisme ver
minderde de werkloosheid en kende de eco
nomie een korte heropleving, maar in 1930 verplichtte links hem tot aftreden. Enkele maanden nadien overleed hij. In 1931 ont
vluchtte koning Alfonso XIII zijn land en werd op 14 april de republiek uitgeroepen.
Zowel de Kerk als een groot deel van het leger was tegen, maar zwegen vooralsnog.
In november 1933 wonnen de nationalisten de verkiezingen. Onmiddellijk reageerden de roden en trachtten door middel van sta
kingen en betogingen het land plat te leggen.
Ook de liftbedienden, obers en stierenvech
ters staakten.
Van toen af kan men spreken van de twee Spanjes. Aanslagen op rechtse politici, advo
caten, geestelijken, ... maakten deel uit van het dagelijkse leven. Daartegen werd gerea
geerd door de falangisten onder leiding van de charismatische José Antonio Primo de Rivera, die als oudste zoon van de generaal in de politiek was gegaan om de eer van zijn vader te redden, en de carlisten. de aanhan
gers van de broer van de koning, de tradi
tionalistische Don Carlos.
In 1934 kwam de regering van de katho
lieke premier Gil Robles voor een grote uit
daging te staan. In het noorden van Spanje, in Asturië, kwamen 40.000 gewapende arbei
ders en mijnwerkers in opstand. De geweld
dadige opstand was door de communisti
sche partij vanuit Moskou georchestreerd.
Gil Robles deed een beroep op een militair die een razendsnelle carrière had doorlopen en van geen kleintje vervaard was. Dat had hij ruimschoots in Spaans-Marokko bewezen waar hij een rebellie in bloed gesmoord had.
Zijn naam: Francisco Franco. De premier werd niet teleurgesteld. Aan het hoofd van zijn Marokkaans legioen rekende generaal Franco in een mum van tijd af met de opstan
dige Asturiërs. Franco wist dat hij geen beroep diende te doen op eigen Spaanse eenheden. Deze waren onvoldoende opge
leid en misten iedere gevechtservaring. Kort daarna werd ook komaf gemaakt met de rode Catalaanse republiek van Lluis Com- panys.
Calvo Sotelo
In februari 1936 werden er nieuwe parle
mentsverkiezingen uitgeschreven. Het Volks
front (“Frente Popular”) stond tegenover de nationalisten (“Frente Nacional). In 1933 hadden de roden door onderlinge tegenstel
lingen de verkiezingen verloren. Thans zou dat niet meer gebeuren. De campagne ging gepaard met straatgevechten, brandstichting en aanslagen. In Madrid en Barcelona op®' reerden anarchistische terreurbendes vrij- u't- Links won de verkiezingen met 34,3 a
terwij| rechts 33,2 % behaalde. Het politieke centrum werd nagenoeg weggevaagd. Voor
dien had Largo Caballero, de Spaanse Lenm.
laten weten dat indien links de verkiezingen niet zou winnen, hij er zou voor zorgen dat er een burgeroorlog uitbrak.
Onmiddellijk na de verkiezingen volgde een repressie tegen al wat rechts was.
iverse kranten en weekbladen werden ver-
°den, generaals als Franco en Mola werden naar de Canarische Eilanden en elders ver- annen en José Antonio Primo de Ribera J*erd onder de smoes van verboden wapen- ezit in maart gevangengezet. Na een korte gevangenschap in Madrid werd de falangelei- er naar de gevangenis van Alicante overge- racht. Op zijn falangebeweging oefende hij h°5, ns een matigende houding uit. Ook ad José Antonio Primo de Rivera tevergeefs intact gezocht met een aantal socialisten, e tegenstellingen waren evenwel onver- Oenbaar geworden.
Op 14 juli 1936 ontplofte de zaak. Die dag werd de rechtse oppositieleider in de Cor
tes, advocaat José Calvo Sotelo, door linkse politieagenten doodgeschoten. Voor het Frente Nacional was de maat vol. Een junta van generaals onder wie Mola. Franco, Queipo de Llano en Goded kwam tot het besluit dat het nu genoeg geweest was.
Junkers
Het uitbreken van de burgeroorlog op 18 juli begon met een golf van moord, vernieling en plundering. Zowat alle politieke partijen en vakbonden vormden militie-eenheden met namen die leken op die van voetbalclubs.
Zo had je de “Lynxen van de Republiek”, "De Rode Leeuwen”, de 'Furies’, ‘Spartacus’ en
“Kracht en Vrijheid”.
In heel republikeins Spanje werden kerken en kloosters zonder onderscheid verbrand en geplunderd. Vernieling, veeleer dan buit, was het doel. Vrijwel nergens had de Kerk als dusdanig aan de opstand deelgenomen.
Voor links maakte de Kerk evenwel deel uit van het rechtse establishment dat het volk bedroog en uitperste. In totaal wer
den er tijdens de zomer van ‘36 13 bisschop
pen, 4.184 priesters, 2.365 kloosterlingen en 283 nonnen vermoord. De moorden werden gewoonlijk voorafgegaan door martelingen en verkrachtingen. In Barcelona, waar Cata
laanse anarchosyndicalisten de macht gegre
pen hadden, vond er een sinistere tentoon
stelling plaats van mummies van geestelijken en werden opgedolven skeletten tegen de kerkmuren geplaatst, waar ze aan de spot van het gepeupel overgelaten werden. Tot jolijt van de massa liep een anarchistische arbeider rond in een bisschopsgewaad.
Iedereen die mogelijkerwijs verdacht werd van sympathie voor de nationalisti
sche opstand was in gevaar. Net als bij de nationalisten maakten de irrationele omstan
digheden van de burgeroorlog het onmoge
lijk om vast te stellen wat verraad was en wat niet.
De bedoeling van de opstandige generaals was om zo vlug mogelijk betrouwbare een
heden (onder meer de getrainde en erva
ren Marokkanen) vanuit Afrika naar Anda- lusië over te brengen. Aanvankelijk had men aan de zeeweg gedacht maar men vreesde de oorlogsschepen die in handen van de repu
blikeinen waren. Volkomen onterecht naar later bleek. De rode matrozen hadden een groot aantal van hun officieren gelyncht of na een schijnproces terechtgesteld of over
boord gegooid. Een aantal gelukkigen had
den zich in veiligheid kunnen brengen. Zon
der de ervaring en deskundigheid van hun officieren kwamen de matrozen pas nader
hand tot de ontdekking dat ze hun schepen niet strijdvaardig konden maken.
De rechtse generaals spraken hun voor
keur uit voor een luchtbrug (de eerste in zijn soort) maar men bezat geen transport
vliegtuigen. Een bevriende Duitse zakenman beloofde hulp. Via zijn contacten kwam hij in voeling met Hitler. Na een gesprek en een beroep op zijn luchtmachtcheDGoiring werden er dadelijk een aantal Junkers-52 transportvliegtuigen ter beschikking gesteld.
Samen met enkele Italiaanse toestellen werd de luchtbrug in een mum van tijd operatio
neel gemaakt. In enkele dagen tijd werden er duizenden Marokkaanse en Spaanse sokia ten naar het schiereiland overgevlogen. Daar ooereerden deze goed uitgeruste troepen
P Xpliik langsheen de Portugese grens aan ïn Xthiserende dictator Salazar rar n strobreed in de weg legde. Inte- hen2p|i Zo’n 12 000 Portugese vrijwilligers gendeel. Zon o nationa|istiSche (‘Viviatos) verve zuidenoprukte.
7° ^Moladat in het noorden van Spanje. Na S^:toLddenzeruW..nder4..1n het land in hun macht.
tmenCvholtrokezich middels actieve interventie
van Duitsland en Italië, en de nederlaag van de republikeinen lag grotendeels aan het zelfzuchtige gemanoeuvreer van Stalin (die voor zijn hulp zowat de hele goudvoorraad opeiste en ook kreeg) en de ‘neutraliteit’
van Frankrijk waar het Volksfront van Léon Blum aan de macht was. Op binnenlands vlak gaf het feit dat de nationalisten over één lei
der en een degelijk getraind leger beschik
ten, de doorslag. De republikeinen, daar
entegen, maakten voortdurend onderling ruzie. Het kwam zelfs in 1937 tot een bur
geroorlog binnen de burgeroorlog toen de communisten afrekenden met de anarchis
ten en de trotskisten. Bovendien beschikte republikeins Spanje over geen noemens- waardig leger, want dat hadden ze nagenoeg zelf afgeschaft. Wat overbleef waren slecht bewapende en opgeleide militie-eenheden, de internationale brigades die uit 80 % com
munisten bestonden, maar aanvankelijk meer idealisten dan vechters waren, en enkele degelijke door Sovjet-Russen geleide tank
en vliegtuigeenheden.
De belegering van het Alcazar in Toledo door republikeinse troepen waar kolonel Moscardo stand hield tegen een overmacht, kreeg voor de nationalisten een grote sym
bolische betekenis. Zeker nadat Moscardo in een dramatisch telefoongesprek zijn gevan
gen zoon had opgeofferd. In ruil voor zijn zoon diende hij de vesting over te geven.
Franco op weg naar Madrid moest Toledo veroveren, en sloot Moscardo in zijn armen terwijl zijn Marokkaanse krijgers geen gevan
genen maakten. Hierdoor versterkte Franco zijn missie.
Op I oktober mocht hij zichzelf in Bur
gos staatshoofd noemen. Met naar voren gestoken buik beloofde de kalende caudillo de nationale eenheid te herstellen. Heel traditionalistisch Spanje stond achter zijn kruistocht om de “christelijke beschaving te beschermen tegen het wreedste heidendom dat de wereld ooit heeft verduisterd”.
In die sfeer ontstond ook de leuze “Rome of Moskou”. Rechtse auteurs en politici als Robert Brasillach. Robert Poulet en Léon Degrelle voerden campagne tegen het rode gevaar. Degrelle ronselde een aantal vrijwilli
gers voor Franco-Spanje. Ook rechts Frank
rijk deed dat.
Madrid
Ondanks diverse reddingspogingen werd José Antonio Primo de Rivera na een schijn
proces op z’n Sovjetrussisch op 20 novem
ber 1936 terechtgesteld. Lange tijd talmde Franco met de officiële bekendmaking van zijn terechtstelling. Een levende José Anto
nio Primo de Rivera had voor hem uit oppor
tunistische redenen meer waarde dan een dode José Antonio Primo de Rivera, die in geen tijd een martelaarstatus zou krijgen.
Eerst diende Franco zijn macht op de falan
gisten te consolideren; dat deed hij onder meer door het corporatisme tot staats
leer uit te roepen. In de lente van 1937 had Franco de falangisten en de carlisten vast in handen. Het nieuwe uniform bestond uit een blauw hemd (van de falangisten) en een rode baret (van de carlisten). Thans had de caudillo ook de zekerheid dat beide organi
saties geen zelfstandige operaties meer zou
den ondernemen.
Een eerste rechtstreekse aanval op Madrid in november/december 1936 mislukte. Mis
lukking die te wijten was aan het succes van de sterkere Russische tanks en het gedetail
leerde aanvalsplan dat de roden vonden op het lichaam van een gedode Italiaanse offi
cier.
Hitler was geenszins verrast door het mis
lukte Madrid-offensief. Het kwam hem ook goed uit. Hierdoor immers zou de oorlog langer duren en werd de aandacht op inter
nationaal vlak van zijn eigen plannen afge
leid. Tevens beschouwde de Führer Spanje als een groot oefenterrein waar hij allerlei nieuwe Duitse wapens kon laten uittesten.
Pas na de mislukte aanval op Madrid besloot hij tot de oprichting van het Condorlegioen dat voornamelijk uit pantser-, luchtafweer en vliegtuigeenheden bestond. Voor die tijd betrof het een revolutionaire strijdmacht met experimentele en succesvolle wapens.
De vrijwilligers (dat waren ze effectief) wer
den als toeristen vanuit Hamburg naar ginds verscheept. De diensttijd duurde zes maan
den. De nieuw ontworpen Blitzkrieg-stra- tegie werd er uitgetest alsook nieuwe vlieg
tuigen als de Stuka en de Messerschmidt 109. De nieuwe Duitse vliegtuigen zorgden vanaf het voorjaar van 1937 voor een per
manent luchtoverwicht. Daarnaast waren er een aantal Duitse instructeurs die de natio
nalistische militairen op Pruisische wijze dril
den. Franco wist dat hij afhankelijk was van deze Duitse hulp en legde de Duitsers dan ook niets inde weg. Ook gaf hij hen een hele reeks mijnconcessies. Mussolini stuurde hele divisies en dat niet steeds tot vreugde van Franco, die zich maar moeilijk kon verzoe
nen met het nogal arrogante optreden van de Italianen. De Duce was tuk op militaire roem, maar was niet te spreken over de eer
der matige prestaties van zijn troepen.
Casado
Dankzij de opening van tal van Sovjet- archieven weten we thans duidelijker dan voorheen dat de communisten streefden naar de vestiging van hun eigen macht. De internationale brigades, zo’n 32.000 man in totaal (waarvan 1.722 Belgen), werden naar hun normen gekneed. Door de linkse inter
nationale pers werden deze vrijwilligers de hemel in geprezen. Hun militaire prestaties waren echter eerder gering. Bij menige mis
lukte aanval werden vluchters meedogen
loos door commissarissen neergeknald. Vaak bedroegen hun verliezen bij een aanval meer dan 50 %. Grote schrik hadden de brigadis- ten voor Francos Marokkanen.
Hoewel de republikeinen betere tanks hadden, werden deze niet samen met de infanterie ingezet. Hierdoor ging de kracht van de aanval teloor. Daarnaast was er een voortdurend tekort aan munitie. De gewe
ren die Frankrijk leverde, waren doorgaans afdankertjes zonder geschikte munitie. Een nadeel was ook het feit dat het centrale republikeinse gezag niets voorstelde met als gevolg dat de militaire leiders ongecoör
dineerde aanvallen lanceerden. Chaos was troef! De communisten kregen hun beve
len rechtstreeks vanuit Moskou en hielden geen rekening met de plaatselijke toestan
den. Daarbij kwam dat er ook een blijvend gebrek aan voedsel en kledij was. Dergelijke wantoestanden kende men niet aan natio
nalistische zijde.
Aanvankelijk stuurden Hitler en Stalin voldoende hulp om te vermijden dat hun beschermelingen de oorlog zouden ver
liezen. Maar na het verdrag van München, eind september 1938, trok Stalin zijn men
sen terug, en spitste hij zijn aandacht meer op Midden-Europa toe. Hitler, daarentegen, stuurde van dan af meer hulp naar Franco in de wetenschap dat Frankrijk en Engeland toch niet zouden reageren. In nauwelijks enkele maanden tijd was de zaak dan ook beklonken en won Franco de oorlog.
Eind januari 1939 trokken de nationalisti
sche eenheden een verlaten Barcelona, het bolwerk van de republikeinen, binnen. Zo’n 400.000 door honger en koude geteisterde mensen vluchtten naar Frankrijk. De doods- reutel van republikeins Spanje was definitief.
Er was geen voedsel en geen bewapening voor de nieuwe rekruten. De verbittering was groot. Ze voelden zich door iedereen in de steek gelaten.
Op 28 maart 1939 marcheerden de eerste nationalistische troepen Madrid binnen. In hun kielzog volgde een groot konvooi vracht
wagens met voedsel voor de hongerende bevolking. Franco's mannen werden toege
juicht. De leden van de zogenaamde vijfde colonne waagden zich terug op straat. Gedu
rende drie en een half jaar hadden ze zich schuilgehouden. Dankzij het kranige optre
den van de republikeinse kolonel Casado viel Madrid zonder verder bloedvergieten.
Hiermee kwam een einde aan een van de bloedigste en wreedste burgeroorlo
gen die Europa teisterden. Enkele maanden nadien brak de Tweede Wereldoorlog uit.
Franco toonde zich dankbaar ten opzichte van Duitsland, maar hield de boot af toen Hitler hem vroeg aan zijn zijde ten strijde te trekken.
P. Beddeleem
Geraadpleegdeliteratuur:
-AntonyBeevor, “Destrijd om Spanje:
de SpaanseBurgeroorlog”. Amsterdam, Anthos, 2006;
- HughThomas, "De Spaanse Burger
oorlog”. Amsterdam, Anthos, 2006;
-Dossier "La guerre d’Espagne” in “La Nouvelle Revued’Histoire”, 2006, nr. 25 (juli-augustus).