• No results found

Jaarwerkplan Inspectie van het Onderwijs

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Jaarwerkplan Inspectie van het Onderwijs"

Copied!
13
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Jaarwerkplan Inspectie van het

Onderwijs

(2)

Meerjarige lijnen in (stelsel)monitoring

- Bereikte niveau:

diplomering en prestaties van leerlingen/studenten

(breed: cognitief, sociaal, overgangen, voor alle groepen) - Onderwijsproces:

curriculum, leraren, onderwijsproces, efficiency - Sturing:

Middelen/besteding, sturing, kwaliteitsborging - Context:

Aanbod leraren, leerlingpopulatie, beleid/stakeholders

(3)

Hoofdboodschappen Staat van het Onderwijs

- 2013 Differentiatie leraren - 2014 Motivatie leerlingen

- 2015 Flexibiliteit stelsel (stapelen etc) - 2016 Gelijke kansen

- 2017 Schoolverschillen - leerlingperspectief

- ook naar stelsel (durven) kijken

(4)

Waar staan we nu?

- Staat van het Onderwijs 2017:

- prestaties rekenen/wiskunde onder druk

- ongelijkheid

- schoolverschillen (segregatie en kwaliteitsverschillen)

- lerarentekort

- passend onderwijs

- Discussie:

- kwetsbare leerlingen

- sociale kwaliteit

- leren van goede voorbeelden

(5)

Vragen

- Welke thema’s verdienen vervolgonderzoek?

- Welke thema’s heeft u gemist?

- Waar zou de inspectie onderzoek naar

moeten doen?

(6)

Concept jaarwerkplan 2018

- Vier thema’s in meerdere sectoren:

- De basis op orde? Rekenen/wiskunde

- Kwetsbare (groepen) leerlingen

- Lerarentekort en innovatie

- Sociale kwaliteit

Daarnaast monitoring kwaliteitszorg en sectorale thema’s

(7)

Herkenbaar?

Relevante thema’s?

Suggesties?

Aanvullingen?

(8)

De basis op orde: rekenen/wiskunde

Waarom presteren rekenen leerlingen/studenten minder goed dan voorheen?

Waarom is het aantal hoog-presteerders bij rekenen (en wiskunde) gedaald?

Waarom zien we zulke grote verschillen in reken- en wiskundeprestaties tussen scholen en opleidingen?

Wat kunnen we leren van goede voorbeelden en welke lessen kunnen we trekken uit de onderwijspraktijk op

scholen/opleidingen met lage rekenprestaties?

(9)

Kwetsbare (groepen) leerlingen

A. Slaagt het stelsel (t.w. functioneren van scholen en een goed samenspel van voorzieningen) er voldoende in kwetsbare groepen te bieden wat nodig is?

B. In hoeverre verschillen instellingen in de mate waarin ze

succesvol zijn in het bieden van onderwijskansen (kwalificatie, socialisatie en allocatie) aan kwetsbare groepen?

C. Eventueel: wat is nodig om verbetering te bereiken, indien het stelsel onvoldoende slaagt in de zorg voor kwetsbare groepen (zie a)?

(10)

Lerarentekort en innovatie

Hoe gaan scholen/opleidingen in de praktijk om met tekorten aan leraren en/of schoolleiders? En wat zijn de gevolgen van de

keuzes voor de kwaliteit van het onderwijs? Wat werkt wel en wat niet?

Waar knelt het in het stelsel en wat kan hier eventueel aan gedaan worden? Wat is hierbij de rol voor de opleidingen (oa groenpluk voor de opleidingen, bevoegdheden, varianten van leerroutes door lerarenopleidingen etc.)

(11)

Sociale kwaliteit

Hoe kunnen besturen en scholen gestimuleerd kunnen worden in succesvolle ontwikkeling van burgerschapsonderwijs?

Analyse schoolplannen en aanspreken besturen op onvoldoende uitwerking/ambitie

Met specifieke aandacht voor condities om te kunnen omgaan met 'moeilijke onderwerpen’

(competenties cq handelingsverlegenheid leraren)

(12)

Sectorale thema’s 2018

Overgang PO-VO (PO, VO) Taal, dyslexie (PO)

VVE (PO)

Uitdagend onderwijs (VO)

Uitstroombestemming dagbesteding ((V)SO) Verkorte opleidingen (MBO)

Entreeopleidingen (MBO)

Examinering en diplomering (MBO) Accreditatiestelsel (HO)

Selectie en toegankelijkheid (HO) Flexibilisering en maatwerk (HO) Verwarde mensen op straat (STJ)

Netwerken in de lokale zorg thuis (STJ)

(13)

Thema’s Rekenschap 2018

Bestuurlijke constructen

Rol van de raden van toezicht

Allocatie en verantwoording zorgmiddelen SWV’s passend onderwijs Declaratiegedrag

Kwaliteit van de continuiteitsparagrafen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

3.2, lid c van de WOT 1 : ‘De inspectie heeft mede als taak ‘het onderzoeken en bevorderen van de kwaliteit van het stelsel van hoger onderwijs, met inbegrip van het stelsel

In het kader van het risicogerichte toezicht onderzoeken we ook de zogenaamde B3- scholen: scholen voor primair en voortgezet onderwijs die niet door de overheid worden

Om ervoor te zorgen dat de inspectie een beeld heeft van de kwaliteit van het onderwijs op elke onderwijsinstelling in Nederland, wordt elke school in het primair en

We zien inderdaad dat de scholen met het oordeel goed weinig of geen onvoldoendes op de onderliggende criteria hebben, maar dat is bij een flink aantal voldoende scholen ook

Deze instellingen zijn scholen voor primair en voortgezet onderwijs, onderwijslocaties waar uitsluitend Nederlandse taal en cultuur wordt gegeven en instellingen

bekostigingsgegevens alsmede inzicht te verkrijgen in de kwaliteit van de door de instellingen gevoerde leerlingenadministratie. Deze gegevens zijn door de scholen via

Onze centrale vraag in deze onderzoekslijn is daarom: welke verklaringen zien we in de praktijk voor de verschillen tussen scholen in de gemiddelde prestaties van leerlingen in

De schoolleiders zijn daarom gevraagd naar hun ervaring met oefenen voor de eindtoets basisonderwijs, door eigen leerkrachten en meer in het algemeen door ouders buiten de school