• No results found

5 e) de la constitution OIT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "5 e) de la constitution OIT"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Av. de la Joyeuse Entrée, 17-21 - 1040 Bruxelles

Tel: 02 233 88 11 - Fax: 02 233 89 38 - E-mail: cntgreffe-nargriffie@cnt-nar.be - Website: www.cnt-nar.be

A V I S N° 2.007 ---

Séance du mardi 22 novembre 2016 ---

OIT – Suivi annuel de la Déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail (Article 19, § 5 e) de la constitution OIT) – Abolition du travail forcé – Protocole de 2014 relatif à la Convention sur le travail forcé, 1930

x x x

2.849

(2)

A V I S N° 2.007 ---

Objet : OIT – Suivi annuel de la Déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fonda- mentaux au travail (Article 19, § 5 e) de la constitution OIT) – Abolition du travail for- cé – Protocole de 2014 relatif à la Convention sur le travail forcé, 1930

___________________________________________________________________

Par lettre du 12 septembre 2016, Monsieur P.-P. MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, a transmis au Conseil, le rapport établi par le Gouvernement belge, demandé au titre de l’article 19 de la Constitution de l’OIT, sur le Protocole de 2014 relatif à la Convention sur le travail forcé, 1930.

Le Conseil est consulté sur ce point en application de la Convention n° 144 de l’OIT concernant les consultations tripartites destinées à promouvoir la mise en œuvre des normes internationales du travail.

L’examen de ce dossier a été confié à la Commission Organisation internationale du Travail.

Sur rapport de cette Commission, le Conseil a émis, le 22 novembre 2016, l’avis suivant.

x x x

(3)

- 2 -

Avis n° 2.007

AVIS DU CONSEIL NATIONAL DU TRAVAIL ---

I. OBJET ET CONTEXTE DE LA SAISINE

Par lettre du 12 septembre 2016, Monsieur P.- P. MAETER, Pré- sident du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, a trans- mis au Conseil le rapport établi par le Gouvernement belge demandé au titre de l’article 19 de la Constitution de l’OIT, sur le Protocole de 2014 relatif à la Convention sur le tra- vail forcé, 1930.

Conformément à cette disposition, les Etats membres de l’OIT sont appelés à fournir un rapport annuel sur l’application de certaines conventions in- ternationales qu’ils n’ont pas ratifiées. Ce rapport dresse un inventaire de toutes modifi- cations éventuelles apportées à la législation et à la pratique de l’Etat en ce qui con- cerne l’une des quatre catégories de principes et droits fondamentaux au travail énoncés dans la Déclaration de l’OIT. Ces quatre catégories comprennent la liberté d'association et la reconnaissance effective du droit de négociation collective, l'élimination de toute forme de travail forcé ou obligatoire, l'abolition effective du travail des enfants, l'élimina- tion de la discrimination en matière d'emploi et de profession.

Un rapport est demandé cette année sur les conventions fonda- mentales relatives au travail forcé et porte, pour la Belgique, uniquement sur le Proto- cole relatif à la Convention sur le travail forcé(1930), 2014, en raison du fait que la Bel- gique ne l’a pas encore ratifié.

Aucun exercice de rapportage ne doit par contre être réalisé par la Belgique pour les conventions n° 29 et 105 sur le travail forcé qui ont pour leur part déjà fait l’objet de ratifications.

Le Conseil est consulté sur ce point en application de la Conven- tion n° 144 de l’OIT concernant les consultations tripartites destinées à promouvoir la mise en œuvre des normes internationales du travail.

Au cours de son examen, le Conseil a pu bénéficier de l’appui technique du SPF Emploi qu’il souhaite dès lors remercier pour sa précieuse collabora- tion.

(4)

- 3 -

Avis n° 2.007

II. POSITION DU CONSEIL

Le Conseil a examiné avec attention le rapport du Gouvernement de la Belgique qui lui a été transmis, ainsi que les annexes qui complètent ce rapport.

Il prend acte de ce rapport et souligne une nouvelle fois l’intérêt tout particulier qu’il porte de longue date aux objectifs sous-tendant le Protocole et la lutte contre le travail forcé dans son ensemble et qu’il a exprimé à maintes reprises dans ses avis antérieurs.

C’est pour cette raison que, dans la droite ligne de son avis n° 1930 du 25 mars 2015, le Conseil plaide à nouveau pour que la Belgique prenne les mesures nécessaires afin que ce Protocole soit ratifié dans les meilleurs délais et que, compte tenu du caractère mixte des compétences sur lequel porte ce Protocole, ce pro- cessus de ratification soit mené à bien tant au niveau fédéral qu’au niveau des entités fédérées.

---

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

et des réponses apportées par le Gou- vernement de la Belgique, mais bien de formuler quelques remarques et réflexions d’ordre général concernant le processus

MAETER, Président du Comité de ges- tion du SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, a saisi le Conseil d’une demande d’avis sur une proposition de soumission au Parlement

MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et concertation sociale, a soumis pour avis au Conseil un rapport du Bureau international du Travail

MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et concertation sociale, a soumis pour avis au Conseil un rapport du Bureau international du Travail (BIT) relatif

MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, a sollicité l'avis du Conseil national du Travail sur le rapport IV (1) du

MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, a demandé l’avis du Conseil natio- nal du Travail sur le projet de soumission au Parlement

MAETER, Président du Comité de direction du SPF Emploi, a transmis au Conseil national du Travail, ainsi qu’au Conseil supérieur pour la Prévention et la Protection

C’est ainsi que dès 1995, le Conseil a adopté la recommandation n° 10 relative à l’égalité de traitement des personnes séropositives dans le milieu du tra- vail, dans laquelle