Verslag van de vergadering d.d. 14 maart 2011

(1)

CONCEPT

COMMISSIE BURGERS

VERSLAG

van de openbare vergadering van de commissie BURGERS, gehouden op maandag 14 maart 2011 in de raadzaal van het gemeentehuis.

- - -

Aanwezig zijn:

De voorzitter P.W.J.M. v/d Ven–Schriks

De leden J.P.E. Bankers, F.A.A.M. van de Kerkhof, P.M. Rijkers, P.P.M. Bakens, E.P.M. Verdonschot, M.J.M. van de Ven–

Meulendijks, J.T.H.M. Berkers, N. Hagelaar-Koppens, P.A.J.M. Berkers-Coolen, R.T.M. Van Dijk, P.M.H. Berkers–

Lemmen, G.M. Koomen–Driessen, J. Bazuin, A.W. van Eg- mond

De genodigden de wethouders, Th.M. Martens en J.H.J. van Bussel De griffier C.W.J.B. Verborg

De notulist S.M. Leppink

- - -

Agenda

1. Vaststellen agenda

2. Verslag van de openbare vergadering van 7 februari 2011 3. Ingekomen stukken gericht aan de raad

4. Aanpassing onderwijshuisvestingsverordening 5. Privatisering sportgebouwen

6. Informatief overleg met de bestuurder over lopende belangrijke processen en projecten

7. Stukken ter kennisneming aan de commissie 8. Rondvraag

De voorzitter opent de vergadering. Hij deelt mee dat geen spreekrecht is aange- vraagd en dat de omvraag begint bij de fractie Algemeen Belang.

Agendanummer 1 Vaststellen agenda

De fractie PGA/PvdA stelt voor agendapunt 4 van de agenda af te voeren omdat naar haar mening de schoolbesturen nog de nodige bedenkingen zouden hebben en er te weinig gelegenheid is geweest om via het “Op Overeenstemming Gericht Over- leg” (0ogo) tot overeenstemming te komen. .

De fractie Algemeen Belang sluit zich hierbij aan.

De overige fracties zijn voor handhaving van het punt op de agenda en wachten de discussie en de reactie van de wethouder hierover af.

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

(2)

-2-

CONCEPT verg. comm. BURGERS d.d. 14-03-2011

Agendanummer 2 Verslag van de openbare vergadering van 7 februari 2011

Het lid P.A.J.M. Berkers-Coolen van de fractie Leefbaar Asten stelt voor het verslag als volgt te wijzigen: Pagina 10, agendapunt 6, 2^de alinea, 1^ste zin: waar “Algemeen Belang” voor de 2^de keer wordt genoemd vervangen door “Leefbaar Asten”.

Naar aanleiding van het verslag zegt de fractie PGA/PvdA dat zij vragen over de BMV Bloemenwijk heeft gesteld, maar daar nog geen antwoorden op heeft gehad.

De griffier zegt dat het presidium heeft besloten dat het punt BMV Bloemenwijk rechtstreeks wordt behandeld in de raadsvergadering van 5 april aanstaande. Hij gaat er van uit dat in de dan voorliggende voorstellen onder meer hierop wordt ingegaan. Verder verwijst hij naar de technische informatieavond op maandag 28 maart 2011.

Het verslag wordt met inachtneming van bovenstaande gewijzigd vastgesteld.

Agendanummer 3 Ingekomen stukken gericht aan de raad

Voor kennisgeving aannemen:

a. Brief d.d. 22 december 2010, Stichting Wijkraad Asten Oost: Verzoek geen verdere bezuinigingen op te leggen;

b. Brief d.d. 27 januari 2011, Chronisch zieken en Gehandicapten Raad Nederland:

Kopie van brief aan de samenwerkende stadregio’s betreffende OV -chipkaart en mensen met een functiebeperking;

c. Brief d.d. 17 februari 2011, Inspectie Werk en Inkomen te Den Haag: toezending programmarapportage de Burger bediend 2010;

In handen van B&W ter voorbereiding:

d. Brief d.d.11 februari 2011, Verspeek uitvaartverzorging: betreffende rouwcentrum.

Punt a.

De fractie Algemeen Belang vraagt om nog eens te kijken naar de mogelijkheden om de verdeelsleutel te wijzigen zodat actieve wijkraden toch financiële middelen ontvangen. Zij is bang dat wijkraden anders in de knel komen, Bergopwaarts@BOW bereidt bezuinigingsmaatregelen voor en WoCom heeft deze al doorgevoerd.

De fractie D66-HvA wil nu geen uitspraak doen over de bezuinigingsmaatregel. Wat haar stoort is dat er vooraf geen overleg over is geweest. Er moet gepraat worden over taken en bijbehorend budget.

De fractie Leefbaar Asten zegt dat wijkraden hun plicht hebben gedaan en zich aan de afspraken hebben gehouden. Dat moet de gemeente nu ook doen, dus niet zo- maar bezuinigen.

De fractie PGA/PvdA vindt de wijkraden belangrijk, ook in de communicatie tussen burger en gemeente en zeker nu er meer eigen verantwoordelijkheid wordt ge- vraagd. De subsidie voor wijkraden moeten dus nu niet worden gekort. Zij heeft dit ook al bij de begrotingbehandeling aangegeven. De fractie wil weten of er al geëva- lueerd is over de afgelopen zes jaar. De gemeente moet ook betrokken blijven bij de minder actieve wijkraden, maar dan mogelijk op een andere wijze.

De fractie CDA merkt op dat dit niet alleen bij de wijkraad Asten Oost speelt. Zij wil dit bij de kerntakendiscussie en de Voorjaarsnota behandelen.

Wethouder Martens, portefeuillehouder wijkraad Asten Oost, heeft vanavond met deze wijkraad een overleg. Hij zal de zorg doorgeven. Er is geëvalueerd waaruit blijkt dat de financiële situatie per wijkraad erg verschilt. Als er differentiatie nodig is zal dat wellicht nog blijken. De burgemeester is portefeuillehouder inzake wijkraden algemeen; met hem zal dit verder worden besproken.

(3)

-3-

Wethouder Van Bussel zegt dat alle fracties hebben ingestemd met de begroting 2011, daarin was deze maatregel al opgenomen. Ook hebben soortgelijke discussies tijdens de kerntakendiscussie op dit vlak gespeeld. Hij kan zich dan ook niet herken- nen in de opmerking dat niet is gecommuniceerd

Punt d.

De fractie PGA/PvdA zegt dat zij zich zorgen maakt over de integratie van het rouwcentrum binnen de BMV Bloemenwijk. Zij vindt overigens dat er niets mis is met de locatie van een rouwcentrum in de buurt van een school, maar je moet kin- deren daar niet continu mee confronteren. Zij vraagt om de situatie van het rouwcentrum in de voorstellen BMV duidelijker mee te nemen.

Agendanummer 4 Aanpassing onderwijshuisvestingsverordening

De fractie D66-HvA zegt dat de problematiek onderdeel was van het Oogo. Zij vindt het daarom vreemd dat de schoolbesturen, ondanks dat er geen overeenstemming is, niet hebben gereageerd toen daar het moment voor was. Zij concludeert dat er in ieder geen geval is van overeenstemming.

Voorts wil zij weten wat de stand van zaken is ten aanzien van de besluitvorming in Someren en waarom er geen intergemeentelijke nota is, het betreft immers in beide gemeenten dezelfde schoolbesturen.

Ten aanzien van de vier manieren van vergoedingen voor gymnastieklokalen wil zij weten of er normen zijn voor de vierde wijze van vergoedingen. Verder constateert zij dat er geen vastgesteld budget is. Er wordt op grond van urgentie een lijst opgesteld en wat binnen de definitie valt, moet worden toegekend. Daarom is het vreemd dat er geen uitgebreidere risicoparagraaf is. Tenslotte wil zij weten wat de conse- quenties zijn nu er wordt overgestapt van groepen naar leerlingaantallen als norm.

Zij wil graag voor de raad van 5 april een overzicht tussen de oude en de nieuwe situatie.

De fractie Leefbaar Asten vindt het vreemd vindt dat schoolbesturen bij het behan- delen van zo een belangrijk stuk geen gebruik maken van hun spreekrecht. Daar de nota inhoudelijk voor het grootste deel overeenkomt met de modelverordening van de VNG wil zij zich nu richten op andere zaken, zoals de gevolgen van de wijziging van groepen naar leerlingaantallen als basis voor normering. Heeft dit ook conse- quenties voor de vergoedingen? Tenslotte vraagt zij wie de leerlingenprognoses op- stelt en wat de criteria hiervoor zijn.

De fractie PGA/PvdA zegt dat het goed is dat de verordening samen met de ge- meente Someren wordt opgesteld, maar vindt het vreemd dat er in het Oogo niet tot overeenstemming is gekomen. Zij wil weten:

- waarom er vóór 12 januari jongsleden geen lijst met onderwerpen is doorge- maild;

- wat er tussen 15 december 2010 en nu nog aan overleg is geweest tussen schoolbesturen en gemeente;

- hoe tijdelijke huisvesting korter dan vier jaar wordt geregeld;

- wat de mogelijkheden zijn om aanbestedingen anders vorm te geven;

- of het, gelet op de norm voor vierkante meter speelplaats per kind, kan gebeuren dat de speelplaatsen steeds kleiner worden. Dit is niet wenselijk. Ook omdat de overige speelruimte steeds minder wordt.

De fractie CDA vindt het jammer dat overeenstemming binnen Oogo, ook ten aan- zien van het aanbestedingsbeleid, niet is bereikt. Doordecentralisatie van huisves- tingsgelden is bespreekbaar voor klein onderhoud, maar de gemeente moet wel be- moeienis blijven houden bij grote investeringen. Verder wil de fractie weten waarom

(4)

-4-

schoolbesturen na 15 december 2010 niet meer hebben gereageerd. De lijst met re- acties ten aanzien van de verordening vindt zij duidelijk.

Wethouder Martens zegt dat alles geprobeerd is om tot overeenstemming te komen over de verordening. Er was een Oogo gepland op 13 oktober 2010 gericht op raads- behandeling op 14 december. Het volgende Oogo was op 15 december 2010. Er was op dat moment een verschillenlijst, maar hoofdzakelijk taalkundige of technische opmerkingen. Het enige essentiële verschilpunt was dat van de aanbestedingswijze.

De VNG heeft dringend geadviseerd om dit punt in de verordening mee te nemen.

Dit om juridische risico’s te vermijden. Dit betekent vaak een langere doorlooptijd ingeval openbaar moet worden aanbesteed. Met de schoolbesturen is afgesproken dat zij hun bezwaren schriftelijk zouden doorsturen voor 13 januari 2011. In plaats daarvan ontving het college op 13 januari het verzoek om uitstel. Op 25 januari ontving het college het bericht dat schoolbesturen toch akkoord waren. Daarom ligt er nu het voorstel. Dit is op 24 februari ook doorgestuurd naar de schoolbesturen. Van- daag is echter een brief van Prodas ontvangen waarin wordt aangegeven dat zij nog over bepaalde punten willen praten. Inzake samenwerking is er ook Oogo geweest waar de gemeente Someren ook aan deelnam. Hij vindt dat er voldoende is gecommuniceerd. Als het voorstel nu niet naar de raad gaat betekent dat weer een maand vertraging. Someren zal binnenkort het identiek voorstel behandelen.

Verder gaat hij als volgt in op de overige vragen.

• Als er geen gymnastieklokaal voorhanden is dan regelt de gemeente dat de gym- nastieklessen kunnen doorgaan. Het schoolbestuur heeft daar geen last van.

• Aanvragen worden op grond van een bouwkundige inspectie beoordeeld. Indien het gevraagde niet strikt noodzakelijk is dan wordt dit doorgeschoven. Er wordt dan ook een afweging gemaakt of de gemeente in de jaren erna niet met extra hoge uitgaven wordt geconfronteerd. Dit moet worden opgevangen in het meerjaren onderhoudsprogramma.

• Er is in de nieuwe situatie niets veranderd als gevolg van de overstap van groepen naar leerlingaantallen als norm. Dit zou wel het geval zijn in geval van nieuwbouw, maar gezien de daling van het aantal leerlingen zal de gemeente daar voorlopig niet mee worden geconfronteerd. Hij zegt toe het overzicht van ruimtebehoefte en aanwezige ruimte voor de raad ter inzage te leggen.

• De prognoses worden, in samenspraak met de schoolbesturen, opgesteld door Pronexus. De uitkomsten van dergelijke onderzoeken worden neergelegd in het Oogo, maar nog nooit is daar overeenstemming over bereikt. De input voor de cijfers zijn voornamelijk afkomstig uit de woningbouwontwikkelingen.

• In het kader van het integraal huisvestingsplan is wel gekeken naar mogelijke doordecentralisatie, maar is er niet verder op ingegaan. Als de raad dit alsnog wil onderzoeken, dan is een bestuursopdracht noodzakelijk.

• De Astense scholen hebben grote speelplaatsen (groter dan de norm) en dit moet ook zo blijven. Toch is er voor gekozen om in de verordening de modelnormen te handhaven uit juridische overwegingen.

• PlatOO is wel akkoord gaat met de aanbestedingsparagraaf, Prodas niet. Wellicht komt dat omdat PlatOO ervaring heeft de gemeentelijke aanbestedingswijze via het intergemeentelijke inkoopbureau Bizob.

De heer J.L.C. van Dijk, beleidsmedewerker onderwijshuisvesting, zegt dat er in de beleidsregel geen normbedragen vermeld staan voor optie vier inzake voorziening gymlokalen, maar de normen, genoemd bij de voorgaande opties, worden niet over- schreden. Verder verduidelijkt hij de overgang van groepenaantal naar leerlingaantallen als basis voor de normen. Als de eventueel geprognosticeerde uitbreiding minder dan vier jaar nodig is dan zal de school het intern moeten oplossen. Dat kan door tijdelijk grotere groepen te maken of door uit te wijken naar een andere locatie. Ge- zien de prognoses is (tijdelijke)uitbreiding een theoretisch verhaal.

2^e termijn

De fractie Algemeen Belang vindt de uitleg verhelderend en adviseert positief.

(5)

-5-

De fractie VVD heeft moeite heeft met de vaak geen, of te late reactie van schoolbe- sturen. Zij stemt in met voorliggend stuk.

De fractie D66-HvA wil weten wat de risico’s zijn ten aanzien van renovatie en on- derhoud. Het meerjaren onderhoudsplan is immers nog niet klaar. Zij zegt dat voorliggend stuk ook in Someren nog niet is vastgesteld. De trajecten moeten wel gelijk blijven lopen. Verder vraagt zij extra uitleg over de leerlingenprognoses; over de in- houd van het bezwaar van Prodas. Inzake de aanbestedingsregels, vraagt zij naar de mogelijkheid om schoolbesturen alsnog de gelegenheid te geven om te kunnen rea- geren. Zij adviseert vooralsnog niet positief.

De fractie Leefbaar Asten sluit zich ten aanzien van aanbesteden aan bij de fractie CDA.

De fractie PGA/PvdA adviseert niet positief. Zij vraagt zich af waarom er altijd dis- crepantie is tussen de schoolbesturen en de gemeente. Het is niet in alle gevallen noodzakelijk om overeenstemming te bereiken, maar als dat niet het geval is kan het college daar minstens goed over communiceren.

Verder zegt zij dat in het stuk wordt gesproken over een lift bij nieuwbouw met meerdere verdiepingen. Zij vindt dit vanzelfsprekend.

De fractie CDA is blij met dit voorstel. De gemeente neemt haar verantwoordelijk- heid om zaken door te kunnen laten gaan. Zij vraagt of de moeizame relatie tussen schoolbesturen en gemeente alleen in Asten speelt of in meer gemeenten. Zij adviseert positief.

Wethouder Martens zegt dat er financiële middelen zijn voor (groot)onderhoud en nieuwbouw. De gemeente heeft in beeld wat de situatie is zodat er in financieel op- zicht voldaan kan worden aan de verordening. Inzake het budget zegt hij dat er geen apart potje is voor school a en school b, maar één onderhoudsvoorziening waar alles uit wordt bekostigd. Daarnaast krijgt de gemeente ook jaarlijks geld van het rijk voor het onderhoud. Ten aanzien van de aanbesteding zegt hij dat scholen zelf aanbesteden, maar dat dit volgens de regels van de gemeente gaat. Daarbij krijgen ze, om claims als gevolg van verkeerd aanbesteden te voorkomen, hulp van Bizob.

De zienswijze van Prodas bestaat uit een brief. Deze zal ter inzage worden gelegd. Er is niet altijd een discrepantie tussen schoolbesturen en de gemeente, maar vaak is het zo dat op het laatste moment net geen overeenstemming wordt bereikt over cru- ciale punten. Hoe dat elders ligt weet hij niet.

Tenslotte zegt hij dat bij de aanbesteding van een nieuw gebouw, indien er meerdere verdiepingen zijn, de lift van begin af aan wordt meegenomen. Een schoolbestuur krijgt echter geen extra geld van de gemeente voor deze lift. Het bestuur heeft immers ook de keuze om gelijkvloers te bouwen.

De voorzitter concludeert dat de commissie in meerderheid positief adviseert en in- stemt met doorgeleiding van het stuk naar de raad.

Agendanummer 5 Privatisering sportgebouwen

Wethouder Van Bussel ligt vooraf toe dat in het verleden al over dit onderwerp is gesproken en dat de raad hierover ook in december 2007 beleid heeft vastgesteld.

Voorliggende notitie is informatie over de uitvoering van dat beleid. Ten aanzien van de brief van HCAS bevestigt hij dat er constructief overleg heeft plaatsgevonden.

Nog niet ingevuld is waar de financiële middelen vandaan moeten komen en waar de prioriteiten liggen. Dit speelt bij Klimop en in andere mate in Ommel bij Olympia boys en de korfbalvereniging.

(6)

-6-

De fractie Algemeen Belang zegt dat iedere vereniging haar eigen problematiek heeft en daarom maatwerk nodig is.

De fractie VVD zegt dat weliswaar iedere sportclub anders is, maar er wel een basis van gelijkwaardigheid moet zijn. Wat daarbij meespeelt is de vraag of er in de toe- komst voldoende capabele vrijwilligers zijn en er zo de mogelijkheid bestaat dat bij discontinuïteit de situatie kan wordt teruggedraaid. Zij opteert daarom voor optie b, uitgifte in erfpacht met opstalrecht.

De fractie D66-HvA vindt de notitie helder. Zij vindt het echter geen uitvoering con- cretisering van het in 2007 vastgestelde beleid maar wijziging daarvan. Daarom zal volgens haar de gemeenteraad dit moeten behandelen. Mochten er toch nog vervolg- stappen zijn dan hadden die genoemd moeten worden. Zij wil weten wat de status is van de werkgroep en wie er zitting in neemt. Tenslotte vraagt zij of het in 2007 vastgestelde beleid ter inzage kan worden gelegd.

De fractie Leefbaar Asten is blij met het informatief stuk van het college. Zo kan het college beter insteken op de mening van de commissie. Zij vindt dat gebouwen in erfpacht moeten worden overgedragen (optie b). Zo kan het terugvallen naar de gemeente in geval van discontinuïteit. Het moet juridisch wel goed in elkaar steken.

Overdracht van velden vindt zij, net als het college, geen goede optie.

Maatwerk is nodig voor de verschillende verenigingen. Zij vraagt wie er na de overdracht verantwoordelijk is om in geval van nieuwbouw de kosten daarvan voor haar rekening te nemen. Naar haar idee is het niet verstandig om verenigingen na de overdracht aan hun lot over te laten, maar er zijn voorbeelden bekend waarbij zij het zonder financiële steun goed doen.

De fractie PGA/PvdA zegt dat, ondanks dat het een informatief stuk is, zij haar wensen en bedenkingen kenbaar maakt. Deze zijn de volgende.

• Er zijn verschillen tussen de verenigingen, maar in beginsel moeten zaken op dezelfde wijze worden geregeld.

• Als er voor een bepaalde insteek wordt gekozen kan het jaarboek sport van het CBS wellicht houvast geven.

• Er moet goed worden vastgelegd en juridisch getoetst dat bij het vervallen van de opstal de erfpacht ook daadwerkelijk ten einde loopt.

Zij wil weten hoe de wethouder er mee omgaat dat Olympia Boys een investering heeft gedaan zonder daar vooraf overleg over te voeren.

De fractie CDA gaat ervan uit dat dit een begin is en er later concrete voorstellen komen van de wethouder. Zij wil weten of drie eerder geprivatiseerde verenigingen hier voordeel van hebben gehad. Gezien het uitgangspunt van gelijkwaardigheid zou dit namelijk niet het geval moeten zijn. Probleem hierbij is echter dat er geen nulme- ting is. Zij adviseert een werkgroep van deskundigen in te stellen om enerzijds maatwerk te stimuleren en anderzijds een wirwar van regels te voorkomen. Zij adviseert verder om een risicoanalyse per vereniging te maken met vooraf bepaalde meetpun- ten, afspraken over doorverhuur te maken, voorwaarden te formuleren over gelden die beschikbaar worden gesteld voor groot onderhoud, lering te trekken uit ervarin- gen van andere gemeenten ten aanzien van het gebruik van sportkantines.

Zij is tevreden als van alle verenigingen gebouwonderhoud is geprivatiseerd.

Wethouder Van Bussel zegt dat voorliggend stuk informatief is, vooruitlopend op een verdere uitwerking van de eerdere beleidsbesluiten uit 2007. Het kan niet zo zijn dat verenigingen over 30 of 40 jaar een probleem hebben. Vooruitlopend op privatisering, die in 2014 zijn beslag moet krijgen, is toch bij twee verenigingen dit proces opgestart, omdat de huidige kwaliteit van de gebouwen dit nodig maakte. Bij de uitwerking daarvan is geconstateerd dat niet overal eenzelfde uitgangspunt gehanteerd

(7)

-7-

kan worden. Er moet gezocht worden naar een praktische oplossing. Dat is mede de aanleiding geweest om de commissie te informeren.

Verder vindt hij het ook lastig om alle verenigingen, zoals de commissie vraagt, het- zelfde te behandelen. Hij noemt als voorbeeld Olympia Boys, die zonder overleg al start met onderhoudsactiviteiten en daarmee een andere uitgangssituatie creëert. De gesuggereerde werkgroep kan bestaan uit ambtenaren met specialismen op gebied van: juridisch, fiscaal, bouw en sport. Een notaris kan als klankbord dienen, zonder hiervan een grote kostenpost te maken.

In dit proces is het belangrijk dat er voldoende vrijwilligers zullen blijven. De tendens is in ieder geval dat ouderen steeds vitaler worden en langer betrokken blijven.

De commissie blijft in elk geval geïnformeerd. Hij is het eens met de opmerking dat, als er aan het einde van de erfpacht een restwaarde is, die terug moet vallen naar de gemeente. Het is immers gemeenschapsgeld en gemeenschapsvoorzieningen. Over- dracht van velden is inderdaad niet aan de orde.

Hij is geen voorstander van ingewikkelde regelgeving. Inzake sportkantines heeft hij het idee dat er op dit moment geen problemen zijn. Verenigingen worden op regels gewezen waar men zich aan moet houden.

De voorzitter constateert dat de commissie kennis heeft genomen van de notitie en dat het college de inbreng van de commissie mee kan nemen in het verdere traject.

Agendanummer 6 Informatief overleg met de bestuurder over lopende be- langrijke processen en projecten:

a. SRE aangelegenheden.

Wethouder Van Bussel gaat in op de VVV problematiek. Nu het concept regio-VVV niet goed werkt moet worden bekeken hoe we verder willen. Naast de regio VVV houdt ook het SRE zich bezig met toerisme en dat lijkt dubbelop. Hij zegt dat het kan betekenen dat een andere ondersteuning gezocht moet worden voor onze eigen VVV.

De fractie PGA/PvdA zegt dat de taken van de regio VVV en het SRE op het gebied van toerisme verschillen, de eerste meer uitvoerend en de tweede meer beleidsma- tig. Als één van de twee wegvalt er gekeken moet worden wie die taken overneemt.

Wethouder Van Bussel kan zich hierbij aansluiten, hij denkt in de richting van bij- voorbeeld de Peelregio.

Agendanummer 7 Stukken ter kennisneming aan de commissie

a. Verslag van de besloten vergadering van de commissie Burgers, gehouden op 22 november 2010;

b. Notulen Oogo-overleg d.d. 15 december 2010;

c. Memo inzake arbeidsvoorwaardennota CAO WSW;

d. Lijst van toezeggingen Punt c.

De fractie D66-HvA zegt dat zij dit zorgwekkend vindt en op de hoogte gehouden wil worden.

De fractie PGA/PvdA zegt dat de kern is dat er minder opdrachten komen en de lo- nen worden verlaagd, terwijl het aantal werknemers in deze categorie toeneemt. Het kabinet geeft blijkbaar meer prioriteit aan het financiële resultaat dan aan re-

integratie en arbeidsvoorziening. Bezuiniging gaat ten koste van de begeleiding. Zij vindt dat constructief overleg met de directeur van Atlant nodig blijft. De opmerking zoals die in de memo staat, zou anders kunnen worden geïnterpreteerd.

(8)

-8-

Wethouder Van Bussel zegt dat hij deze opmerking zal meegeven aan de portefeuil- lehouder.

Agendanummer 8 Rondvraag

De fractie D66-HvA wil weten of de technische bijeenkomst revitalisering Bloemen- wijk een formele bijeenkomst is en wanneer deze plaatsvindt.

De griffier zegt dat de bijeenkomst revitalisering Bloemenwijk 28 maart om 20.00 uur in het gemeentehuis zal zijn. Het is een interne bijeenkomst voor raads- en burgercommissieleden, analoog aan de technische informatieavonden voor de be- grotingsbehandeling.

Sluiting

Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering.

Voor verslag, de griffier

ir. C.W.J.B. Verborg

dict: SL typ : NO03 coll: