• No results found

Bestemmingsplan-Noorderstraat-Hoogkerk-285201-2019-1.pdf PDF, 179 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bestemmingsplan-Noorderstraat-Hoogkerk-285201-2019-1.pdf PDF, 179 kb"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Raadsvoorstel

Onderwerp

Vaststelling bestemmingsplan Noorderstraat Hoogkerk

Steller/telnr.

J.Klok/ 8106

Bijlagen

1

Classificatie ● Openbaar ○ Geheim

Vertrouwelijk Portefeuillehouder

R.van der Schaaf

Raadscommissie Ruimte en Wonen 2 oktober 2019

Langetermijn agenda

(LTA) Raad LTA ja: Maand

Jaar

Raad 30 oktober 2019

LTA nee: Niet op LTA

Voorgesteld raadsbesluit

De raad besluit:

I. de overwegingen en motiveringen overeenkomstig dit voorstel over te nemen en het bestemmingsplan Noorderstraat Hoogkerk, digitaal vervat in het gml-bestand

NL.IMRO.0014.BP594Noorderstraat-vg01 en gebruikmakend van een ondergrond ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) van 17 februari 2017, vast te stellen;

II. geen exploitatieplan vast te stellen.

Samenvatting

SuikerUnie is voornemens haar bedrijfsterrein in Hoogkerk uit te breiden met het voormalige terrein van de tennisvereniging in de hoek van de Noorderstraat langs de spoorlijn naar Leeuwarden. Dit is mogelijk door de concentratie van de tennisvelden nabij de Ruskenveense Plas aan De Verbetering.

Op het terrein vinden geen zware industriële activiteiten plaats. De locatie wordt gebruikt als parkeerterrein, ruimte voor opslag van rollend materieel en het plaatsen van portacabins voor kantooractiviteiten.

Het ontwerpbestemmingsplan dat voor dit doel is opgesteld heeft 6 weken ter inzage gelegen.

Er zijn geen zienswijzen ingediend. Het bestemmingsplan kan nu worden vastgesteld.

B&W-besluit d.d.: 24-9-2019

Afgehandeld en naar archief Paraaf Datum

(2)

2

Vervolg voorgesteld raadsbesluit

Aanleiding en doel

SuikerUnie is voornemens haar bedrijfsterrein uit te breiden met het voormalige perceel van de tennisclub Hoogkerk, in de hoek van de Noorderstraat nabij de spoorlijn naar Leeuwarden. Dit terrein is vorig jaar beschikbaar gekomen door de verplaatsing van de tennisvereniging naar de tennisvelden bij de Ruskenveense Plas (aan De Verbetering).

SuikerUnie wil de locatie gebruiken voor de uitbreiding van haar parkeerterrein, de stalling van rollend materieel en het plaatsen van enkele portacabins in maximaal één bouwlaag.

Voor dit gebruik is het noodzakelijk dat de geldende bestemming Sport wordt gewijzigd in Bedrijventerrein.

Het terrein is inmiddels, vooruitlopende op de vaststelling van deze bestemmingswijziging, door SuikerUnie van de gemeente aangekocht.

Ligging plangebied in het centrum van Hoogkerk, hoek Noorderstraat, noordzijde spoorlijn

Kader

Artikel 3.1 van de Wet op de Ruimtelijke ordening (procedure vaststelling bestemmingsplan).

Argumenten en afwegingen

Omdat het terrein voornamelijk gebruikt gaat worden voor parkeren, opslag van rollend materieel en het

plaatsen van enkele portacabins voor kantooractiviteiten in maximaal één bouwlaag, is er ten opzichte van

(3)

3 het gebruik als tennisveld geen sprake van een planologische verslechtering. Er zijn alleen lichte vormen van bedrijvigheid toegestaan, zware vormen van industrieel gebruik worden uitgesloten.

Als afscheiding tussen het terrein van SuikerUnie en de percelen van de aangrenzende bewoners komt een 3 meter brede groenzone. In de oorspronkelijke versie van het voorontwerpplan was een maat van 2 meter genoemd, maar in het ontwerpbestemmingsplan is de juiste maat van 3 meter opgenomen. De raadsfractie van GroenLinks heeft dit verschil gesignaleerd en hierover ambtelijk telefonisch informatie ingewonnen.

Ook op de Verbeelding van de vaststellingsversie is de groenstrook naar 3 meter gebracht, zodat nu uit alle stukken blijkt dat het gaat om een groenstrook van 3 meter breed.

Maatschappelijk draagvlak en participatie

SuikerUnie heeft de bewoners van het aangrenzende bouwblok aan de Noorderstraat bij het opstarten van het verzoek over haar plannen geïnformeerd.

Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 20 juni 2019 tot en met 31 juli 2019 ter inzage gelegen.

Voorafgaande aan de bekendmaking heeft SuikerUnie de bewoners hiervan in kennis gesteld.

Er zijn geen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan ingebracht.

Financiële consequenties

De kosten, die met de bestemmingswijziging gemoeid zijn, komen voor rekening van SuikerUnie.

Overige consequenties

N.v.t.

Vervolg

Na de vaststelling door uw Raad wordt het bestemmingsplan nog 6 weken ter inzage gelegd en kan beroep worden ingesteld bij de Raad van State. Omdat er geen zienswijzen zijn ingediend ligt dit niet in de rede.

Lange Termijn Agenda

Het onderwerp staat niet op de LTA vanwege de aard en omvang van deze planwijziging.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester, de secretaris,

Peter den Oudsten Diana Starmans

Dit raadsvoorstel is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

U heeft ons in het kader van het vooroverleg zoals bedoeld in artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening het voorontwerpbestemmingsplan Hoogkerk-Zuid 2016 toegezonden..

Burgemeester en wethouders kunnen het plan wijzigen door de bestemming Waarde - Archeologie - 1 van de verbeelding te verwijderen indien op basis van archeologisch onderzoek door

[r]

In het betreffende overleg hebben we toegelicht dat een station Hoogkerk vanwege de spoorwegveiligheidseisen op dit moment helaas financieel niet haalbaar is omdat een station

De gronden waarop de uitbreiding van het Suiker Unie terrein wordt gerealiseerd, maken deel uit van het bestaand stedelijk gebied en zullen worden bestemd als

materieel en het plaatsen van enkele portacabins van maximaal één bouwlaag, is er ten opzichte van het gebruik als tennisveld geen sprake van een..

Ook het water aan de westzijde van het plangebied is buiten het plangebied gehouden, omdat voor het openbaar vaarwater binnen de gemeente een afzonderlijk nieuw bestemmingsplan

Indien het WlJ-team, of naderhand het BT Hoogkerk, constateert dat de ondersteuningsvraag van de bewoner niet adequaat genoeg kan worden beantwoord door het BT Hoogkerk