• No results found

FS-20101214.03-notitie-open-standaarden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FS-20101214.03-notitie-open-standaarden"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Pagina 1 van 4

Forum Standaardisatie Wilhelmina v Pruisenweg 104 2595 AN Den Haag Postbus 84011 2508 AA Den Haag www.forumstandaardisatie.nl

Bijlagen:

1. Brief SBR/Logius inzake NT(A)

2. Reactie op brief 3. Geoptimaliseerde criteria

4. Overzicht standaarden in procedure

FORUM STANDAARDISATIE

Agendapunt: 03 Open standaarden – voortgang Betreft: Stand van zaken Open standaarden Aan: Forum Standaardisatie

Van: Stuurgroep open standaarden

Datum: 7 december 2010 Versie 0.2

Bijlagen: Zie kolom hiernaast

Doel

U wordt gevraagd om in te stemmen met:

1) Reactie op brief van SBR/Logius over aanmelding NTA

2) Inhoudelijke lijn en aanpak geoptimaliseerde criteria voor lijsten

U wordt gevraagd om kennis te nemen van:

3) College-besluiten over opname open standaarden op lijsten 4) Nieuw aangemelde open standaarden en voortgang open

standaarden in procedure 5) College/Forum in het nieuws

FS-20101214.03

(2)

Pagina 2 van 4 Datum

7 december 2010

Toelichting

Ter besluitvorming:

Ad 1. Reactie op brief van SBR/Logius over aanmelding NTA [bijlage 1 en 2]

U wordt gevraagd om in te stemmen met de reactie op de brief van SBR/Logius over de aanmelding NTA i.p.v. NT.

Toelichting:

Bij de opname van XBRL op de "pas toe of leg uit"-lijst heeft het College Standaardisatie de kanttekening geplaatst dat men binnen een jaar de aanmelding van de Nederlandse Taxonomie (NT) verwacht. In een brief van 30 november jl. licht SBR/Logius toe waarom men het zinvoller acht om de Nederlandse Taxonomie Architectuur (NTA) i.p.v. de NT aan te melden. De stuurgroep open standaarden heeft kennis genomen van de brief en een concept-reactie opgesteld.

Ad 2. Inhoudelijke lijn en aanpak geoptimaliseerde criteria voor lijsten [bijlage 3]

U wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde inhoudelijke lijn en aanpak.

Toelichting:

Inhoudelijke lijn

In augustus 2010 heeft de Stuurgroep Open standaarden aan het Forum een voorstel gepresenteerd voor een optimalisatie van de huidige

toetsingscriteria voor de lijsten met standaarden. Deze geoptimaliseerde criteria moeten:

1) Meer inzicht geven in het achterliggende interoperabiliteitsprobleem dat de standaard helpt oplossen.

2) Meer aandacht geven aan de samenhang van standaarden op de lijst.

3) Inzichtelijk maken of het opnemen van de standaard op een van de lijsten van het Forum bijdraagt aan de adoptie van de standaard.

Het eerste resultaat van deze optimalisatie is in de bijlage opgenomen.

Om effectief invulling te kunnen geven aan bovenstaande doelstellingen, stelt de stuurgroep Open standaarden voor om ook de toetsingsprocedure te optimaliseren. Daarbij is het plan om de geoptimaliseerde criteria en de geoptimaliseerde procedure in januari openbaar te consulteren.

Aanpak

De doelstelling is om de stukken met de geoptimaliseerde criteria en

geoptimaliseerde procedure in mei 2011 aan het College voor te leggen. De planning ziet er als volgt uit:

FS-20101214.03

(3)

Pagina 3 van 4 Datum

7 december 2010

- Januari 2011: Openbare consultatie van de geoptimaliseerde criteria en procedure

- Februari 2011: De geoptimaliseerde criteria en procedure worden ter beoordeling aan het Forum voorgelegd

- April 2011: De geoptimaliseerde criteria en procedure worden ter besluitvorming aan het Forum voorgelegd

- Mei 2011: Stukken ter besluitvorming naar het College.

Ter kennisname:

Ad 3. College-besluiten over open standaarden

De College-leden hebben ingestemd met de volgende Forum-adviezen:

1. de opname van de volgende standaarden op de ‘pas toe of leg uit’-lijst:

 Twee versies van een standaard voor internetadressen: Internet Protocol versie 6 en Internet Protocol versie 4 (IPv6 en IPv4);

 Een set van standaarden voor geografische informatie:Geo- standaarden.

2. De vervanging van een standaard op de lijst met gangbare open standaarden voor het coderen van gegevens ten behoeve van beveiliging: SHA-2 in plaats van MD5

Over de onderstaande Forum-adviezen zijn van een aantal College-leden schriftelijke opmerkingen ontvangen. Het lijkt met name om

onduidelijkheden te gaan. In reactie heeft Nico zaken toegelicht. We verwachten op 13 december definitief de schriftelijk genomen besluiten te kunnen vaststellen en communiceren.

 Advies over standaard voor centraal zoeken in digitale bibliotheken:

OAI-PMH;

 Advies over Betekenis van plaatsing op de “pas toe of leg uit”-lijst;

 Advies over omgang met versies van open standaarden op "pas toe of leg uit"-lijst.

Ad 4. Nieuw aangemelde open standaarden en voortgang open standaarden in procedure [bijlage 4]

In de bijlage zijn de nieuw aangemelde standaarden en andere

standaarden die in procedure zijn in een overzicht opgenomen. In totaal zijn er dit kwartaal 16 nieuwe standaarden aangemeld. De verschillende aanmeldingen staan op: http://www.open-

standaarden.nl/aanmelden/standaarden-in-behandeling/

Voor deze standaarden worden nu intakegesprekken gevoerd. Op basis van het aanmeldformulier en het intakegesprek wordt beoordeeld of een

standaard binnen scope valt en of er op voorhand geen "blocking issues"

m.b.t. criteria zijn. De Stuurgroep Open standaarden besluit vervolgens over het al dan niet in procedure nemen van een aangemelde standaard.

FS-20101214.03

(4)

Pagina 4 van 4 Datum

7 december 2010

De onderstaande standaarden heeft de Stuurgroep Open standaarden al beoordeeld op basis van intake-verslagen die zijn afgestemd met de aanmelders.

 Overheid.nl Web Metadata Standaard (OWMS): In procedure nemen voor opname op de 'pas toe of leg uit'-lijst maar pas als aan een aantal voorwaarden (m.b.t. beheer, inspraak, vaststelling en besluitvorming) is voldaan. De aanmelder heeft te kennen gegeven zaken te zullen oppakken en tijdig terug te komen zodat de standaard verder in procedure kan worden genomen voor behandeling in de

collegevergadering van november 2011.

 Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME, structuur en codering van e-mailberichten): In procedure nemen voor lijst met gangbare standaarden. Toetsing kan via verkorte procedure. De standaard zal tegen de criteria worden getoetst door een expert.

Over de andere nieuw aangemelde standaarden zal de Stuurgroep Open standaarden binnenkort besluiten, zodat deze conform de planning voor de College-vergadering in mei in procedure kunnen worden genomen.

Ad 5. College/Forum in het nieuws

 Overheid plaatst IPv6 op lijst open standaarden, 25-11-2010, Computable,

http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/3671535/1282763 /overheid-plaatst-ipv6-op-lijst-open-standaarden.html

 Aquo-Standaard Op 'Pas Toe Of Leg Uit' Lijst Voor Open Standaarden , 4 november 2010,

http://www.hetwaterschapshuis.nl/nieuws/@204323/nieuws/

 Informatiehuis Water moet waterinformatie stroomlijnen, Binnenlands Bestuur, 8 november 2010,

http://www.binnenlandsbestuur.nl/informatiehuis-water-moet- waterinformatie.405474.lynkx

FS-20101214.03

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

DNSSEC (beveiliging koppeling domeinnamen met ip-adressen) Tijdens het Forumoverleg van 12 april is de stuurgroep open standaarden gemachtigd om namens het Forum de

Voor dit overzicht zijn de resultaten van de monitor open standaarden, die wordt uitgevoerd in opdracht van BFS door ICTU, cruciaal. Deze worden verwacht in het

De originele samenstelling van de lijst met gangbare standaarden dateert van 2009. Sindsdien is de lijst een aantal keren aangevuld n.a.v. Uit een inventarisatie van

NOIV heeft in samenwerking met het Forum een publicatie samengesteld over het Beheer- en OntwikkelModel voor Open Standaarden (BOMOS).. Deze publicatie is vooral een verzameling

De verplichting via „pas toe of leg uit‟ om -indien de functionaliteit nodig is, boven PDF/A-1- de standaard toe te passen in (nieuwe) systemen voor documentverwerking bevordert

Digikoppeling 2.0 is een set koppelvlak standaarden voor gestructureerd berichtenverkeer met overheidsorganisaties. De standaarden bevatten afspraken om berichten juist te

1) Voor de berichten “bestelling” en “bestelbevestiging” worden afwijkende berichten gebruikt. 2) Daarnaast zijn er 5 functionele aanvullingen die niet passen in de huidige

bijvoorbeeld nodig zijn om burgers en bedrijven aan een standaard (of voorziening) te binden omdat het voor de overheid tot onevenredig hoge kosten zou leiden als meer ‘kanalen’