• No results found

Agendapunt B 5 : Onderwerp

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Agendapunt B 5 : Onderwerp "

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

AGENDA: sessie B. Algemene raadscommissie van Voorzitter: Herman Schiering Griffier : Dick de Vries Zaal : Raadszaal

Agendapunt B 1: Opening 19.30 uur

Agendapunt B 2: Overige onderwerpen: 19.30 – 19.50 A: Verslagen Algemene raadscommissie van 14 en 15 oktober B: Toezeggingenlijst raadscommissie t/m 15 oktober

C: Lijst ingekomen stukken: er zijn geen ingekomen stukken D: Mededelingen Collegeleden

E: Rondvraag commissieleden

Agendapunt B 3 : Onderwerp 19.50 – 21.00 1. Evaluatie Stuurgroep Toerisme en Recreatie en planvorming

2009

2. Besteding Toerismefonds 2008.

PAUZE: 21.00 – 21.15

Voorzitter: Herman Schiering

Griffier : Dick de Vries Zaal : Raadszaal

Agendapunt B 4 : Onderwerp 21.15 – 21.45

Uitvoeringsprogramma Handhaving en Toezicht 2008, informatieve bespreking.

Agendapunt B 5 : Onderwerp 21.45 – 21.50

1. Beslissing op bezwaarschrift herziening van de

bestemmingsplannen Landelijk Gebied Noord, Schoorl- Dorpskern en omliggende kernen en Bergen-Dorpskern Zuid 2. Nieuwe procedureverordening voor advisering

tegemoetkoming in planschade en het daarbij behorende

mandaatbesluit.

SLUITING: 21.50 uur

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

ten behoeve van de andere, voor deze gronden geldende bestemming(en) mag - met inachtneming van de voor de betrokken bestemming(en) geldende (bouw)regels - uitsluitend

Beslispunt: Vaststellen het (postzelgel)bestemmingsplan Gedeeltelijke herziening Bergen Dorpskern Zuid (bijlage 1), inclusief de nota van beantwoording zienswijzen (bijlage 2)

Brief van Maaldrink Vermeulen Grooss advocaten inzake nota zienswijzen Bergen aan Zee, Duinbloem Beheer – Gemeente Bergen aan Zee. Memo’s van

Op deze gronden mogen ten behoeve van de bestemming uitsluitend bouwwerken, geen ge- bouwen en geen overkappingen zijnde, worden gebouwd met een maximale hoogte van 9 m

Reclamant verzoekt in het bestemmingsplan op te nemen dat er binnen het bouwvlak voor agrarische bedrijven voorzieningen voor de goede bedrijfsvoering van een paardenfokkerij,

7.2 het voorontwerp kent geen percentage voor genoemde percelen, gezien het feit dat hiervoor reeds is aangegeven dat de bestemming gewijzigd zal worden in wonen is dit overigens

Natteweg 12 en 16: positief bestemmen twee garages die voor de woning staan, in de erfbestemming (en dus niet tuin), tevens aanpassen bouwvlek woning Natteweg 12 conform bestaande

‘wenselijk’ moet zijn in verband met afstemming op de karakteristiek van de woning. Antwoord: In sommige gevallen is het gewenst dat, gelet op de architectuur van de woning