Overzicht Voorval : 214702
Betreft: blootstelling aan chroom-6 artilleriemunitie, april 2005 t/m september 2011 Pagina 1 van 2
Datum en tijd voorval 01-10-2011 00:00 Datum initiële melding 25-10-2018 16:00
Type voorval: Bedrijfsveiligheid
Sleutel(s): Gevaarlijke stoffen, Grondgebonden wapensystemen, Munitie Soort voorval: Incident
Omstandigheid: Inzet
Locatie voorval : Defensielocatie: 0000000423 't Harde - Lkol Tonnetkazerne Toedracht :
Van 2005 t/m 2011 ben ik werkzaam geweest als artillerist bij de Landmacht. Periode december 2007 - april 2008 op uitzending in Ururzgan als artillerist.
In deze periode heb ik gewerkt met 155mm rookgranaten waarvan in 2017 (zie bijlage) is vastgesteld dat het schuurstof inadembare delen met chroom 6 bevat. Tijdens de uitzending zelfs dagelijks.
Vermoedelijke oorzaak :
Prepareren, beladen en afvuren van 155mm rookgranaten veroorzaakt losse verfdelen en schuurstof. Dit heb ik op mijn handen en kleding gekregen tijdens het tillen van de munitie en schoonmaken van de laadinrichting en
schietbuis. Dit is een mogelijke verklaring voor mijn eczeemklachten, aangezien mijn eczeem zich op plaatsen bevind waar de handen vaak contact maken met de huid.
Bij het afvuren en onderhoud is het zeer waarschijnlijk dat de chroom-6 houdende deeltjes ingeademd worden.
Mogelijk dat dit verband houdt met hoofdpijn en vermoeidheidsklachten.
Tijdens diensttijd Ja
Consequenties andere defensieonderdelen Nee
Milieu
Grond Water Lucht
Details:
Genomen maatregelen Zie bijlage
Overige van belang zijnde gegevens
Vanaf 2007: terugkerend eczeem (steeds ernstiger). Vanaf 2010: vermoeidheid, hoofdpijn.
Extra info vraag/antwoord
Aan welke risico’s is het personeel blootgesteld?
Mogelijke blootstelling aan chroom-6 bevattend stof vanwege functionele omgang met 155mm rookgranaten.
Welke acties zijn genomen om de risico’s onmiddellijk terug te brengen?
Er is januari 2019 contact opgenomen met melder met de volgende vragen:
1. welke acties heeft u ondernomen n.a.v de medische klachten?
2. op welke wijze bent u geïnformeerd over de risico' s m.b.t. blootstelling aan chroom-6?
3. bent u doorverwezen naar het meldpunt chroom-6?
4. Heeft u een DFe 050: ' Persoonsregistratie bedrijfsmatige blootstelling gevaarlijke stoffen en fysische processen' opgemaakt?
5. heeft uw voormalige werkgever u een gezondheidsonderzoek aangeboden?
6. zijn n.a.v. de blootstelling aan chroom-6 urinemonsters afgenomen?
Hierbij de antwoorden van de melder (BE):
1.
BE heeft zich voor zijn medische klachten onder behandeling gesteld bij het CMH Utrecht.
- De dermatologische klachten hebben volgens de behandelende arts van het CMH geen relatie met blootstelling aan Chroom VI.
o De voorgeschreven behandeling slaat aan.
- Voor de andere klachten is BE onder behandeling geweest bij CMH/GGZ.
o De behandeling is inmiddels beëindigd.
o De klachten zijn niet geheel verdwenen.
o Volgens BE kan (mogelijk) geen relatie worden gelegd met blootstelling aan chroom-6 en de lichamelijke klachten.
2.
Zijn voormalige werkgever (CLAS) heeft hem, maar ook zijn oud-collega' s niet geïnformeerd over mogelijk blootstelling aan chroom-6.
BE heeft op het internet informatie gevonden over dit onderwerp (zie artikel Stentor van 10 okt 2018:
Giftig chroom-6 op granaten 't Harde).
BE kwam bij toeval een nota van het CLAS tegen over mogelijk blootstelling chroom-6 i.r.t. werken met munitie 155 mm.
3.
BE is lid van de Marechausseevereniging (Marver). Via de site van Marver is BE doorverwezen naar het meldpunt chroom-6 en heeft zich daarna bij dit meldpunt aangemeld.
De Veiligheid, Kwaliteit, Arbo en Milieu (VKAM)-functionaris van KMar/LTC heeft hem tevens geadviseerd het voorval te melden in PSMV.
4.
BE heeft het Dfe050 opgemaakt. Dit is inmiddels toegevoegd aan zijn personeelsdossier.
5.
Zijn voormalige werkgever (het CLAS) heeft hem geen gezondheidsonderzoek aangeboden.
6.
Bij BE zijn geen urinemonsters afgenomen.
