• No results found

Het vennootschapsrecht van Holland. Het vennootschapsrecht van Holland, Zeeland en West-Friesland in de rechtspraak van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het vennootschapsrecht van Holland. Het vennootschapsrecht van Holland, Zeeland en West-Friesland in de rechtspraak van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Het vennootschapsrecht van Holland. Het vennootschapsrecht van Holland, Zeeland en West-Friesland in de rechtspraak van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland

Punt, H.M.

Citation

Punt, H. M. (2010, November 25). Het vennootschapsrecht van Holland. Het

vennootschapsrecht van Holland, Zeeland en West-Friesland in de rechtspraak van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland. Uitgave vanwege het Instituut voor Ondernemingsrecht. Kluwer, Deventer. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/16178

Version: Not Applicable (or Unknown) License:

Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/16178

Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable).

(2)

Curriculum Vitae

H.M. (Martijn) Punt werd op 10 augustus 1974 geboren te Hilversum. Hij behaalde zijn eindexamen in 1992 aan het Sint Ignatius Gymnasium te Amsterdam en begon in hetzelfde jaar met de studie Nederlands recht aan de Universiteit Leiden, alwaar hij in 1999 afstudeerde in de differentiatie fiscaal recht, afstudeerrichtingen kostprijsverhogende belastingen en fiscale advoca- tuur. Zijn scriptie schreef hij aan de University of California, Hastings College of the Law te San Francisco (Verenigde Staten). In 1999 werd hij als advocaat beëdigd in het arrondissement Amsterdam. In 2001 voltooide hij de beroeps- opleiding van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, in 2001 de be- roepsopleiding van de Nederlandse Orde van Advocaten. Na als (fiscaal) advocaat onder andere werkzaam te zijn geweest bij Baker&McKenzie, Arthur Andersen en Moszkowicz Advocaten, is hij thans partner en mede-oprichter van Punt & van Hapert Advocaten te Amsterdam, alwaar hij een onderne- mingsrechtelijke (proces)praktijk beoefent.

297

(3)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Alleen wanneer Zeeland bereid was op andere politieke vlakken concessies te doen (zoals bij de benoeming van Cornelis van Bijnkershoek het geval was), of wanneer de

In deze beslissingen (in beslissing 46 tevens onder nr. 4) wordt overwogen dat op grond van de koopmansgewoonte (consuetudine Mercatoria) alle vennoten van wie de naam (in de firma

Daarna heeft zich de ontwikkeling voltrokken van een vennootschap onder firma tussen bewindhebbers, waaraan afzonderlijke commenda-participaties zijn verbonden, tot een

Het vennootschapsrecht van Holland, Zeeland en West-Friesland in de rechtspraak van de Hoge Raad van Holland, Zeeland en West-Friesland..

Hoewel uit de observatio lijkt te volgen dat Sempronius inderdaad niet deelde in de winst, verwierp de Hoge Raad het verweer van Maevius op grond van het feit dat het voor

De Hoge Raad bevestigde bovendien dat een vennoot zich niet zonder meer kon verhalen op de gemeenschap tussen vennoten ter zake van een vordering op een andere vennoot, als

De raadsheren waren het niet eens over de vraag of volgens contemporain gebruik (moribus nostris) vennoten die beiden bevoegd waren om namens de vennoot- schap te handelen hoofdelijk

Dat Voet zich bewust was van deze ongerijmdheid blijkt uit het feit dat hij in paragraaf 18.4.11 van de Commentarius ad pandectas opmerkt dat, in afwijking van de door hem