• No results found

Bijlage bij hoofdpuntenverslag van 22 februari 2012: opmerkingen van deelnemers over het verslag Klankbordgroep methodebesluiten 2014 e.v. (regionale netbeheerders, TenneT en GTS) d.d. 9 februari 2012, 14h00 te Den Haag

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage bij hoofdpuntenverslag van 22 februari 2012: opmerkingen van deelnemers over het verslag Klankbordgroep methodebesluiten 2014 e.v. (regionale netbeheerders, TenneT en GTS) d.d. 9 februari 2012, 14h00 te Den Haag"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

pagina 1 van 1

Bijlage bij hoofdpuntenverslag van 22 februari 2012: opmerkingen

van deelnemers over het verslag

Klankbordgroep methodebesluiten 2014 e.v. (regionale netbeheerders, TenneT en GTS) d.d. 9 februari 2012, 14h00 te Den Haag

Opmerkingen van Opmerkingen van Opmerkingen van

Opmerkingen van GTS d.d. 27 feGTS d.d. 27 feGTS d.d. 27 feGTS d.d. 27 februari 2012bruari 2012bruari 2012bruari 2012 (geciteerd) (geciteerd) (geciteerd) (geciteerd):::: “Toevoegen onder punt 2 (Insteek voorbereidingsperiodes):

GTS geeft aan dat gezien de specifieke onderwerpen en de verschillen tussen de RNB's, Tennet en GTS het wenselijk is separate klankbordgroepen te beleggen in plaats van gezamenlijke klankbordgroepen, hetgeen bevestigd wordt door een netbeheerder.

Toevoegen onder punt 3 (Mijlpalenplanning):

GTS geeft aan dat het wenselijk is dat de methodenbesluiten in het eerste kwartaal van 2013 gereed zijn, zodat er voldoende tijd is voor het opstellen van een tariefvoorstel.

GTS vraagt of de regulering van gasaansluitingen zal leiden tot een apart Methodebesluit. GTS geeft aan dat het wenselijk is dat Methodebesluiten samengevoegd worden.

De EK voegt ter vergadering het volgende inhoudelijke agenda punt voor GTS toe: bonus / malus regeling inkoopkosten energie

GTS geeft aan nu niet inhoudelijk te reageren op de inhoudelijke agenda, maar dit op een later moment te doen.”

Opmerking van TenneT d.d. 27 februari 2012 Opmerking van TenneT d.d. 27 februari 2012 Opmerking van TenneT d.d. 27 februari 2012

Opmerking van TenneT d.d. 27 februari 2012 (geciteerd) (geciteerd) (geciteerd) (geciteerd)::::

“In het concept verslag van de 1e klankbordgroep van 9 februari jl. ontbreekt een belangrijke opmerking van

TenneT n.a.v. sheet 9 van de presentatie: Specifiek TenneT

– Update benchmarking – Regulering systeemtaak

• Introductie prestatieprikkels voor marktfaciliterende taken • Bonus/malusregeling inkoopkosten energie&vermogen • Doelmatigheidsprikkels bij besteding veilingopbrengsten

Ten aanzien van de laatste bullet heeft TenneT gesteld dat het onderwerp 'doelmatigheidsprikkels bij besteding veilingopbrengsten' geen onderdeel kan uitmaken van de regulering van de systeemtaak omdat veilinggelden apart staan van en niet betrokken worden bij de vaststelling van het systeemdienstentarief.”

Opmerking van Opmerking van Opmerking van

Opmerking van EndinetEndinetEndinet d.d. 2Endinet d.d. 2 d.d. 29 d.d. 299 februari 20129 februari 2012 februari 2012:::: februari 2012

Endinet mist in het conceptverslag de oproep van Liander aan de brancheorganisaties om ook hun punten in te brengen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

3 Desgevraagd door de NMa geeft TenneT aan tijdig, dat wil zeggen rekening houdend met het tijdspad van de NMa, met verdere concrete voorstellen te komen voor een aantal in

pagina 2 van 3 De klankbordgroep zal zolang als mogelijk gezamenlijk gedaan worden voor regionale netbeheerders (E en G), TenneT en GTS, zowel netbeheerders als afnemers.. Waar

Liander en Rendo zijn van mening dat de kosten voor netverliezen niet (goed) te schatten en beïnvloeden zijn, onder meer door de onervarenheid van mensen en onzekerheid bij de

Ook geeft TenneT aan dat productieverkoop niet meer op basis van marginale kosten plaatsvindt, maar op basis van integrale kosten.. Producenten rekenen kosten door die het gevolg

Enexis geeft aan dat de regulering van ZEBRA wel het negatieve gevolg heeft dat het verwarring geeft onder shippers omdat er, doordat er regulering plaatsvindt, de tarieven die

NERA antwoordt dat dit symmetrisch zou moeten zijn, maar dat er nu een reden De noodzaak voor de huidige afweging betreft het grote verschil tussen de korte en de lange

ACM merkt op dat beschermingsmaatregelen juridisch voor alle netbeheerders gelden en vraagt of Netbeheer Nederland bewust het onderwerp zelf niet aankaart voor de agenda en of

Deze eerste bijeenkomst van de klankbordgroep (hierna: KBG) voor de nieuwe methodebesluiten vindt later plaats dan in de vorige ronde, omdat ACM ervoor heeft gekozen deze keer