• No results found

Aanvraagformulier voor de beslechting van een geschil op grond van artikel 6.2, eerste lid, van de Telecommunicatiewet (Tw)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Aanvraagformulier voor de beslechting van een geschil op grond van artikel 6.2, eerste lid, van de Telecommunicatiewet (Tw)"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1/

4

P

ROCEDUREREGELING GESCHILLEN EN HANDHAVING

P

OST EN

T

ELECOMMUNICATIE

Bijlage 2

Aanvraagformulier voor de beslechting van een geschil op

grond van artikel 6.2, eerste lid, van de Telecommunicatiewet

(Tw)

Formulier zoals bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Procedureregeling Geschillen en Handhaving Post en Telecommunicatie.

1. Gegevens partijen

Naam aanvrager en gemachtigde/contactpersoon

Naam aanvrager

:

Als de aanvrager wordt vertegenwoordigd door een gemachtigde, dan hoeft alleen de naam van de gemachtigde ingevuld te worden.

Naam gemachtigde/ contactpersoon

:

Gegevens aanvrager (en zijn contactpersoon) of gemachtigde

Als de aanvrager wordt vertegenwoordigd door een gemachtigde, dan hoeven alleen gegevens van de gemachtigde ingevuld te worden. Postadres : Postcode / Plaats : / Telefoonnummer : Faxnummer : E-mailadres : Functie contactpersoon :

(2)

2/

4

Gegevens verweerder

Naam verweerder : Postadres : Postcode / Plaats : / Telefoonnummer : Faxnummer :

2. Geschil

Samenvatting geschil

Beschrijf hier kort waar het geschil over gaat.

Achtergrond geschil

Beschrijf het onderwerp van onderhandeling tussen u en verweerder en beschrijf het onderhandelingstraject met verweerder. Motiveer waarom verdere onderhandelingen redelijkerwijs niet zullen leiden tot een overeenkomst.

Motiveer waarom de belangen van de verweerder die ertoe geleid hebben dat geen overeenkomst tot stand is gekomen, redelijkerwijs niet opwegen tegen uw belangen bij de totstandkoming van een overeenkomst.

(3)

3/

4

Gewenste beslissing

Beschrijf welke beslissing ACM volgens u moet nemen. Beschrijf en motiveer waarom de door u gewenste beslissing bijdraagt aan de verwezenlijking van de in artikel 1.3, eerste lid, genoemde doelstellingen. Geef, gelet op artikel 6b.1 Tw, aan of de gewenste beslissing aanzienlijke gevolgen heeft voor de relevante markt en motiveer dit.

3. Overleg

Beschrijf het overlegtraject tussen u en verweerder. Betrek hierin uw verzoek(en) en de reactie(s) van verweerder.

Geef een chronologisch overzicht van de relevante correspondentie tussen u en verweerder en voeg kopieën van die correspondentie bij.

Geef een chronologisch overzicht van de relevante besprekingen tussen u en verweerder en voeg kopieën van gespreksverslagen bij.

Beschrijf technische en andere gegevens die relevant zijn in het kader van het geschil en voeg eventuele kopieën van die gegevens bij.

4. Vertrouwelijkheid

Geef duidelijk aan welke gegevens vertrouwelijk zijn en waarom. ACM beoordeelt de verklaring die u geeft bij uw verzoek om vertrouwelijkheid. Het is dus niet zo dat ACM uw verzoek om vertrouwelijkheid altijd honoreert.

(4)

5. Handtekening van de contactpersoon / gemachtigde

Als aanvrager wordt vertegenwoordigd door een gemachtigde, dan hoeven alleen de gegevens van de gemachtigde ingevuld te worden.

Datum/ Plaats :

Handtekening :

Dit formulier met bijlagen kunt u per post sturen of faxen naar:

Autoriteit Consument & Markt

T.a.v. de geschilcoördinator TVP

Postbus 16326

2500 BH Den Haag

Fax: 070 - 72 22 355

4/

4

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het College van Toezicht oordeelde ten aanzien van dit klachtonderdeel – voor zover relevant – als volgt: “Ten aanzien van de als informant gehoorde huisarts, psychiater, het KDV en

De geheimhoudingsplicht (neergelegd in art: 7:457 BW) geldt onverkort na de dood van een patiënt. In dit kader geldt dat een nabestaande een zo zwaarwegend belang moet hebben bij

Met betrekking tot het bestreden besluit van 20 januari 2011 is de commissie van oordeel dat -waar het college nu zelf aangeeft dat de verleende ontheffing, welke voor de

Appellant voert tegen de beslissing van het College van Toezicht als grief aan, dat verweerster mogelijk inderdaad contact met moeder heeft opgenomen naar aanleiding van

4.4.1 Tijdens de procedure bij het College van Toezicht zijn de klachtonderdelen 4 en 5 als volgt geformuleerd: “De moeder verwijt de jeugdprofessional dat zij de RvdK

Voorts heeft de vader wederom foto’s bijgevoegd van het incident in 2016 en ziet het College in de bijgevoegde stukken onder meer verschillende e-mailberichten met betrekking tot

Op 19 augustus 2016 heeft klager, in bijzijn van beklaagde, met de moeder een discussie gehad over het tekenen van de toestemmingsverklaring voor de vakantie van klager met

Dat haar voorgangster een Plan van Aanpak heeft opgesteld, dat beklaagde eerst kennis wilde maken met klager en moeder en dat beklaagde een brief heeft geschreven op 19 mei 2017,