Memo
Van : Piet de Klein Aan : Commissie Ruimte Datum : 12 september 2017
Onderwerp : Beantwoording vragen Commissie Ruimte 05-09-2017
Registratienummer : INT17.0542
Registratiecode : *INT17.0542*
Bestemmingsplan CPO Houtduiflaan
Vraag van VVD (dhr. ten Haaf): Wat is de verhouding tussen de beleidsnotitie snippergroen en de verkoop van de groenstrook in het project CPO Patrijslaan?
In 2013 heeft de raad de uitgangspunten voor de ontwikkellocatie Patrijslaan vastgesteld
(BW13.00444). Voor de ontwikkellocatie is uitnodigingsplanologie toegepast. De ontwikkellocatie Patrijslaan heeft gradatie 0. Dit betekent: weinig randvoorwaarden. Uitgangspunt is om de initiatiefnemer(s) maximaal vrij te laten in het ontwikkelen van een initiatief en de invulling daarvan. Dit betekent ook het zoveel mogelijk loslaten van bestaande beleidsplannen en-kaders (bijv. groenbeleid en beleidsnotitie snippergroen). Enkele zeer urgente stedenbouwkundige randvoorwaarden, zoals het behoud van de groenstructuur langs de Houtduiflaan en Burg. Van Suchtelenstraat, zijn vastgelegd in de notitie ‘stedenbouwkundige randvoorwaarden en ambities (BW16.00437). Hierin is ook de contour van het mogelijk te bebouwen oppervlak opgenomen (zie onderstaande afbeelding). De groenstrook is in het voorontwerp van het bestemmingsplan opgenomen als groen met een waterbergende functie. Deze functie bleek in een later stadium niet nodig te zijn waardoor verkoop mogelijk werd.
2
ARCHIEF
Onkruidbestrijding
BN&M (dhr. Bijmans): Is het wegbranden/heet water van gras op de witte verhogingen wel effectief (onderhoud)? Graag informeren over alternatieven.
Onkruid mag niet meer chemisch worden bestreden. Landelijk gezien, zijn veel gemeenten op zoek naar een geschikt alternatief. De methode borstelen heeft als nadeel dat de wortels van het onkruid blijven zitten en de verharding eerder slijt. Een ander alternatief is branden. De gemeente is in overleg met de groenaannemer om een proef te doen naar deze methode bij o.a. de middengeleiders. Deze methode is niet voor alle locaties geschikt in verband met brandgevaar. Als de proef goede resultaten oplevert dan wordt de methode ook op andere plekken ingezet.
Bosje A73
VVD (dhr. ten Haaf): Bomenkap bij A73. Daar is veel geld aan uitgegeven, nu groeit dat weer.
Wordt dit wel onderhouden?
Het bosje is destijds op verzoek van de provincie Gelderland gekapt in verband met gevaarzetting. In het kader van de Boswet heeft herplant plaatsgevonden. Het uitgangspunt voor het beheer en onderhoud van het bosje is natuurlijke ontwikkeling. Alleen de randen worden onderhouden om overgroei te voorkomen.
