• No results found

Voor wie stierf Christus? Een verdediging van Onbeperkte Verzoening

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Voor wie stierf Christus? Een verdediging van Onbeperkte Verzoening"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Voor wie stierf Christus?

Een verdediging van Onbeperkte Verzoening1 Inhoudsopgave

Deze studies werden geschreven door George Zeller, http://www.middletownbiblechurch.org/doctrine/4wchdied.htm Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling (1977 of HSV) Vertaling door M.V.: http://www.verhoevenmarc.be/voor-wie-stierf-christus.htm

1. Introductie

2. Definitie van termen

3. Een analyse van sleutel-Schriftplaatsen a. Jesaja 53:6

b. Johannes 3:16

c. Johannes hoofdstuk 6 d. 1 Korinthiërs 15:3-4 e. 2 Korinthiërs 5:19-20 f. 1 Timotheüs 2:6 g. 1 Timotheüs 4:10 h. Hebreeën 2:9 i. 2 Petrus 2:1 j. 1 Johannes 2:2

4. Sommige algemene bezwaren beantwoord

a. “Christus ‘betaalde niet de straf op de zonde’ voor mensen die Hem afwijzen, omdat, als Hij dat deed, zij niet zelf zouden moeten boeten in de hel”.

b. “De evangelieboodschap heeft niets te maken met de omvang van de verzoening”.

c. “Wat te zeggen van de passages die Christus dood limiteren tot een selecte groep?”

d. “Christus stierf voor alle mensen ZONDER ONDERSCHEID maar Hij stierf niet voor alle mensen ZONDER UITZONDERING”.

e. “Christus stierf voor alle mensen, maar Zijn dood baat de niet-uitverkorenen slechts in een tijdelijke betekenis. Hij betaalde niet echt de straf voor hun zonden”.

f. “Als Christus stierf voor allen, dan was het offer van Christus nutteloos met betrekking tot de niet-uitverkorenen. Het deed niets voor hen”.

1 Let op: dit is geen Alverzoening of Universalisme! Onbeperkte verzoening is de leer die zegt dat Christus stierf voor de zonden van alle mensen, voor de hele mensheid, voor ieder persoon, voor de hele wereld. Echter, enkelingen doen voor hun redding geen voordeel met de dood van Christus, tenzij zij tot Christus komen en Hem geloven. Gods gave wordt aangeboden aan, en strekt zich uit tot allen (1 Johannes 5:11), maar ze moet persoonlijk aangenomen worden door geloof (1 Johannes 5:12; Johannes 1:12). Over de valse Alverzoening of het Universalisme, lees het volgende:

http://www.verhoevenmarc.be/PDF/alverzoening.pdf ; http://www.verhoevenmarc.be/PDF/alverzoening2.pdf ; http://www.verhoevenmarc.be/PDF/evangelicals-universalisme.pdf ; http://www.verhoevenmarc.be/PDF/uu.pdf

(2)

2

g. “Als Christus stierf voor allen, dan zou Zijn dood voor de niet-uitverkorenen een verspilling zijn geweest. Dit zou nooit hun redding verwezenlijkt hebben”.

h. “Als Christus de zonden van iedereen droeg, dan zou universele redding het resultaat zijn”.

i. “De Bijbel zegt dat Christus stierf voor VELEN, niet ALLEN”.

j. “Als Christus voor u stierf, dan kan u nooit verloren gaan” (Charles Spurgeon, geciteerd door Lightner, p. 93).

5. Het gebruik van universele termen in connectie met Christus’ dood 6. Maakt het werkelijk wat uit?

7. Oprechtheid bij het aanbieden van het Evangelie 8. Hebben wij echt een Evangelie voor elk schepsel?

9. Zullen we ongelovigen prijzen voor hun ongeloof?

10. Worden de ongelovigen bevolen een leugen te geloven?

11. Hoe calvinistisch was Calvijn?

12. Voorstanders en verdedigers van het feit dat Christus stierf voor allen 13. Concluderend verzoek

14. Voor verdere studie

verhoevenmarc@skynet.be - www.verhoevenmarc.be - www.verhoevenmarc.be/NieuwsteArtikelen.htm

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Christus’ dood voor onze zon- den, overeenkomstig de Schriften, was niet beperkt tot de zonden van de uitverkorenen, maar het was ten behoeve van elke verloren enkeling: “Wij

Vaak lijken ongelovigen wel-onderhouden te zijn in dit leven, terwijl gelovigen “als het uitvaagsel van de wereld en het afschraapsel van allen” zijn (1 Korinthiërs 4:13). Het is

John MacArthur gelooft niet dat Christus stierf als Plaatsvervanger voor alle mensen: “Hij [Christus] betaalde niet de straf op zonde voor dezen die Hem afwijzen, omdat, als Hij

Wanneer God ons zo duidelijk als maar kan zegt dat Christus stierf en de dood smaakte voor al- len 2 , dan zullen mensen dit ontkennen en daarom de duidelijke betekenis

Deze zou kunnen denken: “Ik weet dat ik een zondaar ben, dus moet het goede nieuws zo zijn dat Christus voor mij stierf!” Als de leer van beperkte verzoening waar zou zijn, dan

Hoe kunnen wij mensen oprecht iets aanbieden wat niet voor hen is voorzien? Hoe kunnen wij hen een vrije gave aanbieden wanneer die gave voor hen niet was gekocht? Hoe kunnen wij

Eén manier waarop beperkte-verzoening-evangelisten kunnen omgaan met dit probleem is door de dood van Christus in erg algemene termen te prediken: “Christus stierf voor

Een Christus-ontkennende ongelovige zegt dit: “Ik geloof niet dat Christus voor mij stierf!” Als wat extreme calvinisten leren juist zou zijn, dan ziet hij het correct dat hij