26-11-2019Besluitenlijst AB-vergadering 27 november 2019document met WL logo 2019-D105966
AB-voorstel 2020, nummer 1
Conceptbesluitenlijst openbare vergadering algemeen bestuur Waterschap Limburg van woensdag 27 november 2019 in het waterschapskantoor te Roermond
De geluidsopname van deze vergadering is beschikbaar via https://ris3. ibabs.
eu/Agenda/Details/Waterschaplimburg/565c53c2-e44d-40d9-a17c-e3054bb8f8dc
Aanwezig:
mevrouw E. H. M. Vanderheijden-Knops en de heren H. E. G. Frenken, G. P. J. Lemlijn en P. W. J.
Litjens, vertegenwoordigers van de fractie Ongebouwd;
de heren M. A. T. M. Bouts, J. A. M. Houwen en H. J. W. Verdellen, vertegenwoordigers van de fractie Bedrijven;
mevrouw M. M. Dielissen en de heer A. A. A. Jansen, vertegenwoordigers van de fractie Natuurterreinen;
mevrouw W. Medendorp en heren P. C. M. Freij en G. IJff, vertegenwoordigers van de fractie Water Natuurlijk;
de dames J. S. E. Van Wersch en F. M. M. U. Wijnen-Kivit en de heren E. H. S. Beckers, G. J. C.
Bongers, M. A. M. Breugelmans, C. F. B. Drummen, A. J. M. van Iersel, H. G. H. M. Quaedvlieg en R. L.
M. Sleijpen, J. H. G. M. Teeuwen, vertegenwoordigers van de fractie Waterbelang;
de heer A. M. Berger, vertegenwoordiger van de fractie Lokaal Limburg;
de heren J. P. C. Achten en G. M. Noteborn, vertegenwoordigers van de fractie VVD;
voorzitter : de heer P. F. C. W. van der Broeck secretaris-directeur : de heer E. J. M. Keulers
Afwezig met bericht van verhindering:
de heren J. A. M. Arntz, R. E. W. M. Dupont, J. H. Hanbeukers, J. C. Jonker en R. P. E. Pustjens
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit 1 ALGEMEEN
1.1 Opening en vaststelling agenda
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit De voorzitter opent de vergadering en heet allen van harte
welkom.
Bericht van verhindering is ontvangen van de heren Arntz, Dupont, Hanbeukers, Jonker en Pustjens.
De voorzitter meldt dat de heer IJff de vergadering om 17.00 uur zal verlaten en de heer Quaedvlieg om 17.30 uur.
Daarop meldt de heer Breugelmans dat hij in verband met een extra raadsvergadering van de gemeente Roermond, eveneens de vergadering om 17.30 uur dient te verlaten.
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
1.2 Spreekrecht toehoorders Geen gebruik van gemaakt.
1.3 Concept-besluitenlijst openbare vergadering algemeen bestuur Waterschap Limburg van 2 oktober 2019 (AB-voorstel 2019, nummer 65)
Voorstel:
de conceptbesluitenlijst van de openbare AB-vergadering van 2 oktober 2019 vaststellen.
Conform voorstel besloten.
1.4 Ingekomen stukken, vragen ex artikel 35 Reglement van Orde en mededelingen (AB-voorstel 2019, nummer 66)
Voorstel:
de ingekomen stukken, vragen ex artikel 35 Reglement van Orde en mededelingen voor kennisgeving aannemen.
Conform voorstel besloten.
Bestuursrapportage 1e kwartaal 2019 BsGW
De heer Houwen vraagt naar de oorzaak van de op pagina 1 genoemde kostenstijging van bijna 20%, waarop
portefeuillehouder de heer Teeuwen toezegt dat deze vraag schriftelijk zal worden beantwoord.
Brief van Sportvisserij Limburg van 21 oktober 2019 met betrekking tot stand van zaken Green Deal Sportvisserij Loodvrij
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit In de brief wordt een vraag aan het waterschap geformuleerd.
De heer IJff vraagt hoe het waterschap op deze vraag gaat antwoorden.
Portefeuillehouder de heer Jansen zegt toe dat ook deze vraag schriftelijk zal worden beantwoord.
De voorzitter constateert dat er twee toezeggingen zijn gedaan.
2 INFORMATIEF
2.1 Tussentijdse rapportage treasurybeleid 2019 Waterschap Limburg
Voorstel:
de tussentijdse rapportage treasurybeleid 2019 Waterschap Limburg voor kennisgeving aannemen.
Conform voorstel besloten.
3 HAMERSTUKKEN
3.1 Verzoek van Provincie Limburg om in te stemmen met ontwerp-delegatiebesluit WHVBZ
Voorstel:
instemmen met bijgevoegd ontwerp-delegatiebesluit WHVBZ.
Conform voorstel besloten.
3.2 Rechtmatigheidscontrole in het kader van de jaarrekeningcontrole 2019
Voorstel:
het ‘Normenkader 2019 / concept-Normenkader 2020 Waterschap Limburg’ vaststellen.
Conform voorstel besloten.
3.3 Najaarsrapportage 2019 Voorstel:
instemmen met de Najaarsrapportage 2019 en de daarin opgenomen voorstellen en bijstellingen.
Conform voorstel besloten.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit 3.4 Wijziging belastingstelsel
Voorstel:
1. de dijkgraaf of diens plaatsvervanger mandaat geven om:
a. een bestuurlijke inbreng met een positieve stem te geven tijdens de Unieledenvergadering van
13 december 2019 betreffende besluitvorming over de opdracht en het proces van het vervolgtraject aanpassing belastingstelsel, een en ander
overeenkomstig het Unievoorstel met bijlagen van 2 oktober 2019, kenmerk 103102/IP;
b. bij de onder a. bedoelde bestuurlijke inbreng de wens uit te spreken om met een stelselwijziging zoveel als mogelijk maatwerk voor ieder individueel waterschap mogelijk te maken en dat binnen het proces rekening wordt gehouden met het moment van de Tweede Kamerverkiezingen.
2. portefeuillehouder de heer drs. R. L. M. Sleijpen aanwijzen als lid van de in het Unievoorstel bedoelde Stuurgroep.
Conform voorstel besloten.
Het algemeen bestuur zal actief worden meegenomen in de ontwikkelingen.
4 BESPREEKSTUKKEN
4.1 Aanwijzing nieuw lid in het algemeen bestuur van Waterschapsbedrijf Limburg
Voorstel:
de heer R. Dupont met ingang van 27 november 2019 aanwijzen als lid van het algemeen bestuur van
Waterschapsbedrijf Limburg in plaats van de heer S. Jonker.
Conform voorstel besloten.
4.2 Verzoek aan AB met betrekking tot vaststelling projectplan Waterwet dijkversterking Arcen
Voorstel:
het verzoek van de heer Scheepens namens de werkgroep dijkversterking van de Dorpsraad Arcen afwijzen en
Conform voorstel besloten.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit betrokkene overeenkomstig de bijgevoegde concept-reactie
berichten.
Er is begrip voor de strekking van het betoog van de heer Scheepens, waarbij met name de fractie Water Natuurlijk sympathiek tegenover het verzoek van de heer Scheepens staat.
De heer Freij zegt dat zijn fractie absoluut geen twijfels heeft over de zorgvuldigheid van het proces maar dat het meer om het principe gaat. Alle andere fracties zijn van mening dat er in het proces zoals dat wordt gevolgd meer dan voldoende inspraak- en bezwaarmomenten zijn ingebouwd en dat
zodoende iedereen ruimschoots in de gelegenheid is om zijn of haar mening in te brengen.
Het AB heeft een procedure afgesproken om ervoor te zorgen dat de werkzaamheden van het waterschap zo efficiënt en effectief mogelijk kunnen worden uitgevoerd en dat het ook werkbaar blijft voor het AB zelf.
4.3 Gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen BsGW
Voorstel:
te besluiten om:
1. uit te treden uit de gemeenschappelijke regeling BsGW;
2. het dagelijks bestuur toestemming te geven te beslissen tot toetreding tot de Gemeenschappelijke regeling BsGW zoals deze komt te luiden overeenkomstig het
bijgevoegde wijzigingsvoorstel;
3. in te stemmen met en het dagelijks bestuur toestemming te geven te beslissen tot instemming met de toetreding van de colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten Beek, Beekdaelen, Beesel, Bergen, Brunssum, Echt-Susteren, Eijsden-Margraten, Gennep, Gulpen- Wittem, Heerlen, Kerkrade, Landgraaf, Leudal,
Maasgouw, Maastricht, Meerssen, Nederweert, Peel en Maas, Roerdalen, Roermond, Simpelveld, Sittard-Geleen, Stein, Vaals, Valkenburg, Venlo, Voerendaal en Weert voor zover deze colleges niet eerder rechtsgeldig zijn toegetreden;
Conform voorstel besloten.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit 4. in te stemmen met en het dagelijks bestuur toestemming
te geven tot instemming met de uittreding van de gemeenteraden van de gemeenten Beek, Beekdaelen, Beesel, Bergen, Brunssum, Echt-Susteren, Eijsden- Margraten, Gennep, Gulpen-Wittem, Heerlen, Kerkrade, Landgraaf, Leudal, Maasgouw, Maastricht, Meerssen, Nederweert, Peel en Maas, Roerdalen, Roermond, Simpelveld, Sittard-Geleen, Stein, Vaals, Valkenburg, Venlo, Voerendaal en Weert voor zover deze organen eerder rechtsgeldig zijn toegetreden;
5. in te stemmen met en het dagelijks bestuur toestemming te geven tot wijziging van de regeling zoals deze komt te luiden overeenkomstig het bijgevoegde concept-
wijzigingsbesluit met bijbehorende geconsolideerde regeling.
4.4 Begroting 2020 Voorstel:
1. de Programmabegroting 2020 vaststellen;
2. per programma voor 2020 een krediet voteren conform onderstaand overzicht:
Programma Netto krediet
Hoogwaterbescherming Maas: waterveiligheid €11.800.000
Zuiveren en waterketen n.v.t.
Waterkwaliteit € 300.000
Klimaatadaptie regionaal systeem € 22.300.000
Crisisbeheersing € 1.200.000
Bestuur en Organisatie € 1.400.000
Totaal programma’s € 37.000.000
3. een sluitende Begroting 2020 presenteren en daarvoor het resultaat (€ 1.780.700 nadelig) als volgt dekken:
a. € 158.700 te onttrekken aan de ‘bestemmingsreserve frictiekosten’;
b. € 575.000 te onttrekken aan de ‘bestemmingsreserve assetmanagement’;
c. € 1.452.000 te onttrekken aan de ‘egalisatiereserve ontwikkeling waterschapslasten zuiveringsheffing’;
d. € 405.000 toe te voegen aan de ‘egalisatiereserve ontwikkeling waterschapslasten
Conform voorstel besloten.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit watersysteemheffing’.
4. de belastingtarieven 2020 voor de watersysteemheffing, de zuiveringsheffing en de verontreinigingsheffing als volgt met een wijziging van de belastingverordeningen vaststellen:
I Watersysteemheffing:
Ongebouwd
openbare landwegen
overig ongebouwd
€ 255,10 per ha
€ 51,02 per ha
Natuur € 4,01 per ha
Gebouwd 0,0265% van de WOZ-waarde
Ingezetenen € 63,50 per wooneenheid II Zuiveringsheffing:
Zuiveringsheffing € 52,26 per vervuilingseenheid III Verontreinigingsheffing:
Verontreinigingsheffing € 52,26 per vervuilingseenheid
De voorgestelde stijging van de belastingtarieven is fors.
Meerdere fracties hebben het DB eerder verzocht om een voorstel uit te werken om de stijging te verdelen over vier jaar in plaats van voornamelijk het eerste jaar. Doel is de lasten voor de inwoners en bedrijven gelijkmatig te spreiden en beter behapbaar te maken. Dit bleek niet gebeurd te zijn voor de commissievergadering van 30 oktober 2019. Dit is alsnog gedaan voor deze AB-vergadering. Hierdoor heeft nog geen goede discussie kunnen plaatsvinden op dit onderdeel.
De VVD vindt de beantwoording wel erg summier en kort door de bocht. Onvoldoende reserves kunnen worden aangevuld door tijdelijk meer te lenen. Dit is wat het waterschap al vaker heeft gedaan om investeringen voor te financieren en met de huidige rentestand zou dat geen probleem moeten zijn.
Vandaar dat de VVD samen met de fractie Lokaal Limburg en fractie Bedrijven een amendement wil indienen om de stijging alsnog te verdelen over de periode 2020-2023.
Verder heeft de VVD in de commissievergadering WZW van 30 oktober 2019 geïnformeerd of voor alle investeringen van de maatregelen die voortkomen uit de verkenningen en planvorming die opgenomen zijn in de begroting, budget is opgenomen. Door het DB is aangegeven dat de insteek is om deze op te vangen binnen het beschikbare budget. Dat was goed om te horen. Echter de kaderstelling ligt formeel bij het
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit AB vandaar dat de VVD samen met de fractie Lokaal Limburg
en fractie Bedrijven een motie indient om het DB maar ook de inwoners en ondernemers duidelijkheid en richting te geven waar het AB op wil sturen. Namelijk dat de inzet is geen extra verhoging meer door te voeren in de periode 2020 tot en met 2023 op basis van de huidige situatie en inzichten.
Tekst van het amendement:
“Het algemeen bestuur van het Waterschap Limburg in vergadering bijeen op 27 november 2019 ter behandeling van AB-voorstel 2019, nummer 75 over de begroting 2020.
Constaterende:
- Dat het dagelijks bestuur voorstelt de uitgaven sterk te verhogen.
- Als gevolg daarvan de belasting stijgt met 11,7% in 2020 en 19,7% 4 jaar.
- Dat de stijging voornamelijk in jaar een plaats vindt en niet uitgesmeerd wordt over enkele jaren.
- Vooral onze boeren en tuinders met name de
gezinsbedrijven worden buiten proportioneel met meer dan 20% extra komend jaar belast.
- Ook het Limburgse bedrijfsleven wordt buiten proportioneel de komende jaren belast.
Overwegende:
- Het algemeen bestuur begrijpt dat het Waterschap Limburg voor een aantal opgaven staat die geld kosten.
- Voor de burgers in Limburg waterveiligheid de eerste prioriteit heeft.
- Inwoners en bedrijven in het werkgebied van Waterschap Limburg geen loonsverhoging kunnen vragen van 11,7% of hun prijzen zo drastisch kunnen verhogen zonder
weerstand.
- Het algemeen bestuur dient te handelen in het belang van de inwoners en ondernemers in Limburg.
- Dat er niet voldoende reserves zijn maar het Waterschap Limburg slechts kort vreemd vermogen hoeft aan te trekken en de reserves binnen enkele jaren weer aangevuld heeft.
- De rente voor het Waterschap Limburg op dit zeer kort
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit termijn negatief is en er zodoende zelfs op verdiend kan
worden naast de burger uit te helpen.
Concluderend:
Dat uitspreiden van de belastingstijging beter is voor onze agrariërs, ingezetenen en bedrijven dan de belasting in een jaar flink te verhogen.
Besluit:
Voorstel aan het algemeen bestuur aan te passen door het besluit te vervangen door: “De begroting te wijzigen zodat de belastingvolume stijging ieder jaar met eenzelfde gemiddelde stijgt en de reserves in 2023 weer op het huidige niveau van 2019 zijn. Deze ter goedkeuring voor te leggen aan de
provincie. Indien de provincie niet instemt met de begroting de eerste versie vervolgens voor te leggen en deze als
aangenomen te beschouwen.”
Tekst van de motie:
“Het Algemeen Bestuur van het Waterschap Limburg, in vergadering bijeen 27 november 2019 behandelende het AB voorstel 2019, nummer 75, Begroting 2020 / meerjarenraming 2020-2025;
Overwegende dat:
- Een realistische lastenontwikkeling in overeenstemming is met de opgaven.
- Een betaalbaar waterschap, dat tot de voordeligste waterschappen van Nederland behoort belangrijk is.
- In de commissievergadering WZW van 30 oktober 2019 door mevrouw Van Wersch namens het DB is aangegeven dat investeringen als gevolg van verkenningen en
planvormingen worden gedekt uit de voorgestelde budgetten.
Constaterende dat:
- In de periode van 2020-2023 de het belastingvolume in de begroting flink stijgt, totaal 19,7% in 4 jaar.
- Een tariefstijging noodzakelijk is om de kerntaken van het waterschap uit te kunnen voeren.
- Deze lastenverzwaring de burgers en ondernemers fors
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit raakt in hun bestedingsruimte.
- Verdere stijging van de lasten in de periode 2020-2023 als onwenselijk wordt geacht.
- In het bestuursakkoord 2019-2023 is afgesproken een financieel sober en doelmatig beleid te voeren.
Draagt het DB op:
- Extra uitgaven en/of tekorten die binnen de begroting ontstaan in 2020-2023 eerst proberen op te vangen binnen de bestaande begroting.
- Indien opvanging niet mogelijk is binnen de bestaande budgetten, met voorstellen te komen waardoor de lasten niet extra verhoogd hoeven te worden.
En gaat over tot de orde van de dag.”
De voorzitter zegt dat de begroting niet ter goedkeuring hoeft te worden voorgelegd aan de provincie. Daar gaat de provincie niet over. De begroting moet worden toegezonden aan de provincie. De provincie toetst onze begroting of we het allemaal wel volgens de regels en dergelijke gedaan hebben.
De heer Achten verzoekt het amendement aan te passen en
“ter goedkeuring” te vervangen door “ter toetsing” voor te leggen aan de provincie.
De voorzitter deelt mee dat de volgorde aldus is: eerst wordt over het amendement gestemd, dan over de begroting en daarna over de motie.
Naar aanleiding van de vragen en opmerkingen in zowel de eerste als de tweede termijn, worden door de verschillende portefeuillehouders de navolgende toezeggingen gedaan:
Een overzicht, weergevende de stand van zaken met betrekking tot kwijtschelding bij de waterschappen in Nederland zal ter informatie worden toegezonden aan de AB-leden.
Aan de hand van een korte notitie zal een keer in
algemene zin over kwijtschelding worden gesproken met commissie en/of AB.
Het AB zal voortaan tweemaal per jaar in algemene zin worden bijgepraat over de ontwikkelingen bij het WBL.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit
Met het AB zal een discussie worden gevoerd over wat een
‘afrekenbaar waterschap’ is.
In het voorjaar van 2020 zal een notitie over de stand van zaken met betrekking tot de realisatie van projecten / onderuitputting en de eventuele consequenties daarvan richting de komende jaren aan het AB worden voorgelegd.
Aan de tabel lastenontwikkeling 2019-2020 zullen enkele voorbeelden worden toegevoegd, waarna deze aangepaste tabel aan de AB-leden zal worden toegezonden.
Een overzicht met betrekking tot het aantal m2
afgekoppeld verhard oppervlak zal, zodra gereed, worden geagendeerd voor de commissie WZW.
Serieus zal worden overwogen om voor de Lob van Gennep een Landbouw Effect Rapportage (LER) op te stellen, waarbij wel is aangegeven dat hiervoor het juiste momentum moet worden gevonden. Het project zit immers nog in de beginfase.
De voorzitter: wij gaan over tot de stemming. Als eerste het amendement van de fractie VVD. Eerst moet ik formeel de vraag stellen: u wilt het amendement in stemming brengen?
Dan constateer ik dat de fracties Waterbelang en Ongebouwd tegen zijn. Zijn er nog andere fracties tegen?
De heer Freij: wij willen een stemverklaring afleggen. Wij zijn van mening dat in de constatering een heel belangrijk onderdeel ontbreekt. Een eerste aandachtstreepje en dat is dat de opgave en ambities voor het waterschap sterk
toenemen. Het gevolg daarvan is het aandachtstreepje dat nu als eerste staat, maar het lijkt nu alsof het dagelijks bestuur zomaar wat voorstelt zonder dat daar een belangrijke reden voor is.
Dan in de overwegingen; in het tweede aandachtstreepje wordt gezegd “voor de burgers in Limburg heeft
waterveiligheid de eerste prioriteit”. Ik weet niet op welk onderzoek die constatering of die overweging is gebaseerd, maar ik vraag me af of dat zo is.
Ja, en dan gaat het om het besluit zelf dat inmiddels door de indieners een aantal malen is geamendeerd zou ik bijna zeggen. Wij zijn van mening dat het bestuurlijk niet heel erg zorgvuldig is om op dit moment zo'n ingrijpend besluit te nemen voor een begroting die per 1 januari moet gaan
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit vigeren. Wij vinden het ook niet erg sterk van een bestuurslaag
als het waterschap om dat vervolgens ter toetsing voor te leggen en het afhankelijk te stellen van de mening van een andere bestuurslaag. Dat is geen sterk nummer, daar zou ik niet graag mee in de krant komen.
Daarnaast waren wij al vanaf het begin voorstander van in één keer door de zure appel heen bijten en dat is nu dan iets minder zuur geworden in twee keer. Dus samenvattend kunnen wij dat amendement niet steunen, wat we wel graag nog willen toevoegen is – dit gebeurt ook onder tijdsdruk – we zouden de portefeuillehouder wel willen verzoeken om hier wat meer tijd voor te nemen en wellicht in het volgend
voorjaar te kijken of er voorstellen te ontwikkelen zijn die in de geest van dit voorstel kunnen gaan. Dus wat meer tijd te nemen om te kijken: wat zijn de gevolgen, wat zijn de risico's, wat zijn de mogelijkheden want we krijgen nog een tweede termijn van verhoging.
Portefeuillehouder Sleijpen: ik begrijp wat de heer Freij zegt:
neem me mee en denk er toch nog eens over na of er
elementen in zitten waar je wel iets mee kunt. Die toezegging om dat te doen, lijkt mij goed.
De voorzitter: een toezegging van de portefeuillehouder om na te denken op dit punt staat genoteerd.
De voorzitter constateert dat er meer partijen tegen zijn dan voor en daarmee is het amendement verworpen.
De voorzitter: wij gaan over tot vaststelling van de begroting.
De heer Noteborn: ik zou graag een stemming per fractie willen aanvragen.
De voorzitter: dan gaan we het rijtje af.
Fractie Water Natuurlijk/Natuurterreinen: voor Fractie Lokaal Limburg: tegen
Fractie VVD: tegen Fractie Waterbelang: voor Fractie Bedrijven: voor Fractie Ongebouwd: voor
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit
De voorzitter constateert dat de begroting overeenkomstig het voorstel is vastgesteld.
De voorzitter stelt de motie aan de orde en kijkt even naar de indiener ervan. Wilt u die in stemming brengen of kan ik concluderen dat er geen meerderheid voor is?
De heer Achten: graag stemmen per fractie.
De voorzitter: dan gaan we in omgekeerde volgorde het rijtje af.
Fractie Ongebouwd: tegen Fractie Bedrijven: voor
Fractie Waterbelang Limburg: tegen Fractie VVD: voor
Fractie Lokaal Limburg: voor
Fractie Water Natuurlijk/Natuurterreinen: tegen
De voorzitter constateert dat hiermee de motie is verworpen.
4.5 Belastingverordeningen/tarieven 2020 Voorstel:
overeenkomstig de bijgevoegde ontwerpbesluiten te wijzigen:
1. de Verordening verontreinigingsheffing Waterschap Limburg (tariefbesluit 2020);
2. de Verordening zuiveringsheffing Waterschap Limburg (tariefbesluit 2020);
3. de Verordening op de watersysteemheffing Waterschap Limburg (tariefbesluit 2020).
Conform voorstel besloten.
Ook hierover wordt per fractie gestemd, met dezelfde uitslag als bij de stemming over de begroting.
De voorzitter constateert dat de belastingverordeningen/
tarieven 2020 zijn vastgesteld.
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit 4.6 Bestuurlijk programmaplan Water in Balans
Voorstel:
het bestuurlijk Programmaplan Water in Balans vaststellen.
Conform voorstel besloten.
De heer Bongers: neem het AB mee in het vervolg, in de pilots en straks in de evaluatie van die pilots.
Mevrouw Medendorp: in de opgave die we hebben is
innovatie buitengewoon belangrijk en hier liggen kansen, grote kansen, laten we die vooral heel snel gaan benutten. We hebben in de commissie een lans gebroken om breder te kijken en dus om graften, landschapselementen op te nemen in hoe we met adaptatie en met wateroverlast omgaan, want het is een opgave die in de breedte zit. We wilden dat graag hier nog even benadrukken. En graag daar ook zoals afgesproken voortgang over zien in de jaarlijkse rapportages.
Portefeuillehouder mevrouw Van Wersch: wij kunnen aan de slag om de klimaatadaptatie inhoud en vorm te geven, waarbij ook de inpassing van landschapselementen zoals graften op innovatieve wijze nadrukkelijk punt van aandacht zal zijn. Zij wijst in dit verband naar de pilot die we nu benoemd hebben in het Geuldal om te zoeken naar nieuwe oplossingsrichtingen die recht doen aan wateroverlast en -droogte
Het algemeen bestuur zal in dit verband uiteraard worden meegenomen.
5 OVERIG
5.1 Rondvraag en sluiting
De heer Berger: zouden de verslagen van de commissie- vergaderingen voortaan gelijktijdig met de agenda voor het AB verstuurd kunnen worden? Nu hadden we namelijk met het fractieoverleg nog geen verslagen en dat maakt het wat moeilijker.
De voorzitter: dat ben ik met u eens en dat staat bij deze ook als een toezegging genoteerd.
De heer Bouts: wat is de stand van zaken met betrekking tot het pand in Blerick?
nr. onderwerp / beknopte weergave besprokene / overwegingen besluit Portefeuillehouder Teeuwen: ten aanzien van het pand zijn er
regelmatig geïnteresseerden. Alleen die willen dat vaak hebben voor activiteiten die niet passen binnen de bestemming. Het gaat vaak over huisvesting van
arbeidsmigranten en dat soort zaken. Ik heb daar met de wethouder in Venlo over gesproken. Vanavond wordt tijdens de raadsvergadering in Venlo over de ontwikkeling van een aantal naast elkaar liggende panden. Huisvesting van
arbeidsmigranten is één van de onderwerpen die daarbij aan de orde komen. Als de gemeenteraad positief besluit, kunnen we een volgende stap maken.
De voorzitter: daarmee constateer ik dat we aan het einde zijn gekomen van deze vergadering waarin we in ieder geval een forse begroting hebben vastgesteld.
Ik heb nog een praktische opmerking. Ook een beetje in reflectie – en daar moeten we misschien nog maar eens in het fractievoorzittersoverleg over spreken – wat ik nu vaker heb zien gebeuren is dat een vraag gesteld wordt, een
portefeuillehouder geeft antwoord. En dan wordt dezelfde vraag opnieuw gesteld en krijg je weer hetzelfde antwoord van de portefeuillehouder. Dat is een beetje dubbelop.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter onder dankzegging voor de geleverde inbreng, om 18.45 uur de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van het algemeen bestuur van Waterschap Limburg van
De secretaris-directeur, De dijkgraaf,
ir. E. J. M. Keulers MMO drs. ing. P. F. C. W. van der Broeck
2019-D1059 66
