• No results found

Online Q&A WHS. maandag 22 februari 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Online Q&A WHS. maandag 22 februari 2021"

Copied!
24
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Online Q&A WHS

maandag 22 februari 2021

(2)

Welkom Transitieweek

Nieuw in het WHS per 1 maart WHS-handicapaanpassingen

Voorbeelden Support

Vragen

Onderwerpen

(3)

Met alle clubsoftwareleveranciers is vorige week getest op o.a. WHS-functionaliteiten en aansluiten op NGF-database. Komende dagen laatste testen.

Vanaf december veel tijd gestoken in het ingestuurd krijgen van ontbrekende scores. Zoals vooraf aangekondigd betekende dit voor een aantal spelers dat de WHS-handicap een aantal keer tussentijds is gewijzigd.

Vrijdag 26 februari 00:00 tot 23:59 uur een ‘freeze’.

Technische oplevering van het WHS door NGF en de softwareleveranciers.

Qualifying scores komen in een wachtrij te staan en op 27 februari worden die met terugwerkende kracht alsnog verwerkt.

Ontdubbel run zal nog een keer aangezet worden om scores die nu dubbel staan te ontdubbelen.

Zaterdag 27 februari is de WHS-software ‘live’.

Handicapcommissies kunnen vanaf de 27e februari handicap aanpassingen doorvoeren, buitenlandse scores invoeren, etc.

Maandag 1 maart WHS live! EGA-handicapgegevens zullen verdwijnen.

Transitieweek

(4)

• Geen categorieën meer, iedereen kan dus een qualifying score of wedstrijdscore inleveren over minimaal 9 holes.

• Iedereen kan stijgen en dalen in handicap (met een max. van 54,0).

• Mogelijkheid om 10-11-12-13-14-15-16-17 holes te spelen. Zowel als qualifying ronde als in wedstrijden.

• Nieuwe baanhandicaptabellen.

– Anders:

• Een systeem voor iedereen, dus alle baanhandicaps worden hetzelfde berekend (ook boven 36,0).

• Oude categorie 1 is toegevoegd op de 9-holes tabellen omdat deze groep nu ook qualifying rondes en wedstrijden kan spelen over 9 holes.

• 9-holes course rating toegevoegd in plaats van al verdubbeld naar 18 holes.

Nieuw per 1 maart

(5)
(6)

• Playing Conditions Calculation

• De PCC zal in fases in werking treden.

– Standaard 9- en 18-holes rondes vanaf 1 maart.

– Per lus of luscombinatie heb je minimaal 8 scores nodig van spelers met een handicap van 36 of lager.

– Vb. op een bepaalde dag zijn er de volgende scores ingeleverd: 7 scores lus A, 6 scores op lus B, 6 scores op 18 holes lus A/B = geen PCC voor A, B of A/B.

• De NGF-software berekent de PCC.

• Een Commissie kan bij de NGF een tweede PCC aanvragen, als de

speelomstandigheden gedurende een dag aanzienlijk veranderen (via Caddie-club).

• Bijvoorbeeld ochtendronde mooi droog weer zonder wind en ‘s middags flinke storm en regen.

Nieuw per 1 maart

(7)

• Procedure voor het behalen van handicap 54 blijft vrijwel gelijk.

• NGF-golfbaanpermissie, NGF-golfregel- examen.

• 1 score inleveren met de slagen vanaf handicap 54:

Met minimaal 36 Stableford punten over 18 holes of 19 Stableford punten over 9 holes.

• De eerste handicap zal daarna berekend worden op basis van deze score volgens de WHS-tabel die hier rechts staat.

Nieuw per 1 maart

(8)

Reden kan zijn dat niet alle gegevens van een speler correct in de database zijn ingevoerd, waardoor er scores missen die toevallig een duidelijke impact hebben op de handicap van de speler.

Grote afwijkingen kunnen met name optreden voor spelers voor wie recent een significante handicapaanpassing is gedaan en deze speler heeft daarna weinig tot geen scores ingeleverd.

Ook bij spelers met heel weinig scores kan een handicap behoorlijk afwijken. Als leidraad zou je dan kunnen kijken naar een aantal andere spelers met een vergelijkbare EGA-handicap om te controleren wat er met hun handicaps gebeurt bij de transitie naar de WHS-handicap.

Voor spelers met een handicap net onder of boven de 36 valt de beperking van het stijgen tot boven 36 weg. Dit betekent dat als er scores in het systeem staan met resultaten slechter dan handicap 36 dat deze significant kunnen gaan meewegen en dat spelers er rekening mee moeten houden dat hun handicap tot 40 of hoger kan gaan stijgen.

Note: bijna alle grote stijgingen die we zien kloppen!

Onverwacht handicapverschillen EGA-WHS?

(9)

• Hoe om te gaan met spelers met weinig scores waarbij een enkele goede score de WHS-handicap behoorlijk lager laat uitkomen dan de huidige EGA-handicap en dus ook geen realistische weerspiegeling van de speelsterkte is?

• Beste advies: lever meer scores in, vanaf 9 scores begint de handicap ‘stabiel’ te worden, maar het systeem is bedoeld voor 20 scores.

• Moet er toch worden ingegrepen, dan zijn er een aantal mogelijkheden:

– De extra verlaging van een exceptionele score terugdraaien.

– Penalty scores toevoegen rond of net boven de handicap die je voor een speler verwacht om wat stabiliteit te geven.

– Niet doen: handicap aanpassen zoals men dat gewend was, want daarmee zet je eerdere scores eigenlijk buiten spel.

Voorbeeld: weinig scores, te lage handicap

(10)

• Hierbij een speler met EGA handicap 11,1 en een WHS handicap van 3,9:

• Terugdraaien van de exceptionele score:

Voorbeeld: weinig scores, te lage handicap (1)

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 -1 4.9 3.9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 -1 17.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 -1 15.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 5.9 4,9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 18.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 16.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

(11)

Hierbij een speler met EGA handicap 11,1 en een WHS handicap van 3,9:

Terugdraaien van de exceptionele score + handicap aanpassing van 5 punten:

Eerdere scores worden hiermee irrelevant en dan kan de handicap ineens hard stijgen.

Voorbeeld: weinig scores, te lage handicap (2)

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 -1 4.9 3.9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 -1 17.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 -1 15.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Commissie Aanpassing

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

7 03-01-2020 73.3 128 15 93 30 17,4 17,4 14,2 -

6 02-01-2020 73.3 128 14 93 29 17,4 17,4 13,2 -

5 01-01-2020 73.3 128 13 93 28 17,4 17,4 10,9 -

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5,9 5 10,9 9,9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18,3 5 23,3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16,5 5 21,5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13,1 13,1 11.1 11,1

(12)

Hierbij een speler met EGA handicap 11,1 en een WHS handicap van 3,9:

Terugdraaien van de exceptionele score + toevoegen ‘penalty scores’ +/- oude EGA handicap:

Voorbeeld: weinig scores, te lage handicap (3)

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 -1 4.9 3.9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 -1 17.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 -1 15.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

10 03-01-2020 73.3 128 10 86 32 11,2 11,2 9,4 -

9 03-01-2020 73.3 128 10 86 32 11,2 11,2 9,4 -

8 03-01-2020 73.3 128 10 86 32 11,2 11,2 8,6 -

7 03-01-2020 73.3 128 10 86 32 11,2 11,2 8,6 -

6 02-01-2020 73.3 128 8 86 30 11,2 11,2 7,6 -

5 01-01-2020 73.3 128 7 86 29 11.2 11,2 5,9 -

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 5.9 4,9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 18.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 16.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

(13)

Hierbij een speler met EGA handicap 11,1 en een WHS handicap van 3,9:

Terugdraaien van de exceptionele score + toevoegen ‘penalty scores’:

Hoe bepaal je de hoogte van deze ‘penalty score’? Hier gekozen voor een quasi gewogen gemiddelde van de bekende scores.

Voorbeeld: weinig scores, te lage handicap (4)

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 -1 4.9 3.9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 -1 17.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 -1 15.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

WHS

Stableford Dag Resultaat Extra Verlaging

Aangepast Resultaat

WHS

Hcap EGA Hcap

7 03-01-2020 73.3 128 12 90 30 14.7 14.7 10,3 -

6 02-01-2020 73.3 128 8 90 26 14.7 14.7 9,3 -

5 01-01-2020 73.3 128 7 90 25 14.7 14.7 5,9 -

4 09-05-2018 73.3 128 18 80 46 5.9 5.9 4,9 11,1

3 18-12-2016 73.4 127 9 94 15 18.3 18.3 14.5 13,6

2 04-05-2016 73.4 127 8 92 15 16.5 16.5 14.5 13,3

1 01-01-2015 13.1 11.1 11,1

(14)

• Hier een voorbeeld van een speler die lang niet gespeeld heeft en zijn oude niveau niet meer haalt.

• Het is duidelijk dat de laatste 10 scores een handicap van +/- 27 aangeven.

• Maar de oudere lage scores blijven dominant.

• Advies: Scores van voor de

‘onderbreking’ op non- qualifying zetten.

Voorbeeld: heftig vorm verlies; WHS volgt niet

Datum Course Rating

Slope Rating

Baan handicap

Bruto score

WHS Stableford

Dag resultaat

WHS Hcap Low Hcap Index

21 04-09-20 70.1 122 20 99 28 26.8 20.2 17.8

20 14-08-20 70.5 125 20 103 25 29.4 19.7 17.8

19 11-08-20 70.1 122 20 101 26 28.6 19.4

18 07-08-20 69.6 124 20 97 30 25 19.1

17 04-08-20 70.5 125 19 100 27 26.7 19.1

16 31-07-20 69.6 124 19 102 24 29.5 18.7

15 28-07-20 70.1 122 19 100 26 27.7 18.7

14 24-07-20 70.5 125 19 106 21 32.1 18.3

13 20-07-20 71.4 135 21 104 25 27.3 18.3

12 17-07-20 70.1 122 18 101 24 28.6 18.3

11 14-07-20 69.6 124 18 106 19 33.2 17.8

10 10-07-20 70.5 125 18 99 27 25.8 17.8

9 26-05-17 71.5 132 20 93 35 18.4 17.8

8 19-05-17 71.5 132 20 94 34 19.3 17.6

7 12-05-17 68.4 126 19 91 32 20.3 17.7

6 05-05-17 71.5 132 22 90 40 15.8 16.7

5 14-10-16 68.4 126 21 92 33 21.2 19.6

4 30-09-16 72.0 127 21 94 35 19.6 18.6

3 25-09-16 69.8 130 21 95 33 21.9 19

2 24-09-16 71.0 129 21 103 26 28 19

1 14-08-16 71.5 132 21 96 33 21 19

(15)

• Hiernaast een voorbeeld van een speler die door omstandigheden een flinke stap achteruitgegaan is in speelsterkte.

• De commissie heeft hiervoor tussen september 2019 en juni 2020 een handicap update gedaan van 24 punten van 4,8 naar 28,5.

• Helaas kunnen we met het doen van de transitie van de EGA handicaps naar WHS handicaps geen rekening houden met handmatige handicap updates.

• Hier kan de commissie het beste de scores van voor 2020 op non-qualifying zetten.

Voorbeeld: commissieaanpassing EGA handicap

38 08/12/2020 69.8 126 5 84 14 12.7 8.3 19,3 38

37 26/11/2020 70.2 132 7 92 22 18.7 8.3 20,1 38

36 09/10/2020 67.6 120 4 94 17 24.9 6.9 20,9 30

35 22/09/2020 69.8 126 3 84 11 12.7 6.6 20,8 36

34 11/09/2020 70.3 126 6 96 17 23 5.9 20,8 31

33 01/09/2020 69.1 129 4 96 15 23.6 5.6 20,7 28

32 30/08/2020 69.7 127 3 84 11 12.7 5.2 20,6 37

31 18/08/2020 71.4 130 6 90 23 16.2 5.2 21 46

30 23/07/2020 68.8 126 2 85 8 14.5 4.8 25 37

29 19/07/2020 69.8 126 2 89 5 17.2 4.3 25,4 31

28 15/07/2020 60.3 107 1 72 11 12.4 4.3 25,3 40

27 13/07/2020 68.8 126 3 101 9 28.9 4.3 27,1 30

26 01/07/2020 71.1 136 4 99 13 23.2 4.3 27 39

25 29/06/2020 49.4 68 -1 60 11 17.6 4 28,5 36

24 29/06/2020 65.2 122 3 83 5 16.5 4 28,5 33

23 01/09/2019 71.4 135 3 96 15 20.6 3.6 4,8 17

22 18/08/2019 68.8 126 1 103 5 30.7 3.3 4,7 6

21 07/12/2018 69.1 124 2 79 30 9 3.3 4,6 31

20 22/11/2018 70.6 133 4 70 41 -0.5 3.3 4,5 42

19 15/11/2018 69.8 127 4 76 34 5.5 3.8 4,7 35

WHS Hcap

EGA Hcap

Stableford Datum Course EGA

Rating

Slope Rating

Stableford WHS Baan

Handicap

Bruto Score

Dag Resultaat

(16)

Hiernaast een voorbeeld van een speelster die in 2017 een keer een score heeft ingeleverd met 62 Stableford punten.

De handicap verlaging door deze score op de geel gemarkeerde rij 3 is door de commissie tenietgedaan, maar de scorekaart staat nog wel in de database als qualifying en wordt dus ook in de transitie meegenomen.

De commissie kan dit eenvoudig oplossen door de score van rij 3 gemaakt op 29 april 2017 op non- qualifying te zetten.

Het systeem herkent dan dat er iets veranderd is in de handicap

geschiedenis van deze speelster en berekent de handicap van de speelster vanaf dat punt opnieuw.

Voorbeeld: low handicap index beperkt stijgen

56 30/08/2019 70.8 129 17 113 11 37 16.8 11.8 27,3 20

55 23/08/2019 70.8 129 17 104 20 29.1 14.8 9.8 27,2 33

54 16/08/2019 70.8 129 17 111 13 35.2 14.8 9.8 27,2 23

43 17/05/2019 70.8 129 17 101 23 26.5 14.8 9.8 26,7 34

42 05/05/2019 70.8 129 13 107 13 31.7 14.8 9.8 26,7 22

41 26/04/2019 70.8 129 13 107 13 31.7 11.8 6.8 26,6 26

40 19/04/2019 70.8 129 11 108 10 32.6 11.8 6.8 26,5 23

39 30/08/2018 70.8 129 11 104 14 29.1 9.8 4.8 26,4 31

38 24/08/2018 70.8 129 11 109 9 33.5 9.8 4.8 26,3 24

25 18/05/2018 70.8 129 11 102 16 27.3 9.8 4.8 26,5 33

24 11/05/2018 70.8 129 8 102 13 27.3 9.8 4.8 26,5 30

23 05/05/2018 70.8 129 5 105 7 30 6.8 1.8 26,4 24

22 13/04/2018 70.8 129 5 104 8 29.1 4.8 -0.2 26,3 23

21 01/09/2017 70.8 129 23 109 21 33.5 4.8 -0.2 26,2 26

20 25/08/2017 70.8 129 22 101 28 26.5 20.5 -0.2 26,1 36

19 18/08/2017 70.8 129 21 104 24 29.1 19.6 26,1 31

18 11/08/2017 70.8 129 21 107 21 31.7 18.5 26 28

14 14/07/2017 70.8 129 17 106 18 30.8 14.9 25,6 28

13 07/07/2017 70.8 129 17 106 18 30.8 14.9 0 29

6 19/05/2017 70.8 129 2 98 11 23.8 5.9 25,2 35

5 06/05/2017 70.8 129 1 102 6 27.3 1.8 25,2 23

4 05/05/2017 70.8 129 0 96 11 22.1 0.8 25,1 37

3 29/04/2017 70.8 129 12 74 45 2.8 -0.2 25,5 62

2 21/04/2017 70.8 129 12 103 16 28.2 11 25,5 30

1 08/04/2017 73.0 130 31 88 50 13 11 25,4 50

WHS Stableford

Dag Resultaat

WHS Hcap

Low Hcap

EGA Hcap

EGA Stableford Datum Course

Rating

Slope Rating

Baan Handicap

Bruto Score

(17)

• Clubsoftware

– Aanpassingen aan een handicap record (score, datum, baaninformatie, etc.).

– Handicap aanpassing tot maximaal 5 punten.

– Penalty score invoeren.

– Ongedaan maken van automatische extra verlaging op basis van een exceptionele score.

– ‘Oude’ buitenlandse scores nog toevoegen.

– Scores op non-qualifying zetten of verwijderen (bij bv. dubbele scores).

• NGF bureau (robert.hage@ngf.nl)

– Handicap aanpassing van meer dan 5 punten.

– Handicap aanpassing voor spelers met een handicap lager dan 2,0.

Aanpassingen: welke actie en waar?

(18)

Schatting van dag-resultaat

• Speler met handicap 8,3 krijgt 11 slagen

• Speler behaalt 42 Stableford punten

• 36 – 42 = -6; 6 slagen beter dan baanhandicap

• 11 - 6 = 5 gespeelde baanhandicap

• Midden van range die 5 slagen geeft is 3,5

• Dit is bij benadering het dag-resultaat

Eenvoudig schatting van dag-resultaat

(19)

• NGF zal in het weekend van zaterdag 27 en zondag 28 februari op kantoor bereikbaar zijn voor Handicapcommissies. Voor vragen of terugbelverzoek:

– Myrte Eikenaar - zaterdag en zondag – myrte.eikenaar@ngf.nl – Robert Hage – zondag – robert.hage@ngf.nl

• Wij kunnen helpen met inhoudelijke vragen, berekeningen etc.

• Als het gaat om hoe je specifiek dingen in de clubsoftware moet doen dan zal je hiervoor contact moeten opnemen met desbetreffende clubsoftwareleverancier.

Support

(20)

Meer informatie:

• Voor handicapcommissies: www.ngf.nl/whs

• Voor golfers: www.golf.nl/whs/faq

• 18 februari is er een Webinar geweest over het WHS voor wedstrijdcommissies, deze is ook terug te kijken via www.ngf.nl/onlinetrainingen

Informatie

(21)

• Zouden jullie aandacht willen besteden aan ‘’niet ingeleverde kaarten’’ en “de penalty score”.

• Om de vraag concreet te maken 2 situaties waarbij iemand, na 10 holes gespeeld te hebben, besluit om zijn ronde niet af te maken. In beide gevallen hebben ze een heel slechte score gemaakt over de eerste 10 holes (bv. 6 Stb. punten), de marker heeft deze score bijgehouden op de kaart en de scores t/m hole 10 liggen dus vast.

In het eerste geval gaat de speler ‘door zijn rug’ en kan gewoon de ronde niet meer afmaken. Zijn slechte spel over de eerste 10 holes wordt waarschijnlijk ook veroorzaakt door de rugklachten die toen ook al opspeelden.

In het 2e geval zijn er geen medische omstandigheden die het niet afmaken van de ronde

verklaren, maar had de speler gewoon een heel slechte dag en liep na 10 holes gefrustreerd van zijn eigen spel weg zonder zijn kaart in te leveren.

• Voor de wedstrijd zijn de gevolgen duidelijk, een no-return en diskwalificatie. Maar wat doen we in bovenstaande gevallen met de kaarten voor de handicap berekening en onder welke omstandigheden leggen we een ‘penalty score’ op?

Ingekomen vragen

(22)

Opdracht:

Ga in groepen van drie elkaars wedstrijdreglement vergelijken.

Maak een lijstje met wat er in moet staan.

Vraag 1: Zou u uw wedstrijdreglement aanpassen?

• Speler gediskwalificeerd maar geen aanzienlijke scorevoordeel door handeling gekregen:

• Scorekaart niet getekend (R3-3b(2)): score accepteren

• Scorekaart niet direct ingeleverd (R3-3b(2)):score accepteren

• Score op scorekaart lager dan werkelijke gemaakte score (R3- 3b(3): Aangepaste score accepteren

• Handicap op scorekaart ontbreekt of is te hoog (R3-3b(4): Handicap toevoegen of aanpassen en score accepteren

• NB scoren niet in wedstrijduitslag, wel voor handicapdoeleinden

Diskwalificatie en score geschikt voor

handicapdoeleinden

(23)

Opdracht:

Ga in groepen van drie elkaars wedstrijdreglement vergelijken.

Maak een lijstje met wat er in moet staan.

Vraag 1: Zou u uw wedstrijdreglement aanpassen?

• Speler gediskwalificeerd maar wel een aanzienlijke scorevoordeel door handeling gekregen:

• Spelers zijn opzettelijk overeengekomen regel te negeren of hebben bewust een opgelopen straf niet genoteerd (R1-3b)

• Een slag gedaan met een niet toegestane club (R4.1a)

• Meetapparatuur gebruiken die ook hoogteverschillen meet R4.3a(1)

• Oefenen op wedstrijdbaan voor wedstrijd, terwijl niet toegestaan

Diskwalificatie en score niet geschikt voor

handicapdoeleinden

(24)

Wat voeren spelers in het WHS nu in bij een ‘streep’ bij bv. de spelvorm Stableford?

– De speler moet altijd een bruto score per hole noteren.

– Als de speler een hole ‘verpest’ en de bal moet oprapen om vaart in het spel te houden, dan noteert hij of zij een netto dubbel bogey.

• Par van de hole + 2 + handicapslagen voor die hole (of simpeler gezegd, de eerste score waarbij je geen Stablefordpunten meer krijgt).

• Als een speler niet weet wat zijn/haar persoonlijke netto dubbel bogey is, vul dan een 11 in. De WHS software zal na invoeren automatisch deze 11

terugbrengen naar de netto dubbel bogey voor handicap doeleinden.

– Note: Als er bij een Stableford wedstrijd op de club gebruik gemaakt wordt van een handicap allowance die niet 100% is, zorg dan dat spelers rekening houden met de baanhandicap en niet de playing handicap voor het oppakken van de bal.

– Een ‘streep’ in het WHS betekent ‘niet gespeeld’. Als een speler dus een ronde van 12 holes speelt, zal deze een ‘streep’ moeten noteren op hole 13 t/m 18.

Holescores

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Bezwaar: belanghebbenden die het niet eens zijn met dit besluit kunnen binnen 6 weken, met ingang van de dag waarop het besluit aan de aanvrager is verzonden, een

Alle door ons verstrekte gegevens zijn met zorg samengesteld en grotendeels gebaseerd op door derden verstrekte gegevens.. Te zake de juistheid hiervan kunnen wij echter

“Ik vond het fijn, het thuis werken omdat dat mijn vertrouwde eigen plekje is en het is dan lekker rustig dan kan niemand mij storen…..Ik vind het naar school gaan een beetje leuk

Zo ja, dan zullen gemeente, Sociaal Wijkteam en/of Kredietbank Nederland hen zo goed mogelijk bijstaan.’ Denk aan schuldhulpverlening, tegemoetkoming in kosten

Alle door ons verstrekte gegevens zijn met zorg samengesteld en grotendeels gebaseerd op door derden verstrekte gegevens.. Te zake de juistheid hiervan kunnen wij echter

Voor een aantal onderwerpen moet de school advies of instemming vragen aan de medezeggenschapsraad voordat een besluit genomen wordt.. Daarmee is de medezeggenschapsraad

Hieruit leren we dat de ervaring van een aannemer met een werk tot voordeel kan leiden voor zowel de aannemer als de aanbestedende partij. Want deze aannemer had bijvoorbeeld

Op het onderdeel de bescherming van het recht op vrijheid en veiligheid van de persoon geldt dat de grondwet foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling