• No results found

Definitief Inspectierapport De Ukkenhut (KDV) Pluvier XJ SINT PANCRAS Registratienummer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Definitief Inspectierapport De Ukkenhut (KDV) Pluvier XJ SINT PANCRAS Registratienummer"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Definitief

Inspectierapport

De Ukkenhut (KDV) Pluvier 2

1834 XJ SINT PANCRAS Registratienummer 728390759

Toezichthouder: GGD Hollands Noorden

In opdracht van gemeente: Langedijk

Datum inspectie: 26-05-2015

Type onderzoek : Nader onderzoek

Status: Definitief

Datum vaststelling inspectierapport: 05-06-2015

(2)

2 van 6 Definitief inspectierapport dagopvang nader onderzoek 26-05-2015

De Ukkenhut te SINT PANCRAS

Inhoudsopgave

Het onderzoek ... 3

Observaties en bevindingen ... 4

Veiligheid en gezondheid ... 4

Inspectie-items ... 5

Gegevens voorziening ... 6

Gegevens toezicht ... 6

(3)

Het onderzoek

Onderzoeksopzet

Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek.

Beschouwing Algemeen:

Kinderdagverblijf (kdv) De Ukkenhut is sinds augustus 2014 gevestigd aan Pluvier 2 in Sint Pancras.

Het kdv heeft de beschikking over een eigen groepsruimte binnen basisschool De Phoenix.

Stichting Voorschool Langedijk (voorheen stichting peuterspeelzalen Langedijk) heeft naast De Ukkenhut nog 3 locaties binnen de gemeente Langedijk.

De kinderen worden opgevangen in één groep van maximaal 16 kinderen in de leeftijd van 2 tot 4 jaar.

Inspectiegeschiedenis:

Tijdens het inspectiebezoek van 2 maart 2015 werd niet voldaan aan de voorwaarde: "De houder beschrijft de veiligheidsrisico’s op de thema’s: verbranding, vergiftiging, verdrinking,

valongevallen, verwondingen, beknelling, botsen, stoten, steken en snijden." De constatering tijdens dat inspectiebezoek staat omschreven bij de inleiding van het item Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid, in dit huidige rapport.

Inspectie:

Op verzoek van de gemeente Langedijk is een nader onderzoek uitgevoerd.

Tijdens dit nader onderzoek is bovengenoemde voorwaarde opnieuw beoordeeld. De coördinator mevrouw E. Stoop heeft de aangepaste risico-inventarisatie toegestuurd en de toezichthouder heeft deze beoordeeld en de praktijk geobserveerd.

Conclusie:

De tekortkoming is opgeheven en de houder voldoet aan de getoetste voorwaarde van het item Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid.

Advies aan College van B&W Geen handhaving.

(4)

4 van 6 Definitief inspectierapport dagopvang nader onderzoek 26-05-2015

De Ukkenhut te SINT PANCRAS

Observaties en bevindingen

Veiligheid en gezondheid

Constatering inspectiebezoek 2 maart 2015:

Uit onderzoek blijkt dat de risico-inventarisatie veiligheid niet de actuele situatie beschrijft.

Over het algemeen geldt dat in inventarisatie scenario's niet worden aangeduid met een urgentiecode, terwijl risico wel aanwezig is. Een urgentiecode omschrijft hoe groot de kans is dat iets gebeurt en wat de ernst van het letsel kan zijn.

Risico's worden verkleind door bepaalde maatregelen, zoals bescherming bij te verlichting en tassen van medewerkers worden hoog opgeborgen, maar de kans dat het gebeurt is wel aanwezig

De genoemde voorbeelden dienen slechts ter illustratie en tonen aan dat het beleid op het gebied van veiligheid niet voldoet aan de kwaliteitseisen.

Uit de risico-inventarisatie veiligheid van augustus 2014:

Scenario: Kind valt door ruit

Er is geen urgentiecode omschreven, wat inhoudt dat men niet heeft ingeschat hoe groot de kans is dat het gebeurt en wat de ernst van het letsel kan zijn. De verklaring in de risico- inventarisatie is dat het veiligheidsglas is.

Praktijk: Het is enkel glas, bevestigt door vertegenwoordiger van school.

De directie heeft aangegeven dat zij dit punt kunnen oppakken door folie op de ramen te plakken.

De conciërge heeft nog folie liggen. De directie heeft aangegeven dat de coördinator van Stichting Voorschool Langedijk contact op kan nemen met de school.

Scenario: Kind valt door open raam

Er is geen urgentiecode omschreven, wat inhoudt dat men niet heeft ingeschat hoe groot de kans is dat het gebeurt en wat de ernst van het letsel kan zijn. De verklaring in de risico- inventarisatie is dat ramen open kunnen op kindhoogte, maar dat deze gesloten zijn tijdens groepsuren.

Praktijk: De ramen staan vergrendeld op een kier. Kinderen zouden echter zelf ramen open kunnen zetten als zij op de vensterbank klimmen.

Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid Constatering nader onderzoek 26 mei 2015:

De toezichthouder is op locatie geweest en heeft gezien dat plakfolie op onderramen is bevestigd.

Het openzetten van de ramen is besproken met de beroepskrachten. Zij zullen de gemaakte afspraken uitvoeren. De coördinator heeft de aangepaste risico-inventarisatie naar de

toezichthouder gestuurd. De risico-inventarisatie is aangepast in april 2015. De risico-inventarisatie veiligheid beschrijft nu de actuele situatie. De scenario's worden aangeduid met een urgentiecode.

Een urgentiecode omschrijft hoe groot de kans is dat iets gebeurt en wat de ernst van het letsel kan zijn.

De houder heeft hiermee aangetoond dat de tekortkoming is opgeheven en voldoet aan de getoetste voorwaarde van het item Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid.

Gebruikte bronnen:

 Interview houder en/of locatieverantwoordelijke (mailcontact met coördinator mevrouw E.

Stoop)

 Observaties (bezichtiging pand op 26 mei 2015)

 Risico-inventarisatie veiligheid (april 2015)

(5)

Inspectie-items

Veiligheid en gezondheid

Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid

De houder beschrijft de veiligheidsrisico’s op de thema’s: verbranding, vergiftiging, verdrinking, valongevallen, verwondingen, beknelling, botsen, stoten, steken en snijden.

(art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub a Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Regeling kwaliteit kinderopvang en

peuterspeelzalen)

(6)

6 van 6 Definitief inspectierapport dagopvang nader onderzoek 26-05-2015

De Ukkenhut te SINT PANCRAS

Gegevens voorziening

Opvanggegevens

Naam voorziening : De Ukkenhut

Website : http://www.peuterspeelzalenlangedijk.nl

Aantal kindplaatsen : 14

Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Ja Gegevens houder

Naam houder : Stichting Peuterspeelzalen Langedijk

Adres houder : Postbus 2102

Postcode en plaats : 1723 ZM NOORD-SCHARWOUDE

KvK nummer : 41241224

Gegevens toezicht

Gegevens toezichthouder (GGD)

Naam GGD : GGD Hollands Noorden

Adres : Postbus 9276

Postcode en plaats : 1800 GG Alkmaar

Telefoonnummer : 088-0100549

Onderzoek uitgevoerd door : Mevrouw E. Groenewoud Gegevens opdrachtgever (gemeente)

Naam gemeente : Langedijk

Adres : Postbus 15

Postcode en plaats : 1723 ZG NOORD-SCHARWOUDE

Planning

Datum inspectie : 26-05-2015

Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing

Zienswijze houder : Niet van toepassing

Vaststelling inspectierapport : 05-06-2015 Verzenden inspectierapport naar houder

en oudercommissie

: 05-06-2015 Verzenden inspectierapport naar

gemeente

: 05-06-2015 Openbaar maken inspectierapport : 06-06-2015

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dus daar waar ze begonnen vanuit een positieve intentie, maar koppelden aan de lage(re) trillingsfrequentie doordat ze hun eigen veiligheid vergaten en zichzelf volledig weggaven

Prunus sargentii ‘Rancho’ is een goede cultivar die wij graag aanbieden, al was het alleen maar omdat hij lastig is om te kweken en veel kwekers hun vingers niet aan deze boom

Indien de afwijkende inzet van het aantal beroepskrachten, als bedoeld in artikel 7, lid 4 Besluit kwaliteit kinderopvang, ertoe leidt dat slechts één beroepskracht op

In deze PBLQatie hanteren we een aanpak die is gebaseerd op de samen- hang tussen de burger en zijn digitale vaardigheden, het beleid dat de overheid voert bij het inrichten van

De houder van een kindercentrum waar voorschoolse educatie wordt aangeboden draagt er zorg voor dat de beroepskrachten voorschoolse educatie in het bezit zijn van:. Een

(art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 1

001 * De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

bodemgevoelige locaties § 22.2.7.2 - Bodemonderzoek onderdeel aanvraagvereisten - Omgevingsvergunning alleen verlenen als waarde niet overschreden wordt of na sanering -