• No results found

KUC111 Behandelen onderzoek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KUC111 Behandelen onderzoek"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Versie 3.0.0

08-06-2015 Definitief

(2)

Versiehistorie

Datum Versie Omschrijving Auteur

16-12-2010 0.0.1 Initiele versie M. Schnetz

22-12-2010 0.0.2 Opmerkingen E. Lopes Cardozo verwerkt M. Schnetz 24-12-2010 0.1.0 Opmerkingen kernteam verwerkt

Vastgesteld door Kernteam (versienummers aangepast)

M. Schnetz

26-01-2011 0.2.0 Vastgesteld door Reviewgroep M. Schnetz

14-02-2011 0.2.1 Uitwerken creëren zaak en Alternatieve flows mbt samenloop van zaken

Alternatief ‘zaak voortijdig beëindigen’ toegevoegd

Z. Kovacevic

05-04-2011 0.2.2 Invoegen KUC200 Behandelen zaak Z. Kovacevic 05-05-2011 0.2.3 Uitwerking alternatief ‘ interne melding’ M. Schnetz 10-05-2011 0.3.0 Vastgesteld met wijzigingen, alternatief ‘ interne

melding’ is gelijk aan regulier verloop.

M. Schnetz

15-06-2011 0.4.0 Vastgesteld door Reviewgroep M. Schnetz

05-07-2011 0.4.1 Verwijzing naar aanvullende eis (koppeling basisregistratie) opgenomen.

Alternatief (AV3) rond onderzoek van adres verwijderd (ondervangen middels RV)

D. Geluk

06-07-2011 0.5.0 Vastgesteld met wijzigingen door adviseurs burgerzaken

D. Geluk 13-07-2011 0.5.1 Opmerkingen E. Lopes Cardozo verwerkt (Verwijzing

Koppeling eis verwijderd uit de tekst)

D. Geluk

02-09-2011 1.0.0 Aangeboden aan stuurgroep D. Geluk

23-04-2013 2.0.0 Aangeboden aan stuurgroep mGBA D. Geluk

(namens KING)

08-06-2015 3.0.0 Aangeboden aan Directieraad VNG D. Geluk

(namens KING)

Reviewhistorie

Datum Versie Omschrijving Reviewers

21-12-2010 0.0.1 BRP-BZM - RR – KUC111 - ELC - 01.xls E. Lopes Cardozo

23-10-2010 0.0.2 20101223 Notulen kernteam mGBA Kernteam

25-01-2011 0.1.0 Doorgesproken met Reviewgroep Reviewgroep

09-06-2011 0.3.0 Doorgesproken met Reviewgroep Reviewgroep

06-07-2011 0.4.1 Doorgesproken met adviseurs burgerzaken programma mGBA

Adviseurs burgerzaken programma mGBA 08-07-2011 0.5.0 BZM-244 issue aangemaakt door ELC E. Lopes

Cardozo

25-08-2011 0.5.1 Aangeboden aan Reviewgroep Reviewgroep

(3)

Inhoudsopgave

1. INLEIDING...4

1.1 BEKNOPTE OMSCHRIJVING...4

1.2 REFERENTIES...4

2. PRECONDITIE...4

3. REGULIER VERLOOP...4

4. ALTERNATIEF...5

4.1 MELDINGEN WAARBIJ MEERDERE PERSONEN BETROKKEN ZIJN...5

4.2 MELDINGEN WAARBIJ MEER DAN 1 GEMEENTE BETROKKEN IS...5

4.3 MEERDERE GELIJKLUIDENDE TERUGMELDINGEN...5

4.4 MELDINGBESLUIT TOT NIET INSTELLEN VAN EEN ONDERZOEK...6

4.5 TERUGMELDINGSBESLUIT NIET BINNEN 5 WERKDAGEN GENOMEN...6

4.6 GEEN NIEUWE MELDING GEVONDEN...6

4.7 DOORSTUREN MELDING VOOR ANDERE GEMEENTE...6

4.8 IN ONDERZOEK NEMEN VAN GEGEVENSGROEPEN/PERSONEN DIE NOG ONTBREKEN IN SYSTEEM...6

4.9 AFHANDELEN TUSSENTIJDSE BIJWERKING VAN MELDING RICHTING MELDER...6

5. POSTCONDITIES...6

6. SUBFLOWS...6

7. SPECIALE REQUIREMENTS...6

8. PUBLIEKE EXTENSION POINTS...6

(4)

1. Inleiding

1.1 Beknopte omschrijving

Met deze use case kan een Behandelaar op basis van een melding door afnemer, burger, instantie of ambtshalve onderzoek naar de juistheid van gegevens starten. Zowel

persoonsgegevens als adresgegevens kunnen in onderzoek worden gezet.

1.2 Referenties

# Document Organisatie Versie Datum

1. KUC200 Behandelen zaak mGBA 2.0.0 23-4-2013

2. BRP-BZM Aanvullende eisen mGBA 2.0.0 23-4-2013

2. Preconditie

N.v.t.

3. Regulier verloop

De use case start als op {start} [1] de Behandelaar een meldingzaak heeft ontvangen van een melder met betrekking tot gegevens waarbij twijfel is (geen ontbrekende gegevens):

{ontvangen melding}

1. Systeem toont nieuwe melding(en) zaken (oudste eerst).

2. Behandelaar selecteert meldingzaak.

3. Systeem zoekt bij persoon uit meldingzaak alle lopende en afgesloten onderzoekzaken.

4. Systeem toont melding, onderzoekspersoon en onderzoekszaken.

5. Behandelaar complementeert en accordeert op welke (groep van) persoonsgegevens het onderzoek betrekking heeft (incl reden van onderzoek en de eventueel afwijkende

persoonsgegevens) (zie MRG-11-02).

6. Behandelaar voert meldingsbeslissing in.

7. Systeem verstuurt kennisgeving van meldingsbeslissing naar Melder.

8. Systeem actualiseert meldingzaak.

9. De use case vervolgt op {starten zaak} [1]

Als op {behandelen zaak} [1], dan

10. Systeem legt gegevens in onderzoek vast.

11. Systeem stuurt gegevens in onderzoek naar Afnemer.

12. Behandelaar selecteert onderzoekzaak.

13. Systeem toont onderzoekzaak.

14. Behandelaar complementeert onderzoekzaak.

15. Behandelaar voert onderzoeksresultaat in.

(5)

{creëren document} [1]

16. Systeem creëert voornemen onderzoeksbesluit.

17. Systeem toont voornemen onderzoeksbesluit.

{printen} [1]

18. Behandelaar print voornemen onderzoeksbesluit.

{vervolg} [1]

19. De use case vervolgt op {actualiseren zaak} [1]

Als op {zaak geactualiseerd} [1],

20. Systeem wacht op reactie van onderzoekspersoon of tot wachttermijn verstreken is.

21. De use case vervolgt op {actualiseren zaak} [1]

Als op {zaak geactualiseerd} [1], 22. Behandelaar selecteert onderzoekzaak.

23. Systeem toont onderzoekzaak.

{accorderen zaak} [1]

24. Behandelaar complementeert en accordeert onderzoeksbesluit.

{creëren document} [1]

25. Systeem creëert onderzoeksbesluit.

26. Systeem toont onderzoeksbesluit.

{printen} [1]

27. Behandelaar print onderzoeksbesluit.

{vervolg} [1]

28. Systeem stuurt onderzoeksresultaat naar Melder.

29. Systeem legt beëindiging gegevens in onderzoek vast.

{versturen afnemer} [1]

30. Systeem stuurt beëindiging gegevens in onderzoek naar Afnemer.

{afronden zaak} [1]

31. De use case vervolgt op {sluiten zaak} [1]

4. Alternatief

4.1 Meldingen waarbij meerdere personen betrokken zijn.

4.2 Meldingen waarbij meer dan 1 gemeente betrokken is.

4.3 Meerdere gelijkluidende terugmeldingen.

(6)

4.4 Meldingbesluit tot niet instellen van een onderzoek.

4.5 Terugmeldingsbesluit niet binnen 5 werkdagen genomen.

4.6 Geen nieuwe melding gevonden.

4.7 Doorsturen melding voor andere gemeente.

4.8 In onderzoek nemen van gegevensgroepen/personen die nog ontbreken in systeem.

4.9 Afhandelen tussentijdse bijwerking van melding richting Melder.

5. Postcondities

N.v.t.

6. Subflows

N.v.t.

7. Speciale Requirements

N.v.t.

8. Publieke Extension Points

 accorderen zaak

 versturen afnemer

 afronden zaak

 creëren document

 printen

 vervolg

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Scenario A: Digitale inzage in de verwerking van persoonlijke gegevens door overheden Op een voor burgers raadpleegbare centrale publicatievoorziening zouden de verschillende

Figuur 26 laat zien hoe deze vestigingen zijn verdeeld over de verschillende branches, grootteklassen en stedelijkheid (regio). Deze steekproef is gestratificeerd naar

Daarvoor zal er worden gekeken naar de manier waarop de verschillende type deelnemers van de community, zoals hierboven beschreven, bijdragen aan het voldoen, of niet voldoen, aan

Zijn de bovenstaande zaken niet correct in het VTO ingevuld, dan neemt de Raad het VTO niet in

Als kwinkslag naar de wetgever valt nog wel te vermelden dat, doordat het derde lid ook spreekt over ‘gegevens, vastgelegd tijdens een doorzoeking of met toepassing van een van

Overigens wordt opgemerkt dat de REVI 2007 module van de tool als laatste stap voor de presentatie van het resultaat een veiligheidsfactor toepast waardoor het GR minimaal gelijk is,

De hoofdvraag is als volgt: “Welke kenmerken heeft het concept van de uitnodigende overheid, zijn deze kenmerken ook in de planologie terug te vinden en op welke wijze en onder

Kunt u hieronder aankruisen welke stelling op uw organisatie van toepassing is. Meerdere antwoorden zijn mogelijk. Onze organisatie zorgt voor:. ‰ Voedsel, gezondheidszorg en